
Ваша оценкаРецензии
Veter_v_Ivah5 июня 201750 оттенков Джералда
Читать далееКонечно, ставить в заголовок имя Джералда не честно по отношению к героине книги.
Но наручники-то его. Его затея, его жена, его фантазии. Вообще, вся эта хренотень в летнем домике из-за него!Что мы имеем? Лысеющий адвокат с брюшком пристёгивает свою жену к кровати, — надо отдать ему должное, пристёгивает он всё-таки жену, а не молоденькую любовницу, — а жена с запозданием (нормальным таким, страниц на пять) понимает, что не нравится ей всё это.
"Но он же пристёгивает меня, а не любовницу", — жена думает не так, но почти. Она очень хочет хоть как-то всё это безобразие оправдать.
Что мы получаем? Откинувшийся от сердечного приступа Джералд и жена в щекотливой ситуации.
Вот к чему приводят установки: "лучше такой, чем никакой" и "бьёт, значит любит".И жена (я намеренно не называю её по имени, потому что оно никак её не отображает) этим установкам следует, она подтверждает это фразочками, типа:
Но как сказать человеку, с которым ты прожила почти двадцать лет, что он, когда ухмыляется, похож на клинического дебила?Мужа она ни во что не ставит, периодически откровенно его унижает, а в перерывах жалеет себя. Джералд тоже хорош — он на её мнение чхать хотел, ему лишь бы присунуть, пока она беспомощно валяется на кровати из красного дерева.
Из всего этого фарша получается остро социальная драма, про средне статистическую женщину под сорок, мужика с глупыми фантазиями и полное отсутствие взаимопонимания в семье.
Куда она смотрела, когда выходила за мужика, который фанатеет от бандажа? Неужели это ни разу за почтидвадцатьлет не выплыло? А нахрена она ему это позволила, если ей не нравится? А он почему ведет себя как свинья? Лучше бы любовницу завёл — меньшей кровью бы обошлось.
В качестве ответов на все эти раздражающие вопросы Кинг предоставляет отмазку: тяжелое детство героини.
По-правде говоря, не такое уж и тяжёлое — в этой драме больше надуманного, чем драматичного.В сухом остатке у нас — женщина, полностью переложившая ответственность на мужа (он как бы этому поспособствовал, но она-то чем думала), муж, который спокойно пользуется ситуацией, неумение говорить вслух слова (так, чтобы понятно было: "не тронь меня, не то хуже будет") и очень голодный пёс.
Пёс, кстати, мой любимый персонаж — его роль, реально, страшная и мерзкая.
А в конце у нас смазанный, затянутый, дурацкий, притянутый за уши, непонятно зачем вообще нужный отрывок страниц так на шестьдесят.
Если бы не этот отрывок, книгу можно было бы считать вообще супер-мега-бомбически-крутой.
Но Кинг зачем-то добавил целую сюжетную линию во вполне себе самодостаточное произведение. Видимо, хотел нагнать ужаса и отвращения побольше — вызвал только раздражение. Да, было страшно. Хотелось влезть под плед и включить свет везде, где только можно. Но раздражение осталось на потом, под самый финал.А книга-то совсем не про то. Не про драму, не про насилие, не про парочку идиотов, которые друг друга только и делают, что унижают. Книга, как любит Кинг, про нелепую смертельно опасную ситуацию.
Если отбросить в сторону все остро-социальные мотивы — книга оказывается просто шикарная. Оказывается, что ситуация здесь стоит на первом месте — ситуация вполне достойная премии Дарвина.
Ситуация — самодостаточная, острая, пикантная даже и откровенно дикая. Вот что хорошо в игре Джералда — ситуация, в которую он всех нагнул.Как итог: мешанина тем, мотивов и кошмаров. Определенно, здесь есть всё — и плохое, и хорошее.
20 понравилось
269
VioletVonHellman24 июля 2022Любой час в жизни может быть последним.Читать далееНесмотря на название, книга эта вовсе не о Джералде. Она о Джесси, его жене. И Кингу удалось написать очень феминистическую историю, что лишний раз доказало, что Кинг действительно отличный психолог и прекрасно прописывает своих героев вне зависимости от пола.
Джесси вместе с Джералдом уезжают в загородный дом в отдаление от цивилизации, чтобы несколько оживить свой брак. Правда всё идет не по плану, иначе это был бы не Кинг. В результате чего Джесси оказывается прикованной наручниками к кровати, а рядом с ней лежит умерший от сердечного приступа Джералд. Выбраться самостоятельно, кажется, невозможно, помощи ждать тоже неоткуда. А тут еще и голоса в голове, которые с Джесси уже давно, не замолкают и заставляют вспомнить и переосмыслить прошлое.
Порадовало, что книга не закончилась на моменте спасения Джесси, а продолжила её историю, здесь это очень важно для персонажа.И хоть эта книга не войдет в список любимых у Кинга, прочтением я в целом довольна. Но это явно не то, что стоит выбирать для первого знакомства с автором - тут предостаточно всевозможных мерзких описаний, да и темы подняты не особо приятные.
19 понравилось
441
Irisha4018 июня 2019Читать далееНу навертел тут Кинг! Хоть и написано, что жанр мистика и ужасы, но это на самом деле триллер. Все в конце объясняется логичным образом. И это мне понравилось еще сильнее. Очень интригующее начало, муж с женой занимаются сексом, причем жена прикована к кровати настоящими наручниками. Ну такой муж любитель. Неожиданно у мужа случается сердечный приступ и он умирает. Не сочтите за спойлеры, это самое начало, все события развиваются дальше. Чуть просела середина, когда идут многочисленные флэшбеки, но тем не менее, роман более чем достойный, настоящий кинговский, со всеми подробностями, от которых мурашки табунами бежали по коже. В какой то момент Кингу удалось по настоящему меня напугать, хотя думала, что это вряд ли возможно. Концовка тоже очень крутая. Очень советую любителям жанра.
19 понравилось
556
OlgaSobolenko24 марта 2023Раз, два, три, четыре, пять, я хочу с тобой играть!
Семейная пара Джералд и Джесси Берлингеймы приезжают в свой летний дом на озере отдохнуть и поразвлечься. Осень, на много миль вокруг никого нет, а значит можно позволить себе что-то погорячее! $ек$уальные игры с наручниками? Отличная идея!Читать далее
Буквально через несколько минут Джесси поняла, что нифига не отличная это была идея и попросила ее освободить, но муж решил иначе.
Зря, кстати, это была его последняя ошибка в жизни.
В итоге, Джералд мертв, Джесси прикована наручниками к кровати, совершенно одна и никто не знает, что ее пора спасать.
И началась настоящая ИГРА- игра на выживание!
Здесь есть все, за что я люблю Кинга - шикарный слог, психологические травмы и, как их следствие, проблемы с психикой, мистические моменты, когда ты вместе с героем не можешь понять, где реальность, а где сама Тьма, Смерть и Лунный человек, ну и совершенно кинговский хэппи-энд - это когда ложки-то мы нашли, а осадок остался и нервишки потрепаны.
Это книга о том, когда казалось бы простая история о неудачной игре супругов (для некоторых так летально неудачной), поднимает более глубокие проблемы не только личности, но общества в целом.
Растление малолетних, домашнее насилие, слабую законодательную базу, когда опасных преступников выпускают на свободу, ущемленные права женщин (напомню, что книга написана в 1992 г, когда феминизм не был столь распространен). Да защиту домашних животных, в конце концов (есть там моменты с собакой)!
«Имело значение только то, что солнце погасло, само солнце погасло» (С)- взойдет ли солнце для Джесси мы узнаем, прочитав книгу!
Однозначно рекомендую, но напоминаю, что в отношении Кинга мое мнение предвзятое и субъективно-влюбленное в автора!18 понравилось
259
PrekrasnayaNeznakomka30 июля 2022Читать далее- Что такое женщина?
- Система жизнеобеспечения для влагалища.
Стивен Кинг попытался сказать нечто серьёзное и феминистическое, а в результате немилосердно растянул роман.
Начинается история как скверный анекдот: Джесси и Джералд решают заняться нетрадиционным сексом. Джесси это не нравится. Однако она согласна. Уже на этом этапе ясно: самооценка героини ниже пола. Иначе сказала бы: «Джералд, ты дебил? Не можешь по-хорошему, обратись к сексопатологу или вообще не делай. Но ехать в пердь, чтобы изображать жертву я не собираюсь. В конце концов мы не дети, нам за 40. Разведёшься? Хрен с тобой, золотая рыбка. У нас даже нет детей, которым якобы нужен папочка». В самый пикантный момент у Джесси просыпается чувство собственного достоинства, и она со всей дури лупит мужа по кокосам.
С этой минуты начинается мощный выживанчик. Автор натуралистично описывает муки героини и методично отсекает пути к спасению. Но страшней для Джесси не физическая боль. Когда-то в детстве её подло предали. Предали взрослые. Те самые взрослые, которые, казалось бы, должны оберегать. До набоковской Лолиты, правда, не дошло. Но доверие к миру разрушилось именно тогда. Между тем возвращаться тот самый день приходится снова и снова…
Ладно. Выжили, выстояли, выкарабкались. Хэппи-энд? Не тут-то было. Приходится бегать от репортёров, не понимающих, как это: женщина – а на такое способная? Находится мужчина, добрый, заботливый, порядочный и, главное, молодой. Но и он до конца героиню не понимает. Потому что привык: женщины – существа глупые. Находится маньяк… Линия с маньяком вообще самая неудачная. Лучше бы списать его на расстроенное воображение. Ну к кому-то тётенька с косой приходит, к кому-то дяденька с саквояжем… Добавляет воды и история Долорес Клейборн, с которой Джесси соприкасается примерно никак.18 понравилось
415
frieddum10 февраля 2019В отношениях к женщинам все мужчины одинаковы.Читать далееСюжет. Джесси с мужем Джералдом приехали в свой летний дом на берегу озера, чтобы развлечься. Но Джералд умирает, а Джесси остаётся одна, прикованная полицейскими наручниками к кровати. В округе никого нет, кроме голодной собаки и... возможно, кого-то ещё.
Почему я так кайфую от Стивена Кинга? Потому что при таком сюжете книга ВООБЩЕ не об этом. Не о том, как же Джесси сможет выбраться, хотя это остаётся загадкой до последних страниц. Это роман об уважении к женщине, о её положении в обществе. Здесь поднимаются темы насилия в семье и инцеста.
Я люблю читать отзывы на книги постфактум. В данной ситуации вспоминается стих «Люди читают жопой. Жопой люди читают...» В прострацию вводит мнение, что Джесси заслужила своей участи, потому что никому не интересны ее воспоминания и разговоры с самой собой.
Но на этом построено повествование. В этом и заключается идея автора, все, что он вложил. Кингу не интересно писать тупо хоррор. Кинг прекрасен в драме, ужас - это всего лишь место действия.
Мне не понравилась заторможенность главной героини, её недогадливость, иногда она раздражала. Но это не значит, что такой человек не имеет место быть. Люди бывают разные. Джесси обычная женщина невыдающегося ума. Не знаю, чтобы я сама делала на её месте. Я была рада, что героиня смогла отработать свои детские травмы.
Вывод: «Роза Морена» и «Долорес Клейборн» однозначно когда-нибудь получат мои отзывы.
18 понравилось
731
nataliabudanova28 августа 2025Любой час в жизни может быть последним
Читать далееДействие в книге происходит в Америке в 90-х годах прошлого века. Есть муж Джералд и жена Джесси. Вместе они уже лет 15, детей нет, чувства поостыли. Чтобы вернуть чувствам остроту, пара практикует разные сексуальные забавы. Точнее, муж на них настаивает. Действие начинается с того, что супруги взяли отгул среди недели и отправились в свой загородный летний дом, чтобы расслабится и отдохнуть. Летом в поселке много жителей, но стоит октябрь - все давно разъехались. И вот Джералд наручниками приковывает руки жены к спинке кровати и расчитывает на приятное времяпровождение. Но Джесси в определенный момент всё это не нравится, она просит мужа снять наручники. Сначала мягко просит, потом настаивает, затем настойчиво требует, но Джералд принимает всё за игру. В итоге, Джесси ногами отпихивает мужа, тому становится плохо с серцем, затем он замертво падает на пол. Джесси остается одна, практически голая, прикованная наручниками к кровати. В округе никого нет, кричать бессмысленно. Ситуация не то, что пикантная, а просто катастрофическая. Героиня проходит все стадии от отрицания до принятия своего положения. И вспоминает, много чего вспоминает о своей жизни. О чем никогда никому не рассказывала...
Стивен Кинг, конечно, мастер рассказывать истории. Я буквально не могла оторваться от книги. Вот умеет он даже так описать бродячего пса, рассказать про его жизнь, что сердце сжимается. Мне понравилась идея с внутренними голосами, с которыми Джесси беседует и спорит. Понравилась также отсылка к Долорес Клейборн, причем, сделано это, на мой взгляд, изящно, в привязке к солнечному затмению. Автор убедительно показал нам, что нельзя сдаваться даже в самых-самых безвыходных ситуациях.
Балл снизила за неубедительную концовку, вот не поверила я в это. И за множественные повторы одних и тех ситуаций, мыслей. А в остальном, очень интересное чтение.
Прочитано в рамках игры «Громкое дело», группа МОПС
17 понравилось
583
tavi_books26 марта 2025"Удивительно все-таки устроен человек - сколько мыслей ему приходит в голову одновременно"Читать далее
⠀
Неслыханное ранее, в моей личной номинации "самая скучная книга Стивена Кинга" занято первое место
⠀
мне было невероятно скучно и грустно, главная героиня не вызвала у меня никаких эмоций ни раздражения и уж тем более ни сострадания, она просто тупая и картонная
⠀
все ее действия, для меня воспринимались как создание новых проблем, а не попытка выпутаться из старых
⠀
плюс совершенно неинтересная для меня тема, я бы даже сказала противная, а в манере и стиле Кинга - максимально противная
_________
сюжет
прочитав аннотацию на обложке, можно начать ждать чего-то невероятного - не ждите, захватывающего триллера там не будет
⠀
все крутится возле одного человека, не очень разумного, как вы успеете убедиться на первых 10 страницах если возьметесь за книгу
⠀
по факту
семейная пара отправляется в свой загородный дом, чтобы не плохо провести выходные, но в самый интересный момент наша главная героиня понимает что всего этого не хочет и вообще еще с самого детства ее тело нагло используют
⠀
считаю, главное понять это вовремя, прям как наша героиня
ну а после одного происшествия, она попадает в очень неприятную ситуацию из которой очень неумело пытается выбраться, главное между попытками вспоминать всю свою жизнь, это наверняка поможет делу
__________
когда мы перевалим уже хорошо за середину, а желание закрыть книгу и не читать больше ее совсем будет усиливаться после каждой строчки, наконец-то станет более менее интересно, но ситуацию это совершенно не спасет
⠀
в конце логика вообще "покинет чат", как будто Кинга "поменял коней на переправе" и решил завершить книгу совершенно по иному
⠀
если бы это был рассказать, а не растянутая тягомотина на 300 страниц, возможно я отнеслась бы снисходительнее, но это на мой вкус17 понравилось
332
ajl920 июля 2022Читать далееНе скажу, что эта лучшая книга, которую я прочитала у Кинга. Были как значительно более захватывающие истории, так и намного более слабые.
Чего мне не хватило в этот раз? Развязки. Слишком долго длилось напряжение, которое просто оборвалось в один момент, сменившись повествованием в совсем другой тональности. В итоге напряжение, возникшее с самого начала, свелось к утомленному ожиданию последней строчки. И даже встреча в зале суда уже не смогла вернуть настрой начала истории.
Хотя сама история очень неплоха. Отделанный от цивилизации домик на отдаленном озере. Семейная пара, которой за 17 лет в браке уже мало что может помочь оживить былой накал страстей. Массивная деревянная кровать и пара настоящий наручников. Труп мужа. Прикованная жена. А дальше - полный калейдоскоп эмоций. От смирения, принятия и безнадежности до ярости и злости. Позвать некого, помочь некому. Из посетителей - только оголодавший озверевший пес Принц и пугающий молчаливый посетитель с ужасающим ящиком.
Кто из троих обитателей побережья выживет? И какой ценой? Чем придется поступиться, в чем сознаться себе и признаться окружающим? Всего несколько суток, вместившие в себя целые жизни.17 понравилось
323
oxnaxy5 ноября 2020И да, и нет
Читать далееДостаточно смешанные ощущения после прочтения этой книги - мне очень нравится основная линия сюжета, тревожат страхи героини, к тому же множество людей с такими же страхами и воспоминаниями живут, нравилось (поначалу) следить за мыслями героини, её внутренней борьбой. Но то, как сложилась история, в т.ч. её мистическая составляющая, не вызывают никаких эмоций. Возможно, разочарование вызвано тем, что в 2017 году я посмотрела одноименный фильм, но до того, как я начала читать эту книгу, я не догадывалась, что фильм как раз на ней и основан.
Джесси и её муж решили уединиться в своём домике, подальше от посторонних глаз. Вокруг никого нет - соседи уже уехали, а ближайшие "живые" дома находятся на приличном расстоянии. Наручники, кровать, несчастный случай... И вот Джесси уже совсем одна, прикованная к кровати. Помиом реального кошмара, в котором она оказалась, её начинают окружать старые страхи.
В данном случае меня не покидало ощущение, что я читаю сценарий, а не книгу: подробностей слишком много и если против мыслей героини я ничего не имею против, то описание любого взгляда или жеста героини буквально сводило меня с ума. Такие подробности, безусловно, создают атмосферу, но их излишнее количество лично меня только злит. И всё это можно было бы простить со спокойной совестью - большая часть книги это всё-таки борьба героини в первую очередь самой с собой, борьба не простая и интересная, а когда проявила себя мистическая сторона, у меня буквально забегали мурашки. Но... Конец этой истории меня просто обескуражил и именно в конце книги я вспомнила, почему и фильм вызвал у меня такие же чувства: останься хоть малейшая недосказанность, получилось бы невероятно. Но нет. За последние несколько десятков страниц событий и каких-то "невероятных открытий" происходит в разы больше, чем за большую часть книги. И плохо тут не то, что они происходят, а то как они происходят - у меня сложилось ощущение, что в последний момент автор резко поменял планы и добавил немного "остроты" в сюжет. И эта острота из-за своей поспешности и корявости убила всю атмосферу истории, отодвинула на задний план всю борьбу героини.
Конечно же, я не брошу читать Кинга, но после потрясающей книги "Оно" чтение подобных историй мягко говоря расстраивает.
17 понравилось
550