The Ritual

Как по мне, так книга так себе. Первая половина книги меня жутко раздражала через постоянное хныканье и нытье героев. Персонажи по своей сути никакие, смысловой нагрузки не несут, а ГГ просто ничтожный, не способный идти на поступки. Во второй части стало немного интересней, но книгу это не спасает. Много не раскрытых вопросов остается, местами отсутствует здравая логика. Страшного я ничего не увидел, хотя какая-никакая атмосферность присутствует: лес и постройки заставляют поверить в реальность происходящего. Вобщем — так себе.

Первая  часть книги интересная. Четверо друзей пытаются выбраться из древнего леса, где нет троп, где постоянно идёт противный дождь и где деревья настолько высокие, что не видно неба. Чертовщина, выживание, постоянная опасность, жуткие сны. Главы коротенькие, читается легко, несмотря на то, что язык слабоват, возможно, проблема в переводе, в том числе.

Вторая часть книги просто невероятно унылая, её можно было бы сократить вдвое. Не помогает даже наличие сатанистов блэк-металлистов, которые по большей части бесят, чем развлекают. Повеселило количество черепно-мозговых травм, полученных гг. По описанию его состояния после каждой из них — чудо чудесное , что он мог стоять на ногах под конец. Ну тут верим, конечно, верим, я поверила.

Общее впечатление — мне понравилось, советовать не буду.

Если вы любите лес во всей его непрощающей красоте - читайте эту книгу.

Если вы любите ужасы - читайте эту книгу.

Если вы любите внезапные вотэтоповороты - читайте эту книгу.

Даже если вы уже смотрели фильм - читайте эту книгу.

Я еще пару лет назад смотрела экранизацию, поэтому не бралась за книгу (занятно, что в этом году я уже делала похожую ошибку с "Впусти меня"), но, как оказалось, фильм сильно отличается от книги, примерно так же, как "Аннигиляция" от своей экранизации.  В фильме есть центральная линия мертвого пятого друга, а в книге ее вообще нет, и друга этого не существует. Вот вообще.

Даже не знаю, какая версия мне в итоге нравится больше. Я понимаю, почему снять дословно книгу не получилось и не получится, наверное, как понимаю и то, что по факту и вторая половина фильма, и вторая половина книги - это все еще тропы относительно стран Скандинавии, но лично для меня вторая половина книги выглядит как-то посвежее и оригинальнее, плюс там совершенно тарантиновский финал, невероятная прелесть, я такое люблю.

Плюс мне больше зашли темы книги. В фильме центральной является скорее тема горя и чувства вины (см. упоминание о мертвом друге выше), мол, надо справиться со своим прошлым, принять свои ошибки и идти дальше, а в книге (как Я ее поняла, есессно) речь больше о понимании себя как человека, о маскулинности и проблемах с этим связанных, о поиске себя, о достоинстве и ничтожестве (а не паршиво ли я живу свою жизнь и, если да, то что с того).

А еще мне нравится, что герои в книге откровенно плачут и психуют. В фильме хоть какая-то реакция сильнее пикачу фейса и "О боже" только у Дома, в книге персонажи постоянно страдают, рыдают, ругаются, ржут и т.п., то есть ведут себя соответственно ситуации и сходят с ума.

Книга не идеальна, меня зацепили всяческие -фобии персонажей, как-то слишком это подчеркивалось, плюс у меня есть вопросы к, мнэ, чрезмерной живучести некоторых героев, если без спойлеров.

Но в целом добротная книга.

А, и еще поною и прицеплюсь в одном моменте к переводу.

Что было в переводе:

"Яйцо с чипсами под коричневым соусом в кафе, что в конце его улицы".

В оригинале (да, я не поленилась найти, скачать и еще раз найти):

"Egg and chips with brown sauce in the café at the end of his street."

Блин, ну действие же в Лондоне происходит, речь идет очевидно о картошке фри! Какие чипсы?.. Бебебе, не надо так. Не удивлюсь, что в переводе есть еще какие-то странные моменты, но по-моему у этой серии частенько такое бывает...

Представьте, что вы смотрите типичный фильм ужасов, где кучка людей пошла на природу, а там началось веселье и умерли все, ну или почти все. Представили? Вот это вы и найдете в книге "Ритуал" Адама Нэвилла.

Четверо друзей решают отправиться в путешествие в леса Швеции, а в итоге сталкиваются с древним злом и его фанатиками. И единственное, что еще может заставить продолжить чтение - умрут все или кто-нибудь выживет?

Если честно, персонажи никакие, ни за кого не хочется переживать. Экшена почти нет. Даже лесной монстр больше похож на картонку.

Возможно, другие работы этого автора гораздо лучше, но эта меня разочаровала.

Есть категория хорроров, которая оставляет в полнейшем недоумении: это было то-ли очень круто, то-ли отвратительно. "Ритуал" Адама Нэвилла как раз из таких книг.

Четверо друзей организуют себе мини-отпуск и отправляются в поход. Путь их лежит через шведский лес. Лес древний и жуткий, а тянется он аж до самой Норвегии.

Они встречают зловещие знаки(если туша изувеченного животного  высоко на дереве не говорит вам, что нужно срочно разворачиваться и уходить, то продолжайте, вас ждёт много интересного).
Бравые британцы не готовы признать, что такая местность им не по зубам - один из друзей получает травму ноги. Пытаясь найти место для ночлега, мужчины натыкаются на старую хижину, а внутри - замечательный декор в виде костей разного происхождения и рун на стенах. Уюта добавляет жуткого вида рогатая статуя, "охраняющая" дом. Само собой, что после ночи в гостеприимной избушке, геров преследуют кошмары, в которых на них охотится нечто из леса. Довольно быстро выясняется, что опасность вполне реальная, а их, кажется, скоро принесут в жертву древнему монстру/божеству.

На самом деле, каждый из персонажей решился на этот поход, чтобы убежать от проблем в реальной жизни.
Люк в их квартете явный аутсайдер,  поскольку единственный не женат, без детей и живёт на съёмной квартире. Но проблема даже не в этом, а в том, что он до сих пор не бросил подростковый максимализм. Прибавьте к этому проблемы с управлением гневом и уверенность в том, что он своим друзьям не нужен, а с собой они его взяли из жалости. Вот тут в игру должен вступать психологизм. Дескать, чудовище приходит не извне,  монстр все это время жил во мне. Но это роман не Стивена Кинга. У нас тут книга Адама Нэвилла, значит будет много крови, много странного. И, возможно, в этом замешан культ.
В общем-то... так и есть.  Если первая половина книги, хоть и предсказуемая, но атмосферная и действительно страшная, то вторая часть книги - просто кровавое месиво...в динамике. Странно, непонятно, противно.
А ещё, для меня сработали  тригером мысли и высказывания Люка о Швеции и о культуре death metal. В них столько яда и они базируются на таком количестве плохих стереотипов, что становится неуютно. Очень надеюсь, что это не автор говорит устами героя.
Открытый финал оставляет читателя примерно в том же состоянии, что и Люка - измученным, истощенным, отупевшим от страданий и едва живым. И без ответов. Я так и не решила для себя, как относится к творчеству автора(это уже третий  роман, прочитанный мною у Нэвилла). Буду пробовать читать дальше.

«- Я имел многое, но так и не научился это ценить. И теперь знаю, что у меня никогда не было подобных испытаний. Серьезных испытаний. До сих пор. Я стал сам себе помехой и ною из-за этого.»

«Но теперь он хотел жить.
Если он проживет еще несколько минут, каждый миг его жизни будет наполнен ликованием. Каждое произнесенное слово будет иметь значение. Каждый съеденный кусок и сделанный глоток будет даром. Его спасение и станет настоящей жизнью.»

Книга меня заинтриговала тем, что часто попадалась в подборках как одна из самых страшных. Ранее не читала литературу из жанра ужасы и захотелось восполнить этот пробел.
Смущало большое количество отзывов о том, что книга состоит из 2 частей. И если первая часть захватывала, то вторая была скучна, поэтому решила прочитать, чтобы сделать собственный вывод.
Итак, книга действительно состоит из 2 частей.
В первой части мы наблюдаем за тем, как четверо старых университетских друзей отправляются в поход. Однако, скоро становится ясно, что 2 из них явно не готовы к таким физическим нагрузкам и они принимают решение сократить путь через лес, где и начинается самое интересное.
Трудно описать происходящее, не опустившись до спойлера, однако роман из серии мастера ужасов и для меня это оказалось абсолютно так.
Каждое слово автора выверено и имеет вес, стиль написания великолепен.
Первая часть действительно довольна динамична, заставляет переживать за судьбу героев, ведь их жизням угрожает серьёзная опасность.
Однако, не могу согласиться с тем, что вторая часть снижает градус накала. Во второй части романа пусть уже и не идет печь о погоне, но все же быстро становится ясно, что на хороший исход событий рассчитывать не приходится.
Мне книга понравилась, держала меня в напряжении до последнего слова.

Читать или не читать книгу "Ритуал" Адама Нэвилла?

Читать.

Крепкий ужас (не путать с ужастиком), заправленный триллером и поданный на подушке грамотной словесности. История начинается так:
четверо друзей отправляются в поход в Швецию и благополучно сбиваются с намеченного пути в лесу. И непросто в лесу, а в настоящей чаще первобытности и злобы. Герои встречают первое предостережение — повешенные на дереве остатки животного, но продолжают идти вглубь леса, надеясь побыстрее выйти к цивилизации. Естественно, друзьям это не удастся.

История хороша потому что:

• Адам Нэвилл умеет пугать: нагнетает обстановку, каждую главу подкидывает героям новые препятствия (то в виде реальных препон, то в виде душевных кризисов), играет на нервах тщательно подобранными словами.

2. Осязаемые персонажи. Они прямо-таки поселяются у тебя в голове, потому что очень похожи на реальных людей: предыстории, темпераменты, косяки и сильные черты, всё есть.
ГГ — так вовсе картинка к описанию "сложный персонаж".

3. Строгая мораль. Главная мысль автора прямая и чёткая. Её не мотает, она не исчезает. Читателю понятно, что хотел сказать Нэвилл и зачем он это говорит в жанре ужаса.

4. "Вот-это-повороты". Мне они зашли. Кому-то судя по отзывам они показались слишком абсурдными, но я прям одобрительно кивал: да-да, Адам, накидывай жескача, не стесняйся.

5. Чувство путешествия. Болезненного, страшного, но всё-таки путешествия. Ценю в историях атмосферу пути. Отдельный балл за классическую тему дороги.

Но есть одно но.
Книгу экранизировали. Вернее, это не экранизация, а "фанфик" по мотивам. Не подумайте, фильм достойный. Не обёртка с книжки, а полноценная история на тему инстинктов. Но вот в фильме главная мистическая деталь обыграна интереснее: ей добавили чуть больше смысла и мотивов. Книжный оригинал в этом плане проще.

Читайте "Ритуал" для острых впечатлений и острых социальных вопросов к собственному "Я".

"Ритуал" это добротная, держащая в напряжении история. Она не вызовет у вас тревоги и ночных кошмаров, но совершенно точно сможет увлечь на несколько вечеров и заставит буквально ощущать физические страдания героев.
При этом "Ритуал" достаточно простое, расслабляющее чтиво. Оно не потребует вашего интеллектуального вовлечения и анализа происходящего. Эта книга идеальный компаньон, когда хочется чего-то таинственного, пугающего, но чтобы мозг отдохнул. Да, пожалуй книгу можно назвать попкорном для массового читателя, но он действительно вкусный. Попробовать стоит.
Нэвиллу вообще не свойственно погружаться в психологизм и раскрытие душевных перипетий персонажей, писатель в большей степени концентрируется на увлекательных историях. "Ритуал" тому подтверждение.
В отличии от следующей работы Нэвилла "Судные дни" в Ритуале всё же присутствует понятный и хорошо описанный внутренний конфликт героев. Конфликт мировоззренческий, что делает персонажей живыми и понятными.
К слову, все это под корень уничтожено в одноимённой экранизации. Вы ничего не потеряете если не станете уделять ей время.
Ну и наконец старый шведский лес - один из антагонистов книги. Неуютный, давящий, вечно холодный, мокрый. Он буквально издевается над персонажами. Я люблю кемпинги и походы, но после прочтения этой книги желание выбираться на природу в палатках действительно поубавилось.