От Сталина до Горбачева

Читал выборочно “От автора” и главу “Декабрьские события в Алматы. Кто виноват?” (часть третья книги). Автор называет Горбачева виновным в произошедших в Алматы декабрьских событиях 1986г в том смысле что Колбина назначил Горбачев, не спросив совета у Кунаева. Судя по открытым источникам кандидатов выбирало и согласовывало Политбюро ЦК КПСС, членом которого Кунаев был до 28.01.1987г. Будем считать, что Кунаев знал о назначении Колбина заранее и не мог повлиять на решение. И остаться в строю он тоже не мог т.к. был уже в преклонном возрасте (почти 75 лет) .

Автор упоминает, что в экономике Казахстана при нем не было застойных явлений. В СССР они определённо были, а в Казахстане - нет. Застойные явления в экономике Казахстана были, но в различных отраслях экономики они проявлялись по разному. И думаю они не являются показателем плохой работы непосредственно Кунаева. Просто совесткая экономика исчерпала ресурс стремительного роста и пришла в состояние относительной статичности, что и принято называть "застоем". Факторы которые влияют на размер этого ресурса: численность населения в границах социалистической лагеря, научно-технический прогресс и производительность труда, доступность энергетических ресурсов и других полезных ископаемых.

Ещё одна странная вещь - автор зачем-то привёл свою родословную на форзаце книги. Знающие люди подсказали, что в то время ходили упорные слухи, что Кунаев по национальности был татарином, и чтобы развеять их автор и опубликовал свою родословную. Может и не он сам её туда добавил, т.к. издана книга была уже после смерти автора. У нас принято знать свою родословную до 7-го колена и глубже, но для видного политического и общественного деятеля, и особенно для коммуниста, публикация таких сведений как бы "не камильфо". По всей видимости отец и мать Кунаева были казахами. По действующим советским законам автор имел право идентифицировать себя по национальности отца или матери. Таким образом слухи о том, что Кунаев мог поменять национальность из соображений карьерного роста не обоснованы.

И ещё одна странная вещь - отца автора звали Менлиахмед (судя по родословной), но отчество у автора было “Ахмедович”, в отличие от его родного младшего брата Аскара Минлиахмедовича (изображён на родословной некорректно, скорее как дядька, а не как младший брат). Старшая сестра автора упоминается в книге как Амина Ахмедовна. Как так получилось что дети одного отца имеют разные отчества? Возможно это было связано с тем, что их отец не имел документов удостоверяющих личность в современном их понимании и поэтому отчество детей записывали со слов родителей. Т.к.в быту Минлиахмед и Ахмед могло использоваться на равных, соответственно и отчество у детей могли записать по разному.

Книгу купили в музеи Д. Кунаева, была очень впечатлена биографией и историями, расказанные экскурсоводом. Сына назвала в честь такого хорошего и справедливого человека. Книгу начала читать когда родился сын, было очень интересно, все таки история моей страны. Иногда не хватало деталей, хотелось дойти быстрее до 1991 года. Чувствуется достоинство Д. Кунаева, но было очень много критики на Горбачева за развал СССР и немного было странно для меня читать, что он хотел сохранения Союза, хотя наверное это норм, если жил во время данного периода. Не хватило мне описание отношения и причины выбора Назарбаева.
Чувствуется волнение, забота за казахский народ, последние 3 страницы давалаись советы по руководству страны, и они до сих пор актуальны, проблемы не решены по сей день. Пишет то, что видит каждый человек сейчас, развивать свою продукцию, убрать коррупцию, лишние посты и т.п.
В общем не жалею, что сына назвала в честь Динмухамеда Кунаева.