Рассказ о самом главном

Евгений Замятин у меня всегда ассоциировался с его замечательным романом-антиутопией "Мы". Но, как я узнала из этого сборника, Замятин писал не только художественную прозу. В этом сборнике он открылся мне с другой стороны: как талантливый публицист, критик и литературовед. Читать его статьи и критические заметки было не менее увлекательно, чем художественные произведения, включенные в данную книгу.

Художественные произведения ("Север", "Ела", "Африка") написаны очень образным языком, точно передающим народный говор, все персонажи - яркие, живые, им действительно сопереживаешь, довольно оригинальный сюжет не отпускает читателя.

Все критические статьи Замятина пронизаны любовью к родному слову, автор бережно рассматривает все грамматические особенности, тонкости словоупотребления, учит правильно обращаться с русской речью, щедро делится своими наработками (как писатель) в области литературного творчества и построении художественного текста.

Побольше бы таких замечательных книг в современном мире: они, наполненные глубоким содержанием, словно глоток свежего воздуха. Читаешь и наслаждаешься каждым словом.

По-моему, это - шедевр.
До этого у Замятина читал только "Мы", который на фоне Оруэлла особого впечатления не произвёл. Недлинная повесть. 20-30-е годы 20 века. Бездетная пара принимает в семью осиротевшую девочку-подростка. Всё остальное - на одном дыхании. Впечатление - оглушительное. С чем сравнить по степени воздействия? - "Крейцерова соната", "Медный всадник", "Леди Макбет Мценского уезда"? В любом случае ни на что не похоже и планка очень высокая. Питер, Нева - как ещё одно действующее лицо. Кстати, что тоже в плюс, никаких набивших оскомину "примет времени" (типа ЧК, "красный командир"...).Буду читать произведения этого автора, понимаю, что не всё такого уровня, иначе Замятин претендовал бы на лучшего в 20 веке)))
Настоятельно рекомендую

Тихий уездный городишко начала прошлого века, жизнь течет своим чередом. Пыльные улицы, небольшие домишки, скука и грязь. О жителях города Уездное пойдет в повести речь, а главным героем станет сын сапожника Анфим Барыба, пятнадцатилетний олух, неуч и шалопай.

Анфим умом не блистал, а потому по несколько лет в каждом классе просиживал. Батя учиться заставлял, стращал, высечь и из дому выгнать обещал, коли тот очередной экзамен провалит. Провалил. Зная злобный характер отца, Анфим не стал дожидаться пока тот исполнит обещанное, сам из дому сбежал. И как-то сразу из детской жизни окунулся во взрослую. Какую? А как батя научил, иначе откуда он такой "прыткий" выискался. Вроде как отец воровать не учил, нет об этом в повести ничего, но и любовь к какому-то делу привить не смог. Все, чем занимался Анфим в свои пятнадцать с гаком лет - купался в реке до посинения, играл с мальчишками в орлянку, шарманщика дразнил, да, по лесу с утра до ночи бегал. Мечтал сапожник, чтобы сын наукам выучился, а не сапоги тачал, а для этого розгами поучал. В итоге "что выросло, то выросло".

Первое время вдова Чеботариха "сиротку" приютила, обула, одела, накормила. Понятное дело не за просто так, а как мужики сказали "брондохлыстом" или "потешником" у вдовы стал. Прислуга же Анфим Егорычем величала. Недолго то "счастье" продолжалось, выставила Чеботариха Барыбу за дверь. После, чтобы добыть пропитание, Анфим воровал, подличал, мошенничал, так и жил. Жил, не задумываясь над поступками, руководствуясь только инстинктами, потребовалось и приятеля предал, точнее продал. Заговорившая было совесть, уснула крепким сном, так и не проснулась более.

Мерзким и гадким Замятин рисует блудного сына Анфимку, будет, как и в Библии возвращение к отцу, но встреча произойдет совсем не по библейскому сюжету.

Вот они все типы островитян, чопорных, заносчивых, консервативных, со своими национальными особенностями на страницах этого небольшого произведения Замятина. Каждый персонаж его, начиная с викария, несет в себе ту или иную характерную черту, присущие жителям этого острова под названием Великобритания и в совокупности дают вполне определенную картину, украшенную прекрасным авторским литературным языком, юмором, остроумием и умение создавать сюжет практически из ничего. Вот из таких отдельных произведений и сотворил писатель прекрасную книгу "Мы".

Вплотную познакомился еще с одним замечательным писателем из целого пласта писателей,которым волей судеб пришлось покинуть родину и оказаться на чужбине. Евгений Замятин теперь вошел в круг моих писателей. Может быть громко сказано, подумаешь оказал ему великую честь, ведь его творчество высоко оценили еще классики русской и советской литературы, такие как Максим Горький и другие.
После потрясающего рассказа "Один" в повести"Уездное" встретился совершенно с противоположным типом героя с больной запутанностью русской „непутевой“ души в лице Анфима Барыбы. Таким создала его окружающая среда, начиная с семьи. Автором мастерски описана та удушающая среда маленького уездного городка, которая способствовала появлению такой мерзкой личности, как Бырыба. И внешний вид у него был соответствующий, устрашающий. под стать его поведению.

В повести показаны наиболее больные места современного автору времени с большой искренностью и правдивостью.

Вполне благополучно протекала жизнь в городе Алатыре пока что-то не случилось с мужской половиной и дефицитом стали женихи. Вот тут и началось. Жизнь перевернулась, начались интриги, заговоры, непосредственная бытовая агрессия. При этом наибольшую активность по воле автора развили невесты на выданье, у которых, как сейчас говорят. "поезд уже уходит". Эту девичью войну, в которой не могло обойтись без родителей, Замятин доводит почти до абсурда, привлекая внимание к социальным проблемам того времени. При этом он подчеркивает, что и цель этой войны сама по себе ничтожна и не заслуживала таких усилий.

В 1912 году Евгений Замятин написал повесть "Уездное". Мне понравилась. Мрачно все, по-звериному, но жизненно. Мало где с такой силой показана животная плотскость. Русский язык колоритен.

Отметить хотел бы вот что. Столкнулся с неправомерными, на мой взгляд, обобщениями в оценках этой повести. При чем тут "типичная" дореволюционная Россия? Главный герой повести Анфим Барыба всегда был и всегда будет, как и его окружение. Проблема онтологическая - какова природа человека.

Психиатр А.Личко дал описание эпилептоидной психопатии характера. Анфим Барыба отвечает такому описанию. Неблагоприятная социальная среда способствует делинквентному поведению таких людей. Рекомендую посмотреть аннотацию к книге «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Роберт Д. Хаэр

Одна из техник манипуляций - неправомерное обобщение - используется часто, осознанно или нет.

А иначе огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приблизит вас к смерти. О вреде огурцов

Я бы отнесла этот рассказ к юмористическим. В нем есть и минорные ноты, но это как общий фон, а вот события рассказа - ну такие угарно-смешные! Давно не попадалось мне таких замечательных произведений.

Дело происходит примерно через несколько лет после Великой Октябрьской Социалистической революции - разруха, голод, мешочники, общий капитальный переворот жизненного уклада - но жить-то надо! В том числе и "бывшим" (так называли дворян, интеллигенцию, кадровых военных царской армии и т.п. контингент - они теперь классовые враги и с ними очень не церемонятся). Персонажи - как раз семья такого бывшего - генерала Столпакова, успел вовремя помереть. А остались после него вдова, сын ("столпачонок", по выражению любящей мамули) и кучер, он же слуга за всё. Вдова - гром-баба, Замятин постоянно рядом с ее фигурой упоминает Александра III - который памятник на коне в Санкт-Петербурге (кто видел его в натуре, тот поймёт это сравнение)) - и это еще один мощный комический элемент. А случаи, которые случаются с этим Александром III в юбке - один другого смешнее)). Ее цель - вырастить гения. Вот так, ни больше, ни меньше. И на что только она не идёт ради этого... И какую ей пришлось в итоге принести жертву, чтобы сын смог поступить в университет - это надо читать, я не буду пересказывать.

Прямо-таки гротесковая повесть, в которой в остросатирической форме описана жизнь и служба в удаленном дальневосточном гарнизоне. В то же время она написана так правдоподобно, что многие современники писателя восприняли как описание реальности. По словам автора, к нему даже обращались люди, которые узнавали в героях повести своих знакомых. А цензура посчитала ее клеветой на русскую армию, и весь тираж журнала был конфискован, а автор и редакция привлечены к суду. Несмотря на такую гротесковую форму, все действующие лица воспринимаются вполне реальными людьми, может быть, за редким исключением, когда это требуется авторским замыслом, например, начальник гарнизона генерал с кличкой "картофельный Рафаэль". Вообще в повести оказалось много колоритных, интересных характеров, как мужских, так и женских. Привлекает внимание и взаимоотношения между офицерскими семьями и отдельными героями. В советское время мне пришлось близко познакомиться с жизнью в отдаленных гарнизонах,и могу подтвердить,что многое из того, о чем писал Замятин в своей повести, имело место быть и тогда.

Читая этот рассказ, я постоянно сравнивала его с Преступление и наказание . Пусть главные герои разного пола, у них разные мотивы, но итог один.

Это история большой трагедии. Софья хочет ребенка всей душой. Муж тоже хочет ребёнка. Но всё как-то не выходит. Напряжение между супругами растет, они отдаляются друг от друга. Чтобы спасти свой брак Софья уговаривает мужа взять к себе осиротевшую девчушку. Вроде жизнь налаживается.

Это история большой любви. Софья так любила мужа, что готова была терпеть его измены да ещё и с девчонкой, которую она сама и пригрела. Девчонка выросла и увела у нее мужа. Теперь он каждую ночь с ней, а Софья - одна. Теперь она вынуждена терпеть её улыбки и делать вид, что ничего не происходит.

Всё до поры до времени. Наводнение - здесь как символ неизбежности и освобождения. Как Нева выходит из берегов, затопив всё вокруг, так и чувства Софьи, накопившись до предела, вырываются наружу.