Отзывы о книге The Reader

Мне не хочется заострять внимание на поднятых в произведении вопросах, так как с данной тематикой я знакома исклютельно посредством художественных источников, так что не мне судить.

Но я могу написать о том, что один из главных персонажей прописан очень хорошо, подробно, но при этом сам по себе абсолютно аморфен, а другой - яркий, интересный, сложный - совершенно не раскрыт. Но это кажется неуместным послесловием. Могу порассуждать над тем, что нам хотел сказать автор своей неправдоподобной историей, но создается впечатление, что Шлинк слишком много всего сразу попытался донести и не сумел придумать ничего лучше, как соединить все свои идеи в жизни двух людей, над чем тут рассуждать? Слишком громоздко. Словом, ни к чему читать рецензии, лучше потратить это время на небольшое, но сильное произведение. Не то чтобы я рекомендую, но равнодушными оно вас не оставит, а ведь это, наверное, главное :)

Все-таки Михаэль является трусом; он придумывал одно за другим различные оправдания: сначала для того, чтобы не брать на себя ответственность за приговор, скрывая важный факт (а ведь достаточно было просто встретиться с Ханной, и лично у нее узнать: почему она не хочет обнародовать тайну - из-за стыда или из-за желания подобным образом искупить свою вину, а не разглагольствовать с отцом или с председательствующим (вот во истину жалкая попытка), ненужно было обдумывать все аргументы за и против, достаточно было спросить). Дальше больше - Михаэль находил двести причин чтобы не отвечать на письма, и трусливо посылал лишь кассеты, ни капли не привнеся туда личного. И как он откладывал свою поездку в тюрьму. В течении года он подготовил все что можно к освобождению Ханны, но только не саму Ханну. Он гордился ей, но никак не показал.

Да, неграмотность Ханны оказалась её ахиллесовой пятой. Была бы она грамотной - ей бы не пришлось отказаться от повышения на Сименсе, а следовательно она не стала бы надзирательницей в концлагере. Если бы позже она все-таки научилась читать и писать, если бы рискнула рассказать все Михаэлю или кому-нибудь другому, то ей бы не пришлось сбегать из города, а на суде ей бы не пришлось на себя взять основную вину. И сон Михаэля мог бы сбыться. Мог. Но с другой стороны, Ханна сама отвечала за каждое свое решение, пусть эти решения и играли против нее. Но всё, что она делала - она делала сама и только сама.

В итоге, впечатления о книге практически такие, как и о фильме. Не могу сказать, что мне не понравилась книга, но и то, что понравилась сказать не могу.

В этом определённо что-то есть... Только вот что именно как-то до конца так и не ясно. Ощущения, вызванные прочтением, получились очень противоречивыми. С одной стороны, необычная история. История как будто бы двух людей, но на самом деле нескольких поколений, бессмысленная в своей трагичности. Стиль повествования очень простой и понятный, поэтому читается легко. И объём совсем небольшой. Книга была прочитана мною быстро и, надо признать, с удовольствием, хотя в конце остался неприятный осадок. Наверное, так и надо. Эта история не из тех, что вызывают улыбку. Но, лично мне, непонятны поступки главных героев. Михаэля в особенности. Неужели можно поступить вот так с любимым человеком? Неужели нельзя было найти в себе хоть каплю смелости, чтобы хотя бы просто по-человечески отнестись к Ханне, поддержать её, написать пару строк? Я не говорю уже большем. А Ханна. причины её поступков для меня тоже остались загадкой. Наверное, дело в том, что я родилась и выросла намного позже, в другой стране и других условиях, поэтому поставить себя на место одного из главных героев, чтобы лучше их понять, у меня упорно не получается.

Потрясающее произведение. Просто безумно понравилось.

У каждой из частей романа по отдельности - своя индивидуальная, ведущая тема. Каждый раз - очень серьезная и очень актуальная, в особенности сегодня.

Уже самодостаточные части соединены в единое целое, в настоящую картину жизни - для изображения сложнейших отношений. И это - взаимоотношения Человека и Прошлого.

У каждого из нас они свои - такие разные, такие похожие. И все же у каждого это своя, личная история. Но стоит задуматься о том, что каждый, помимо этого, принадлежит общечеловеческой истории. Более того, индивидуальная, "личная" история каждого из нас началась уже задолго до нашего появления в ней, не говоря уже о начале нашей в ней "деятальности". Мы рождаемся с прошлым мира, с прошлым своей родины и семьи. И, несмотря на это, живя в двадцать первом веке, думаем, что являемся независимыми хозяевами своей жизни, своей "личной" истории...

Вторая мировая и ее последствия сегодня является одной из актуальнейших и, уж точно, самых обсуждаемых тем. На протяжении десятков лет ведутся непрекращаемые споры, звучат постоянные обвинения в адрес разных действовавших лиц. Кто-то пытается "переписать" историю... Кто-то ее яро защищает, отстаивает. И в этих спорах теряется суть, в них забывается что-то очень важное...

В каких же отношениях находимся мы с нашей историей - с той, которую мы должны принять такой, какая она есть? Готовы ли мы принять ее такой, какая она есть?

Вот вопросы, объединяющие такие разные части произведения - разные части жизни повествующего героя.

В самом конце романа звучит призыв автора к избавлению от "неграммотности". Автор призывает именно к тому, чтобы всем неумеющим - научиться "читать". И, безусловно, это слово относится не к книгам. Вернее, не только к ним...

«Чтец»-роман о любви,выборе, значимости литературы в жизни человека,о прошлом,неразрывно связанным с настоящим и будущим.

В основе сюжета отношения между 15-ним подростком и 36-й женщиной. Первая любовь,первое ощущение физической близости подарили главному герою незабываемое эмоции на всю оставшуюся жизнь.

Но надолго ли они смогут удержать эти мгновения ? Как война и ответственность за свои прошлые поступки может перечеркнуть всю жизнь ?

«Я любил её.Не только любил ,я избрал её»

« Я постоянно возвращался к мыслям к Хане,то я и начинал читать для Ханы читал на магнитофонные кассеты»

Читая первые страницы романа,я не могла прочувствовать эмоции главных героев,но к концу первой главы автор показал,насколько глубоко он пытается раскрыть вопросы человеческой судьбы.

Роман тяжелый,окутан холодом,который безусловно,пронзает читателя. Книга наталкивает на размышления о выборе между жизнью и смертью,страхом и гордыней,принятии и отрицание реальности происходящего.

Однозначно роман является многогранным и дает возможность проанализировать поступки героев. Каждый читатель даст разную оценку происходящему и ответ на вопрос

«Может ли мы переосмыслить для себя то место, в котором находились?»