Вечары на хутары ля Дзіканькі

Это та самая классика, которую каждый из нас знает со школьной скамьи. Как же удивилась я, когда взяла в руки этот сборник, посмотрела содержание и поняла, что лично я знакома только с повестью «Ночь перед Рождеством», а вот остальные названия хоть и знакомы, но абсолютно никак не откликаются в памяти.

Сколько же удовольствия я получила, когда прочитала их все! Какой прекрасный слог у Гоголя, как красиво он описывает природу! Просто читаешь и наслаждаешься каждым словом, испытываешь невероятное наслаждения, представляю эту яркую и сочную картинку. Порою улыбаясь, а порою ужасаясь от происходящих событий.

Больше всего мне понравились две повести, конечно же это «Ночь перед Рождеством» - это такая сказка, которая мгновенно переносит в детство и создаёт праздничное новогоднее настроение и «Майская ночь, или утопленница», которая тоже по сути является сказкой с хорошим финалом, несмотря на наличие мистики.

В очередной раз, сделала вывод о то, что надо бы перечитать школьную литературу уже в сознательном возрасте. Удивительно, как по новому откликаются уже знакомые произведения и как много нового видишь в уже знакомых текстах.

А если хотите узнать, то прочитайте этот гоголевский сборник . И даже не совсем так, вы познакомитесь не столько с Украиной, сколько с Малороссией, какой ее себе представлял/ощущал молодой Гоголь. Очень романтичной, живой, загадочной и мистичной. Как Толкин выдумал эпос английский, так вот и Николай Васильевич , но только для своих родных мест. Со школьной парты не возвращалась я к этому писателю, и когда решила прочитать в осознанном возрасте - осталась в полнейшем восторге. Ну, как я могла не понимать, насколько Гоголь шикарно владеет словом? Его описания, живые герои, его крайне поэтичный и образный язык. И очень вязкая, плотная атмосфера этакой "чертовщинки" за что, мне кажется, многие и любят этот сборник и почему к нему иногда возвращаются, обычно в новогодние праздники:)
Из шести повестей ( категорично решила Ивана Федоровича Шпоньку не считать, ибо недописан) самой любимой назову , нет, не "ночь перед Рождеством" :), а " Страшную месть ". Эта история явно выбивается из общего настроения и слога сборника( опять таки не считая Ивана Федоровича...) но мне очень нравится, как она заканчивается. Да, я такая , кровожадно беспощадная :)
конечно же всех призываю читать и перечитывать, Гоголь прекрасен.

Это любовь с первой строчки ❤️
Мне было лет 12, когда я впервые познакомилась с Николаем Васильевичем и его "Вечерами". Уже наступила глубокая ночь, а я все сидела у елки и не могла оторваться от книги. Прошло 15 лет, но "Вечера" я также трепетно люблю.
"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это первый сборник повестей Николая Васильевича. Прекраснейшие, сказочные фольклорные произведения. Здесь и мистика, и веселье, и быт украинского села, ну и куда же без чудеснейшего описания природы.
Этот сборник каждый год дарит мне прекрасное новогоднее настроение и переносит на 15 лет назад, когда я впервые взяла книгу в руки))

Эта книга, позволяет сменить обстановку, если так можно выразиться. Всё здесь иначе - время, речь, ценности, события. Такого больше нигде не встретить, поэтому я назову сборник этих рассказов особенным.
Если хочется отвлечься от обыденности в художественной литературе, размять извилины, так сказать, "Вечера на хуторе..." очень удачный вариант.
Что очень важно лично для меня, не было желания после прочтения посидеть в тишине и подумать как следует, не было волнения души. История за историей просто прочитывались и не возникало желания остановиться, задержаться на ком-то мыслью. Поэтому, нет.

Удивительная книга! Мистические истории Гоголя завораживают с первых же строк!
Сложно сказать чего больше в рассказах - мистики или юмора. Не скажу, что понравились все без исключения повести. С трудом дочитала "Страшну помсту" - тягучая, мрачная и медлительная. Стали любимыми "Сорочинський ярмарок", "Майська ніч, або Утоплена", и конечно же "Ніч перед Різдвом" =). А "Зачароване місце" - очень удачное смешное завершение книги.
И хоть впечатлительным натурам не советовала бы читать это произведение перед сном, но если другого времени для чтения не найдётся, то юмор, который пронизывает почти каждую повесть, и любовь, с которой Гоголь описал украинское село и неповторимые ночи, колоритных персонажей и красочный быт, произведут только положительное впечатление! И отдельное наслаждение доставит великолепный перевод).
Закрыла книгу с ощущением тоски, хочется "послушать" еще удивительных историй :).

Музыка-ассоциация: Украинская народная песня - Нiч яка мiсячна

Этой книги в детстве я боялась, как огня. К моему страху добавлялось еще и то, что моя родительница упорно настаивала на том, чтобы я все-таки прочитала "Вечера", что само по себе странно, ведь она никогда не заставляла меня читать книги. Что делать, маленькая я прочитала эту книгу залпом, без чувства, толка, расстановки, и умудрилась напугаться так, что к Гоголю все оставшиеся годы своей жизни подбиралась крайне осторожно, предусмотрительно начитавшись спойлеров и кратких содержаний, чтобы быть абсолютно уверенной, что ничего меня больше не напугает.
Что и говорить, из "Вечеров" я запомнила только то, что они у меня есть, поэтому решила перечитать это все в более сознательном возрасте и угадала. Лучше возраста, чем 16-17 лет для этой книги и придумать нельзя. Возраста, в котором уже познал какую-то часть сути мира, но еще не потерял окончательно веру в чудеса украинской земли.

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это книга, после которой хочется влюбиться. До мурашек по телу пробирают искусно подобранные Гоголем описания природы и очаровательных малороссийских хуторков. А эти милые и трогательные ухаживания парубков за красными девицами! "Серденько мое..." В который раз убеждаюсь, что родилась определенно не в то время.
Но не обошлось и без пугающей мистики. На мой взгляд, единственная страшная повесть в этом сборнике - "Страшная месть" с ее восстающими мертвецами, выходом душ из тела и вещих сновидений. Вероятно, для создания атмосферы, скажем, на праздник Хэллоуин, и не подобрать лучшего рассказа.
Конечно же, не может не поразить фантазия автора. Напоминаю, Гоголь жил в аж девятнадцатом столетии, а писал такие фантастические вещи, до которых не додумаются и современные авторы.
Отдельной похвалы (разумеется, после абсолютно волшебного и сочного языка повествования, о котором все сказали уже очень много) заслуживает типичный гоголевский юмор, который, по-моему, присущ только ему. Сколько за свои годы я успела прочесть книг, но никто из классиков не смог переплюнуть ироничные и искристо-саркастичные замечания Николая Васильевича:

Что еще сказать, Гоголь мастер своего дела, и я искренне счастлива, что до нас дошли его столь ранние, наполненные поэтикой невинной юности, произведения, которые окунают в атмосферу тайн и загадок, заставляя вновь и вновь желать посетить этот самобытный уголок планеты, в котором живут бок о бок с людьми русалки и лешие, ведьмы и черти, ни на секунду не дающие забыть, что волшебство всегда рядом с нами, стоит только в него поверить.

Если к самим "Вечерам на хуторе..." я время от времени ещё обращаюсь, то к сборнику целиком обратилась впервые со времён школы. Поскольку ближайшая библиотека не смогла порадовать красочно иллюстрированным изданием этой книги, а полученное на руки том одним своим исключительно утилитарным и согласованным во всех инстанциях видом навевает тоску и уныние - я выбрала аудио-версию. С этой стороны никаких нареканий точно не могло быть: я люблю Клюквина, мне очень нравится его тембр, не раздражают интонации и даже "актёрствование" при смене персонажа не утомляет.

Не вызывает у меня вопросов и творчество самого Николая Васильевича. Я всегда наслаждаюсь его языком, будь то пространная лирика или незлое подтруниванием над своими героями, а его украинские повести в этом плане ещё более яркие благодаря сочной народной речи.

Что у меня при таком чтении подряд удивляет, так это объединение всех повестей авторской волей под одну обложку. Предположим, везде мы найдём общую для них мистическую составляющую, пусть где-то вполне реалистическую как в "Сорочинской ярмарке", где-то трагическую как в "Вечере накануне Ивана Купалы". Но каким боком тут Шпонька? Ещё и в таком виде, в котором он есть, конечно, автор потрудился объяснить, почему этот рассказ существует в таком виде, но лично мне его суть не ясна. Если бы он просто был не дописан как, например, лермонтовский "Штосс" - было бы обидно, но объяснимо.

Сложные отношения у меня сложились со "Страшной местью". Во-первых, это было единственное произведение с которым не было ощущения перечитывания. Казалось, что я знакомлюсь с ним впервые. Представляете мой шок, когда чтец дошел до хрестоматийного: "Чуден Днепр..."? Мне кажется, что тут фольклорную составляющую даже теснит исторический контекст. Повести вообще не слишком связаны с реальностью, даже при всей реалистичности описания визита Вакулы в Петербург та царицы чуть чуть сказочная, а здесь всякая военно-политическая ситуация какая-то излишне выпуклая, особенно на фоне уже привычных колдунов и прочей нечисти. На слух шло очень тяжело, мне постоянно казалось, что проигрыватель куда-то не туда перескочил, пропустил отрывок, я по нескольку раз переслушивала, пытаясь уловить, где сон сменяется явью или переносится место действия. Эту повесть буду перечитывать глазами, благо, ту унылую книгу я всё-таки взяла.

Эх, как мне вначале было тяжело читать этот сборник рассказов! Я спотыкалась буквально о каждое незнакомое слово, а их было предостаточно. Какой там проникнуться поэтичными описаниями природы да колоритом Малороссии — я хотела лишь закрыть книгу до лучших времён. В школьные годы вообще прочитала «Вечера на хуторе близ Диканьки» по диагонали. Но потом… Я бросила бумажный вариант и решила попробовать аудиокнигу. Боже мой! Спасибо Ивану Литвинову — ну какой шикарный чтец! Благодаря ему я смогла насладиться слогом, богатством гоголевских описаний, бытом и характерами героев. После этого ещё раз пролистала сборник, пробежалась глазами по тексту и осталась очень довольна произведениями. Мне безумно понравился рассказ «Страшная месть», и, конечно же, я влюбилась в «Ночь перед Рождеством». А каким жутким оказался «Вечер накануне Ивана Купала»!

Может, и хорошо, что у Николая Васильевича не очень‑то сложилось с поэзией. Первая серьёзная работа — «Вечера на хуторе близ Диканьки», а как её до сих пор любят! И как смешно местами! Недаром наборщики текста, печатавшие книгу, помирали со смеху. Действительно, было и весело, и атмосферно, и поучительно.

Единственное, рассказ про Шпоньку как‑то смазал впечатление. Незаконченный, без мистики. Это был сознательный литературный приём Гоголя, показывающий жизнь «маленького человека». Но я это не оценила.

9 галушек из 10.