
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2022 г.Читать далееВ детстве я смотрела фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки" и когда покупала книгу, то думала, что она содержит один роман, именно по которому ставили экранизацию. К моему удивлению "Вечера..." это не одно произведение, а сборник рассказов, так сказать, Рудого Панька. Они по сюжету между собой ничем не связаны, но в то же время все являются украинским фольклором и отражают его мир. Мир русалок, ведьм, привидений , демонов и чертей . Это мир, в котором самые удивительные даже страшные события описаны со своеобразным юмором.
Эта книга не походила на то, что я читала раньше, возможно через язык автора, ведь он употребляет очень разноцветные слова, которыми в наше время никто не общается, по крайней мере, я не встречала.
Что касается самих произведений, то они довольно разные и соответственно некоторые мне понравились больше, а некоторые меньше. Самое интересное было читать "Ночь перед Рождеством", несмотря на то, что сюжет я знала, Гоголь очень хорошо изобразил ту атмосферу, которая увлекает тебя и заставляет поверить в то, что читаешь. События происходят на хуторе в Рождественскую ночь, ночь особую, когда возможны разные чудеса. Ребята колядуют, а старики слушают. Но автор решил эту ночь сделать еще более необычной добавив туда черта, да-да самого натурального черта. А нам, читателям, остается только наблюдать за событиями, которые в результате этого и не только, начали разворачиваться.
Также интересно было наблюдать за событиями произведения "Страшная месть". Это было местами жутко, местами нет, но всегда интересно. Старый колдун и молодая супружеская пара являются главными героями происходящих здесь событий. А в конце мы узнаем, что это за такая страшная месть.
Другие рассказы мне тоже понравились, но не в такой степени, как эти. Книгу я читала перед Рождеством и очень хорошо почувствовала атмосферу каждого рассказа.
Рекомендую каждому к прочтению.4387
Аноним26 февраля 2020 г.Читать далееЩоб закрити завдання в бінго "Класична різвяна історія" я вибрала вічну класику. Не пригадую, щоб я раніше читала цю збірку повністю. Окремі оповідання, звісно, всі знають, ці історії завжди на слуху і актуальні: фільми, мультики, мюзікли, комікси, цитати. І маю сказати, що якщо книжки інших тогочасних класиків часто виглядають застаріло, неактуально, нецікаво, то ці оповідання не втратили своєї привабливості й до сьогодні. І українці не сильно і змінилися за ці майже два століття. Деякі з історій дотепні, інші ж - серйозні, як наприклад, про страшну помсту.
Зацікавила історія "Іван Федорович Шпонька і його тітонька". Вона незавершена, і я так розумію, це авторський прийом. Цікаво б знати, чому.
Бачимо, що українці вже тоді шукали заробітків деінде, по сусідах. Що поклонялися нашому північному сусіду вже тоді, або це Гоголь так розставив акценти. Як сильно вірили в Бога і чорта, вони постійно присутні в їхньому повсякденному житті. І якщо Бог є тільки в церкві, то чорти, нечиста сила, мавки, русалки і інша нечисть трапляється чи не на кожному кроці.
Вразило ставлення до жінки. Як до шлюбу, так "Оксаночка (Галя, Парася), вийди до мене моя квіточка, дай я тебе пригорну". А як після одруження, так "Іди геть, вража баба, чорти тебе б узяли".
Слухала аудіокнижку в додатку абук. Начитано чудово, рекомендую. Та і взагалі збірка варта уваги.
4434
Аноним28 февраля 2019 г.Что это было?
Читать далееВихрь внутренних дум, отражающих небыль с мистическим окрасом. Старинный слог, что сбивает с толку, но при настройке ритма внутреннего голоса начинаешь постигать его особую мелодичность и удаль. Сосредоточиться сложно, ибо описаний явств, богатств, обстановки да и просто суматошных базарных выкриков чёртова прорва. В глазах пестрит, не знаешь, за чем следить и что произойдет дальше.
Я со школьных лет присматриваюсь к творчеству Николая Гоголя, но до конца его мироощущение понять и принять не могу. Это интересно, забавно, порой до дрожи необычно, но - не моё. Необычный опыт. Но сюжеты для меня противно-однотипны. Вот про нечисть моменты - интересно. Это какая-то необузданная булгаковщина. Или может "Мастер и Маргарита" - причёсанная гоголевщина? Хотя этих авторов глупо сравнивать. Но все это на любителя.
4506
Аноним24 апреля 2018 г.Читать далееОчень стыдно признавать, что осознанное знакомство с Гоголем я начала только в этом году. Я всегда не очень любила русскую литературу, предпочитая ей зарубежную. (Связано это, наверное, с тем ,что наши учителя и преподаватели не сумели эту любовь привить. И теперь я пустилась в самостоятельное путешествие по изучению наших великих произведений. И Боже, насколько же это путешествие увлекательно)
Читая "Вечера..." я получила истинное удовольствие. Эти короткие "страшненькие" истории, пронизанные иронией, доброй насмешкой и бесконечной любовью к своим героям покорили меня сразу. Некоторые истории понравились больше, некоторые меньше, но каждая из них погрузила меня в свою, какую-то особенную атмосферу. Лучшая, по-моему мнению, история - это "Ночь перед Рождеством". Я читала эти истории, смакуя каждое слово, настолько она сочно и красочно написана.41,2K
Аноним29 октября 2017 г.Перечитала с удовольствием
Читать далее"Вечера на хуторе близ Диканьки" читала, как и полагается, по школьной программе много лет назад. Помню, в тот раз было очень страшно, но оторваться было невозможно: страшные истории люблю с раннего детства. А перечитать меня сподвиг недавно вышедший в кино фильм про Гоголя и его "приключения" в Диканьке. Посмотрела и подумала:"Надо перечитать". И не зря. Не помнила ровным счетом ничего, это еще фильм освежил какие-то моменты :)
"Ночь перед Рождеством" не нравилась ни тогда, ни сейчас. А вот "Вечер накануне Ивана Купала", "Утопленница", "Страшная месть" - перечитала с большим удовольствием. Конечно, в этот раз уже страшно не было (спасибо долгим годам чтения всяких ужасов :) ), но интересно было как и в первый раз.
В общем, опять убедилась, что классику надо периодически перечитывать!4140
Аноним14 марта 2016 г.Он Великий!
Читать далееН.В.Гоголь по истине великий мастер письменного дела.Он смог не будучи полноценным украинцем,потому что проживал большую часть своей жизни вне её,объединить и выковырять все наиболее живое,яркое,традиционное,самобытное из украинской литературы.Он смог полностью передать украинский колорит и даже больше....,после прочтения двух его книг"Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Миргород",невозможно не влюбится в малороссийский народ,в чудесных украинских женщин,в свободолюбивое лыцарство.Особенная приятность при чтение- это безусловно здравый,меткий,задорный юмор которым славятся украинцы и которым особенно славится и сам автор.Кроме этого, слог Н.Гоголя невообразимо красочен,находчив,интеллектуален,что подкупает и не даёт останавливаться,а если вы и сами пробуете писать,то этот автор станет одним из тех примеров на который надо ровняться или хотя бы пробовать добраться,до такого же заоблачного уровня сложения слов.
449
Аноним22 ноября 2014 г.Очень досадно, что не знаю многих слов, и не могу понять всех взаимоотношений... читать с комментариями и пояснениями? - потеря ''динамики'' тоже жалко
433
Аноним22 июля 2013 г.Читать далее"Это что за невидаль: "Вечера на хуторе близ Диканьки"? ©
Перед нами ещё одна книга из серии «Переживая заново» в великолепном оформлении ИД Мещерякова. Идея создать подобную серию сама по себе потрясающая. Оригинальная обложка, раскрашенная под мешковину, а иллюстрации художников Дудина и Ткаченко лаконично добавляют собой точные образы персонажей, вырисовывая их именно такими, какими я и представляла.
Гоголевские вечера поистине упоительны и насквозь пронизаны мерцающей таинственностью, сумраком и волшебством. Неповторимая авторская ирония сквозит даже в обычных бытовых зарисовках, а многие персонажи становятся настолько любимыми, что с удовольствием перечитываешь заветные страницы вновь и вновь. Мы окунаемся в мир хуторов малоросского гостеприимства, семейных ужинов, сладких дынь, галушек и пирогов. Чудесные описания природы настолько красивы и образны, что дарят возможность перенести себя в летний дремучий лес, очутиться среди полей в зной и полдень, погреться у зимнего костра, когда парубки и девушки толпою колядуют возле чьей-нибудь хаты.
Моим любимым персонажем всегда был дед. Такой он знатный в «Пропавшей грамоте», когда играет в дурня с чудищами Иродова племени. И как хорош он в «Заколдованном месте», когда выписывает кренделя с чумаками на баштане и плутает с заступом и лопатой в поисках клада по диковинной местности, куда его забросила нечистая сила. Беседа деда с птичьим носом, бараньей головой и медведем просто непередаваема, впрочем, как и последующие сюрреалистические видения: «Ни звезд, ни месяца; вокруг провалы; под ногами круча без дна; над головою свесилась гора и вот-вот, кажись, так и хочет оборваться на него…» ©
Остальные персонажи не менее колоритны, как и сцены, их сопровождающие. Это чавкающий Пацюк, уплетающий скоромные вареники в сметане, на которого изумленно таращится кузнец Вакула, пытаясь изобразить спокойствие на своём лице. Внезапно ведьма набирает полный рукав звезд, а черт крадёт с неба месяц. Запоминается закованный в крепкие цепи колдун из «Страшной мести», шатающиеся кресты на могилах и высохшие мертвецы, поднимающие заросшие кости к луне. А какой же бежит холодок по спине, когда крадется страшная черная кошка с горящей шерстью и железными когтями из «Майской ночи». Кипит разноголосицей Сорочинская ярмарка, там смех и чудеса на ней. Гуляют казаки и запорожцы, бушует шумное веселье. В тёмное время суток навязчиво манит к себе Медвежий овраг аккурат накануне Ивана Купалы, где раз в году расцветает папоротник.
Перечитаешь страницы вновь и вновь, призадумаешься – и в самом деле уже мерещится свиное рыло в слуховом окне, а в дверном проёме обязательно мелькнёт зловещая красная свитка.429
Аноним21 августа 2011 г.Как ни старалась, не смогла дочитать "Вечера на хуторе близ Диканьки".
Невороятно сложный язык, ужасно путанный сюжет, неинтересные герои. Не понравилось.
Но, я обещаю, что через несколько лет снова возьму эту книгу в руки, и, быть может, она уже не покажется мне чем-то ужасающе скучным и занудным.4104
