Отзывы о книге Innocent

Русские, американцы, англичане и немцы - главные действующие лица. Местами очень приторно, а местами... в основном каждое событие, особенно любовное, очень приторно. В начале книги чувствуется смесь жанров, которая плавно перетекает в семейную... в почти бытовую историю (если читать с середины, то можно подумать, что этот роман написала - извиняюсь за метафору, просто другого на ум не приход - истеричка, которая слегка отошла от произошедшего). Но в общем и целом есть приятные моменты, и, как правило, они накладываются на быстро текущий сюжет... поэтому, если Вы не хотите знать, как цеплять мужчин/ смотреть на беспомощность взрослых людей и тому подобное, то подумайте ещё раз прежде, чем открыть эту книгу.

Чем меня цепляют произведения Макьюина, я вам сказать толком не могу. Но вот неизменно цепляют, захватывают и заставляют читать. Причем чтение вызывает противоречивые чувства от странице к странице. Но закрыть книгу невозможно. Мне кажется, Макьюин психически болен чем-нибудь садистским. По крайней мере его герои, все как один, не здоровые люди. "Невинный. Или особые отношения" - история любви юного английского ученого, приехавшего в Берлин работать во слову своей страны и помогать военным из США, и разведенной, пережившей ужасы войны и неменьшие, пожалуй, ужасы крайне неудачного брака, немки. Невинный, собственно, ученый. По началу. А там уже винный по всем параметрам. У Макьюина сексом не ограничишься. Всенеприменно надо тайну, преступление, душераздирающую драму и жизнь превращенную в кошмар. Все есть. Особые отношения и заканчиваются по особому. Ничего хитрого, непредсказуемого тут нет. Тут драма. Шикарно описанные эмоции, весь внутренний мир герое вывернутый наизнанку. Как всегда сильно, жестоко и очень откровенно. Но советовать кому-то я эту книгу не могу. Она очень на любителя. Мне лично странно что я стала большим "любителем" этого автора.

И. МАКЬЮЭН. НЕВИННЫЙ Казнить нельзя помиловать

Наконец-то вменяемая аннотация! Ни убавить, ни прибавить. Несмотря на сложную жанровую структуру романа, в первую очередь это история о любви и, так уж мне везет, снова о любви трагической. Действие, как это обычно бывает у Макьюэна, удалено от сегодняшнего дня в прошлое, и происходит в Берлине, вскоре после окончания второй мировой войны. Все события в романе развиваются на фоне строительства спецслужбами США и Великобритании секретного тоннеля на территорию, контролируемую Советскими войсками, для прослушивания их телефонных переговоров. Вторая линия, это история отношений главного героя романа, англичанина Леонарда и Марты. Что же погубило любовь в этой истории? А вот здесь уже сложнее, то, что ее погубило, вырастает в отдельную и для меня главную тему романа. Вот где, кстати, могло быть раздолье для издательской аннотации - почти 50 страниц скурпулезно описанной расчлененки!!! Но удержались, за что им огромное спасибо. Дело в том, что это как раз тот случай, когда по сюжету невозможно было обойтись без натуралистичности описания. Итак, спокойно, друзья, влюбленные живы! Сказать по секрету это как раз они и устроили эту Техасскую резню. Опять же не подумайте плохого, они приличные люди, не убийцы, не тайные маньяки и сделали это из самых лучших побуждений. Ерничанье? Да, во избежание истерики. Проблема в том, что все это правда. Леонард и Марта действительно случайно ( и надо сказать заслуженно) убили ее бывшего мужа, а затем, чтобы избежать разоблачения, разобрали его на запчасти и расфасовали в два здоровенных чемодана, оказавшихся затем все в том же тоннеле. А теперь серьезно, ничего более тяжелого читать не приходилось. Признаюсь, вначале упомянутого 50-ти минутного эпизода я впервые за свою читательскую карьеру подумывал пропустить эти страницы. А ведь читать приходилось и не такое. В чем же тут дело? Причин много, в том числе и талант автора, но главное мне кажется вот в чем. В качестве потрошителя трупа выступал духовно развитый, тонко чувствующий, неиспорченный жизнью молодой человек, у которого полностью отсутствовали какие-либо преступные наклонности. Он не мог этого сделать, но он это сделал. Потрясло описание чувств человека прошедшего через психический ад и находящегося на грани безумия. Убив другого, он фактически убил себя. Где уж тут было выжить любви. Неисчерпаемая получается тема. Поэтому хотя бы один из основных вопросов: Есть ли та грань за которую человек, чтобы им оставаться, не должен переходить ни при каких обстоятельствах? Что в итоге? Роман, который по силе воздействия пока не с чем сравнить.

Шпионский роман, где не стреляют, но убивают. 50-е годы. Молодой англичанин приезжает в Берлин работать на секретном объекте, он совершенно ничего не понимает в секретности и шпионаже, он знает только свою специальность, поэтому всю книгу коллеги учат и поучают его. В Берлине он знакомится с немкой Марией и влюбляется в неё. Герой невинный и целомудренный в любви и шпионаже, но и то, и другое врываются в его жизнь. Прекрасный стиль. Чувствуется английский дух. Герой обдуманно надевает ту или иную вещь, замечает различные детали одежды, речи, поведения других. Но этот ровный стиль нарушает очень подробное описание расчленения трупа, шокирующее неподготовленного читателя.

Макьюен как всегда- на высоте. После расслабляющего ироничного чтения- холодный душ! Прекрасный слог. Тонкий психологизм. Жесткий реализм. Трагифарс. После его романов хочется "отдышаться", присесть "на пенек и съесть пирожок"- прочитать что попроще. Нельзя же все время икру и ложками... Герой- из омута. Знайте, дорогие родители, что ребенок с грамотами и с приличным воспитанием обязательно рожки-хвостик показать должен. Желательно в детстве. Не знаю, как вы, а у меня по поводу героини каких только ужасных подозрений не возникало! Умеет автор качнуть маятник от " естественна и очаровательна до дурища-стервища". Что касается потрясших многих страниц расчленёнки- да, настолько реалистично, словно сам с ним пилишь-режешь, а потом волочишь спрятать и "хвост" от страха поджимаешь. И еще. Разболелось ухо и жизненно важный орган, за который больно ухватили... героя в романе. О любви в романе не хочу говорить. Для меня важнее тема предательства и убийства. Жизнь несправедлива и кармы нет? Думалось, что в конце романа прислонится к дереву, старое сердце не выдержит... Еще и не то выдержат сердца "невинных"...

Напомнили мне про эту книгу в книжном магазине фразой «фу, писатель-извращенец». Нет, нет, на этот раз это не про автора «Лолиты». Рецензию мне захотелось написать для того, чтобы сказать тем, кто: 1. Прочитал эту книгу и больше не хочет знакомиться с автором 2. Не читал еще эту книгу и хочет познакомиться с автором Макьюэн способен на большее. Другие его романы гораздо лучше. Прочитайте их.

Что же под обложкой? Аннотация не врет, сообщая, что есть некое смешение. Есть линия шпионажа и государственных секретов. Есть любовная линия персонажей с довольно занимательной психологией. Часть первая. Гармония. Первая часть интригует. Она интересна как в историческом, так и в психологическом плане. Читаешь про туннель, про развитие отношений. Прекрасно, прекрасно. Но повествование настолько плавное, что все чаще возникает вопрос: «А предатель-то где? А где потрясения?». Напрасно читатель ждет «скандалов, интриг, расследований». Их там нет. Сюжет буксует настолько, что описывать нечего. Даже в отношениях героев такое постоянство, что начинаешь засыпать. Единственное, что меняется на протяжении многих месяцев — это песни с радиостанции «Войс оф Америка».

Невинным будет тот читатель, который предположит, что так будет и дальше. Я не знаю, то ли Муза требовала от Макьюэна решительных действий, то ли у него всплыла напоминалка, что роман все же шпионский, но автор решает добавить драматизма и динамизма.

Часть вторая. Дисгармония. Это прямо спойлер от автора какой-то. Хочется обратиться прямо к писателю. Я читатель не впечатлительный, видела всякое, но, уважаемый Иэн, куда же столько деталей? Ваша книга превращается в пособие для патологоанатомов-любителей. Вы так увлеклись препарированием душ героев, что добрались и до тел. Но это не «Процесс Элизабет Кри». Не к месту все это, не к месту. Это как кадры из фильма «Челюсти» вместо последних кадров «Титаника». Зачем упорствовать? Можно было бы и ящичек по размеру подобрать. Было бы все значительно короче.

Занавес. А финал.... Мне лично показалось, что автору не терпелось разделаться уже с этой книгой. Оценка больше за первую часть. Вторая вне конкурса. Не имею медицинского образования, поэтому не могу оценить качество описания распила трупа.