Рецензия на книгу

• 

  shes-got30 января 2011 г.

  И. МАКЬЮЭН. НЕВИННЫЙ
  Казнить нельзя помиловать

  Наконец-то вменяемая аннотация! Ни убавить, ни прибавить. Несмотря на сложную жанровую структуру романа, в первую очередь это история о любви и, так уж мне везет, снова о любви трагической. Действие, как это обычно бывает у Макьюэна, удалено от сегодняшнего дня в прошлое, и происходит в Берлине, вскоре после окончания второй мировой войны. Все события в романе развиваются на фоне строительства спецслужбами США и Великобритании секретного тоннеля на территорию, контролируемую Советскими войсками, для прослушивания их телефонных переговоров. Вторая линия, это история отношений главного героя романа, англичанина Леонарда и Марты.
  Что же погубило любовь в этой истории? А вот здесь уже сложнее, то, что ее погубило, вырастает в отдельную и для меня главную тему романа. Вот где, кстати, могло быть раздолье для издательской аннотации - почти 50 страниц скурпулезно описанной расчлененки!!! Но удержались, за что им огромное спасибо. Дело в том, что это как раз тот случай, когда по сюжету невозможно было обойтись без натуралистичности описания. Итак, спокойно, друзья, влюбленные живы! Сказать по секрету это как раз они и устроили эту Техасскую резню. Опять же не подумайте плохого, они приличные люди, не убийцы, не тайные маньяки и сделали это из самых лучших побуждений. Ерничанье? Да, во избежание истерики. Проблема в том, что все это правда. Леонард и Марта действительно случайно ( и надо сказать заслуженно) убили ее бывшего мужа, а затем, чтобы избежать разоблачения, разобрали его на запчасти и расфасовали в два здоровенных чемодана, оказавшихся затем все в том же тоннеле.
  А теперь серьезно, ничего более тяжелого читать не приходилось. Признаюсь, вначале упомянутого 50-ти минутного эпизода я впервые за свою читательскую карьеру подумывал пропустить эти страницы. А ведь читать приходилось и не такое. В чем же тут дело? Причин много, в том числе и талант автора, но главное мне кажется вот в чем. В качестве потрошителя трупа выступал духовно развитый, тонко чувствующий, неиспорченный жизнью молодой человек, у которого полностью отсутствовали какие-либо преступные наклонности. Он не мог этого сделать, но он это сделал. Потрясло описание чувств человека прошедшего через психический ад и находящегося на грани безумия. Убив другого, он фактически убил себя. Где уж тут было выжить любви.
  Неисчерпаемая получается тема. Поэтому хотя бы один из основных вопросов: Есть ли та грань за которую человек, чтобы им оставаться, не должен переходить ни при каких обстоятельствах?
  Что в итоге? Роман, который по силе воздействия пока не с чем сравнить.

  4

  46