Broca's Brain: Reflections On The Romance Of Science

Честно говоря, на выбор этой книги для чтения повлияло название. Каждый логопед во время обучения неоднократно в разных сочетаниях употребляет слова "зона Брока" и "зона Вернике". Если вам стало интересно, кто такой этот Брока и что у него с мозгом - читайте эту книгу. Книга очень неоднородная как по содержанию, так и по форме. Она похожа на собрание отдельных статей, написанных в разное время и на разные темы. Первые главы посвящено ученым: Брока, Эйнштейну, буквально по несколько страниц. В них сообщается не столько вклад в науку, сколько их гражданская позиция. Я уже настроилась на приятное чтение, как, внезапно, вся следующая часть посвящена разгрому антинаучных идей некого Великовского. И количество посвященного этому разгрому страниц, и его страстность позволяют заподозрить какую-то личную неприязнь. Затем автор поднимает свой взгляд к звездам и начинает рассказывать о планетах Солнечной системы и их спутниках, о названиях, исследованиях. Затем пришла очередь робототехники. Читать было интересно. Информация научная, однако изложена очень доступным языком. Но не хватает логической целостности для полноты восприятия.

Я обожаю Сагана. Он какой-то родной для меня человек. В его книгах такое неистовое любопытство и жажда познания, такое бесконечное восхищение вселенной, такой уместный юмор и такое безусловное принятие разных точек зрения, что то и дело возникает вопрос "Что вы такое, доктор Саган?".

Будучи последовательным сторонником открытости науки, Саган призывал коллег к разумному и уважительному обсуждению даже самых абсурдных и антинаучных идей. Он считал появление и удивительную популярность таких идей свидетельством естественного для человека поиска ответов о сути отдельных явлений. И настаивал, что любая антинаучная идея лишь заполняет те пробелы знания, которые остаются загадкой для науки или являются результатом высокомерного нежелания научного сообщества снисходить до диалога с обществом.

Сейчас, наблюдая поляризацию мира, нарастание нетерпимости, читая эту книгу, я была потрясена тем, насколько глубоко и масштабно мыслил Саган, как точно он видел опасность отказа в праве на заблуждение и в уважительном равном диалоге.

Общество просвещается, добровольно отказывается от архаичных, антинаучных и опасных практик, видит и понимает цели, задачи, результаты, перспективы науки. И в следствие этого понимания оно с большей охотой финансирует эту самую науку, поддерживая политические партии, фигуры, проекты и отдельные инициативы.

Мне сложно описать то щемящее чувство утраты, родства, признательности по отношению к автору, которые я испытывала, читая эту книгу.

10 дважды прожаренных кометных мух из 10

Все что мы знаем о мире , Вселенной , работе мозга , наше прошлое - это лишь крупица тех знаний , которые мы владеем . В книге больше вопросов , чем ответов , и этим подкупает и интригует , заставляет задуматься над дальнейшей судьбой как в мире , так и в космосе . Очень интересные предположение людей ХХ века о космосе и других научных гипотез , и смотря как происходит сегодняшнее настоящее , понимаешь что некоторые технологии и методы , так и останутся фантазией человечества . Но книга придает больше ободрения и оптимизма , чтобы однажды мы могли ( я надеюсь ) совершить квантовый скачок в светлое будущее человечества