A Question of Attraction

Это совсем другой Дэвид Николс, не тот которого я полюбила за его прекраснейшую и трогательную историю дружбы и любви Эммы и Декса, и не тот автор, написавший грустный и правдивый роман о том, что происходит после слов «и жили они долго и счастливо». «Вопрос на десять баллов» - дебютная работа автора, написанная в 2003-м году и повествующая о студенческой жизни одного непримечательного паренька по имени Брайан, по уши влюбленного в Алису, главную красавицу университета, c которой они вместе оказались в команде интеллектуального телешоу «Университетский вызов». Не скажу, что я осталась разочарованной, ну и не стану утверждать, что автор смог очаровать меня своей историей, безупречным дебютом данный роман не назовешь, он неуклюжий, но при этом ироничный, лёгкий, искренний и занимательный, в нем нет каких-то раздражающих факторов, но частенько многие события, происходящие в книге, вызывали недоумение, но определенно во всем этом была своя изюминка. Получилась вполне приличная подростковая история, не без минусов, конечно.

Основной причиной прочитать данный роман была одноименная экранизация с Джеймсом МакЭвоем в главной роли, которая получилась интереснее, оптимистичнее, с эдаким голливудским лоском. Хотя многие сцены были переданы очень точно, были все же различия в сюжете, и некоторые моменты в фильме были разыграны удачнее, чем в романе, и наоборот - некоторые сцены были логичнее в первоисточнике. И еще, красавчик Джеймс Макэвой, каким бы непривлекательным не пытались его выставить в этом фильме, не совсем у меня ассоциируется с книжным Брайаном. Фильм в итоге впечатлил меня намного больше, игра одного Бенедикта Камбербэтча вызывает полнейший восторг.

Но вернемся к роману. Ох, очень странные и противоречивые впечатления он оставил после себя. В целом история пришлась по душе, я прочла ее с большим удовольствием, прониклась атмосферой и всеми событиями, она очень комичная и забавная, главный герой просто выдавал перл за перлом, и его размышления или ситуации, в которые он попадал, были до нелепости смешными, что невозможно было сдержать смех. И Брайан искренне не понимал, что говорит что-то невпопад, что несет какой-то странный бред, и в этом содержался основной юмор романа, что Брайан говорил чушь с умным лицом. Давно я так не хохотала над книгой, это действительно уморительное произведение. Но в тоже время было что-то и отталкивающее для меня во всём этом, что-то, что не позволило мне влюбиться в эту историю всем сердцем. Может, все дело в авторском стиле письма, изобилующим вульгарными выражениями, и это меня удивило, ведь обычно я не замечала такого в романах Дэвида Николса, или, может, все дело в бессмысленности сюжета, я не увидела какой-то цельности и адекватности, не поняла смысл, который автор вложил в свое творение, и плюс книга слишком растянутая. Я понимаю, что по идее эта должна быть история взросления главного героя, как он становится мудрее, совершая ошибки учится чему-то, но вот как раз-таки в этом проблема, я никакого внутреннего совершенствования у героя так и не заметила, он каким был в начале романа, таким и остался. Для меня это был роман о недалеком парне, влюбившимся в красавицу, не замечавшую его чувств и относившуюся к нему исключительно как к другу. Я увидела в романе только одержимость главного героя к девушке, почти на каждой странице он восхищается и боготворит Алису, преследует и пытается привлечь ее внимание, тем самым теряет друзей, правда, порой сюжет разбавляется пьянками, чередующимися с похмельем, бестолковыми разговорами со странноватой знакомой, рассматриванием своих прыщей в зеркале и подготовкой к телевизионному шоу, и вот как раз таки моменты связанные с командой «Университетского вызова» были самыми лучшими для меня, и хотелось, чтобы этих сцен было намного больше. И вроде бы сюжет строится именно на этой викторине, но автор посвящает ей от силы глав пять, и это было самым обидным разочарованием во всем романе.

Герои не вызывают огромной симпатии, но они получились живыми и простыми, и за ними было увлекательно наблюдать, и атмосфера у романа безупречная, сквозила в ней какая-то сентиментальность. Весь сюжет был достаточно предсказуемым, можно было наперед предугадать, как будут развиваться все последующие события, но вот финал стал для меня большей неожиданностью, я бы сказала, он был как обухом по голове, такого удручающего депрессивного завершения я не рассчитывала увидеть в этой легкой и достаточно веселой истории, это абсолютно нетипичный голливудский “happy ending”, когда неудачник вдруг оказывается на вершине мира. А еще у меня сложилось впечатление, будто книга закончилась на полуслове, как если бы машина вдруг резко притормозила, а ты еще даже не подготовилась к этому и не понимаешь, что происходит, и размышляешь: «неужели мы уже добрались до пункта назначения?». Концовка очень скомканная и невнятная, на мой взгляд, будто автору вдруг все надоело.

Роман глубокомысленным и поднимающим важные вопросы не назовешь, такое незамысловатое летнее чтение для разгрузки мозгов, ничего читатель полезного для себя не вынесет, хотя, может, узнает что-то новое из различных областей науки и культуры, ведь каждая глава начинается с какого-то интеллектуального вопроса, но, в целом, история достаточно поверхностная, однако все равно можно приятно провести пару вечеров в компании Брайна и его друзей.

Вроде бы эту книгу лет сто назад мне посоветовал прочесть Сашка usermame , когда узнал, что я посмотрела фильм, но не прочитала. «Как, ещё и книга есть?» – тогда удивилась я, записала в вишлист и забыла.
И вот, пришло её время. Кстати, почему фильм перевели как «Попасть в десятку»? Ассоциации это название вызывает самые разные — стрельнуть куда-то и выбить 10, попасть в десятку самых-самых, пройти какой-то отбор, но, блин, однозначно не наводит на мысль о викторине, которая красной нитью проходит через весь фильм и всю книгу. «Начальный вопрос за 10 очков» — ох, и задала бы я переводчикам, и что, интересно, они бы мне ответили?

Главный герой книги и повествователь — Брайан Джексон, «Брайдсхед», как его дразнят приятели. Это такой мальчик-сопля из спального района, мямля, тупица, идиотъ. В какой-то момент понимаешь, что это полный сарказма и преувеличений портрет провинциального простачка, который свято верит, что у него всё получится, что приз будет его: первая красавица курса полюбит его и станет спутницей на всю жизнь; в учёбе всё будет складно да ладно, по телеку покажут, и он обязательно прославится. Но нет. Мало хотеть чего-то, не прилагая к достижению целей определённых усилий. Тем более, что своими тупыми высказываниями и неразумными поступками крошка Брайан отступает на карте возможностей на добрую сотню шагов назад. И он не просто тупит, он понимает, что он тупит, но тем не менее не может сдержаться и в следующий раз наступает на те же грабли. Любая неудача или пустячное происшествие, которое можно ловко вывернуть и показаться удальцом, наоборот, приводят Брайана в уныние. И каждый выпавший шанс уходит как вода сквозь пальцы, которая подмачивает его и без того сырую репутацию.

Эпиграф из «Говардс-Энда» Форстера к одной из первых глав бьёт прямо в глаз: «Она хорошо знала этот тип людей – неясные стремления, психические расстройства, знакомство с окружающим миром посредством книг…»

И правда, в любви Брай руководствуется стихами Донна и сонетами Шекспира, о Китае и обо всех людях азиатской внешности судит по энциклопедическим данным, о политике и экономике говорит заученными фразами из Маркса. Тот факт, что его неясной, но пусть мечтой, является выступить в передаче а-ля «Своя игра» для студентов, говорит о многом.

Во-первых, лишённый всяческих талантов, кроме таланта притягивать неудачи, герой думает о быстром способе прославиться, «засветиться» на экране и доказать всем, что он не такой тупой на самом деле. Ведь он знает так много разной рандомной информации, отчего же ему не выиграть? Во-вторых, он идёт на это сомнительное мероприятие во многом из-за девушки, в которую влюблён, как ослик за морковочкой. «Увидеть бы её на сборах», «Ах, вот бы она сидела рядом со мной», так что мечта детства постепенно подменяется и подминается всепоглощающим зовом плоти. Ведь изначально (и это «в-третьих») эта мечта была связана с отцом, с которым они многие вечера смотрели передачу по телеку, до того, как он внезапно умер, когда Брайану было 12 лет. Жаль, что свой характер «мальчика для битья» и вечного неудачника Брай объясняет смертью отца, что эта потеря не закалила его характер, а превратила в кисельную размазню.

Конечно, в финале у нас более-менее счастливый конец (такой вот даже не конец, а кончик), ну потому что даже самые отъявленные растяпы заслуживают хотя бы кусочек пресловутого счастья.

P.S. В фильме Брайана играет красавчик МакЭвой, который однозначно прекрасен, но не совсем передаёт эту «растяпость» книжного Брайана. И где прыщи? Недостоверно!

P.P.S. Почему-то британцы любят ходить голышом: Дэниел Рэдклифф в спектакле "Equus", Алан Рикман в «Гамбите», Алан Тудик в «Смерти на похоронах», Пол Беттани в «Истории рыцаря», Лара Пулвер в «Шерлоке» и т.д. и т.п. Но Николс превзошёл всех — в романе есть целая семья нудистов! И то, что глава семьи держит в руке, — это не зонтик!!! (:

Я сначала даже расстроилась, что мне выпал Дэвид Николс, потому что после его "Один день", не сильно хотелось возвращаться к автору. Книга не то чтобы совсем не понравилась, но я решила, что совершенно ничего не потеряю, если мы с автором больше никогда, так сказать, не встретимся. Но эта история неожиданно очень даже зацепила. Наверно, сказывается моя любовь к литературе о взрослении. Хотя тут я тоже периодически морщилась, потому что наше свидание не всегда проходило гладко, и местами мне откровенно не нравилось.
Брайан Джексон недавно окончил школу и начал учёбу в университете. Взрослая жизнь проходит не так хорошо, как можно было рассчитывать, но, должна сказать, она у него прямо наполнена яркими событиями. Некий шарм, лично для меня, нашему Брайану добавляет то, что он изучает английскую литературу. Или англит, как принято говорить среди избранных. В романе вообще очень много отсылок, причём на самые разнообразные темы. Наверно, это из-за увлечения нашего героя интеллектуальными шоу а-ля "Самый умный". Когда-то давно я такое даже смотрела, но сейчас могу с уверенностью сказать, что считаю это пустой тратой времени и забиванием памяти лишней информацией. И я не о просмотре таких шоу, а именно об участии в них. Просто не вижу смысла грузить себя знаниями, которые тебе вряд ли когда пригодятся.
Именно на подготовке и участии в такой телепередаче, которая тут называется "Вызов", и строится роман. Хотя он, конечно, вовсе не об этом. Он о тяжелой жизни девятнадцатилетнего парня.

Брайана сложно назвать типичным героем подросткового романа, да и типичным героем вообще. Если такой среднестатистический персонаж вообще где-нибудь существует. Брай неловкий и часто неуклюжий в общении молодой человек, у которого всё ещё полно подростковых проблем, начиная с любви и дружбы, а заканчивая прыщами. Он постоянно несёт ерунду и попадает из-за этого в неловкие ситуации. Невольно к нему проникаешься симпатией, но прямо полюбить его сложно. Зато действия Брайана, плюс приправленные его остроумными комментариями, часто вызывают громкий смех. Роман действительно смешной, хотя многие ситуации, которые должны были вызвать смех, скорее вызывают стыд за главного героя. Вы даже не представляете, какую чушь он иногда мелет, потому что либо вообще не думает, что сказать, либо думает слишком интенсивно, и получается ещё большая ерунда.

Мне понравилось, что здесь персонажи такие неоднозначные, чаще не вызывающие большой любви или сильной неприязни, а скорее всего понемногу. Ну разве что кроме Патрика, он обычно просто бесит. Хоть и странновато, что многие из них такие радикально настроенные ребята, у которых уже сформировалось мнение обо всём на свете. Поэтому не могу сказать, что кто-то из них мне прямо сильно понравился, в большинстве своём, они не самые приятные ребята. И разговоры у них обычно слишком претенциозные, как по мне. Жаль, но персонажей романов слишком часто рисуют либо как совсем простых ребят, которые не способны разговаривать о чём-то более серьёзном, чем их личные проблемы, либо уж совсем нереальных мамкиных интеллектуалов.
В любом случае, роман довольно неоднозначный, но после финала я утвердилась во мнении, что мне всё-таки очень понравилось. Думаю, далеко не каждому зайдёт эта история, тут надо поймать нужное настроение и любить подобные темы. Но для меня книга стала приятной неожиданностью и мнение об авторе сильно изменилось. Даже удивительно, что именно это его первый роман.
Четыре с половиной пива из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Да, это далеко не столь любимый мною Один день , который я могу перечитывать снова и снова. Это совсем другой Николлз, который на сей раз берется показать читателю, чего стоят "настоящие" английские мужики студенты. Тут вам и огромное количество диалогов на тему политики, социального неравенства, выпивки, множество ругательств на квадратный метр пространства, странный и далеко не распрекрасный главный герой, который своей исповедью и манерами поведения выводит из себя и напрашивается на щелбан. Количество приятных героев вообще сведено к минимуму - правда о жизни той молодежи, которую автор не захотел прятать.

Здесь нет ничего особенного, разве что интересный и неожиданно качественный финал, ради которого, собственно, роман стоит прочесть. В остальном, "Вопрос на десять очков" - это очередная история очередного парня-неудачника, который верен себе, находит новых друзей и старается не потерять старых, учится премудростям жизни и знает ответы на вроде совсем ненужные вопросы.

Лёгкая, ироничная, и в то же время глубокая история взросления и обретения самого себя в лучших традициях «Над пропастью во ржи». В сущности, у этих двух книг много общего, хотя в романе Дэвида Николса поменьше пафоса и морализаторства. Впрочем, обе книги мне очень нравятся. Наверное, согласен с теми, кто утверждает, будто история Брайана Джексона – на один раз. Читается она легко, выглядит забавно, а местами и вовсе невозможно читать без улыбки. Однако, несмотря на все достоинства, книга всё же лишена той самой изюминки, что заставляет приковывать внимание к ней вновь и вновь. Хотя обо всём по порядку.

Брайан Джексон – выпускник обычной средней школы, который разбирается во многом (кроме вопросов любовных отношений), обожает викторины и с детства мечтает поучаствовать в «Вызове». Персонаж, впрочем, получился весьма противоречивый. Брайан лишён заносчивости, имеет далеко не далёких друзей, маму-одиночку и печальные воспоминания о давно умершем отце, которого он даже не знает: любил ли? И вроде бы среднестатистический юноша, каковых множество каждый год среди первокурсников любого университета, однако есть в нём масса противоречий, хотя это уже вопрос к автору.

Д. Николс явно сделал упор на зависимости своего героя от его любовных фантазий, причём делает это без какой-либо предварительной подводки. Начиная с первого появления красотки Алисы Харбинсон: все, от умника Патрика – до ведущего «Вызова» от неё просто без ума, а обычные прохожие не могут отвести взгляд. Как же тут не влюбиться?! Весьма шаблонный получился приём, каковых множество в любых книжках подобного жанра. Если есть простушка-красотка, то должна быть и другая довольно умная, но не совсем внешне привлекательная девушка-антипод – в нашем случае это Ребекка Эпштейн. Добавьте сюда душевные метания нашего героя, его попытки понравиться Алисе, философские жизненные беседы с Ребеккой – и стандартный сюжет готов. Не совсем понятно как Брайан является талантливым подающим надежды юношей, если на протяжении всего романа он только и делает, что напивается на вечерниках до упаду, затевает драки и прогуливает лекции? Эти постоянные противоречия по ходу романа не давали мне полностью окунуться в атмосферу истории. Впрочем, лёгкий повествовательный стиль и взвешенная доля юмора делают чтение «Вопроса на десять баллов» - увлекательным занятием.

Интересно, что экранизация следует за оригиналом фактически дословно, даже в мелких фразах. Отличается лишь в некоторых местах линия Спенсер – Алиса/больница, да некоторые расхождения в концовке. Хотя кинолента «Попасть в десятку» показалась мне несколько проникновенней бумажной версии истории Брайана Джексона и его друзей, хотя обычно происходит наоборот. Так или иначе, думаю, один раз прочитать вполне стоит, особенно любителям young adult.

Книжка ждала своей очереди 5 лет. Она как-то купилась, видимо, потому что одно время я сметала все книги о взрослении, которые попадались под руку, но эти же самые руки до неё не доходили. А сейчас каникулы, она маленькая, вот и взяла с собой в лагерь для ночного чтения.

Обещали, что будет практически ловец во ржи, но смешной. Обманули. Да задумка-то была в общем-то интересная: показать самого обычного британца 19 лет, то есть последнего года тинейджерства. Самый обычный парень, воспитанный матерью-кассиршей "Вулворта", потому что отец умер в 41 год совсем неожиданно. Брайан собирается изучать английскую литературу, у него, конечно же, благие намерения. Он собирается читать сложные книги (но не в состоянии понять их), хочет отношений с особенной девушкой (и вроде бы даже добивается их), мечтает участвовать в телевикторине "Университетский вызов" (и мог бы даже неплохо в нем выступить, что-что. а уж ненужных вещей он помнит множество). Но всё идет не так, как хочется. Плюс ко всему эти вечные прыщи, недостаток мышечной массы и много чего еще. Это жизнь, Брайан!

Что понравилось в книге? Во-первых, то, что каждая глава начинается вопросом на общую эрудицию и ответом на него (тренирую память, ох, уж эти ненужные знания). Во-вторых, что герой обычный парень - комплексующий из-за внешности, непопулярности, желания нравиться и еще много чего. В-третьих, развязка, наверное, правильная: не хорошая и не плохая. В-четвертых, некоторые размышления Брайана понравились (особенно классификация читателей; я, кстати, как и герой пока между 4 и 5)

В общем, обычная такая книга о взрослении. Каких довольно много. Прочитала быстро.

Возникало ли у вас когда-либо такое чувство, что все фильмы какого-то конкретного актера сняты именно о вас? Причем не о вашей идеальной версии себя, а о той странной стороне, которую вроде как и приличным людям показать стыдно, и скрыть особо не получается?

У меня вот есть такой актер - и это Джеймс МакЭвой. Он сыграл главную роль в экранизации Starter For Ten, которую я посмотрела еще когда мне самой было девятнадцать. Теперь я в том возрасте, когда мама главного героя уже успела овдоветь, и я наконец-то прочитала книгу, чтобы убедиться, что фильм рассказал мне довольно подробную, но очень приглаженную и нежную историю, но эта история все еще обо мне.

Как вы понимаете, это будет очень субъективная рецензия.

История начинается с того, что восемнадцатилетний Брайан поступает в университет Бристоля. Мы все знаем, что это Бристоль, хотя автор тщательно не называет его Бристолем, но мы все равно в курсе. Брайана в жизни заботят три вещи: поэзия (своя и чужая), секс (потому что секс крайне всеобъемлющее понятие, когда тебе восемнадцать), и "кто я вообще такой и куда иду". Как это часто бывает в этом возрасте, крайне сложно отличить одно от другого, и первые шаги в большом взрослом мире напоминают неуклюжие попытки олененка встать на ноги: нет-нет, да и боднешь слабой головенкой огромное столетнее дерево, и хорошо, если останется просто синяк, и дерево не начнет тебя за этой отчитывать. Брайан с порога влюбляется в самую конвенционально красивую девчонку и всю дорогу добивается ее внимания, хотя она, очевидно, в нем совсем не заинтересована - но, как и многие красивые девчонки, не собирается спускать его с крючка. И на какое-то время его влюбленность застилает все, включая старых и новых друзей и учебу, но ей довольно сложно победить самого неуклюжего олененка, который все еще, несмотря на все ссоры с дубами, пытается ходить.

Но есть у Брайана и то, что выделяет его из толпы подростков: он хочет попасть в университетскую телевикторину. Потому что когда его отец был еще жив, единственные моменты настоящего семейного единения у них случались именно за просмотром этой викторины. А еще Брайан впитывает информацию, как губка, совершенно не зная, что еще с ней делать. У всех вокруг есть какое-то предназначение - кто-то актриса, кто-то юрист, кто-то врач, а Брайан... Брайан умеет отвечать на вопросы. И то не всегда.

Эта книга очаровательно британская и очаровательно о восьмидесятых: из нее брызжут звуки, запахи и капли химозного лака для волос. Там есть наивное подростковое левачество в эпоху тэтчеризма, разной степени толковости рецепты лечения акне, миллион способов смешать пиво, джин и виски, все песни Кейт Буш, феминистская критика английской поэзии, краденые тостеры, неуклюжие разговоры о расовом вопросе, дурацкая английская погода, дурацкие английские зубы, куча полезного сленга и, как говорится, это еще не все. Отдельное место занимают, конечно же, разговоры о классе (потому что в Британии это всегда больше, чем Маркс, хотя и Маркса там тоже достаточно) и географии (потому что манчунианец отличается от глазговианца так же сильно, как жареная селедка от окуня на гриле).

Ну и, собственно, персонажи - потому что не Брайаном единым. Есть здесь и Элис, та самая сногсшибательная дочь обеспеченных родителей, которая "красивая и знает это", но больше ничего о себе не знает, и Ребекка, дерзкая еврейская девица-социалистка, которая знает о себе и мире чуть больше, чем может унести, и друг главного героя Спенсер, который знает только то, что надо выкарабкиваться, но еще не придумал, как, и заносчивый Патрик, который тоже карабкается, но стартовал на двадцать ступеней выше и думает, что все, что ниже, просто недостаточно хорошо старались. Никто из них не настоящий, и никто не доведен до конца, но ни у кого из них и не должно быть полной завершенной истории. Потому что это все еще студенческий роман, а студенчество - это цветная заплатка на довольно однотонном потоке жизни, и она может быть какого угодно цвета.

И все же у меня есть подозрение, что эту книгу нельзя читать без определенного набора сентиментальных воспоминаний. Я - не Брайан, не Элис и не Ребекка, я нечто среднее между ними всеми, но буквально на каждую сцену у меня был собственный флэшбек из моего студенчества. Без такого багажа эта книга, наверное, ни о чем - ну побесились детки, ну повыкрикивали политические лозунги и построили друг другу глазки, чего орать-то? Но зато она честная и без выпендрежа. Есть много авторов, которые только и рады что встать в позу: сейчас я расскажу вам, как Надо.

А здесь нет ничего подобного. Здесь как раз "Господи, я ничего не знаю о том, как надо. ПАМАГИТЕ."

***

Есть только один вопрос, который не дает мне покоя.

Почему никто не смеется над шутками Брайана Джексона?

Потому что это одна из самых смешных книг, которые я читала за последние годы. А все только и делают кислые лица, когда он пытается шутить.

Это, наверное, первая книга, которая на столько не оправдала ожиданий. Вроде бы и отзывы хорошие были и автор неплохой, но с первых же страниц я буквально заставляла себя её читать. Все надеялась, что вот-вот произойдет что-то интересное. Даже, скорее, адекватности хотелось больше, чем остросюжетности. В первую очередь примитивный слог выводил из себя, от этого автора я такого никак не ожидала, плюс еще куча мата и разговорных слов типа "чё", "те" и т.д. Я не ханжа и не праведница, но считаю, что если мат и допустим в литературе, то уж точно не в таком количестве и не в таком нелепом употреблении. Также перебор мерзких сравнений и описаний ужасного состояния кожи Брайана: целые абзацы посвящены тому, как он часами разглядывает свое отражение, порой аж тошнить начинало. Еще, по всей видимости, у автора есть любимое слово- пердёж, потому что он пихал его везде, в описании абсолютно любых ситуаций. Понятно, что у автора был замысел показать жизнь студента без прикрас, как она есть, но можно же было это сделать как-то одухотвореннее что ли.
В общем, если бы не обилие всяких пошлых и извращенных историй, можно было бы сказать, что книга для подростков лет 12-15.
И кому пришло в голову сравнить это с позволения сказать произведение с "Над пропастью во ржи"? И рядом не стояло.
В общем и целом, можно потратить время только ради нескольких смешных моментов, которых было не так уж и много, к сожалению.

Хотя Николс взрослый писатель, этот роман стопроцентно попадает в категорию YA, поскольку речь в нем о студенте-первокурснике и его выстраивании отношений с мамой, друзьями, девушками, товарищами по команде в игре "Университетский вызов" (что-то вроде Брейн-ринга) и миром вообще. По атмосфере книга напомнила мне произведения Джона Грина - здесь тоже умный, но неказистый герой, красивая девушка, по которой он сохнет, уйма невероятно смешных ситуаций, алкоголь, общага и прочие прелести студенческой жизни. Николс преподносит эти в общем-то банальные вещи прекрасным языком (хотя порой выстегивает прием, когда вроде интересные рассуждения, и тут бах - ассоциация с пердежом в ванной). При чтении мне частенько с легкой ностальгией вспоминались собственные годы в университете, и в этом большой плюс книги - автору удалось сделать своего героя живым, настоящим, и достоверно подать атмосферу. Треугольник у него получился оригинальным, если не сказать больше - развязка получилась довольно неожиданной. За этот год Брайан многому научился и многое понял, так что можно сказать, что книга чему-то учит, а не пустое чтиво. Ну и эрудицию тоже развивает - перед каждой главой есть
Эпиграф с вопросом и ответом на разные темы от литературы до физики, весьма познавательно - для нашей школьно-университетской программы некоторые вопросы нетипичны, я читала с огромным интересом.