Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Вопрос на десять очков

Дэвид Николс

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Wanda_Magnus
    18 января 2026

    The Man with the Child in his Eyes

    Возникало ли у вас когда-либо такое чувство, что все фильмы какого-то конкретного актера сняты именно о вас? Причем не о вашей идеальной версии себя, а о той странной стороне, которую вроде как и приличным людям показать стыдно, и скрыть особо не получается?

    У меня вот есть такой актер - и это Джеймс МакЭвой. Он сыграл главную роль в экранизации Starter For Ten, которую я посмотрела еще когда мне самой было девятнадцать. Теперь я в том возрасте, когда мама главного героя уже успела овдоветь, и я наконец-то прочитала книгу, чтобы убедиться, что фильм рассказал мне довольно подробную, но очень приглаженную и нежную историю, но эта история все еще обо мне.

    Как вы понимаете, это будет очень субъективная рецензия.

    История начинается с того, что восемнадцатилетний Брайан поступает в университет Бристоля. Мы все знаем, что это Бристоль, хотя автор тщательно не называет его Бристолем, но мы все равно в курсе. Брайана в жизни заботят три вещи: поэзия (своя и чужая), секс (потому что секс крайне всеобъемлющее понятие, когда тебе восемнадцать), и "кто я вообще такой и куда иду". Как это часто бывает в этом возрасте, крайне сложно отличить одно от другого, и первые шаги в большом взрослом мире напоминают неуклюжие попытки олененка встать на ноги: нет-нет, да и боднешь слабой головенкой огромное столетнее дерево, и хорошо, если останется просто синяк, и дерево не начнет тебя за этой отчитывать. Брайан с порога влюбляется в самую конвенционально красивую девчонку и всю дорогу добивается ее внимания, хотя она, очевидно, в нем совсем не заинтересована - но, как и многие красивые девчонки, не собирается спускать его с крючка. И на какое-то время его влюбленность застилает все, включая старых и новых друзей и учебу, но ей довольно сложно победить самого неуклюжего олененка, который все еще, несмотря на все ссоры с дубами, пытается ходить.

    Но есть у Брайана и то, что выделяет его из толпы подростков: он хочет попасть в университетскую телевикторину. Потому что когда его отец был еще жив, единственные моменты настоящего семейного единения у них случались именно за просмотром этой викторины. А еще Брайан впитывает информацию, как губка, совершенно не зная, что еще с ней делать. У всех вокруг есть какое-то предназначение - кто-то актриса, кто-то юрист, кто-то врач, а Брайан... Брайан умеет отвечать на вопросы. И то не всегда.

    Эта книга очаровательно британская и очаровательно о восьмидесятых: из нее брызжут звуки, запахи и капли химозного лака для волос. Там есть наивное подростковое левачество в эпоху тэтчеризма, разной степени толковости рецепты лечения акне, миллион способов смешать пиво, джин и виски, все песни Кейт Буш, феминистская критика английской поэзии, краденые тостеры, неуклюжие разговоры о расовом вопросе, дурацкая английская погода, дурацкие английские зубы, куча полезного сленга и, как говорится, это еще не все. Отдельное место занимают, конечно же, разговоры о классе (потому что в Британии это всегда больше, чем Маркс, хотя и Маркса там тоже достаточно) и географии (потому что манчунианец отличается от глазговианца так же сильно, как жареная селедка от окуня на гриле).

    Ну и, собственно, персонажи - потому что не Брайаном единым. Есть здесь и Элис, та самая сногсшибательная дочь обеспеченных родителей, которая "красивая и знает это", но больше ничего о себе не знает, и Ребекка, дерзкая еврейская девица-социалистка, которая знает о себе и мире чуть больше, чем может унести, и друг главного героя Спенсер, который знает только то, что надо выкарабкиваться, но еще не придумал, как, и заносчивый Патрик, который тоже карабкается, но стартовал на двадцать ступеней выше и думает, что все, что ниже, просто недостаточно хорошо старались. Никто из них не настоящий, и никто не доведен до конца, но ни у кого из них и не должно быть полной завершенной истории. Потому что это все еще студенческий роман, а студенчество - это цветная заплатка на довольно однотонном потоке жизни, и она может быть какого угодно цвета.

    И все же у меня есть подозрение, что эту книгу нельзя читать без определенного набора сентиментальных воспоминаний. Я - не Брайан, не Элис и не Ребекка, я нечто среднее между ними всеми, но буквально на каждую сцену у меня был собственный флэшбек из моего студенчества. Без такого багажа эта книга, наверное, ни о чем - ну побесились детки, ну повыкрикивали политические лозунги и построили друг другу глазки, чего орать-то? Но зато она честная и без выпендрежа. Есть много авторов, которые только и рады что встать в позу: сейчас я расскажу вам, как Надо.

    А здесь нет ничего подобного. Здесь как раз "Господи, я ничего не знаю о том, как надо. ПАМАГИТЕ."

    ***

    Есть только один вопрос, который не дает мне покоя.

    Почему никто не смеется над шутками Брайана Джексона?

    Потому что это одна из самых смешных книг, которые я читала за последние годы. А все только и делают кислые лица, когда он пытается шутить.

    like9 понравилось
    131

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.