Отзывы о книге The Seance

Книга состоит из 6 частей и ведутся они от лица разных людей. Где-то в форме рассказа, где-то в форме дневника или письма. Первые две части читать было очень скучно. Пресный, скупой язык, который навевает ассоциации с уроками истории, который ведет замшелый профессор, нудно бубнящий себе под нос.

К третьей части я то ли привыкла к такому языку, то ли сюжет стал поинтереснее, но книга пошла пободрее. Стали появляться различные скелеты в шкафу и тайны, на которые хотелось получить ответы. Даже несмотря на то, что в третьей части было больше всего нелюбимой мною мистики (по сути это единственная часть, в которой она была. В остальных частях было скорее ее разоблачение, нежели собственно мистика), эта и шестая части понравились мне больше всего.

Хотя с шестой всё довольно неоднозначно. С одной стороны, она дает ответы на все возникавшие в течение романа вопросы, с другой, она была порой такой страшной, что сердце замирало, и приходилось откладывать книгу и заедать ужас. Не люблю, когда меня пугают. Даже хотела поставить книге 3.5 за все страхи, которые пришлось пережить. Но финал мне понравился не только тем, что не оставил ни одного вопроса, но и тем, как хорошо и как вовремя была поставлена финальная точка. Поэтому все же четыре.

Одно расстройство. Так не люблю всяких гадалок-мистиков и выходов в астрал, как по мне чушь всё это, элементарная махинация и манипуляция чувствами людей, которые переживают горе. Но это было только начало и кажется, если бы сюжет продолжал развиваться в эту сторону оценка была бы более нейтральной, ведь каждый имеет право выбрать самообман, но то во что превратился сюжет по ходу это трэш. Тайна замка не такая уж и тайна, а такая же махинация, только ещё больше приправлена мистикой и обманом. Женские персонажи она хуже другой, мнительные не знают покоя от того что приняли неправильные решения, а теперь время не вернуть вспять. Автор пытался навести шороху и мрачности, но получилось лишь вызвать зевоту и желание скорейшего окончания этой тягомотины.

Это третья книга автора, которую я читала и на мой взгляд весьма и весьма удачная. Я очень люблю такого рода мистические и загадочные истории, на которые нет разгадки. А финал истории в мгновение ока меняет всю историю. Почему-то я думала, что главным героем в этой истории должен быть мужчина, должен быть какой-то призрак или дух, а оказалось, что всё это потустороннее, как впрочем, и живое, носит вполне себе женственное очертание. Чем-то мне эта книга напомнила «Лунный камень» и «Женщину в белом». В современной модификации. Да, были моменты, которые меня утомляли, особенно в начале, но когда речь дошла до спиритических сеансов, то очень многое переменилось, стало действительно любопытно. Не знаю как многие, но мне вполне нравится готика, или стилизация под неё. Да, в конце становится понятно, что там происходило, но ощущение от книги скорее не мистическое, а драматическое.

Главная героиня книги, получает по почте письма и дневники своих дальних родственников, из прошлого, в которых содержится некая тайна, касаемо полученного ей в наследство замка. Естественно, перед тем, как порадоваться, она знакомиться с документами и обнаруживает целые скелеты в шкафу. Я не буду углубляться в подробности, одно скажу, мне до конца было не ясно, мистика там была или же нет, даже сейчас, после прочтения, всё равно кажется, что какая-то крупица всё же мистики была и небольшую роль, не главную, она играла. Но не плотной субстанцией, а порождённой воображением и силой мысли. Всё же в конце 19го века в такое охотно верили, но в большинстве это были фокусы.

Для меня из 3х книг эта является самой лучшей, поэтому, если вы не знаете, с чего начать, то лучше берите эту. Во всех трёх книгах есть мистика, во всех трёх Викторианская Англия, во всех трёх загадки, но в этой книге меньше всего шероховатостей и каких-то придирок.

Мрачный готический неспешный роман, с множеством героев, от лица которых ведется рассказ о таинственном замке Роксфорд-Холл. Очень мало солнца, много дождя и разбитых дорог, темный лес вокруг замка, изломанные судьбы героев, и как апофеоз - Сеанс, проведенный в финале романа, в результате которого прояснилась судьба бывших владельцев Роксфорд-Холла. Констанс Лэнгдон, последняя владелица жуткого имения, оказалась наиболее деятельной из женских персонажей, её маменька, к примеру, явно нуждалась в корове, или в двух. Слуг точно бы ее супругу уволить.

Мистика, месмеризм и оккультизм, являющиеся предметом повального увлечения всех слоев английского общества второй половины Х1Х столетия, на страницах романа расцвели буйным цветом. Автор не очень настойчиво пытается обьяснить происходящее с научной точки зрения, но и за это ему от меня плюс.

К финалу книги я устала от полутонов, намеков и натяжек медицинско-криминального характера и гражданского законодательства. Использование служебного положения служителем англиканской церкви выявилось налицо.

В целом, неплохая стилизация а-ля английский викторианский роман.

Вот теперь, прочитав третью книгу, я могу определить для себя абсолютно точно- Джон Харвуд не мой автор. Он не хороший, не плохой, просто не мой. Вот и сейчас аннотация обещала старинную английскую усадьбу Роксфорд-Холл и тайны с ней связанные. И вот атмосфера у Роксфорд-Холла, получилась и мистической, и загадочной, и таинственной. Стилизация под викторианский готический роман, такой неспешный, я бы даже сказала медлительный, автору тоже удаётся. Но, к сожалению, мне было невыносимо скучно и неинтересно. Причём настолько, что читая я засыпала, что со мной случается невероятно редко. И дело тут в самом сюжете, я никак не могу определиться автор с ним перемудрил или наоборот не доработал? Констанс получила в наследство от неизвестной ей женщины Роксфорд-Холл, за которым тянется не добрая слава. Как связаны с ней и сам Холл, и его бывшие обитатели? И тут мы получаем кучу дневниковых записей от нескольких людей, при этом не сказать чтоб интересных. А ведь мы уже получили затравочку и об алхимии, и о грозе, и об исчезновении людей... Но об этом нам расскажут уже в самом конце книге и то, за 2-3 страницы... бах! трах! и всё стало на свои места, все тайны раскрылись, а главный злодей погиб. Да, кстати, личность Макса Роксфорда при ближайшем рассмотрении распадается на глазах. Нет, ну правда, человек сумевший придумать и провернуть подобный план, умеющий действовать в стрессовой ситуации, не смог найти свою пропавшую жену? Он так хотел её уничтожить, мотивы правда мне так и не понятны, не смог найти ту, которая особо и не пряталась? А уж то, как она пряталась у своей единственной подруги, напомнило мне боевики 90х, когда амбал стоял за чем-то, что его абсолютно не прячет и все делают вид что его не видно....

Если вы ждете шорохов в темноте, хлопанья дверей, перемещения предметов и прочих атрибутов романов о старинных домах, вызывающих мурашки (чего ждала и я), возможно, будете разочарованы. Здесь этого нет, а если и есть, то в таком количестве и так описано, что вряд ли даже одна заблудившаяся мурашка проскачет по вам :-) Атмосфера нагнетается в основном лишь бесконечным упоминанием о том, насколько же уныл, мрачен и страшен Роксфорд-холл с обросшими мхом стенами, насколько темен и опасен окружающий его Монаший лес, в котором когда-то бесследно сгинули несколько человек. Вроде как чем больше напоминаний об этом, тем страшнее. Как по мне, все наоборот. Еще упоминаются (а точнее, на их странностях все и построено) чудаковатые дядьки, владельцы замка, проводившие научные эксперименты и испарившиеся бесследно из Холла во время грозы. Есть доспехи, вокруг которых все и вертится, есть таинственные рукописи, сожженные в камине. Еще есть бедная-несчастная героиня с "посещениями", в которую все мгновенно влюбляются. Местами читателю промывают мозг лекциями о месмеризме и прочих околонаучных (псевдонаучных) явлениях-учениях-экспериментах и спиритических сеансах - на мой взгляд, это само по себе довольно скучно, да еще изложено так, что от зевоты не удержаться. И вроде осень, сыро, мрачно, погода соответствует описанной в книге, и мрачный особняк есть, и герои-хамелеоны, но не пугает. А ведь в данном жанре это главное! Возможно, фильм получился бы зрелищным, пробирающим до костей, а книга так себе, до "бррр" не дотянула.

И да, так все-таки Роксфорд или Раксфорд?

Неожиданно хорошо. Редкий случай, когда обычная беллетристика сильно превосходит ожидания.

Австралиец Харвуд сумел создать исключительной насыщенности текст. Под одной обложкой уместилось минимум пять романов сенсационного жанра: тут и история жертвы несчастливого брака (привет "Женщине в белом"), и драма нелюбимого ребенка ("Домби и сын"), история тихого сумасшествия (опять же Диккенс), тут же двойная жизнь респектабельного джентльмена ("Странная история доктора Джекила.."), тайны заброшенного замка, запутанные родословные, разбитые сердца, несбывшиеся надежды и все это густо приправлено любимой викторианской мистикой: спиритизмом и месмеризмом.

Но удивительнее всего, как уверенно и красиво автор распутывает свой фантастический клубок, превращая его в историю поиска человеком себя. Перед нами становление личности очень одинокой, несчастливой и умной девушки, против своей воли оказавшейся в центре изощренной интриги: страшной игры, которая велась годами. Констанс Лэнгтон, чужая в собственной семье, обреченная на унылую жизнь приживалки, внезапно получает в наследство замок. Правда, поверенный что-то не светится от радости, да и самой Констанс радоваться не советует, а замок предлагает решительно сравнять с землей. И вообще, отчего-то странно поражен ее внешностью. А дальше Констанс открывает дневник бывшей владелицы замка. И владелица эта так удивительно похожа на Констанс внешне, духовно, более того, наделена таким же даром "видеть" потустороннее, что сходство уже нельзя объяснить обычным совпадением. Так начинается путешествие во мрак. К истоку фамильных тайн, средоточию тьмы в глубине Монашьего леса, где в финальном поединке сойдутся герои.

Впрочем, с отменным вкусом Харвуд обойдется без бравурных финалов. Что-то окрасится мистикой, что-то останется обычной житейской несправедливостью. Но каждый получит свое: возмездие, любовь, свободу или правду. Тихо, скромно, без лишних слов.

Мистика, призраки, спиритизм... Вот читаешь и прям веришь. И не важно, что на улице светит солнышко и поют птички. Эти два дня я была там, в Роксфорд-Холле. Таинственный дом, в котором при весьма мистических обстоятельствах исчезли два владельца. Причем оба в ночь со страшной грозой. Девушка, которая хотела помочь своей матери, не оправившейся после смерти маленькой дочери. А потом получившая в наследство этот странный и загадочный дом с кучей скелетов в шкафах впридачу. Все эти переплетения историй, мрачные тайны, так или иначе связанные с Роксфорд-Холлом... И только ты начинаешь думать, что поняла, что происходит, как все сразу меняется. А эти вызовы духов, которые и не духи вообще... Ну круто же! В общем, шикарная книга, просто шикарная! Люблю мистику, люблю тайны...

Любителей читать о старинных мрачных замках и их загадочных обитателях сложно чем-то удивить. Казалось бы, что ещё может произойти в забытом на многие десятилетия огромном поместье с дурной славой? Но если дать фантазии полную свободу, может получиться отличнейший сюжет. Например, такой, который вышел из-под пера уже полюбившегося мне Джона Харвуда.

Второй по счёту роман этого современного австралийского писателя – «Тайна замка Роксфорд-Холл» - построен в виде дневниковых записей главных героев. Такой литературный приём лично я очень люблю, он позволяет мне не просто следить за ходом развития событий (пусть даже повествование ведётся от первого лица), а буквально проживать жизни героев в непосредственной близости к ним. Читая чужой дневник, становишься частью судьбы того, кто её описывал.

Что касается тематики романа, то здесь есть не просто таинственный Роксфорд-Холл, построенный ещё во времена Генриха VIII, что само по себе уже вызывает интерес. Месмеризм, гипноз, спиритические сеансы, а также прочие эзотерические и околомагические развлечения, которые были очень популярны в середине 19 века в Англии, представляют основу повествования. Даже если вы скептик, и не склонны верить во всю ненаучную дребедень, вас смогут заворожить повороты сюжета настолько неожиданные, что приходит осознание того, какими же опасными могут быть невинные, на первый взгляд, подобные развлечения людей. А если в результате таких действий на кон ставится чья-то жизнь – это и вовсе событие из ряда вон.

Будучи знакомой уже с творчеством Джона Харвуда я ожидала, что окончательное раскрытие всех тайн и загадок ожидает меня где-то на предпоследней странице. И я не ошиблась. Отчасти именно поэтому из-за способности закрутить сюжет и держать в напряжении читателя до последней строки позволяет мне поставить произведения этого автора рядом с легендарным Уилки Коллинзом.

В погоне за призрачной надеждой «переписать» несчастливое детство Констанс с головой окунается в разгадку тайны мрачного поместья Раксфорд , доставшегося ей по наследству от таинственной дальней родственницы. Поместье окружают мрачные тайны, не стихающий ворох сплетен и пересудов. Также в наличии имеется несколько дневников, противоречивого содержания, с помощью которых главная героиня и пытается разгадать тайну почти двадцатилетней давности. Тогда при невыясненных обстоятельствах умерла патронесса хозяина замка, сам хозяин был предположительно убит, а его жена и дочь исчезли, прихватив с собой ожерелье на 10 тысяч фунтов.

И вот читатель отправляется в это наполненное ощущение опасности путешествие, блуждая вслед за разворачивающимися перед ним событиями. То тут, то там из неоткуда возникают призраки, загадочный потусторонний свет озаряет комнаты дома, раздается скип половиц и завывание ветра, и густой мрак постепенно сгущается над этим и без того мрачным домом.

Все повествование пронизано гнетущим ощущением предстоящей трагедии. За каждым новым поворот тебе мерещится чудовище, а ощущение опасности усиливается с каждой новой страницей. Действительно мрачно. Возможно, эти ощущения были вызваны ожиданием повторения сюжета «Призрака автора», но в любом случае произведение пронизано загадочностью.

Порадовала развязка, отличная от уже упомянутого произведения. И хоть Констанс не удалось «переписать свое прошлое», по крайней мере, у нее есть возможность создать более счастливое будущее.