Рецензия на книгу

• 

  Dancer_in_the_Dark13 ноября 2019 г.

  Мистика, готика, призраки... Бррр... Или до "бррр" не дотянули?

  Если вы ждете шорохов в темноте, хлопанья дверей, перемещения предметов и прочих атрибутов романов о старинных домах, вызывающих мурашки (чего ждала и я), возможно, будете разочарованы. Здесь этого нет, а если и есть, то в таком количестве и так описано, что вряд ли даже одна заблудившаяся мурашка проскачет по вам :-)
  Атмосфера нагнетается в основном лишь бесконечным упоминанием о том, насколько же уныл, мрачен и страшен Роксфорд-холл с обросшими мхом стенами, насколько темен и опасен окружающий его Монаший лес, в котором когда-то бесследно сгинули несколько человек. Вроде как чем больше напоминаний об этом, тем страшнее. Как по мне, все наоборот.
  Еще упоминаются (а точнее, на их странностях все и построено) чудаковатые дядьки, владельцы замка, проводившие научные эксперименты и испарившиеся бесследно из Холла во время грозы.
  Есть доспехи, вокруг которых все и вертится, есть таинственные рукописи, сожженные в камине.
  Еще есть бедная-несчастная героиня с "посещениями", в которую все мгновенно влюбляются.
  Местами читателю промывают мозг лекциями о месмеризме и прочих околонаучных (псевдонаучных) явлениях-учениях-экспериментах и спиритических сеансах - на мой взгляд, это само по себе довольно скучно, да еще изложено так, что от зевоты не удержаться.
  И вроде осень, сыро, мрачно, погода соответствует описанной в книге, и мрачный особняк есть, и герои-хамелеоны, но не пугает. А ведь в данном жанре это главное!
  Возможно, фильм получился бы зрелищным, пробирающим до костей, а книга так себе, до "бррр" не дотянула.

  И да, так все-таки Роксфорд или Раксфорд?

  18

  1K