Hitchhiker's Guide To The Galaxy, The Quandary Phase

Дуглас Адамс

Жанры

Книга из цикла

Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом

Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике

Дуглас Адамс

4,2

(3,5K)

Ресторан "У конца Вселенной"

Дуглас Адамс

4,2

(2K)

Жизнь, Вселенная и всё остальное

Дуглас Адамс

(1K)

Всего хорошего, и спасибо за рыбу! (аудиокнига)

Дуглас Адамс

4,1

(859)

В основном безвредна

Дуглас Адамс

4,1

(1,4K)

Автостопом по галактике. А вот еще...

Йон Колфер

3,5

(359)

Юный Зафод спасает ситуацию

Дуглас Адамс

3,3

(98)

Рейтинг LiveLib

4,1

859 оценок

5
36%
4
42%
3
18%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1016Хотят прочитать 207

Рецензии

SeregaGivi
30 мая 2025
В этой книге цикла произошли некоторые изменения, что оживило интерес к истории. Во-первых воскресла Земля, а во-вторых добавился еще один главный персонаж. Второе по сути ничего такого, поскольку подобное случается довольно часто, а вот воскресение целой планеты — это весьма необычно. В предыдущих книгах я ловил себя на мысли, что стиль написания мне кого-то напоминает, и лишь в этой истории я понял, что Терри Пратчетта. Сходство, конечно, небольшое, но, как по мне, есть. Здесь тоже, как и цикле "Плоский мир" многое закручено, запутано, и вообще не всегда с первого раза понимаешь что к чему, и порой приходится какие-то моменты или детали перечитывать. Правда до Терри Дугласу далеко, но все же, пусть и отдаленно, что-то общее в их книгах есть. Остается ознакомится с последним произведением цикла и надеюсь там узреть какую-нибудь точку в конце истории, поскольку в остальных книгах финал постоянно какой-то размытый. В принципе, как и сами истории. Но тем не менее читать интересно и весело. Есть не мало моментов, которые заставляют улыбаться.
Оценка 9 из 10
Читать далее
56 понравилось
0
1,1K
Wizzardao
1 мая 2022
Четвёртая книга, в которой герои наконец-то хотя бы попытались попутешествовать автостопом
Четвёртая книга, как и третья, это новая история. Не знаю, как пятая часть будет сочетаться с историей четвёртой части, ибо (ещё) не читал - так что могу немного поторопиться с какими-то выводами.
В рецензии на первые две книги я писал, что некоторые культовые штуки из этой вселенной появились - в этих двух частях - совсем мельком. Думаю, это был поспешный вывод: всё же, Адамс любит возвращаться к мелким кускам предыдущих книг - что стоило понять ещё на третьей части - но дошло до меня на четвёртой.
Помните в предисловии к первой части - ещё даже до первой главы - упоминается девушка в кафе, а потом Адамс про неё не вспоминает все три книги? В этой она, в общем-то, второй основной персонаж.
По идее, Адамс каждую новую часть (кроме первых двух, которые изначально были неразделимы ещё на стадии радиопостановки) планировал последней - но неожиданно для себя писал новую. Казалось бы, это должно отразиться на качестве - но Адамс умеет невероятно хорошо выцепить что-то из уже написанного, и развить потом. Когда обычный писатель вешает ружьё Чехова, чтобы потом стрелять - Адамс отыскивает случайно уроненную палку, и изображает Чеховоружьё из неё - и абсолютно убедительно; не вызывая сомнений, что так изначально и задумывалось.
Эта часть возвращается не только к девушке из кафе, но и к ещё одному мелкому абзацу первой книги. В результате возвр-адамс-щений не совсем понятно - он ли уловил интерес аудитории к какому-то элементу и раскрыл подробнее, или же он этот интерес породил. В любом из случаев, результат у Адамса хорош: читатели (мы, то есть) получают то, что нам (оказывается) надо.
В рецензии к третьей книге мне пришлось в несколько негативной форме отметить, что она чересчур ориентируется на основной сюжет - четвёртая книга пошла ещё дальше: она ещё и почти на всю книгу ограничивает действие до одной планеты, что при масштабах пространства в предыдущих книгах, ограничение сильное.
И, опять же, индивидуально ли это, или правда лучше - это ощущается замечательно: книга вполне на уровне первых двух, а то и лучше. Здесь интересно наблюдать за своего рода расследованием Артура - наверное, дело во многом в том, что в данном случае героям не подкидывают какую-то стороннюю историю, с которой они разбираются: сюжет идёт вокруг нового, а не стороннего.
Абсурд, конечно, никуда не девается, хотя он становится несколько иным - более, так сказать, приземлённым. Если раньше он исходил из фантазии Адамса о чём-то новом - своего рода мини-сказка про далёкие планеты с невероятными существами; то теперь абсурд скорее в том, как герои чего-то добиваются - не столько в самом способе, сколько в его успешности. То есть, абсурд не рода "герой чтобы справиться с врагом решает переманить на свою сторону удачно проходящего страуса который соглашается и подобрав камень использует его как бумеранг", а рода "герой решил поговорить с другим персонажем, и разговор вдруг помог" - причём разговор мог быть вообще о другом. Более такой бытовой абсурд. Несколько сложно это объяснить - из самой книги понятнее, конечно.
А ещё тут вставных историй чуть поменьше.
Но зато - появилось чуть больше философии (вернее сказать, больше моментов "ого, со смыслом"); какой-то мудрости. Первая выражается в конкретных фразах, придумках - взять хотя бы планету ящеров, или "Психушку". Вторая же вытекает больше из самих ощущений о книге; из атмосферы.
Я уже отмечал гармоничность элементов первых двух книг - но и вся серия между собой гармонична тоже; книги серии не абсолютная однородность, не единое целое, когда что было в первой части, то в следующей, только круче-выше-сильнее; это несколько индивидуальных произведений, различающихся по тем или иным параметрам; бывает в лучшую сторону, бывает в худшую; но в общем и целом — между ними есть гармония, которая эти индивидуальные книги не разъединяет.
Впереди ещё пятая часть, которая может всё изменить, но Адамс пишет хорошо - вряд ли что-то кардинально поменяется. Потом ещё есть ЙоноКолферовская шестая часть, и вот по поводу неё у меня есть некоторые опасения. Но об этих частях - потом.
Читать далее
27 понравилось
0
2K
Soerca
30 мая 2016
В этой части снова много Артура, и даже вроде бы Земли. Вот только та ли эта Земля, только ли отсутствие дельфинов отличает ее от прежней?
Странное отношение у меня к этой части цикла. И видимо не только у меня. Она более спокойная, медитативная и лиричная. Каждую строчку буквально пронизывает светлая, но неизбежная грусть. И даже юмор, который все так же отличает "Путеводитель..." какой-то невеселый. В целом конечно рада за Артура и его даму. Но правда история их отношений показалась мне странноватой. Хотя о чем это я, ведь в целом весь цикл абсурден и странен)))
Читать далее
26 понравилось
0
1,6K