Ваша оценка

3,5

(358)

Автостопом по галактике. А вот еще...

Дуглас Адамс мечтал написать шестую часть "Автостопом по Галактике", - но, увы, не успел. Продолжение культового сериала хотели создать многие писатели, - но наследники Адамса предложили сделать это И. Колферу - давнему поклоннику "Автостопом по галактике" и автору не менее культового сериала о приключениях Артемиса Фаула. Своеобразный выбор? Или все-таки - Идеальный выбор? Вселенная велика - и в ней может случиться все что угодно. А иногда и то, чего не может случиться в принципе. Пантеон без...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом

Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике

Дуглас Адамс

4,2

(3,5K)

Ресторан "У конца Вселенной"

Дуглас Адамс

4,2

(2K)

Жизнь, Вселенная и всё остальное

Дуглас Адамс

(999)

Всего хорошего, и спасибо за рыбу! (аудиокнига)

Дуглас Адамс

4,1

(851)

В основном безвредна

Дуглас Адамс

4,1

(1,4K)

Автостопом по галактике. А вот еще...

Йон Колфер

3,5

(358)

Юный Зафод спасает ситуацию

Дуглас Адамс

3,3

(97)

Рейтинг LiveLib

3,5

358 оценок

5
21%
4
32%
3
30%
2
13%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 431Хотят прочитать 388

Рецензии

raccoon_without_cakes25 июня 2024 г.
А вот оно надо было, да?
Я без предубеждений отношусь к тому, что иногда цикл дописывает другой автор. Это кажется мне скорее данью уважения, да и читатель не остается без ответов и нормального прощания с любимым миром.
И вот теперь я должна, просто обязана написать, что вышесказанное не касается Йона Колфера. «А вот еще...» - это худшее, что случилось со вселенной «Автостопом по галактике», я буду притворяться, что это плохой сон, и Земля в очередной раз погибла (на этот раз насовсем!) в конце части «В основном безвредна».
Колфер взял обаятельную непредсказуемость Адамса, его саркастический юмор и слегка безумных персонажей и разбил все это в щепки, превратив в очень средней паршивости фантастику, в котором шутку ниже пояса можно встретить сильно чаще полотенца. А какое хорошее путешествие автостопом по галактике может начаться без полотенца?
У нас с мамой есть присказка, которые мы подцепили из мерзкого анекдота про поручика Ржевского, который «пришел и все опошлил». И вот Колфер действительно пришел и все опошлил.
Эта книга — попытка завершить все сюжетные линии цикла, и поэтому сюжет в ней довольно линейный. После финального взрыва предыдущей части каждый герой, неожиданно прожил плюс-минус ту жизнь, о которой ему мечталось. Форд погрузился в бесконечный кутеж, Артур же до самой старости медитировал на берегу океана, Триллиан стала самой известной журналисткой Галактики, а их с Артуром дочь, Рэндом, стала президентом Галактики. Казалось бы, не жизнь, а мечта, но... Здесь опять появляются вогоны со своим упорным желанием уничтожать землян. Забежит на огонек и Тор, прямо с биржи безработных богов, а Зафод так и вовсе будет успешно спутывать всем карты, хотя, скажем так, потерял голову.
И где-то во всей этой кутерьме, столь отличающейся, кстати, от привычной кутерьмы «Автостопа», затерялся мой интерес к истории. Эту небольшую, в сущности, книгу, я читала почти неделю и была на грани того, чтобы забросить ее в дальний угол (виртуальный, ведь я читала ее приложении). Колфер сделал невозможное — меня стало тошнить от всех героев разом. Настолько, что если бы в конце над ними устроили показательную казнь, я быть может даже порадовалась. Хотя их уже казнили — самим существованием этой книги.
Наверное, это самая негативно окрашенная моя рецензия за долгое время. Ничего не могу с собой поделать, это тот самый случай, когда вместо критики просто хочется кричать и жаловаться всем вокруг, возможно, запивая обиду каким-нибудь безумным галактическим коктейлем.
Читать далее
36
223
Madwit11 марта 2013 г.
Это ужасно. Поймите меня правильно - это ужасно.
И не потому что это вовсе не Адамс, а Йон Колфер. Как книжка именно Колфера, без связывания с "Автостопом", она вполне.
Но как "Автостоп" - это ужасно.
ОН НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.
Он ничего не понял, этот Колфер, и все испортил. От меня редко можно такое услышать, я умею (надеюсь, что умею) видеть разницу между тем тортом и этим... но он все испортил. Последний раз я такое испытывала при прочтении "Кольца Тьмы" Перумова. Вроде бы и книжка вполне достойная, по крайней мере, вызывает уважение к труду писателя. Но это книжка человека, который увидел все совсем иначе, чем я. И в его видении все, что было для меня, именно для меня, ценно - все... как в кривом зеркале.
В данном случае, что мы имеем. Главное, что меня заставило едва ли не рыдать.
- Сюрный юмор заменился сортирным. Колфер вообще любит шутки такой тематики, но уж здесь мог бы удержаться! Нет, у Адамса тоже такое было, но настолько к месту... У Колфера же - везде, надо и не надо. Другие шутки для него как будто уже и не такие смешные.
- Концепцию путеводителя он не понял от слова вообще. Или понял, но слил. Путеводитель превратился в какую-то там книжонку, "Ах, да, была такая, я там работал". Немного лучше обстоят дела со Вселенной, Колфер с увлечением выдумывает всяческие сюрные штуки... только,опять же, скатывается в чернуху.
- Герои.
Что он с ними сделал? Он над ними насмехается. Правильно, Адамс тоже так делал. Но за его шуточками чувствовалась любовь и симпатия, которые и читателям внушались. К Колферовским Артуру, Форду, Зафоду, Триллиан и прочим никакой симпатии не возникает, как ни старайся. А Форд ещё и никакущий, что вообще просто преступление.
То ли Колфер не понял характеров, то ли понял их по-своему... но из обаятельных раздолбаев они превратились в раздражающих засранцев.
- Сюжет.
Абсолютно не понравилась попытка привязать сюжет к глобальной линии. В автостопе они просто мотались туда-сюда, и всякое СЛУЧАЛОСЬ. Замес с богами, надо же. Я понимаю, что Колфер не решился замахнуться на разгадку 42, но уж лучше бы попытался.
Есть, конечно, и плюсы. И справедливости ради стоило бы о них рассказать, но я настолько расстроена, что не буду.
Конечно, я просто сделаю вид, будто не видела этого, как с "Кольцом Тьмы". Ни в коем случае не "Автостоп"... так, фанфик по мотивам. Но все равно обидно - за что?
Читать далее
34
453
Uchilka18 июля 2018 г.
Всё будет гораздо хуже, - со скорбной убеждённостью произнёс старик. Жизненный опыт говорил ему, что всё вообще имеет тенденцию становиться хуже, а в тех редких случаях, когда что-то на первый взгляд становится лучше, это всего лишь увертюра к катастрофическому ухудшению.
Это ли про "А вот ещё..."? Впрочем, для эпопеи о мирах "Автостопом" в целом это высказывание тоже подойдёт: ведь финал остался открытым, а значит - вполне доступным всяческим катастрофам, и лишь только эта, последняя из написанных историй радует любителей хэппи-эндов. За себя скажу, что ничего другого в заключительной книге ждать и не хотелось. Как там было в "Служебном романе"? Чтобы все были здоровы!
Стоило, наверное, сразу кинутся в бой и поругать Йона Колфера за то, что взявшись завершить последнюю книгу Дугласа Адамса, он так далеко отошёл от канонов, заданных писателем. Но во-первых, об этом уже все всё сказали (и тут остаётся только согласиться), а во-вторых, именно ощутимое искажение персонажей и временами сбегающий под плинтус юмор не дают поставить эту книгу в один ряд с её предшественницам, вышедшим из-под пера самого Адамса. Она как бы особняком, вроде фанфикшена. А что касается шуток... по сути вышел Камеди клаб: местами, конечно, бывает смешно, но в основном гаденько и недоумеваешь, почему юмор всё время крутится вокруг трусов и иже с ними.
Но было и хорошее. Порадовали некоторые мелкие моменты, вроде детектора заподлянки; приятно было вернуться на "Золотое сердце" с его невероятностным приводом; радостно было встретить беспечного Зафода и всю компанию. Колфер прошёлся по всему: строители, религия, боги (всех рангов и олимпов), СМИ, цинизм, воспитание детей. Задумка- то неплохая, но исполнению, увы, не хватило изящества. В итоге так и хотелось сказать об авторстве Йона Колфера, как он сам сказал об одном из своих героев:

Оружием ведал Бафф. На Земле он был фанатом Кирка Дугласа, и это сочли достаточным основанием для назначения на должность заведующим арсеналом.
Читать далее
30
1,1K

Все рецензии

Цитаты

Kosja24 октября 2014 г.
Ах да, подумал старик. Чай. В центре всей ненадежной и, возможно, иллюзорной Вселенной всегда остается чай.
5
417
DasIch12 декабря 2012 г.
- Рад сообщить вам, юная леди, что мне недолго осталось служить объектом вашей неприязни.
Но мне нравится испытывать к вам неприязнь, - безмятежно отозвалась Рэндом.
4
283
chaotickgood222 мая 2016 г.
Счастливых финалов не бывает. Любая разумная раса имеет по меньшей мере один афоризм, подтверждающий эту точку зрения, хотя ни на одной планете во всей Вселенной не найти ни одного надгробия, на котором было бы высечено: «В ЖИЗНИ ЕМУ НРАВИЛОСЬ ВСЕ, ОСОБЕННО СОБСТВЕННАЯ СМЕРТЬ». Как писал в своих мемуарах Роллид Клит, независимый порнорежиссер с Дентрассиса, «то, что вам кажется счастливым финалом, на деле является лишь короткой передышкой перед тем, как маньяк-убийца, которого вы считали мертвым, возвращается и вырезает всех, кроме девицы с самыми большими сиськами, которую убьют первой в выходящем в следующем году сиквеле». Или, как кратко сформулировал некто Зем с Зеты Скворншелла, «постель никогда не остается сухой надолго». Ну и, наконец, наиболее часто цитируемое изречение на тему финалов, счастливых или нет, принадлежит старому столпнику с Гавалиуса. «Такой вещи, как финал, — говорил он, — нету вообще. Равно как, если на то пошло, начала. Существует лишь середина». Цитирующие, правда, часто опускают продолжение фразы: «Середины — это дерьмо. Ненавижу середины. Середины все до одной сожалеют о прошлом и ждут, что с ними еще произойдет что-нибудь интересное. Да пошли они, эти середины, зарк знает куда». Как правило, первое предложение публикуется на фоне фотографии какой-нибудь симпатичной китожабы на фоне заката одного или двух солнц.
Читать далее
3
104