The Winter King

Книга, которая меня озадачила при чтении и в дальнейшем при оценивании... Но я посчитала, что мои ожидания и эмоции от прочитанного не могут именно в данном случае, точно передать оценкой впечатления... Что я ждала: воспетую легендами, книгу о великом Артуре, не менее легендарном и мифическом волшебнике Мерлине, историю меча, коня, королевства, женщины любимой, соперника-красавца и т.д. Что в итоге: разочарование от того, что Артура было мало)), в повествование крайне мало сцен с Мерлином, их взаимодействие вообще отсутствует для читателя. И еще отличие этого книжного образа Ланселота от того, что нам навеян фильмами и книгами. Здесь не будет Камелота, круглого стола...

Итак, времена после ухода римской власти, языческое верование и новая религия - христианство, страна - маленькие царства, желающие мира, но постоянно воюющие то с внешним врагом, то между собой. Это все нам рассказывает бывший рыцарь, непосредственный участник всех событий, пытающийся записать потомкам на память все главное о тех временах, а сейчас монах Дерфель. Эта история мрачная, жестокая и кровавая, она не приукрашена, она показывает нравы, традиции и быт той эпохи, верования и языческие поклонения, друиды и сумасшедшая энергетика главного героя)), как бы банально и фантастически это не прозвучало. За ним шли, в него верили, он вел...

Главная идея Артура - объединить всех, мир во всем мире)) и единый правитель. Свою кандидатуру он отвергает, становится лишь временным управленцем, если можно так сказать, такой вот эффективный менеджер, да простит меня Мерлин))). Автор отлично показал суть, сущность Артура в нескольких фразах, мне очень понравилось)), как Эйллеанн, рабыня, родившая ему сыновей, сказала, что он справедлив, у него пылает огонь внутри. Огонь - честолюбие...

И на протяжение всего произведения Артур - миротворец, единственной целью которого есть сохранение мира и царства для маленького короля и пока у него есть верные рыцари, меч и конь, иногда ритуалы Нимуэ(это важно), он непобедим!

Наверное, историческое произведение такое и должно быть - с минимумом фантастики, авторских выдумок и домыслов, сухие истерические факты, а учитывая, что происходящее в книги - это вообще шестой век, о котором только смутные догадки и скудные предположения... Личность главного героя - легенда, сказка и миф. Она овеяна домыслами, магией, являлась ли она реально существующим человеком, эдаким воином, единственной целью которого был мир в его стране, навсегда тайна...

Не уверена, что роман можно отнести к хоть сколько-нибудь историческим. Но образ Британии после ухода римлян передан впечатляюще. Полная солянка. Все бриты сражаются между собой, но им приходится отбиваться от саксов и держать в голове ирландцев. Несмотря на это, батальных сцен относительно (учитывая жанр) немного, хотя финальная битва очень длинная. Автор почему-то добавил Силурию к реально существовавшим королевствам и не всегда использовал известные имена реальных королей. Так же свободно он обращается и с другими географическими названиями, о чем пишет в послесловии.

Самая замечательная часть - о Бретани-Арморике и ее главном городе Инис Требс (впоследствии Мон-Сен-Мишель). Король увлекается искусствами, литературой, собирает античные рукописи - и все сгорает от рук диких франков вместе с просвещенным королем.

К этому добавляется переплетение религий: язычество, христианство, митраизм, поклонницы  Исиды.

Среди племен есть и прямые потомки римлян. Они носят римские доспехи, бреются и их военачальника зовут Агрикола.

Автор пытается распутать клубок. Чудеса религий он показывает как трюки. Христианский священник прячет золото (к этому стоит добавить, что в качестве источников автор прибегал к житям святых. Согласно вики, главный злодей романа - Gundleus/ Гундлеус (он же в реальности Gwynllyw, Гвинлиу Бородатый) - святой. Священник Сэнсам - тоже).

Аналогично поступает и с героями. Корнуэлл пытается показать героев мифов такими, какими они могли быть в реальности. Создавая новый миф о справедливом Артуре.

Мерлин - друид, который появляется-исчезает, не интересуется реальными событиями и готов принять любую сторону, которая ему будет удобна. Народ же в него верит как в благодетеля.

Владения Мерлина - дом призрения для жертв бесконечных войн.

Ланселот - чудесный гений саморепрезентации, в действительности неспособный ни на что серьезное.

Галахад - рыцарь без страха и упрека.

Гвиневера - без изменений.

Моргана (Фата Моргана) - просто несчастная женщина, крутящаяся на колесе фортуны.

Артур всегда стоит на стороне справедливости и мира, даже вопреки сложившимся нормам, обычаям и традициям. Но сам он - человек, и человеческое в нем губит мир, из-за него начинается новая война и он очень переживает. И он подкаблучник.

PS пару раз заглянула в перевод в самых затянутых местах, типа бегства по болоту. Переводчик подсократил, и правильно сделал.

Очередная роскошная история от мастера-рассказчика. Первая книга трилогии о мифическом короле Артуре.
Корнуэлл прекрасно понимал, что сказок на эту тему уже написано великое множество. Кто не слышал про меч в камне, Мерлина, Камелот, круглый стол? В разных вариациях и интерпретациях. Поэтому он сделал упор на суровый реализм, если можно так выразиться про неподтвержденное существование самого Артура, равно как и его рыцарей, уж молчу про Мерлина и его колдунство.
Расслабьтесь, магии не будет. Будут ужасы VI века, язычество и набирающее силу христианство, сильно отличающееся от версии XXI века (но это с какой стороны посмотреть). Друиды, напоминающие шаманов, искренне верящих, что танцы с бубном и пение заклятий действительно работают. На деле самые трезвомыслящие знают цену этих представлений, чем лучше актер, тем доверчивее публика и сильнее эффект волшебства. Будут битвы, кровавые поединки и массовое рубилово, предательство, копья в спину, насилие, жестокость и безысходность. И немного любви, точнее страсти.
Повествование ведется от лица монаха по имени Дерфель Кадарн. Ранее он был одним из лордов в войске Артура, титул получил не от рождения, а за преданность и воинскую доблесть. Сам Артур — незаконный сын верховного короля Британии Утера Пендрагона. Утер Артура терпеть не мог и считал виновным в смерти любимого законного наследника Мордреда, а вот Моргану, сестру Артура, папаша, наоборот, привечал.
Корнуэлл сразу делает ход конем и за один абзац показывает нам краткую версию событий про Артура и Мордреда, после чего к одному читатель испытывает восхищение, а к другому презрение. Дар вызывать эмпатию у автора потрясающий, за кого-то из персонажей переживаешь, как за родных, а кого-то мечом огреть готов. Эх, держите меня семеро, как говорится))
Артур показан этаким странным типом с двойственной натурой. Талантливый воин, прирожденный лидер, человек чести, порядочный до мозга костей. Оставит вокруг себя гору трупов, победит любого противника, но потом обрефлексируется и будет к соратникам приставать с душещипательными беседами. Кто виноват и что делать? Мол, тварь я дрожащая и права не имел, но так получилось, шакал я паршивый, но выбора же не было, успокойте вы совесть мою, скажите, что я офигенный, а то вот как уеду в изгнание, я такой, а вам будет лучше с другим правителем. Нет, не уезжать? Я собственно так и сам думал, это мой крест и мне его нести, хоть я и не христианин, но метафора красивая. Ладушки, Экскалибур в руки и пошел дальше вражин в капусту шинковать.
Как в песне поется — все могут короли, все могут короли! И судьбы всей земли вершат они порой, но, что ни говори, жениться по любви не может ни один, ни один король!
А вот Артур смог) Положил с прибором на политическую ситуацию и женился не на той женщине, а потом расхлебывал. Короче, все как обычно, моря крови, горы трупов, а потом рефлексии и мир, дружба (жвачки в те времена еще не было, а то бы и она в дело пошла).
Вы спросите — а как же Мерлин? Мерлин Корнуэллу удался, отличный получился друид. Циничный и прагматичный, упертый и сам себе на уме. Работа на публику уровня Бог. Посохом взмахнет, брови нахмурит, гаркнет зычным голосом — армии на колени валятся, что свои, что чужие, короли в падучей от страха бьются и бегут памперсы менять, коллеги-друиды заворачиваются в шкуру и отползают к ближайшему лесу. И прошу отметить - безо всякого волшебства, одной великой силой искусства!
Остальные герои тоже удались на славу. Выпуклые, живые, настоящие, сочные.
Еще много про кого хочется рассказать. Про Ланселота, совсем не такого, как в легендах, например. Но уж лучше вы сами прочитайте, оно того стоит.
Корнуэлл — молодец, талант. Буду с удовольствием дочитывать его версию фантазий на артурианскую тему.

Это вторая книга Артурианы. Первая Мэрион Зиммер Брэдли - Туманы Авалона поразила и влюбила меня в книгу- легенду об Артуре и рыцарях круглого стола. Я решила ознакомиться с Артуром через другого автора и тоже не прогадала. Интереснейшее чтение, разнообразные герои. Одних ты любишь, других ненавидишь. Повествование идет от лица одного человека, что очень выигрышно. Мы будто слушаем историю от очевидца тех событий. И да, история Англии уходящая в истоки послеримского освобождения, но чтобы полностью уйти люди проводят испытания- войны. История Англии сама по себе интересна, но что было до нее))))
Я немного помечтала о том, что бы было если Рим не пал, а продолжил свое существование . Одна из великих цивилизаций, загадки которой мы не откроем секрет. Мы только думаем что мы все знаем. Мир сделал рывок назад в варварство, когда его не стало. Может было бы лучше при римском владычестве.Чтобы во всем этом получше разобраться я взяла на вооружение книгу Тит Ливий - История Рима от основания города. Том 1 .
Есть в книге отрывок о разрушении библиотеки на острове поэтов, погибли свитки с книгами. Очень удручающая картина. Ведь дойдя до нашего времени книги тех времен, возможно мы были бы мудрее и умнее.
В каждой легенде есть зерно истины. Но где оно и найдем ли мы его.

Очередной месяц в группе историков и очередной виток английской истории. Про Артура, коварную Моргану, волшебника Мерлина и Экскалибур знают все хотя бы в общих чертах. Я дальше этих общих черт никогда особо не интересовалась, даже сериалы не смотрела, поэтому решила познакомиться с легендой о короле Артуре поближе.

В начале книги дан список всех действующих лиц, который я прочитала и благополучно забыла. Если бы читала в бумаге, то этот список мне бы очень помог, но с электронкой не всегда удобно перепрыгивать со страницы на страницу, поэтому я не сразу подмечала где кто и кому он приходится. Следующий сюрприз не заставил себя долго ждать и первая глава встретила меня родами. Спасибо, обожаю(нет). Был ли это знак, что все пойдет не так гладко, как я планировала? Однозначно, но я была полна надежд и не обратила на него внимание.

Первые страниц 200 шли у меня очень бодро и я наслаждалась отсутствием соплей и наивняка. Чисто мужицкая литература без прикрас. Но потом я сделала перерыв с "Королем зимы" и вернулась к нему спустя пару недель. Это было зря. Запал прошел и книжка резко стала скучной. Полезных активностей стало меньше, а ненужных описаний больше. В довесок к этому меня тяготили описания бесконечных надругательств над женщинами. Понятное дело, что во время войны это неизбежно, а уж в пятом веке и подавно, но мне порой кажется что авторы-мужчины с этим перебарщивают. Не обязательно насиловать женщину, чтобы она выросла как героиня, не обязательно нападать на служанок, чтобы показать героя "альфачом". Мне, как женщине, неприятно об этом читать и ладно бы такие эпизоды встречались пару раз, а про остальное культурно умалчивали(не забываем про какое время читаем), но когда это происходит постоянно, а сюжет не движется, то это уже минус вайб.

Для меня книга вышла откровенно затянутой, сократить бы до 300 страничек, убрать очевидные вещи и добавить больше описания битв(какой-то тактики, теории, а не просто отрубание голов) и было бы прекрасно. Узнала ли я что-то нового и полезного из этой книги? Да не особо. Может, конечно, в последующих книгах цикла больше истории и меньше пустого заполнения страничек, но продолжать его я не буду. Уже прочитав "Короля зимы" я узнала о том, что история Корнуэлла отличается от общепринятой Артурианы. Это дает надежду на светлое будущее и то, что возможно я еще что-нибудь почитаю о рыцарях круглого стола.

Немного пугал меня этот автор, из под пера которого вышло такое обилие исторических хроник. Но...все оказалось совсем не таким страшным. Да и вообще, почему надо было страшиться этого романа? А этому тоже была причина. Причина эта - Мэрион Зиммер Брэдли - Туманы Авалона . В ней оказалось больше магии, чем у Корнуэлла, магии с присущей тому времени флером и это несло в себе страхи и дикие представления, которые при всей полномасштабности картины я не смогла принять. И в какой-то момент я поняла, что читать об Артуре, Авалоне, Моргане я уже не в состоянии. При том, что я совсем не чураюсь читать о магии. Ну а здесь чувствуется твердая рука мастера, который хоть и затрагивает и Мерлина, и Моргану, Утера и друидов, ведь понятно, что от этого не уйдешь, все это есть в легендах, но в то же время есть плотные исторические реалии, которые он нам весьма исскусно показывает, что возникает и вполне ощутимое чувство той далекой эпохи. Причем это чувство еще некоей достоверности ткущегося на наших глазах полотна, которое завораживает и не дает закрыть книгу.

Рассказчик, будучи в преклонных годах, рассказывает, какая нить судьбы связала его с Мерлином и Артуром, его врагами или соратниками. И кем из обычного воспитанника Мерлина он стал, и как он оказался не только свидетелем, но и активным участником событий, в которых, кстати, ролям и Гвиневеры, и Ланселота придана соответствующая трактовка. И с шумом битв, и с любовным безумством. И изложено так, что завораживает и не дает выпустить книгу из рук.

Мало найдётся в мире тех, кто не слышал о короле Артур, его любимой жене Гвиневре, мудром советчике Мерлине и волшебном мече Экскалибуре. На протяжении многих веков люди пытались рассказать его историю. Кто-то выбирал путь волшебной сказки, кто-то традиции, кто-то сосредотачивал внимание на героях, кто-то пытался изобразить реальность. Но всегда сохранялись прежние элементы: война, любовь, предательство. Всегда Артур был войном, полководцем вдохновляющим людей на подвиг, спасителем, подателем мира. Но разве может война быть справедливой? Как различить гордость или необходимость бросает на чашу судьбы новые жертвы? Корнуэлл выбрал смотреть в суть процесса. И его Артуриана одна из лучших, если не лучшая.

Британия в период завоеваний саксов. Время ушедших римлян, теряющих силу друидов, время выживания. В хаосе охватившем маленькие гордые королевства ярче горит звезда Артура. Незаконорожденный, не любимый сын короля Утера, он назначен защитником маленького калеки. Внутри сурового война живёт мечта о мире, люди верят в него, идут за ним... Но...
Браки между знатными людьми и в наше время редко заключаются по любви. Невеста или жених должны подходить. Соответствовать строгим требованиям семьи. Быть полезными, хотя бы в каком-то смысле. Союз прославленного война и юной принцессы должен принести мир, но один взгляд непокорных зелёных глаз рушит надежды. Это любовь, замешанная на страсти. Опьянение сильного, умного, властного мужчины. Начало заката Британии.
Будут ещё победы. Будут спорить между собой христиане и язычники. Будет магия крови, знания и боли. Трусы побегут из павшего города, герои бросятся на копья. Отцы и дети разойдутся по разные стороны в кровавой битве. Рассказчик, бывший воин, ныне монах поведёт читателя дальше, в следующие тома. Но история началась и закончилась тогда, когда встретились глаза Артура и Гвиневры.

"Король Зимы"-это книга о раннем Средневековье Британии, ее "темных временах". Мало, что известно об этом периоде. Был ли на самом деле король Артур? Был ли друид Мерлин? Это мы никогда не узнаем.

После того как римляне покинули Британию, в нее и пришли "темные времена". Она стала  "лакомым кусочком" для многих.  С севера нападали племена шотландцев, с запада ирландцы, с востока германские племена (юты, англы и саксы).

От римлян еще остались разрушенные города и религия христианство. Но потомки кельтов исповедовали свою религию и чтили своих богов и строили свои храмы. И эти две религии существовали совместно. Потомкам кельтов не очень нравилось христианство, ведь оно призывает к покорности и смирению. А кельты очень боевые люди.

В книге в основном говорится о нападении саксов на Британию. Во главе со своим свирепым вождем Элла. Саксы были язычники.

Сама Британия не была централизованным государством, хотя и был единый король, опекуном которого назначили Артура. Но было несколько королевств, и в каждом свой правитель, своя армия и все свое. И решения принимали самостоятельно в этих королевствах. И постоянно воевали между собой (иногда из за пустяков). Этими войнами еще более ослабляя себя. Вместо того, чтобы сплотиться против общего врага- саксов. Даже входили в заговор с саксами, ради победы над своими соседями. Рассказывается, что именно Артур объединил британцев.

В книге создано ощущение напряженной нестабильности, нескончаемой борьбы за власть и ее сохранение.

Очень интересно читать про друидов, их храмы, их колдовство. Все их побаивались.

Но король Артур лишь оттянул по времени захват племенами саксов Британии.

Все это очень интересно читать.

Я никогда не была фанатом артурианы, но романтизм рыцарства, который витал вокруг легенд о мудром Артуре, прекрасной Гвиневере, храбром Ланселоте живёт в моей душе с детства. И вот теперь я прочитала Это... Я не знаю, как плюются поклонники Артура, если даже меня всю книгу передергивало. Автор взял знаменитую легенду и придумал на её основе что-то своё. Трус Ланселот, сваливающий с поля боя, оставляющий на смерть своего отца - это даже прокомментировать не могу. Тщеславная стерва Гвиневера... И сам Артур, который лично мне в этой книге был неприятен, как бы автор не расписывал его благородство. К Мерлину только претензий нет, но его особо в книге и не было. Неприятная книга. Причем не только по тому, что автор сделал с легендой, но и по событиям в сюжете. Естественно, никакого продолжения я читать не стану.

Котел Повествования, действительно, кипит вовсю. Первое впечатление — шок. Никакого рыцарства. Дикие нравы. Жуткие обряды друидов. Привычная жестокость. Жестоки все — Утер, Мерлин, даже Артур. К счастью, вскоре повествование стало чуть менее беспросветным. Шок постепенно прошел, но особо преданным поклонникам рыцарей Круглого стола я бы эту книгу не советовала. Даже самого рыцарского братства здесь просто нет. Даже те персонажи, которые все же пришли из артуровских легенд, здесь предстают в необычном (и часто не слишком приятном) амплуа. Ланселот — трус и подлец; безумный Пеллинор голышом воет на облака; Моргана — уродина. А уж такой стервы в роли Гвиневеры еще поискать. Сам Артур здесь — не великий правитель и не великий полководец. Какое там! Бедняга не знает, как откупиться от саксонского короля Эллы.
Зато кровь льется рекой. Из всех артуриан — а я ими увлекаюсь — эта, пожалуй, самая мрачная. Автор последовательно деконструирует миф. Диалог рассказчика (Дерфеля) и его романтической слушательницы Игрейны звучит программным заявлением:

Если другие авторы отталкивались от Мэлори (Т.Х. Уайт) и Гальфрида Монмутского (М. Стюарт), то Корнуэлл поступает иначе. От артуровского легендариума в его романе остаются, собственно, только имена, вписанные в контекст малоизученной и запутанной истории кельтских королевств V в. Автор зарывается в малоизвестную у нас валлийскую артуровскую традицию. Так что Мерлин ищет не Грааль, а Котел Клиддно Эйддина — такие котлы, дающие изобилие и воскрешающие мертвых, фигурируют в Мабиногионе и в ирландской мифологии. Использованы также в хроники и жития кельтских святых. Из хроник извлечен, в частности, главный герой. Правда, о нем известны буквально две вещи — что он был воином Артура, а потом стал монахом. Почти столько же знают историки о прочих реально существовавших персонажах романа. Это дает автору значительную свободу в построении сюжета — большую, чем, скажем, у Мэри Стюарт, которая следует легендариуму. И Корнуэлл хорошо использует открывшиеся возможности.
В центре повествования — не столько Артур, сколько один из его воинов по имени Дерфель Кадарн. На наших глазах он проходит путь от маленького сироты до храброго военачальника. Он хорош уже тем, что интересен и сам по себе, безотносительно к артуриане. Его жизнь вмещает должное количество приключений, битв и любви, чтобы удовлетворить самого привередливого читателя исторических романов.