Отзывы о книге Complete Collection

Еще ни одно произведение не заставляло меня испытывать тех чувств, которые я переживала во время чтения романа "Чувство и чувствительность". Джейн Остен - удивительная писательница, способная весьма точно донести до читателя глубину своих мыслей. Я читала книгу, затаив дыхание, не имея возможности от нее оторваться. Роман пережил многие поколения, но не утратил своей актуальности. В процессе чтения данного произведения я испытывала ощущение присутствия, будто все события, происходящие в книге, творятся вокруг меня, словно я уже много-много лет знакома с ее героями. Меня поразило, какое внимание уделяет писательница описанию эмоционального, душевного и физического состояния персонажей на том или ином эпизоде их жизни. Джейн Остен - несравненно прекрасная писательница, автор одних из лучших женских романов. Ее произведения учат благородству, сдержанности, сочувствию. Книги, написанные Остен, в действительности способны изменить мир.

"Гордость и предубеждение" Джейн Остин, как и любая по-настоящему классическая литература, любит порождать споры. Всегда находятся те, кто считает подобные произведения устаревшими, покрывшимися пылью, слишком архетипичными, разделенными на черное и белое. С другой стороны, до сих пор Остин и её произведения привлекают тысячи читателей и находят все новых и новых поклонников творчества, а множество успешных экранизаций и интерпретаций (вплоть до последней, прости господи, "Гордости и предубеждения и зомби") показывают, что история семейства Беннетов остаётся актуальной и по сей день.

В чём же секрет Джейн Остин? Пожалуй, в кажущейся лёгкости её стиля, сочетаемой с тонкой авторской иронией. Роман, написанный более чем 2 века назад, и сейчас читается так же легко, как и во времена написания. Да, традиции и устои общества сменились, сменились правила поведения и морали, но характеры той эпохи можно встретить и по сей день - пустая и безвкусная глава семейства миссис Беннет, ироничный и умный мистер Беннет, добрая и мягкосердечная Джейн, открытый и слегка наивный Бингли... И, конечно же, главные герои - интересные и противоречивые: практичная, умная Элизабет и мистер Дарси, скрывающий за оболочкой критически настроенного сноба тонко чувствующую натуру. И это ещё далеко не все портреты "комедии нравов", столь живо изображённые Остин в романе.

Структура романа, конечно, достаточно прямолинейна и проста. Первоначальные особенности характера - скептическое предубеждение Элизабет и независимая гордость Дарси - не позволяют героям быть вместе. Но обстоятельства изменяют персонажей, их внутренняя тяга друг к другу усиливается, приводя к логичной развязке. Несмотря на кажущуюся "романтичность" произведения Остин, оно построено на логичных и взаимно вытекающих друг из друга следствий - герои не любят друг друга "просто так", в каждом их действии кроется определённая причина. Тем и интересно, как умело писательница выстраивает этот клубок противоречий и распутывает его, приближая читателя к развязке. И вроде всё просто и предсказуемо, но читать весьма и весьма приятно. И за героев переживаешь так, словно они живут не два столетия назад, а буквально в одно время с тобой.

(книга прочитана в рамках игры killwish)

Я считаю писателю очень повезло, что первоначальное название было занято на момент издания книги. Это подходит лучше. Вообще язык Остен, а это, на минуточку, 1796 год(!), очень красивый и насыщенный. Потребовалось не мало страниц, чтобы к нему привыкнуть и обращать внимание и на содержание, а не только на способ изложения. В какой-то момент я даже так начала говорить. Удивительное чувство если честно. Из особенностей ее изложения могу ещё отметить отсутствие описаний. Особенно одежды героев. Поэтому я параллельно с чтением стала смотреть одноименный фильм, чтобы пазл сложился, как говорится. Гордость и предубеждение - это прям Альма-матер всех писателей любовных романов. Лёгкая история про то, как люди влюбляются и женятся. Кто-то по любви, а кто-то за деньги

Учитывая, что как саму историю, так и ее автора не знает (и не критикует) только ленивый, я сегодня буду говорить исключительно о неадаптированной оригинальной версии in english в сравнении с русскими переводами. И еще немого о том, чего мне стоило эту версию осилить. Тут нужно сделать пометку, что я ни разу не лингвист и не филолог, а изучением непосредственно английского языка последний раз серьезно занималась на третьем курсе университета (это было очень давно), и то исключительно в плане профессиональной юридической лексики. Так что единственным оправданием моей самонадеянности может служить разве что достаточно хорошее знание самого произведения, ибо читано оное не единожды в разных переводах и изданиях, и способность периодически цитировать некоторые особо приятные моменты по памяти. Скажу сразу и откровенно, чтобы никого не ввести в заблуждение: читать Остин в оригинале - сложно, тяжело и долго. Даже несмотря на комментарии и словарик, наличествующие в моем конкретном издании. И даже в тех случаях, когда русский текст ты знаешь наизусть. Так что если вы, как и я, занимаетесь совершенствованием языка исключительно посредством просмотра англоязычных сериалов в оригинале либо не англоязычных - с т.н. ансабом, читать этот роман я вам не советую. А если все же решитесь, слабым утешением вам будут небольшие по объему главы (особенно в начале), при прочтении которых толком не успеваешь уставать, зато успеваешь справиться с режимом "халк-крушить". Касательно самого текста. Будь я носителем языка точно оценила бы красоту оборотов и явную слитность повествования, но, спотыкаясь на устаревших формах и внезапных сочетаниях слов, сложно полюбить образность, выраженную в одном предложении на пол страницы. Собственно, это-то и смущало меня больше всего: конструкции сложных предложений, коих тут с явным переизбытком, во имя красоты слога. Теперь о переводах. Не буду выделять, хвалить или ругать кого-то одного, потому что адекватно перевести столь насыщенный текст очень сложно и муторно. Просто скажу о том, что если со знаками препинания и разбивкой на более короткие предложения в русской адаптации я, пожалуй, соглашусь, то понять, зачем нужно было настолько перекраивать абзацы (или выбрасывать вовсе) и разбивку глав, я объективно не могу. Хотя, возможно, тут вопрос к конкретным изданиям, наличествующим в моей библиотеке. Также мне интересно было узнать о некоторых подробностях быта эпохи, которые в переводе почему-то терялись или изменялись в угоду... не знаю чему. Честно говоря, чувства у меня после прочтения смешанные. Что-то новое книга мне точно дала, но и времени экспроприировала порядочно. Возможно, однажды я даже соберусь с силами ее перечитать. При условии, конечно, что уровень владения английским к тому времени я себе повышу. P.S. Думаете, вас не вдохновляет мистер Коллинз со всеми этими его бесконечными лишенными смысла почтительными речами? Поверьте, после прочтения этой книги в оригинале вы не просто станете любить его еще меньше, вы перестанете любить кого-нибудь из персонажей вообще.

Мне попался какой-то нестандартный перевод (в электронном виде непонятно, кто перевел), но он ужасен: витиеватый, «под старину», архаичный, читать было просто мучительно. Например, в моем варианте перевода «Мальчик сделался причиною худого ли, доброго ли, но примирения, коему, в качестве обстоятельства, смягчающего сердца, способствовала и долгая болезнь его матери: мистер и миссис Черчилл, не имея своих детей, ни другого юного существа, равно близкого им по родству, вызвались вскоре после ее кончины полностью взять на себя заботу о маленьком Фрэнке.» В смысле первой половины предложения при всем желании разобраться невозможно. И в переводе отрывка для ознакомления, приведенном здесь на сайте: «Мальчик стал своего рода искуплением греха матери, и так смягченного тяжестью ее продолжительной болезни; и поскольку у мистера и миссис Черчилль не было ни своих детей, ни иных юных родственников, о которых они могли бы заботиться, то вскоре после кончины миссис Уэстон они предложили принять на себя все заботы по воспитанию Фрэнка.» В результате раздражение при чтении сего перевода было перенесено как в целом на роман, так и на героиню, и так раздражавшую своей самоуверенностью и глупостью. Возможно, мне стоит перечитать роман в «нормальном» переводе, да только это будет лет через … несколько.

Ох уж эта викторианская эпоха, все мои ассоциации с которой - в заглавии книги. Гордость, светскость, внешние приличия и грязные сплетни за спиной, лесть в лицо, постоянная скука, бесконечные сплетни порождающая, холодный расчёт. И на фоне всего этого искренность, ум и вера в человека выглядят шокирующе неуместными. И тут вырисовывается что-то про любовь, в которую сами участники отказываются верить, и про адекватное мировосприятие. Адекватность! В мире лицемерия она воспринимается как исключение и ценная находка, хотя должна быть - норма. Атмосфера книги такая, что хочется подняться и выйти, чтоб больше не присутствовать в этом лучшем из светских обществ, отправиться в комнату Элизабет или Джейн, или в поместье Дарси, но уж точно не присутствовать на светских вечерах.

Продолжая читать классические произведения, решила после "Дамского счастья" Золя прочитать книгу Джейн Остен "Эмма" в надежде на интересный сюжет. Но, увы. Произведение мне совершенно не понравилось. Признаться честно я не смогла дочитала последние несколько страниц, потому что вся книга очень затянутая, нудная и не вызывает никаких эмоций. Сейчас обо всем расскажу подробнее. 1) Главная героиня: посредственность или незаурядная личность. Итак, по названию произведения не сложно понять, что главную героиню зовут Эмма. Как описывается в книге, что девушка очень непосредственная и разносторонняя личность. Она странно поступает как ей заблагорассудиться, делает что ей вздумается и смеется над всем. Мне Эмма показалась наоборот не доброй и искренней девушкой, как все считают, а очень вредной, противной и высокомерной. Она позволяет себе распоряжаться судьбами других людей, не обращая внимание на чувства ее близких, насмехаться над ними и оскорблять других, хотя сама не лучше своего окружения. Она превосходит их только социальным положением и богатым отцом, который уже стар и не чает в ней души. На протяжении всего произведения Эмма вызывала только отвращение и не более 2) Интересный сюжет, но как всегда скучная реализация. Хотелось бы поблагодарить Джейн Остен за интересную задумку книги. По описанию произведения, Джейн должна заниматься сватовством пар, и ее деятельность все время будет сопровождаться комичными ситуациями. На деле: она свела свою гувернантку с мистером Уэстоном, подумала, что не плохо у нее получилось, хотя она не прикладывала ни малейших усилий, и решила сватать всех дальше, как ей захочется. В итоге она разбивает сердце Гарриет, которой внушила, что ее любит мистер Элтон. А дальше произведение становиться просто невозможным: каждый раз описываются различные приемы, обеды и балы, Эмма постоянно думает, что в нее кто-то влюбился, но потом говорит, что никогда не выйдет замуж. И такое положение дела длиться больше 2/3 книги. И только под конец (как я прочитала в кратком содержании книги) начнутся хоть какие-то действия. Хочу сказать только одно, что конец вас и не обрадует, и не разочарует. Он непредсказуемый, но очень посредственный. Вы меня спросите, почему непредсказуемый? Да потому что только, наверное, за 30 страниц до конца книги начнут развиваться хоть какие-то действия, а то я считаю для книги непредсказуемостью. Но есть она приятная, а есть посредственная. В конце своей рецензии хочу сказать, что произведения Джейн Остен в который раз меня разочаровывают, что было с "Гордостью и предубеждением", то же самое получилось с "Эммой". Может кому-то такие произведения понравиться,. Мне наоборот в книгах нравиться динамика.