Место действия: Англия, графство Суррей / Хайбери
Время действия: 1812 - 1813 г.
Впечатления: Читать и разбирать романы Джейн Остин - отдельный вид удовольствия, который открылся мне совсем недавно. Уже 3-ий роман за короткий срок, и мне совсем не наскучило) А "Эмма" к тому же даёт такой богатый материал для наблюдения - множество прекрасно прописанных персонажей, живущих в маленьком городке, что заставляет их постоянно пересекаться и быть в курсе дел друг друга)))
"- Это, сколько я понимаю, - тайна, - говорил он. Такие вещи - всегда страшная тайна, покуда не выясняется, что о них давно все знают. Ладно, только предупредите меня, когда можно будет говорить. Интересно, Джейн догадывается или нет..."
Эмма - интересная главная героиня. С одной стороны - образованная, богатая, красивая, умеющая управлять домом и принимать гостей, поддерживать разговор и вести себя в обществе, чуть ли не идеал! С другой стороны - как любой человек она творит глупости, возможно, от безделия, постоянной лести окружающих и отсутствия человека, который мог бы приструнить её порывы фантазии. При всем этом, Эмма - не злой и не плохой человек. Хотела как лучше, но просто запамятовала у окружающих спросить как по их мнению, а не её, им будет лучше))) Тем не менее, мне понравилась мисс Вудхаус, возможно, больше даже чем все остальные героини Джейн Остин. Она такая живая, искренняя, активная, за ней интересно наблюдать и приятно находиться в её компании. К тому же к финалу она разительно изменилась и как мне кажется "выросла" над собой прошлой. Признаться, по отзывам думала, что Эмма будет меня чрезвычайно раздражать, но нет, даже и намёка на раздражение не возникло. Мисс Бейтс, миссис Элиот, мисс Фэрфакс - вот уж кто раздражал -_-
"Волосы закручены были в папильотки, горничная отпущена, и Эмма уселась думать и терзаться... Прескверная вышла история! Рухнуло всё, чего она добивалась! Сбылось всё, чего хотела бы избежать!"
Ситуация с мистером Элтоном как по мне показала Эмму не с самой лучшей стороны, мягко говоря ^_^ Эта её "операция" буквально провалилась из-за полного отсутствия проницательности, внимательности и логики, которыми при этом мисс Вудхаус так гордилась. Даже невооружённым взглядом было видно, что мистеру Элтону бесприданница и глупышка Гарриет сто лет не сдалась, он замахнулся на "рыбку" побогаче и знатнее))) Да и мистер Найтли весь расклад на мистера Элтона Эмме дал. Вот уж кому в проницательности и уме не откажешь. Но нет. Она себя в одном убедила, и плевать дальше на факты))) Гарриет с одной стороны вроде жаль, а с другой - для чего-то же людям собственная голова дана, благо всё закончилось хорошо) Только я так в финале и не поняла, будет ли Эмма поддерживать дружбу с женой фермера...
"- Я полагаю за общее правило, Гарриет, что, ежели женщина сомневается, принять ли ей предложение, ей следует, конечно же, ответить отказом. Коль скоро она не решается сказать «да», ей следует напрямик сказать «нет». Замужество - это шаг, который опасно совершать с противоречивыми чувствами, скрепя сердце. "
Насчёт Джейн Фэрфакс у меня ещё по экранизациям сложилось схожее мнение с Эммой. Даже не знаю чем объяснить такую солидарность))) Но мне тоже никогда не нравилась Джейн, более того раздражала. Уж все так с ней носятся, так восхищаются, так жалеют, а она из себя "снежную королеву" строит... а сама тайком любовные интрижки мутит. Причём с человеком, который стесняется за ней открыто ухаживать и на её глазах увивается за другой мисс. Самоуважение? Не, не слышала -_- Хотя Джейн можно понять - уж так ей не хотелось идти в гувернантки и работать, что она то сразу заболела, то ладно уж - замуж выскочила) Кстати, меня позабавил эпизод - когда она мистеру Черчиллу отправила письмо о том, что такая гордая и разрывает помолвку, он её проигнорил, а она давай ему ещё письмо слать, чтобы понятнее было, что больше она с ним общаться не намерена))) Ох, уж эта мисс Фэрфакс, "выстрадала" свою свадьбу)))
В случае с романами Джейн Остин для меня только плюс знать заранее весь сюжет. Благодаря этому интереснее читать и сразу наблюдать за каждым поступком того персонажа, который заранее заинтриговал. Поэтому я очень внимательно следила за Фрэнком Черчиллем. Крайне неоднозначный персонаж! По экранизациям я почему-то запомнила, что Эмма "придумала" себе с ним взаимную влюблённость и как бы сама виновата в последствиях. А по книге то всё совсем не так! Фрэнк неоднократно её недвусмысленно выделял, да и его родные заранее их "сосватали", так что Эмму просто ввели в заблуждение. Хорошо, что она не повелась) Как по мне некрасиво и лицемерно поступал этот герой, за глаза критикуя мисс Фэрфакс и прикрываясь мисс Вудхаус для своих целей. Ко всему прочему - приехать к отцу и мачехе он годами не мог, всё отговаривался, а как Джейн там поселилась, так сразу примчался. Правильно сказал мистер Найтли - такое поведение недостойно настоящего мужчины. И объяснения Фрэнка в пространном письме к миссис Уэстон как-то совсем меня не убедили, он даже не посчитал нужным извиниться перед Эммой лично. А если бы она действительно его полюбила? Что было бы тогда?
Про мисс Бейтс и говорить нечего, такой человек и камень выбесит))) Эмма итак долго себя в руках держала) Поэтому вся та "горячая" ситуация с "оскорблением" на пикнике и выеденного яйца не стоит. А я то думала, что ж там такое будет, что Эмме даже выговор сделали!
Отец Эммы - мистер Вудхаус - просто "прелесть прелестная"))) Меня весь роман не покидало любопытство, каким он был в молодости? Ну как-то же он женился, двух дочерей откуда-то взял, не всегда же за ним "няньки" ходили и от всего оберегали. Просто интересно, как он дошёл до жизни такой - комнатного растения?)))
А вот мистер Найтли, который авансом очень нравился мне по экранизациям и выбился в самого любимого мужского персонажа Остин, не разочаровал и в книге. Рада, что моё мнение об этом джентльмене осталось неизменным и только получило подтверждение посредством оригинала. Надёжный, порядочный, умный, хозяйственный и великодушный - настоящий джентльмен, не чета некоторым)))
"-Мне, право же, удивительно, мисс Вудхаус, что вы не замужем и в ближайшее время не собираетесь замуж! Такая очаровательная…
Эмма рассмеялась.
- Если я и очаровательна, Гарриет, это еще не причина выйти замуж, - отвечала она, - тут надобно счесть очаровательными других - по крайней мере, одного."
Единственный момент, который смутил меня в этом романе - когда Эмма с Гарриет пошли по "благотворительным делам" к бедной семье. Судя по тому что они пошли одни, без сопровождения слуги, корзину с едой они не взяли. Доктора для больных с собой не пригласили. Передачи денег Эмма тоже не упоминала. Тогда зачем пошли? Чтобы показать, какие они чистенькие и красивые, и впечатлений набраться? А каково этой больной и голодной семье на них смотреть и их "советы" слушать? Вот честно, в такие моменты все эти английские леди меня прям дико бесят -_- Какие там мысли о людских страданиях, собственные любовные интрижки и самолюбование на первом месте. Ну ладно, потом маленькую девочку из этой семьи послали в поместье с кувшином взять бульона. Ничего ж себе благодеяние! При этом почему-то семью мисс Бейтс облагодетельствовали с разных сторон: мистер Вудхаус свининку шлёт, мистер Найтли мешок яблок, миссис Элтон на карете возит и т.д. и т.п. А на действительно бедных то есть по боку? Удивило меня и то, что хоть у Эммы, оказывается!, есть горничная, но она не только имени не имеет, но и в сюжет никак не введена, вообще такое чувство, что прислуги в поместьях не существует... Интересно, почему Джейн Остин именно так расставляет акценты. Потому что о прислуге её современникам было бы неинтересно читать?
Итого: Я в первый раз читаю "Эмму" и совершенно не ожидала, что мне так понравится этот роман. Не хочу пока составлять рейтинг любимых работ Остин, все же ещё 3 романа в очереди на перечитывание, но "Эмма" вполне себе претендент на первое место среди любимых)
"Вид был чудесный - ласкающий глаз и душу. Английская зелень, английский уют; английский ландшафт, залитый лучами яркого, но милосердного солнца."
Книга прочитана в группе "Осторожно, историки"
63 понравилось
