Книги Джейн Остин прекрасно иллюстрируют жизнь английского общества на стыке 18 и 19 веков. Данное произведение не является исключением. Нравы, манеры, соблюдение приличий, стиль изложения мыслей и изысканность при написании писем — всё это мы видим в романе. И хотя на первом месте стоят сердечные привязанности персонажей, мы отчётливо видим ироничное отношение писательницы к обществу, члены которого предстают в гипербилезированном, иногда в сатирическом виде. Самые яркие в этом отношении две супружеские пары — Джон Дэшвуды и Палмеры. В самом начале книги есть очень ироничная сцена, в которой жена убеждает мужа Джона Дэшвуда в том, чего он и сам хотел бы, — не оказывать материальной поддержки мачехе и сёстрам. Изначально он вроде бы имел намерение оделить сестёр кое-какой суммой, но постепенно эта сумма снизилась до нуля, а платить пенсию мачехе уж и совсем нецелесообразно, поскольку "люди, которым выплачивают пенсии, живут вечно."
В книге мы видим целую плеяду образов, которые олицетворяют человеческие недостатки. В Палмерах они доведены до максимума, но эти персонажи не обделены приятными чертами — глупенькая, бестактная Шарлотта была искренне дружелюбна.
Доброта, которой дышало ее хорошенькое личико, пленяла, глуповатость, хотя и очевидная, не отталкивала, потому что в ней не было даже капли самодовольства, и Элинор была готова извинить ей все, кроме ее смеха.
Мистер Палмер всем своим видом показывал, насколько он превосходит окружающих, искусно прятал свою любовь к своему ребенку под маской пренебрежения. Не смотря на свою самовлюблённость и эгоизм, он был приятным собеседником, с гостями держал себя как истый джентльмен, не был лишён сочувствия и дружеского участия.
Самыми интересными мне показалось именно неоднозначные персонажи, в которых показана многогранность человеческой натуры. Миссис Дженнингс на первый взгляд не очень приятная особа — бесцеремонная, навязчивая, не большого ума, склонная к сплетням, её добродушие сочеталось с простотой и отсутствием полного набора манер, принятого в обществе того времени, но она с искренним участием относилась к сестрам Дэшвуд, опекала их с материнской заботой, помогала ухаживать за больной Марианной.
Мне кажется, образы второстепенных персонажей в книге на менее важны, чем главные герои, они расцвечивают эту историю, дают волю авторской иронии и сарказму.
Двум главным героиням писательница дала пройти свой путь развития, а в итоге наградила удачным замужеством. Но и тут всё не так просто. Элеонор слишком сильно полагалась на доводы рассудка, но ещё сильнее была подчинена нормам приличия. Она закрывала в себе все свои чувства, не боролась за свою любовь и возлюбленного, хотя была уверена в его привязанности к ней. И только счастливая случайность, или воля автора, позволила им соединить свои судьбы.
Марианна, пылкая и чувственная, в итоге заключила брак с полковником "по расчёту" — "питая к нему лишь глубокое уважение и живейшую дружбу", что, как мне кажется, не так уж и плохо, поскольку любовь приходит и уходит и часто не оставляет после себя даже уважения. Пылкий темперамент Марианны, её природная склонность полностью отдаваться чувству, позволили её сердцу разгореться снова.
Делить свое сердце она не умела и со временем отдала его мужу с той же безоговорочностью и полнотой, как некогда – Уиллоби.
Но и тут Джейн Остин на преминула уведомить читателя, что не так часто благородство, искренность и глубокие чувства получают награду. Гораздо чаще к достатку, благополучию, высокому положению в обществе приходят другим путём.
все поведение Люси в этих обстоятельствах и увенчавший его успех могут послужить завиднейшим примером того, как упорные и неусыпные заботы о собственной выгоде, какие бы, казалось, непреодолимые помехи перед ними ни вставали, в конце концов приносят все блага, заключенные в богатстве, а оплачиваются они потерей лишь времени и совести.