Das Beste von Dostojewski: Schuld und Sühne + Der Idiot + Die Dämonen + Die Brüder Karamasow + Der Spieler

Фёдор Михайлович Достоевский - истинный психолог человеческих душ. "Бесы" - одно из самых мрачных произведений автора. Чем дальше люди от Бога, тем чернее их души. Если остаётся хотя бы капля веры, то человек мучается своими грехами и не может их вынести. Это ад души. Однако, если человек выскреб из себя полностью Господа, то пустота тут же заполняется бесами, отнимая всё человеческое, превращая человека в нелюдь. Трагедия России в том, что "выскобленных" душ слишком много. Зато и светлых душ немало, чем Русь и держится до сих пор. Змеи поселяются в человеческих душах по делам их.
К сожалению, многие учителя, преподающие литературу в школе, совершенно не понимают Достоевского и его произведений, поэтому преподают вяло и искажённо. К сожалению, есть и такие педагоги, которые возненавидели творчество Фёдора Михайловича, те с пеной у рта сеют ненависть к этому писателю.
Достоевского надо ценить! Он - величайшее достояние нашего Отечества!

 «Идиот» Фёдора Михайловича Достоевского - это психологический роман с очень многогранной философией. Автор создал удивительных героев, которым не перестаёшь поражаться страница за страницей.      ⠀

 Главная мысль книги состоит в том, что мир в обществе не принимает исключительно положительных персонажей. Зачастую люди уничтожают доброту направленную к ним и искажают доброжелательные порывы в их адрес.      ⠀

 Тем не менее, человечеству необходимы  такие праведники, как главный герой, хоть им и не по силам вынести духовный упадок общества. Впрочем их жертва не напрасна. Такие люди подчас помогают взглянуть на себя изнутри.      ⠀

 К слову сказать, «Идиот» входит в список внеклассного чтения для современных школьников. Искренне не понимаю: почему?, зачем?, для чего?… в таком возрасте.      ⠀

 Поистине понять весь смысл произведения, наверное, смогут единицы! И то после неоднократного прочтения. Кто знает! Может быть, и я когда-то осмелюсь сделать это ещё раз!)      ⠀

 Для тех, кто планирует читать «Идиота», нужно понимать, что это сложный,  непростой для восприятия роман. Однако, вся прелесть как раз таки и есть в его многослойности тем для переосмысления и пищи для размышления.     ⠀

 Ну и, конечно же, такие книги нужно начинать после простых и лёгких историй, а после также «отходить» от прочитанного с помощью незамысловатого чтива.

Первая половина книги далась очень трудно - центрального героя нет, очень много персонажей, все они связаны в запутанный клубок взаимоотношений, который автор начинает распутывать едва ли не в 300-ой странице. Показалось, что книга для неторопливого, внимательного изучения, возможно, пришла ко мне не в свое время. Хотелось уже гущу событий, а всё описательные конструкции, монологи, отсылки в воспоминания персонажей...
Очень много поднято серьезных тем - мораль, брак, иждивенчество, революционные порывы. Но позиция автора по многим из них не открыта до конца, и неясно, для чего они были обозначены.
Ну и центральная тема - бесы и их влияние на ум, честь и совесть человека - она лишь подвешена в воздухе, обозначена как важная, но по существу, красной нитью не проходит.
Развязка однако же очень хороша, при этом ожидаема, но все равно интересна, потому как Федор Михалыч!
Для себя решил, что непременно перечитаю через год-другой.

#ВесьДостоевскийЗа365 и первый роман из его пятикнижия – «Преступление и наказание». 

Раскольников – инфантильный придурок. 

Лужин – подлец. 

Свидригайлов – трагический плохой парень. 

Разумихин – единственный нормальный человек. 

Спасибо, Элла Евгеньевна, что не заставляли читать от корки до корки. Не уверена, что в 14-15 лет можно оценить теорию Родиона Романовича, увидеть её связь с «Войной и миром», ницшеанством и общим духом времени, породившим вопрос «разрешения крови по совести». 

Вы, кстати, заметили, что у Достоевского, несмотря на количество трупов, в итоге всё равно всегда Happy end? 

Рекомендация: слушать в исполнении Всеволода Кузнецова (ИД Союз). 

Этот пост я хочу посвятить книге, которая затянула меня. Да, это Достоевский. 2 недели я жила с "Бесами". Ложилась спать и просыпалась, а книга была рядом. Я читала ее в транспорте, в очереди в больнице. А почему?
Потому что теперь это мой любимый роман у Федора Михайловича.
История о попытах революции, а вере и неверии, о добре и зле. Любовь здесь не на первом месте, но она такая же жгучая, как речь Верховенского о прокламациях.
А судьба каждого героя также печальна, как иповедь Ставрогина у Тихона.
И что странно, но в этой книге я не могу выделить любимого героя. Все персонажи составляют систему. Они связаны. Проникаешься симпатией к каждому. Каждого можно понять.
Перечитаю ли я еще раз? Безусловно.

А вы читали этот роман? Что еще у великого классика вы любите?

отзывы
https://t.me/booktownlove

Впечатления примерно как от «Грозового перевала»: во время чтения страдала, но, дочитав, поняла, что через это стоит пройти.⠀
⠀
Когда читаешь «ПиН», ты будто сидишь один голышом в холодной ванне, в полной темноте и тишине, а потом тебя вдруг хватают под руки и выносят на ослепительный солнечный свет, который поначалу ранит и только позже станет давать спасительное тепло.⠀
⠀
Боюсь, я не до конца все поняла, но я не стесняюсь в этом признаться. Я прочитала две статьи, посвященные этому произведению, но они запутали меня еще больше, потому что противоречили друг другу.⠀
⠀
Я искренне не понимаю, почему «ПиН» входит в школьную программу. Как можно по достоинству оценить эту книгу, не имея достаточно жизненного опыта? Я планирую перечитать ее через несколько лет, потому что и сейчас считаю себя недостаточно взрослой для такого произведения (хотя, к примеру, Набоков не думает, что в «ПиН» есть что-то «такое»/эдакое).⠀
⠀
Больше всего у Достоевского мне нравится то, что ему удается словами передать широкий спектр эмоций и разных состояний. Мне, как человеку с плохо развитым эмоциональным интеллектом, как раз трудно подбирать слова, чтобы выразить свои чувства, а Достоевский умеет парой слов передать очень глубокое, но в то же время, неуловимое чувство (например, «цинизм гибели» — это как раз то, что я испытываю, когда в последнюю ночь перед экзаменом решаю все-таки не доучивать оставшуюся половину билетов). Я в восторге оттого, сколько разных эмоций вызывали во мне персонажи и их поступки: Свидригайлов = липкий ужас и жуткое отвращение, Разумихин = огромная любовь и нежность, Соня = уважение и сочувствие, а Раскольников вообще мой soul mate.⠀
⠀
При этом, именно этот талант Ф.М.Достоевского меня и отталкивает: уж слишком хорошо прописаны персонажи, аж страшно становится (ну кому приятно осознать, что Раскольников тебе близок?).⠀
⠀
Я не откажусь от своих слов и повторю их снова: Достоевский не мой автор. Не мой, но я буду его читать. Это сладкая мука, а русские любят хорошенько пострадать, и я не исключение.