Владимир Ост

Почему сильные чувства дают иногда так мало плодов? Почему мечты порой остаются мечтами, а страсть к творчеству – невостребованной? Это любовный роман. Это история становления художника. И еще – рассказ о похождениях трех друзей, который основан на реальных событиях, случившихся в Москве 90-х. Роман навеян городскими новеллами эпохи Возрождения вроде «Декамерона», но не подражает им. Купить ли книгу, станет яснее после внятного короткого предисловия – нажмите на «Читать» или переверните страницу

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1592 ₽1349 ₽

Купить-16%

Бумажная

1592 ₽1349 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,5

13 оценок

5
69%
4
23%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 31

Рецензии

Anastasia246
16 марта 2023
«Молодость – это когда живешь в ожидании себя, настоящего, особенного. И только потом понимаешь, что не стоило долго ждать, не стоило сомневаться. Ты уже был таким. Всегда»
С творчеством автора, Сергея Нагаева, была знакома и до прочтения «Владимира Оста». Роман Сергей Нагаев - Прямо сейчас оставил после себя ворох ярких впечатлений, поразив удивительным сплавом безудержной фантазии и беспощадного реализма. Потому и насчет этой книги ни капельки не сомневалась.
Юмор отлично скрасил мрачноватость некоторых сцен, образов, деталей и картин девяностых (именно в это время, кстати, и происходят события в романе Сергея Нагаева): к новому, капиталистическому укладу жизни не все оказались готовы.
В романе действительно присутствует множество узнаваемых деталей из того, уже далекого времени, но текст ими не перегружен: это все же лирическая история о молодости, дружбе, профессиональном становлении, а не документальная хроника. Потому, наверное, так увлекательно читается роман и в наши дни – любовь, мечты, искусство не могут быть к чему-то привязаны, они вне времени.
Роман «Владимир Ост» стал для меня переплетением трех равнозначных пластов-смыслов-сюжетов, трех объемных частей рассказываемой автором в книге истории.
Во-первых, это своего рода производственный роман – жанр, отчасти забытый в современной русской литературе или же просто нелюбимый авторами (но однозначно любимый мною). Где бы я еще столько всего интересного узнала об изнанке работы риэлторского агентства?
Вторым подобным пластом в романе стали взаимоотношения главного героя – Владимира Осташкова, молодого художника, специалиста по продаже недвижимости и грузчика – с друзьями, женщинами, родными и коллегами по службе. Открытый, чуть наивный, добропорядочный парень (по сюжету книги ему двадцать три года) вечно влипает в разного рода неприятности – забавные и не очень (много будет любопытных эпизодов подобных взаимодействий с сотрудниками правоохранительных органов). Женщины не видят в нем опору и защитника, начальство сомневается в его исполнительности, только с друзьями и везет – Вася и Гриша станут его вечными напарниками по приключениям, которых в романе, к слову, тоже в избытке.
И третий, пожалуй, самый красивый пласт книги – духовные, философские раздумья юного (ведь что такое двадцать с небольшим лет в потоке Вечности?) Володи о смерти, смысле жизни, сути подлинной любви. Возможно, из-за своей чересчур тонкой художественной натуры он обращается к ним столь рано (по моим, разумеется, меркам). Размышления о смерти наталкивают его к весьма любопытным мыслям о начале второй, параллельной жизни…
Роман получился добрым, трогательным, милым (видимо, под стать его главному герою:) Покорило и то, на какой жизнеутверждающей ноте заканчивается книга: и вправду, чего грустить – в двадцать-то лет?
Читать далее
171 понравилось
1K
strannik102
14 июля 2020
Герой нашего времени
— так можно было бы назвать этот роман, если бы Сергея Нагаева не опередили сначала российский классик Михаил Лермонтов со своим Печориным, а затем уже советско-российский классик Владимир Маканин со своим «Андеграундом» (который имеет вторую половину названия «или Герой нашего времени»). Причём Маканин опередил Нагаева фактически дважды, потому что описывает в своём романе те же самые пресловутые девяностые годы (не те «Девяностые годы», о которых писала австралийка Причард, а наши, отечественные, доморощенные), о которых пишет нам и Сергей Нагаев.
Так и вижу, как любой человек, читающий этот отзыв на прочитанный роман, в этом месте поморщится и скажет/подумает «Фу, опять эта девяностая грязь!» и будет… совсем неправ. Ну ладно, не совсем неправ, но наполовину неправ точно. Потому что целью романа Нагаева, как мне показалось, было всё-таки не описание всего того оголтело-бесшабашно-беспредельно-запредельного, что происходило-свершалось-творилось-делалось в нашей терпеливой державе на исходе столетия/тысячелетия. А была несколько иная соль.
У мэтра и одного из отцов-основателей советской авторской песни Михаила Анчарова есть замечательная «Песня про органиста, который в концерте Аллы Соленковой заполнял паузы, пока певица отдыхала» (да-да, именно таково полное название этой песни), вся суть и соль которой сводится к простой истине — делай то дело, которое ты по настоящему любишь и умеешь творить, максимально хорошо, и тогда совершенно неважно, какого ты роста на самом деле, потому что с высоты своего мастерства ты непременно будешь выше всех и все будут «с потрясёнными лицами снизу вверх глядеть на тебя» (в кавычках почти цитата из песни).
Главный герой романа Владимир Осташов — не очень удачливый художник. Да и вообще — и как человека и как мужчину его тоже не назовёшь везунчиком. Картины не продаются, а кушать хочется всегда. И вообще — просто надо жить, а лучше жить сыто и богато. А если ты в принципе ничего такого особенного делать не умеешь — если ни руки ни под что не заточены, и ни мыслишки дорогостоящие в голове не крутятся? В общем, прихотливая судьба и его величество случай занесли нашего художника от слова «худо» (что на самом деле вовсе не рекомендует его как никудышного живописца) совсем в неожиданные веси — ибо риэлтор звучит гордо. А если не гордо, то всё равно какое-то манящее шуршание бумажек с гордыми профилями слышится в этом слове.
А дальше пошло-поехало — ненарочная удача первой сделки и некоторое дальнейшее снисходительное покровительство фортуны дают нашему герою возможность почувствовать себя если не ловцом удачи и повелителем судьбы, то и не потеряшкой в жизненных обстоятельствах. Вроде как что-то там маячит впереди. А тут ещё и нешуточный служебный роман вроде как намечается. Да к тому же и не роман ради очередного физиологического приключения разряда «суер—выер», а возможно что-то этакое всамделишно-жизненное, а то и судьбоносное.
А между тем старые и новые знакомства и знакомые-друзья-приятели преподносят то неожиданность, то сюрприз, то нежданчик. И опять жизнь вроде как бьёт ключом (только успевай голову прикрывать от таких ударов) с винными парами.
И куда что подевалось с его художническим даром и талантом (талантом? точно?)! А потом, как зачастую бывает и в реальной жизни и потому встречается и в романах, происходит нечто такое, что с ног на голову переворачивает всю суматошную жизнь Владимира, и пусть не вдруг, но открывает ему истинную картину и его жизни, и того, чем и как он живёт.
А ведь если ты художник, пусть даже ростом с валенок (это к Анчарову за уточнениями, не ко мне), то не берись быть кем-то другим (так же, как если ты органист, то и будь органистом). Не изменяй себе в надежде, что стерпится-слюбится!
PS А песенку Анчарова послушайте. Или хотя бы прочитайте как стихотворение. Оно того стоит…
Спасибо автору за возможность посмотреть на мир ещё и из такого ракурса!
Читать далее
57 понравилось
1,6K
takatalvi
9 июля 2020
Когда призвание сталкивается с реальностью
Бывает, распланируешь себе список прочитанного, предвкушаешь четкое следование графику, а тут вдруг раз — и Владимир Ост. И вместо родных двухтысячных тебя втягивает в смутно уже вспоминающиеся 90-е, к персонажу, который вроде как и чужой совершенно, а вроде как и знаком, хотя бы частично, каждому. Если не в себе найдешь его тень, то в ком-нибудь другом. Молодость, что уж тут, у всех она была.
Владимир Осташов, художник в душе и немного в жизни, со скрипом принимает тот факт, что художеством нынче не заработаешь (оставим в скобках то, что творцы, за редкими исключениями, получали это откровение во все времена) и устраивается риэлтором. Работа так себе — вылавливай квартиры через дебри посредников, загоняй другим через тех же посредников, вся зарплата — смешной процент от сделок. Но Владимиру удивительно везет, да и движуха начинается — новые знакомства, новые открытия, новые депрессии… Но зато и приключения.
Сюжета как такового в романе нет — есть постоянные, есть переменные, там история, здесь история, все в большей или меньшей степени вьется вокруг Владимира. В целом получаем зарисовку кусочка человеческой жизни, и этим роман напомнил «Волосы Вероники» Козлова — вот, ничего особенно, идет жизнь, делаются пресные открытия, как то: не все в этой жизни справедливо, бессмысленно себя жалеть и цепляться за чувства, все равно в конечном итоге все расставится так, как расставится, останется только это принять.
Но есть моменты, которые приукрашивают эту заунывную волынку: небольшие приключения самого Владимира и его приятелей, Хлобыстина и Наводничего — последний, кстати, прелюбопытный персонаж, тем более что знакомимся мы с ним ровно в тот момент, когда ему до смерти хочется разобраться, что, как и зачем делают с мумией Ленина.
Наблюдать за Владимиром можно с ностальгией, если уже перерос его, с интересом, если находишься в близкой стадии, или, как получилось у меня, с сочувствием и печалью. Повествование разноплановое: тут взрослеющий — не всегда успешно — Владимир, там — постоянное пьянство на грани с уголовщиной, там — темный и мутный мир риэлторов и прочего лихого бизнеса 90-х. Из-за такого бэкграунда главный герой выглядит еще более незрелым, чем он есть на самом деле, что симпатии к нему не добавляет. Но везет ему невероятно. Это интересно — роман, бают, основан на реальных событиях, и порой хочется уточнить, какие чудеса вроде свалившихся на голову клиентов или должности случались на самом деле, а какие нет. Ну либо приукрашены.
Возникают, однако, вопросы к структуре. Во-первых, линии персонажей расположены так, что иной раз вгоняют в ступор. Появление некоторых героев, кстати, выглядит неоправданно — непонятно, зачем они появляются, да еще и не по одному разу; на декорации не похожи, но и смысловой нагрузки никакой не несут. Во-вторых, история об ограблении, которая мне понравилась больше всего, динамичная и забавная, зачем-то оказалась разбитой на несколько кусков, из-за чего потеряла в своей прекрасности. Это было по-настоящему обидно. С другой стороны, и в таком виде она доставила удовольствие.
Роман понравится тем, кто любит неспешное размеренное чтение с минимумом остроты (но не без нее!). В нем есть и бодрые линии, и красивые образы, и приземленные думы о житии-бытии, и фрагменты ушедшей эпохи — невеселой, мягко говоря, но почему-то все еще притягательной.
Читать далее
55 понравилось
1,5K