
Ваша оценкаРасследования в английском стиле
Рецензии
Paulisone2 июля 2024 г.Легкий Дракула
Если нравятся вампиры, немного мистики, готики, детектива, то определенно вам зайдет. Данная книга, мною была прочитана после Дракулы, который хоть мне и понравился, но был громоздким и с непривычным слогом, который вот незашел. Здесь автор пишет довольно просто. Интересно следить за тем, как разворачивается сюжет. И для кого-то плюс, а для кого-то нет - книга маленькая и читается за день или вечер.
170
iskander-zombie21 октября 2023 г.Читать далееРассказик, выросший из забавного бытового инцидента, надо полагать. Из серии «большое и малое видится на расстоянии». Которому автор придал несколько гипертрофированную (во всех смыслах) форму и снабдил остроумно-поучительным заключением. Короче говоря, рассказчик и его друг, спасаясь от эпидемии холеры в Нью-Йорке, проживают в загородном доме. Там главный герой однажды наблюдает из окна невероятную и пугающую картину: гигантское чудовище причудливой формы взбирается по склону далекого холма. Что это – галлюцинация, мистический предвестник бедствий, реальный монстр? Или у загадочного зрелища есть более материальное объяснение? Разгадка наступит вскоре. Заметно, что позднее творчество автора, поскольку содержит заметный элемент ироничного самоцитирования.
1114
heart_rainbow1 июня 2023 г.Читать далееКлассическая история про вампира. Особенно учитывая, что она оказывается предшествовала Дракуле и вообще вдохновила Стокера.
Повествование ведётся от лица юной барышни жившей в поместье с отцом и столкнувшейся со странными событиями. Как говорится не впускайте в дом кого попало.
Слог лёгкий, читается быстро и комфортно, главная героиня-рассказчица сразу же расположила меня к себе, она хоть и наивная, но совсем не глупенькая. Сама история очень простая, незамысловатая и можно сказать примитивная, но учитывая небольшой объем и когда она была написана то это ожидаемо.Так что в целом я осталась полностью довольна книгой. Интересно было узнать с чего всё начиналось.
164
CavinsKeeve7 ноября 2022 г.История меня нисколько не впечатлила. Возможно ее оценят знатоки классической старой литературы или ценители вампирской тематики. Для меня книга ужасно устарела, и не смогла создать атмосферу таинственности и опасности своим довольно наивным повествованием. Главная героиня часто раздражала, особенно в конце, когда уже все карты были раскрыты (глаза закатились за затылок). В общем, история оказалась не для меня.
160
Nataliyabook23 октября 2022 г.Основоположница вампирского рода
Читать далееЭта небольшая готическая новелла увидела свет в 1872 году, на 25 лет раньше известного всему миру «Графа Дракулы». Считается, что именно она оказала большое влияние на Брэма Стокера.
По сюжету молодая девушка Лора и ее отец гостеприимно размещают в своем замке гостью, красавицу Кармиллу. С этого момента Лора начинает испытывать проблемы со здоровьем, по ночам ее мучают кошмары, а ее новая подруга периодически пугает ее своими повадками. И спустя какое-то время история их новой знакомой становится известна.
Для 1872 года это произведение - безусловно новаторское слово в литературе. Особенно учитывая тот факт, что ле Фаню намекал на вожделение вампирши к девушке. Сама новелла читается за несколько часов, так легко она написана.
Ну, а я, разумеется, сразу взялась перечитывать «Графа Дракулу»
166
AnnaFedorova80913 октября 2022 г.Читать далееОчень атмосферная повесть. Особенно если читать её ночью, в полумраке, при свечах. Местами мне было жутко. (Просто я трусиха и боюсь спать одна).
Заброшенный, уединённый замок + густой лес со всех сторон + склепы = упыри.
Читая её сейчас, улавливаешь даже современные тенденции. Я про страсть и обожание ГГ к Кармилле. Поцелуи, объятия при луне, нашёптывания. Неожиданно для книги того времени!
Ожидала сложного и скучного повествования. Хорошо, что я ошиблась. Прочитала на одном дыхании.
Но мало! Я бы понаблюдала за этой историей подольше.
В целом отлично! Мне понравилось.
162
mari_old-style3 мая 2022 г.Атмосферно и красиво
Спасибо LiveLib, в какой-то подборке я встретила эту книгу. Напомнила одновременно Дракулу Брэма Стокера и Упыря Толстого, причём второе даже больше. Читается неимоверно легко, погружает в красивые и одновременно мрачные годы и места. Такая спокойная и не слишком страшная история о вампирах. Хотелось бы бОльшего объема, это единственное замечание) А так на один готичный вечерок всего1267
TanyaIvanova4 декабря 2021 г.Стиль отличный, мрачный, но конец рассказа предсказуемый
Читать далееДавно не читала Эдгара Аллана По, вот, недавно нашла в домашней библиотеке книгу с его рассказами, первым из них как раз и был "Береника".
Рассказ, если честно, особых восторгов не вызвал, но вот стиль По мне всегда нравился, красивый, мрачный, так что к нему никаких претензий нет и быть не могло. Но вот сам рассказ...ну, как то не зацепил.
Может, проблема в том, что рассказ короткий и я не успела особо им проникнуться. Он довольно мрачный, как раз в стиле По, там отлично показано, к чему может привести человека болезненная одержимость чем-то, в данном случае, как бы это странно не звучало, чьими-то зубами (да, и такое возможно). В принципе, когда я поняла, в чём заключается одержимость главного героя, тогда конец стал для меня довольно предсказуем. Может, именно поэтому прочтение не вызвало особо много эмоций.Содержит спойлеры1341
kati-j31 октября 2021 г.Маленькая вампирская история...
Читать далееДавным-давно были прочитаны мною самые известные вампирские романы, и вот сейчас мне попалась на глаза Кармилла, которая считается вдохновителем Б.Стокера. Это маленькое произведение, похожее на страшилку для детей, написанное красивым языком. Никакого восторга она конечно не вызывает, лично мне не хватало мужского вампирского образа, влечения вампира и его жертвы женщины друг к другу. Притяжение же двух молодых девушек показалось странным и не к месту. Рекомендовать к прочтению могу, ради интереса и ради разнообразия вампирских образов.
1129
GODUNOF1 марта 2021 г.Читать далееКогда берёшься читать классическую мистику, нужно всегда понимать, что это будет наивно и местами нелогично, зато благородно. Признаться, классика мне даётся легче современной прозы, такие книги я прочитываю быстрее, мне ближе временами заковыристый язык классиков.
Что же касается "Крамиллы"... я не разочарован, потому что знал, что это будет нелогично и наивно. Так оно и оказалось. Но, несмотря на эти недостатки, в произведении есть миловидный вампирский романтизм, который был свойственен тому же "Дракуле", "Упырю" Толстого. Этим романтизмом и неким благородством меня и подкупают подобные истории. Хотя "Упырь" и "Дракула" в разы лучше этого произведения.
Временами герои раздражали. Например, генерал рассказывает, что случилось с его племянницей, как именно она умерла, называет даже имя упырихи, которое идентично имени Кармилла (просто буквы расположены в другом порядке), но наша главная героиня испытывает облегчение (!), когда та вдруг появляется. А её отец не видит связи с рассказом друга и тем, что в его доме творится всё то же самое (без преувеличений). Ах, да, Кармилла ничего никогда не ест, только шоколад выпивает. Ну, конечно, человеку достаточно такой пищи! И никого это не удивляет.
Написано поверхностно, без попытки погрузить читателя в историю.
Содержит спойлеры1251