Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 марта 2021 г.

  Когда берёшься читать классическую мистику, нужно всегда понимать, что это будет наивно и местами нелогично, зато благородно. Признаться, классика мне даётся легче современной прозы, такие книги я прочитываю быстрее, мне ближе временами заковыристый язык классиков.

  Что же касается "Крамиллы"... я не разочарован, потому что знал, что это будет нелогично и наивно. Так оно и оказалось. Но, несмотря на эти недостатки, в произведении есть миловидный вампирский романтизм, который был свойственен тому же "Дракуле", "Упырю" Толстого. Этим романтизмом и неким благородством меня и подкупают подобные истории. Хотя "Упырь" и "Дракула" в разы лучше этого произведения.

  Временами герои раздражали. Например, генерал рассказывает, что случилось с его племянницей, как именно она умерла, называет даже имя упырихи, которое идентично имени Кармилла (просто буквы расположены в другом порядке), но наша главная героиня испытывает облегчение (!), когда та вдруг появляется. А её отец не видит связи с рассказом друга и тем, что в его доме творится всё то же самое (без преувеличений). Ах, да, Кармилла ничего никогда не ест, только шоколад выпивает. Ну, конечно, человеку достаточно такой пищи! И никого это не удивляет.

  Написано поверхностно, без попытки погрузить читателя в историю.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1

  249