
Ваша оценкаРецензии
Nimiat27 октября 2019 г.Читать далееПисатель Рафаэль и его возлюбленная Анна готовятся к свадьбе. И в один из дней они решают рассказать друг о другу обо всех секретах. Анна показывает одно единственное фото, которое шокирует Рафаэля. Поняв это девушка исчезает.
Этот роман местами просто поражал меня своей предсказуемостью. Здесь не просто выстрели все ружья, развешанные по стенам. Здесь они выстреливали четко по расписанию, которое у нас было на руках уже с самого начала.
Совершенно случайно в местах куда нужно проникнуть оказываются знакомые, телефоны и компьютеры начинают работать или отключаются именно так, как это удобно автору. Тайники находятся на раз-два. Я «за» художественный вымысел, но, к сожалению, в этой книге все было настолько «случайно» что уже просто не верилось в происходящее.
Задумка и интрига в романе мне понравилась, это мог бы быть леденящий роман. С последствиями травм, маньяками и расследованиями. Но вышло все слишком просто.
151,2K
tatka15lu13 марта 2019 г.Читать далееЗакон №2: не доверяйте друзьям, используйте врагов. <…> Если у вас нет врагов, постарайтесь ими обзавестись.
Роберт ГринКниги данного французского автора всегда читаются мной на одном дыхание, можно не всегда соглашаться с ходом событий, но тот факт, что сюжет весьма непредсказуем оспаривать не приходиться. Это произведение не стало исключением. Весьма нетривиальная история, которая хорошо приправлена загадками, частой сменой событий (как и сменой главных действующих лиц), в тоже время слегка неправдоподобная по итогу, уж слишком все гладко сложилось, даже как для детектива, но тем не менее, оставляющая после себя приятное послевкусие.
В целом, как для легкого вечернего чтива, когда хочется отвлечется от окружающей суеты и не заснуть в процессе, весьма интересно, захватывает уже с первых страниц, чем-то напоминает сюжет фильма, и скорее всего понравится ценителям детективных историй.151K
Shepping11 марта 2024 г.Париж по-американски
Читать далееАннотация сообщает, что Рафаэль встретил любимую женщину и мечтает прожить с ней всю жизнь. Однако, она исчезла, и теперь герою предстоит разыскать её, параллельно раскрывая секреты прошлого.
История начинается с того, что известный писатель Рафаэль Бартелеми и его девушка Анна Бекер проводят уик-энд в загородном доме. Герой чувствует недосказанность в отношениях и просит Анну рассказать ему о прошлом. Девушка показывает ему фотографию нескольких сожжённых тел и заявляет, что это её рук дело. Не ожидавший такого поворота событий Рафаэль в порыве чувств убегает из дома, но затем решает вернуться. По возвращении оказывается, что Анна исчезла и герой решает во чтобы-то ни стало её разыскать.
Повествование условно можно поделить на две части. Фактически, расследование будут вести писатель и его друг, профессиональный следователь в отставке Марк. С одной стороны, история рассказана от лица Рафаэля и некоторых других героев, а с другой – читателя ожидает классическое повествование от третьего лица в эпизодах за Марка.
Естественно, стили ведения расследования у персонажей несколько отличаются друг от друга. Там, где Рафаэль старается разговорить человека за счёт своих обаяния и известности, Марк ведёт себя именно как почуявший добычу полицейский. Он подмечает мельчайшие неточности в показаниях, может пару раз дать в морду, чтобы разговорить свидетеля, и даже вполне себе способен применить несданное табельное оружие по назначению. Автору удалось создать весьма приятный тандем персонажей, которые попеременно дополняют историю фактами, позволяя читателю складывать найденный фрагменты мозаики воедино.
Стоит отметить, что в детективе французского писателя, в котором события начнут разворачиваться в Париже, основным местом действия является Америка. Значительное время будет уделено современной американской культуре, не обойдётся даже без традиционной грызни между республиканцами и демократами, которая имеет краеугольное значение в этой истории.Также, имеются и некоторые спорные моменты, не сильно портящие впечатление от прочитанного. Так, каждая глава начинается с эпиграфа какого-нибудь известного человека от Протагора и Флобера до Аранго и Мураками, а название некоторых глав указано на английском языке. Мне такой ход показался несколько претенциозным. К тому же главы ещё и разбиты на подглавы, которые просто нумеруются цифрами и, как правило, разделяют действия персонажей в рамках примерно одного отрезка времени. Как будто бы автор боится, что читатель не разберётся в довольно простой последовательности действий героев.
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. Да, в нём есть некоторые шероховатости, но в целом получилась интригующая детективная история, в которой ответы порождают новые вопросы. Кроме того, на моей памяти это один из немногих детективов, где финальный внезапный сюжетный поворот выглядит уместно и изящно.
Таким образом, если у вас появилось желание помочь герою разыскать его невесту и отправиться за её тайнами в неблагополучные кварталы Нью-Йорка, то можете уделить время произведению Гийома Мюссо "Девушка из Бруклина".
13618
PolinaMors3 августа 2020 г.И зачем все это было?
Читать далееКогда я прочитала первые страниц 10, то была в предвкушении, ведь автор дал мощную затравку: три обгоревших трупа и невеста героя говорит, что это ее рук дело. А потом она исчезает. У меня было много предположений откуда трупы, как причастна невеста и, честно, все они были лучше того, что я в итоге получила.
Главная проблема книги в том, что автор перемудрил с количеством историй. История, с которой все началось - фото обгоревших тел и исчезновение невесты после ссоры из-за этого фото, за эту историю цепляется история с подменой личности, за нее цепляется история с маньяком, за нее цепляется история со смертью матери невесты и журналистки, за нее - история жизни одного политика и как-то с боку есть история трагедии Марка - друга главного героя. И все это расследуется главным героем Рафаэлем. В голове приходилось держать много деталей, чтобы вообще понимать что делают персонажи и зачем.
Другая проблема книги: персонажи сами создают себе проблемы. Рафаэль спрашивает про прошлое своей невесты, потому что ее поведение кажется ему подозрительным, он думает, что у нее есть какой-то страшный секрет. Секрет действительно есть и вместо того, чтобы нормально объяснить свое поведение, свои тревоги, Анна - невеста - показывает Рафаэлю стремную фотку с трупами и говорит, что это ее рук дело. Естественно он был в шоке и сбежал. Где-то ближе к концу Анна рассказывает, как такая реакция ее обидела и возмущается почему это он не дал ей все объяснить?! Почему, почему она сразу не начала объяснять? Я понимаю, что это отправная точка всей книги, но блин, эта ситуация такая тупая.
Также проблемы себе создают помощница политика, когда зачем-то похищает его внебрачную дочь; политик, когда общается со своей бывшей, у которой есть на него "компромат" и другие персонажи на протяжении книги.Также все расследование держится на интуиции героев. Есть в книге несколько глав, где повествование ведется от лица людей, с которыми случились несчастья, которые и расследует Рафаэль, и они рассказывают нам в деталях как все происходило. И когда Рафаэль говорит, что случилось все таким-то образом, он, конечно, попадает в точку, ведь нам буквально только что автор показал что так и было. Он строит предположение, говорит, что уверен что все так и было и от этого ведет дальнейшее расследование. Улик в расследование было минимальное количество, чтобы оно абсурдом не казалось.
На мой взгляд, в книге много сюжетных дыр. Зачем Марк похитил Анну? Нам дали объяснение в пару предложений, которое выглядит странно и непонятно. Зачем помощница политика похитила Анну? Этого вообще не объяснили. Не показали завершение конфликта Рафаэля с сестрами Карлайл. Какую роль играл человек, которого Марк застрелил в лесу? Слишком много сюжетов, слишком много персонажей. Я прочла книгу за 4 дня, но в голове у меня каша из имен, событий и попыток понять, кто, как и с кем связан.
В общем, знакомство с автором произошло ужасно. Может я выбрала неудачную книгу для этого, но, с учетом того, что я слышала/видела много хороших отзывов о творчестве Мюссо, я очень разочарована.
Содержит спойлеры13551
KsushaShusha29 апреля 2017 г.Читать далееЯ из тех пресытившихся и перечитавших все и вся читателей, которым очень сложно найти книгу, которая увлекла бы их настолько, что они бы прочитали ее на одном дыхании, взахлеб, но... Мюссо в который раз покорил, захватил и очаровал меня.
Я проглотила эту историю за пару часов, позабыв обо все на свете и мечтая поскорее узнать, что же, что же произошло на самом деле и каков будет ее конец, и могу с уверенностью сказать, что она ничуть не разочаровала меня.
Есть всегда что-то такое в романах Мюссо, что задевает за живое и не отпускает меня. Он пишет простым языком о порою очень сложных и очень тяжелых вещах, заставляет задуматься о многом, заставляет недоумевать, переживать, любить и ненавидеть своих героев. И это не может не подкупать. И каждый раз, открывая новый его роман, я искренне радуюсь тому, что однажды познакомилась с его творчеством, потому что это определенно МОЙ автор и МОИ истории. Но не суть.
А за "Девушку из Бруклина" 5 из 5. Рекомендую. Очень.
121,2K
Krstinbk28 марта 2021 г.Книга с неизвестной развязкой
Читать далееС первых строк и страниц захватило, утянуло действие.
Это настоящий детективный триллер, события разворачиваются стремительно, но вполне понятно, история заставляет с жадностью проглатывать одну страницу за другой, и даже уговорит вас на этот раз отказаться от доброй половины ночного сна.В книге тайны не наслаиваются друг на друга, превращаясь в снежный ком, готовый всей своей массой рухнуть в умы читателей. На каждую тайну автор дает нам ответ, при этом основную загадку нам обещают в самом конце.
От произведения так и веет новизной, эта не та категория, прочитав треть которой, разочаруешься, так как все схемы шаблонны, а потенциальная развязка не маячит где-то в подсознании.Тайны в этой книге как матрешки, только вот в обратном порядке, как будто сидишь внутри самой маленькой, и каждый раз открывая, видишь еще больший. Не знаешь, когда тебя бурным потоком размышлений унесет последняя, самая большая, матрешка.
В итоге понимаешь, что все происходило из-за детей и ради детей. Один хотел отомстить всему миру за смерть дочери, а другой, наоборот, хотел бы навсегда избавиться от нее, как от пятна на безупречно-белом холсте прошлого.
11426
Armanm12 октября 2019 г.Интригующе
Хороший роман, читается легко, хочется читать не останавливаясь, чтобы узнать что же будет дальше. Интригующий и запутанный сюжет. Такое же чувство интриги, интересного, закрученного сюжета, было при прочтении Марка Леви «Сильнее страха». Однако саму концовку «Девушка из Бруклина» на мой взгляд можно было сделать радостной, а не оставляющей отпечаток печали.... И некоторые лирические отступления мне показались написаны лишь для увеличения кол-ва написанных страниц.
111,1K
Yacyankaca23 августа 2019 г.Читать далееДанное произведение, это первое знакомство с автором и сразу в яблочко.
С самого начала книги, Мюссо завораживает интересным развитием событий: всю книгу у меня было чувство что я медленно подошла к утесу и пригнула - события развиваются молниеносно и завораживающее ужасно. Книга затрагивает интересную и сложную тему насилия и психологического состояния людей после таких происшествий. И не готовность общества принимать и помогать таким людям адаптироваться и жить нормально дальше, а только делать на них сенсации и деньги.
В книги три главных героя, и у каждого своя история, свое развитие, и свой финал с элементами шпионской игры. История Анны и Рафаэля оставляет приятное послевкусие, и желание поразмыслить после прочтения, а так же рождает интерес к другим произведениям.11912
Exento15 ноября 2017 г.Читать далееДля того, чтобы разгадать тайну прошлого своей исчезнувшей невесты Анны, главному герою, известному писателю Рафаэлю, придется распутать нелегкий клубок таинственных и ужасающих вещей произошедших более десяти лет назад...
Для меня очень важно, чтобы герои произведений действовали согласно логики своего характера и мира книги, в котором они живут. В "Девушке из Бруклина" куча не стыковок. Совсем не понятно почему наши герои делают те или иные вещи. Они весьма далеки в своих рассуждениях и действиях от психологического портрета, который даёт нам автор.
Следующая вещь, которая меня разочаровала, касается манеры повествования. Автор пишет о расследовании Рафаэля и его друга Марка, о косвенных уликах, которые приводят персонажей к определенным догадкам и домыслам(прошу заметить всё это лишь догадки) и потом в следующей главе начинает писать от первого лица, о действиях, которые подтверждают вытянутые из пальца догадки. И у меня возникает вопрос - зачем? Мне всегда казалось, что детективы должны разжигать любопытство, заставлять нас читателей задаваться вопросами: "а верны ли эти догадки?" "а что же было на самом деле?" и т.д. Но Мюссо, выбранным приёмом подачи информации, убивает любопытство читателей.
Игры со временем, когда автор переносит нас из настоящего в прошлое и обратно, также остались не понятны для меня. Для чего автор использовал этот приём?Книга не понравиться. "Голливудский" сценарий меня оставил весьма равнодушной ко всему, что творилось с Рафаэлем и Анной.
Впрочем у Мюссо, на мой взгляд, есть огромный плюс: он цитирует Стивена Кинга и вроде как любит его произведения.
11841
minskachkaL9 ноября 2022 г.Роман с детективной подоплекой
За несколько недель до свадьбы Рафаэль просит свою невесту рассказать ему о ее прошлом. Мужчина не догадывается, что эта информация изменит судьбы многих людей.
Книга феноменальная, держит в напряжении с первых страниц. Криминальная история написана хорошо, одна загадка ведет к другой. В поворотах нет недостатка. Удивительный финал.
Книга достойна внимания, читается легко.
10526