Агнес Грей

Вот и познакомилась я с творчеством третьей из знаменитых сестер Бронте. К сожалению, пока что она же и впечатлила меня меньше всех. Очень ровная и спокойная книга, не вызвавшая во мне особых эмоций, так что и отзыв мой будет кратким и сухим.

Что же не дало поставить книге нейтральную оценку? Во-первых, мне понравился язык, читать было легко и приятно, не приходилось продираться и читать лишь бы дочитать. Во-вторых, книга небольшая и я не успела устать ни от самого повествования, ни от ГГ, и в принципе не жалею потраченного на нее вечера. Хотя главная героиня Агнес Грей и стала для меня самым большим минусом данного романа. Вот не люблю я таких! Правильная аж до зубовного скрежета, всегда знает как поступить "правильно", причем это касается всех окружающих, религиозная и богобоязненная, честная и справедливая, а еще никакая! Серая мышь, которую очень хорошо, как мне кажется, характеризует одна ее фраза:

Сам сюжет прост и незамысловат. Агнес, дочь священника, чья семья оказалась в тяжелом материальном положении, решает устроиться гувернанткой, чтобы помочь решить материальные проблемы. Семьи, в которые она попадает, до каррикатурности ужасны. В первой дети маленькие, но уже на редкость мразотные. Да-да, если родители идиоты, то и 3 и 4-х летний ребенок может вызывать дикую неприязнь! Тут я ей верю. Но что-то уж они прям все как на подбор: родители, дядя, бабушка, четверо детей. Мерзкие, гадкие, противные, с садистскими наклонностями и тягой к разрушению. Вторая семья не отстает от первой. Аристократы, которым плевать на все кроме денег и титулов, прям непрошибаемые лицемеры и ханжи. И наша бедная овечка на контрасте еще благороднее, чище и честнее. Как-то мне это показалось очень надуманным и неестественным.

Но при этом каких-то ужасных препятствий к счастью, которое, конечно же, ждет нашу героиню в конце в виде небогатого и некрасивого, но благородного прям ей под стать мужа, я не увидела. Все очень ровно и спокойно, читаешь без напряжения и переживаний. Пожалуй, мне хотелось либо более распространенного повествования про ее будни гувернантки, так как педагогика в любом виде мне интересна, либо больше жизненных коллизий на ее пути, которые дали бы мне прочувствовать всю тяжесть ее положения и помогли бы порадоваться хэппи энду, но нет. Не было ни того, ни другого. Книга в принципе неплохая, но какая-то для меня неэмоциональная. Вряд ли после написания отзыва я еще о ней вспомню или тем более когда-нибудь захочу перечитать. Надеюсь, второй роман Энн Бронте мне понравится больше и сможет для меня приблизиться хоть немного к таким шедеврам как "Грозовой перевал" или "Джен Эйр".

Главная героиня — загадочная и сильная женщина, которая появляется в тихом поместье и сразу же становится объектом сплетен и внимания. Но на самом деле за её образом скрывается невероятная история жизни, полная боли, борьбы и мужества. Мне очень понравилось, как Энн Бронте показывает женщину, которая не боится идти против общественных правил и защищать своё право на счастье и свободу.

Читая эту книгу, я почувствовала, насколько современными могут быть мысли и чувства, даже если роман написан в XIX веке. Проблемы насилия, личной независимости и выбора в любви остаются актуальными и сегодня.

Стиль повествования очень живой и эмоциональный — будто ты становишься свидетелем самых сокровенных признаний героини. Иногда бывает непросто, но именно это заставляет прочувствовать историю глубже.

Давно хотела познакомится с творчеством младшей из сестер Бронте, сравнить с другими сестрами ее .
Не скажу что произведение не понравилось- что-то в нем интересное есть. Сама тема, которая в то время была популярной, мня заинтересовала, так как я мало читала книг про гувернанток. А здесь все написано той, которая сама была гувернанткой и знает какие то тонкости. В чем то книга автобиографичная , кое какие нюансы встречаются в самой жизни Энн.
Но меня книга не захватила, мне не хватило …. любви, любви к людям. По книге я видела , что Агнес совсем не любит своих подопечных и их родителей. Конечно дети не отличались хорошим воспитанием, порой были совсем уж дерзкими , но тут дело не в этом. Даже временами раздражал эгоизм Агнес- она себя противопоставляет им, только свои дела, поступки правильны , а остальные просто плохие люди и не могут поступать правильно. Я не видела, чтобы Агнес попыталась понять кого то из своих учеников . Она даже удивляется, не верит видимо в благородные порывы других, если они происходят. Ей удивительно, что ее обняла и попрощалась одна из ее подопечных, не может такого быть у других, она же только плохая, плохо себя ведет и не может вести себя по другому . Уж очень бросается в глаза, что автор хочет показать правильную Агнес, но у нее выходит не так, она перестает нравится именно своим слишком хорошим в отличие от других поведением, своими разговорами. И мне было удивительны ее рассуждения- ах девочки не ставят себя на ее место, не у всех же такое крепкое здоровее и они вдруг долго гуляют, сидят на траве- подумали бы об ней, ей трудно. Вот уж точно эгоизм у нее , а у не у них проявился. И всегда она себя чувствует жертвой или делает из себя ее.
А уж то , что автор родилась в семье священника и очень благочестива бросается в глаза невооруженным глазом. У Шарлотты такого нет, я не встречала у нее проповедей, у Эмили вроде тоже не так, а здесь они очень часто, как и рассуждения о своей участи, о боге. Нет , не мое это.
Не сложилось у меня с книгой- тоскливая она какая то, хоть и хорошо заканчивается, но даже эта любовь навевала грусть и тоску.
Хотя плохим это произведение тоже не назовешь. Оно написано как раз в духе того времени и вполне грамотным языком.

Право, у наших возлюбленных есть кое-что общее с Бонапартом: они всегда думают одержать победу там, где все терпели поражение. Альбер Камю, "Падение"

Меня, наверное, можно назвать бессердечной (собственно, кое-кто и называет), но, право же, я не умею сочувствовать людям, которые сами создают себе проблемы. Именно поэтому и только поэтому - нейтральная оценка, хотя роман очень хорош со всех точек зрения. Ведь здесь и великолепные тонкие и точные описания английского высшего света и сельской глубинки, и постановка важных вопросов (в том числе и место женщины в обществе XIX века, и более актуальная ныне антиалкогольная тематика), и увлекательное повествование, наполненное секретами и загадками, и приятный стиль, и, конечно, любовь - куда же без нее!

Сельская округа взбудоражена последней сплетней: подумать только, в пустующем Уайлдфелл-Холле появилась молодая привлекательная вдова с маленьким сыном! Естественно, долг (и любопытство) повелевает посетить незнакомку с визитом и выказать приветственные чувства (а заодно, выяснить откуда она, какова девичья фамилия, и номер банковского счета). Да вот беда: новая соседка на редкость угрюма и недоброжелательна, а уж делиться подробностями своей жизни и вовсе отказывается (с кем распрощалась я - вас не касается). Впрочем, отсутствие информации для сельских кумушек не помеха - они сами выдумают какую угодно историю, Голливуд отдыхает. А главный герой тем временем влюбляется по уши и для него злобные сплетни как ножом по сердцу.

Итак, что мы имеем: влюбленного молодого человека и красивую женщину с тайной в прошлом. Блестящая завязка для любого романа. И эти страницы я проглотила с огромным удовольствием. А дальше идет дневник нашей загадочной незнакомки, который и подпортил впечатление. Без раскрытия сюжета обойтись сложно, поэтому скажу только, что героиня оказалась на редкость скучной и правильной особой, так и сыпящей морализаторскими фразочками и цитатами из Библии. Она сама же испортила себе жизнь, когда вышла замуж за недостойного человека (причем, прекрасно это сознавая, но надеясь, что ее добродетели хватит на двоих; читай: муж перевоспитается). А дальше муж покатился по наклонной, и читать двести страниц про то, как именно это происходило, откровенно говоря, мне не сильно понравилось: я не против негатива в литературе (все-таки она реальную жизнь отражает со всеми ее "прелестями"), но столько.. Нет уж, увольте.

Небольшое по объему, но довольно очаровательное и простое романтическое произведение, от которого не испытываешь огромных восторгов (в плане сюжетных перепетий), но наслаждаешься в процессе чтения от приятного слога, особой атмосферы и пусть и незамысловатого сюжета, но наполненного мудростью, милосердием и светлой добротой. Строго говоря, роман очень линейный и "черно-белый" - нет тут особого роста, преображения персонажей, постижения ими жизненных уроков, но он довольно поэтично и на примерах раскрывает полярные мнения, суждения и жизненные принципы, что само по себе довольно увлекательно.

Написанное в виде дневниковых записей дочери священника, оно рассказывает о судьбе и непростом (хотя опять же - с чем сравнивать) жизненном пути Агнес. Ее семья - это сосредоточие любви, заботы и такой правильной и праведной жизни, что просто от души радуешься за них. Из-за семейных проблем Агнес, младшая дочь, решается на отчаянный шаг - пойти в услужение в чужой дом гувернанткой, имея лишь отдаленные и очень романтизированные представления об этой работе. И именно поэтому совершенно не удивляешься, читая, как ее мечты разбиваются о жестокую реальность.
К слову говоря, Агнес мне очень понравилась. Хорошая, умненькая, с доброй душой и большим и чистым сердцем, она живет сама по тем принципам праведности, которые были в ее семье, не ведая, что остальной мир может быть иным. Но, конечно, не без недостатков. Меня очень сильно поражала ее этакая мягкотелость и кротость, которая в полной мере не давала раскрыться ее и без того не сильно завидным познаниям в выбранной работе. Молча снося всё неприглядное отношение к себе не только хозяев, но и их наглых отпрысков - не могла она заниматься их воспитанием и взращиванием прекрасного ввиду отсутствии стержня и дисциплины, идя на поводу их сиюминутных желаний и дерзости. И даже жестокие уроки, полученные в первом семействе, не пошли на пользу в будущем, ведь она наступала на те же грабли, но уже в ущерб не только профессиональным навыкам, но и самой себе, принижая и умельчая собственные потребности, нужды и мечты.

Несмотря на мою нелюбовь к религиозным тематикам в данном романе меня эти рассуждения даже порадовали. Как интересно было наблюдать за познаниями и трактовками писания на кухне у Нэнси и как она на своем примере показывала, что любовь и хорошее отношение делает с людьми, которые отражают направленное в их сторону и уже не кажутся такими суровыми, злыми и черствыми.

Ну и, конечно, нельзя не сказать о вопросах любви, семьи и брака, которые находят свое продолжение в истории не только семьи Агнес, но и в жизни ее воспитанницы Розали. На чем базируется сам брак, каким должен быть избранник и как строить семью, что важнее - внутреннее или внешнее, любовь к детям, старикам и бедным - важные вопросы, полярные позиции и совершенно разные исходы, пусть простецкие, но читать было очень интересно.

Роман мне понравился. Буднично, просто, лаконично, с приятной толикой романтики того времени и хорошими, добрыми, светлыми и сердечными принципами.

Этот роман - невероятный. Он вытаскивает у тебя сердце из груди, швыряет его на землю и втаптывает ногами в грязь. Люблю такое.
⠀
Это история с ярко-выраженным и весьма смелым для того времени феминистическим посылом. И, несмотря на то, что с момента написания романа прошло множество десятилетий, эту книгу стоит прочесть любой девушке, собирающейся вступить в брак.
⠀
Супружеская жизнь не излечивает и не меняет людей. Она, наоборот, подсвечивает и выделяет ваши различия и внутренние проблемы в отношениях. Если на старте в паре что-то идет не так, вальс Мендельсона лучше не сделает. И роман очень ярко иллюстрирует эту мою мысль.
⠀
Слог автора очень красивый и глубокий, он потрясающе передает атмосферу книги. Ты живо представляешь и декорации, и действующие лица.
⠀
Развитие сюжета не оставляет тебя равнодушным и не дает заскучать. Хотя, признаю, размеренность повествования для кого-то может показаться существенным минусом. Но я люблю викторианские романы, и мне было очень комфортно.
⠀
Книга разбередила мне душу и в нескольких местах тронула до слез. Она достаточно тяжелая, но от этого становится только прекраснее.
⠀
Если вы ее еще не читали, искренне вам ее рекомендую.

Когда младшенькой Энн было всего четыре, отец, подозревая, что его дети «знают гораздо больше положенного их годам, но просто стесняются об этом сказать», задал вопрос – «Чего больше всего хочет дитя в её возрасте?», та серьёзно задумалась и ответила: «Вырасти и познать жизнь».

Этот эпизод, в пересказе Э. Гаскелл весьма примечателен. Внешне скромная и немногословная, часто болеющая (пожалуй, больше всего из сестёр) Энн Бронте была очень внимательной, многое подмечала и старалась узнать людей получше. Может быть оттого герои её романов (будь то полуавтобиографическая «Агнес Грей» или «Незнакомка…») так приземлены и близки к обыденной жизни, более, скажем, чем персонажи книг Шарлотты. Эта целеустремлённость, наверняка, поддерживала в ней силу духа и не дала одолеть семейной болезни (туберкулёзу) сразу. Даже смерть единственного и горячо любимого молодого священника Уильяма не сломала, а вдохновила и побудила излить душу в первом романе. Но едва докончив один, Энн берётся за другой.

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» - весьма спорный и противоречивый роман, и в первую очередь в будущей судьбе самой писательницы. Во время его написания, здоровье девушки постоянно ухудшалось, но Энн не отказалась от своего намерения и писала по нескольку страниц в день, постепенно заметно угасая. Ясно одно – «Незнакомка» буквально переполошила английскую читающую публику. Одних чопорных англичан книга немало возмутила, ведь посмела затронуть сами устои общества – вывела женщину из надлежащего ей уголка, сравняв с самими мужчинами. Другие поддались искушению и заинтересовались новой тематикой, произведшей сенсацию: впервые в европейской литературе со всей откровенностью и прямотой задавался очень неудобный вопрос: должна ли женщина, ставшая женой домашнего тирана, покорно нести исполнять свой долг ради семьи и детей? Либо иметь право на счастье, дать счастье своим детям? Весь первый тираж «Незнакомки» был буквально сметён за рекордные шесть недель, а критики считали Энн Бронте гением, превознося её талант даже выше сестёр.

По свидетельству её сестры, приступить к написанию романа Энн заставила как-раз наблюдательность и несправедливость, что постоянно творятся вокруг. Центральная тема книги – деградация героя, чей отнюдь нелицеприятный и постоянно деградирующий характер столь незаметны окружающим, что его считали всего лишь «компанейским характером», довольно резко диссонировали с характером самой Энн, мирным и очень скромным. Сегодня трудно оценить, насколько дерзкий вызов бросила «Незнакомка» социальным устоям и закону. Вплоть до конца XIX века замужняя женщина не имела никаких юридических прав: не могла владеть частной собственностью, подавать на развод и контролировать воспитание своих детей. Если жена пыталась жить отдельно от мужа, то он имел полное право потребовать её возвращения. Если она забирала своих детей, это считалось похищением. Наконец, самостоятельное зарабатывание денег юридически расценивалось как кража, поскольку все средства замужней женщины по закону принадлежали её супругу. Поэтому многие пагубные браки, сопровождающиеся физическим и психологическим насилием, чрезмерным пьянством – были в то время далеко не в диковинку. Энн не могла не сталкиваться с подобным, даже живя в Хоэрте. Старшая сестра писала о своей милой «малышке»:

Дальнейшая судьба романа и размышления по поводу книги.

Конечно, можно по-своему истолковать то «отвращение», которое испытывала Энн к своей работе, и насколько искренней до конца оставалась Шарлотта. Но то, что работа над «Незнакомкой» при постоянно усиливающейся болезни лишь подкосила младшую сестру и стала одной из причин её смерти уже очень скоро – остаётся без сомнения. Может быть, поэтому сама Шарлотта так категорически относилась к этому роману? Когда в 1850 году романы Энн потребовали дальнейшего переиздания, Шарлотта запретила к повторной публикации «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла». «Выбор темы в романе был ошибкой», - лаконично ответила она, видимо боясь в очередной раз провоцировать общественность. Иные утверждают, будто Шарлотта просто завидовала популярности младшей сестры, затмившей среди читателей и Эмилию и Шарлотту вместе взятых. По крайней мере, критики утверждают, что «поступок Шарлотты стал главной причиной того, что Энн в дальнейшем осталась в тени славы своих сестёр».

Так или иначе, внимательность к мелочам очень видна по самому роману. Форма подачи в виде дневника подходит к этому весьма кстати. Энн Бронте внимательно следит за каждым из своих героев, передаёт мельчайшие изменения в их чувствах и настроениях. С одной стороны это подкупает, с другой стороны – и утомляет. Лично я местами просто просматривал некоторые страницы, уставая от чуть ли ни подневного подробнейшего описания. Это касается дневника Хелен Грэхем. И если первую часть (до внезапного отъезда Хелен из Уайлдфелла) и заключительную (когда проблема со второй половинкой разрешилась) просто проглотил, то центральную часть приходилось буквально преодолевать. Но всё же книга очень понравилась. Особенно интересно было наблюдать за трансформацией чувств главного героя Гилберта Макхэма, от лица которого и ведётся повествование первой и последней части книги. Жаль, что автор скончалась меньше чем через год после выхода книги, ведь сколькими интересными историями она могла ещё порадовать читателей и обогатить мировую литературу.

Прочитав Брэдбери, я поняла, что хочу окунуться в классическую легкую непринужденность. Уже было начала тосковать по лету две тысячи десятого, когда я прочитала всю Остин. Когда искала себе книжечку "на почитать", внезапно обнаружила эту книгу Энн Бронте (даже не помню, как ее скачивала), подумала: вот оно!
Сюжет этой книги самый простой, предсказуемый, наивный, незамысловатый, со счастливым концом, как и во всех любовных романах того времени, самый стандарт, короче. Герои тоже до неприличия шаблонны и наивны (даже если делать скидку на время). Но до чего я люблю читать подобные книги время от времени! Они, как мед, как бальзам на душу! Вот только их надо под настроение и обязательно на любителя, потому что иначе все вышесказанное легко превращается в большой жирный минус.
Я вот такими книгами упиваюсь. Вподряд много подобной литературы сейчас не осилю, но вот под настроение, разбавить... Я упиваюсь красивым слогом, приятным языком, эпохой, манерностью, наивностью. Героинями, постоянно читающими книги.. Безумно люблю представлять все эти платья, балы, милые наивные колкости, красивые слова о любви и морали. Да даже ухаживания, такие скучные на сегодняшний день ухаживания... Я не знаю, кому как, а лично мне нравилось бы гулять с любимым человеком по паркам, холмам, лугам, просто любуясь закатом и рассуждая о жизни... Мне кажется, иногда большего и не надо. Просто вдыхать свежий вечерний летний воздух, впитывая каждое мгновение... Люблю, и все тут! Поэтому все, что можно приписать в минусы - я пишу в плюсы, при этом четко понимая всю наивность, шаблонность, легкомыслие, гротеск и прочее. Но разве не с такими книгами нужно мечтать?

"Книгу эту я начала с твердым намерением ничего не утаивать, — сообщает нам Агнес Грей, — чтобы те, кто захотел бы, могли извлечь пользу, постигнуть чужое сердце».
Агнес Грей — это сама Энн Бронте."
Из аннотации

Заманчиво и интригующе. Что я увидела? Увидела художественную красивую, грамотную историю, литературную, приукрашенную. Но не биографию. Не настолько, думается мне, даже в те времена не настолько все было... просто, что ли? Подобные романы, они, как конструктор - в итоге складываются в одну и ту же схему. Вот и тут так. Слишком легко и книжно все получилось, с элементами биографии, это да. Но это далеко не биография в чистом виде. Не знаю, сколько тут процентов ее. Вообщем, издержки профессии. Энн Бронте - автор любовных романов, это видно даже в биографической истории. Опыт, впрочем, интересный. История замечательная, надо лишь любить подобное чтиво, чтобы потом не плеваться. ;)

Вот и пришёл черёд познакомиться мне с творчеством младшей из сестёр Бронте, Энн.
Не могу сказать, что осталась в восторге от старших, но Энн меня порадовала.
«Грозовой перевал» мне понравился меньше остальных: какая-то мышиная возня в тесной банке, «Джен Эйр» хороша своей опасной тайной, а «Незнакомка из У…-холла» хороша в своей простоте.
Самый семейный роман из трёх, где подробно описывается какие пороки приводят к семейному несчастью. И есть несколько примеров, на которых юным девушкам объясняют что такое хорошо и что такое плохо.
Роман читался живо, несмотря на огромное количество нравоучений и завуалированных проповедей, и именно этот роман стоит читать юным глупышкам, которые ослеплённые первой любовью к хулиганам, отчаянно верят в то, что их любовь исправит его дурной характер. Именно в эту ловушку попалась главная героиня, Хелен.
Юная девушка выходит замуж вопреки предостережениям здравомыслящей тетушке, закрывая глаза на неприятные рассказы об избраннике, в надежде, что ее огромной любви к нему и к богу, хватит на то, чтобы наставить его на путь истинный.
Описание ухаживания представляет собой прекрасный образчик любовной игры, когда послушную жертву держат в сомнениях и тревогах, то приближая, то отдаляя, то играя на естественных желаниях, для того чтобы добиться цели.
Так-то муж Хелен попался хоть и не злой, я ожидала от него худшего, но совершенно не годный для брачной жизни. Досталась бы ему менее набожная и более порочная жена, могли б мирно просуществовать каждый своей отдельной жизнью. Зато очень нравоучительный пример получился из него, как прожигание жизни и алкогольный угар, приводят к страшной смерти в мучениях и страхе о загробной жизни.
Описание пьянки глазами трезвого наблюдателя одно из самых ярких страниц романа, а самыми ужасными были описания вовлечения ребёнка в те взрослые забавы. Понятно желание матери схватить его и бежать с ним без оглядки.
В романе несколько примеров семейных пар, для того чтобы показать разные пути выхода из тупика, в который приводит разгульный образ жизни.
Романтизм последних глав приводит в умиление, порок наказан, добродетель торжествует, влюблённые, преодолев все препятствия, готовятся жить долго счастливо вместе, хотя Гилберт, после его ярких выходок в начале, в конце превращается в смешного болванчика.
Мне было приятно отвлечься с этой сказкой из прошлого от печального настоящего.

Настал черёд познакомиться с творчеством младшей из сестёр Бронте. Ранее мной были прочитаны Шарлотта Бронте - Джейн Эйр - старшей сестры и Эмили Бронте - Грозовой перевал - средней. Любопытно, что все эти три романа были написаны ими в одно и тоже время. Так и вижу, как днём каждая в своей комнате, склонившись выплёскивает на бумагу свои идеи, а вечером у камина устраивают совместные чтение новых глав романа. Делятся впечатлениями и советами. Не мудрено, что попав на полки книжных магазинов в один и тот же год, они были приняты за романы одного автора, пишущего под разными псевдонимами. И хотя я и поставила одинаковые оценки всем трём романам, наиболее ярким и интересным, на мой взгляд, является "Грозовой перевал". Его единственный, из всех прочитанных, мне хочется перечитать. Сомерсет Моэм был прав, сказав, что роман опередил свое время. Страсти бушующие в нём прохладно приняла чопорная викторианская публика. За то они гораздо ближе современному читателю, чем излишне морализаторские романы двух других сестёр Бронте.

В "Агнес Грей" посыл тот же, что и в "Джейн Эйр". Будь благочестивой, делай хорошо своё дело, а судьба и за печкой найдёт. Обе сестры привнесли в романы часть собственной биографии. Шарлота использовала свой печальный опыт жизни в школе для дочерей духовенства, в которой от болезни скончались обе её старшие сестры, описывая ужасы пребывания Джейн в Ловудской школе. Энн, являясь дворянкой по происхождению, работала гувернанткой, как и героиня её романа - Агнес Грей. Она так скрупулёзно описывает несносное поведение своих подопечных, их испорченные, потворством родителей, характеры, что чувствуется - у автора наболело и ей хочется выговориться. Временами это даже утомляло. Так и хотелось спросить: - А где же христианское смирение? Откуда такое недовольство тем, что родители запретили бить детей? А она, видите ли, без этого справиться не в состоянии со своими подопечными. Может тогда не стоит работать гувернанткой? Детей ни в одной из двух семей в которых она работала, ей ни удалось ничем увлечь, и ничему научить. Она не сумела себя поставить и проявить ни как воспитатель, ни как педагог. Любовная же линия довольно скучная и предсказуемая.