Агнес Грей

Мне не хватит слов чтобы выразить все свое недоумение этому шедевру золотого века английской литературы. Спрашивается, зачем я глотаю столько книг, если постоянно недовольна. Особенно классическими произведениями, которые несут свет и добро.
Вот перед нами история о сильной женщине, которая стала независимой. Подвиг для своего времени. Я же вместо этого вижу помешанную на религиозности фанатичку, которая действует непоследовательно. Дневник ее раскрывает какую-то полярность ее личности. Неужели кто-то считает, что слезами и нравоучениями можно человека исправить если он сам того не желает? Неужели возможно вступать в брак "потому что крест мой наставить его на туть истинный"?
Вот перед нами переписка счастливчика, который таки покорил сердце своей возлюбленной и дождался смерти ее мужа. Но! я так и не поняла в какой момент они стали душевно близки, если она постоянно всех сторонилась. Как можно было влюбиться в человека, который ведет себя столь истерично. То люблю - жить не могу и буду прибегать по поводу и без. То изобью до полусмерти возможного! соперника не удосужившись получить объяснений.
Домысливание - главная фишка книги. Никто и никого не слышит и не хочет. Вместо того, чтобы понять и принять человека таким, как он есть, получать удовольствие от тех отношений, которые возможны и не портить никому жизнь, каждый из героев будет придумывать сценарии жизни, часто неосуществимые, страдать по созданным ими же причинам и требовать чтобы все вокруг жили в соответствии с их представлениями о высшем благе. А все иное - не угодно богу.
После чтения Остин и Бронте возникают мысли: у них было так много свободного времени, что нужно было придумывать поводы чтобы пострадать между прогулками и вышиванием или это такой литературный ход чтобы показать как мелочны человеческие позывы, когда они не подкреплены ничем, кроме скуки?

Боюсь, для меня стали бы проблемой Криворучко и Кривоножко, действующие в одном романе, несмотря на русские фамилии. Это как Бобчинский и Добчинский, но их, благо различать было и не обязательно. А в этом романе куча созвучных фамилий, которые я поначалу начала запоминать как длинная фамилия на М, Х, Ло*** и это, конечно, было ошибкой, потому что на четверти романа я уже запуталась в этих Хантингдонах, Харгрейвах и Хэттерсли, к тому же почти от каждой фамилии действовали целые выводки, женились, влюблялись, дружили и ссорились. Уф. Не ожидала, что это приобретет сходство со снежным комом, когда на невнятную основу намотается достаточно событий. Но это я осилила.
вот они эти проблемные фамилии. Начнёте читать, мой совет - сразу расфасуйте их по пакетикам в памяти.
Хантингдон, Харгрейв, Хэттерсли, Холфорд
Лоуборо и Лоренс,
Максуэлл, Миллуорд, Маркхэм.

Начало романа мне весьма пришлось по вкусу. Старый джентльмен рассказывает своему другу в письме все подробности своего романтического периода, начав со сцены в своем доме, когда компания молодых людей - два брата и сестра зубоскалят по поводу таинственной незнакомки в трауре, поселившейся неподалёку. Младшие брат с сестрой описаны так весело и живо, что я была не прочь видеть их в романе почаще, но они превратились в статистов уже с двадцатой страницы. Как жаль!

Фокус романа плотно переходит к судьбе той самой незнакомки - сперва в настоящем, затем к её прошлому через дневниковые записи. Построение романа мне тоже понравилось - как многоступенчатая подзорная труба, которая выдвигается всё дальше в прошлое, позволяя разглядеть все обстоятельства, приведшие персонажей к их нынешней жизни. А потом произошло то, что в настоящие дни происходит с сериалами. Барышне видимо, надоело писать и она просто дописала роман не заморачиваясь.

Главная героиня Хелен из умной красивой талантливой женщины, как следует из описания, по мере проявления характера становилась занудной холодной святошей, бесчувственной куклой и я, не испытывая симпатий к её легкомысленному мужу, тем не менее всё больше понимала его желание изображать из себя свинью назло мымре-жене. На словах, обращённых к своему дневнику, она полна терпения, но в поступках одни выговоры или холодное молчание полное упрёков. Или вдруг внезапные вспышки нежности от которых становится не по себе. Она виртуозный мастер игры "Стой там, иди сюда" . Кстати, в эту игру она вполне сыграла и с главным героем романа, и когда он, преодолевая трудности шел к своему "щастию", мне хотелось чтобы он не дошёл - "беги, Форест, беги!". Моё внутреннее название романа, которое поможет мне быстро вспомнить о чем он - "Часть 1. Нашла коса на камень и часть 2. Тряпка ползёт к швабре".

А её способы борьбы и предупреждения детского алкоголизма? - Органов опеки на неё нет.

Финал затянут неимоверно, потому что автор захотела сообщить в полном объеме сплетни из жизни всех упоминавшихся семей, всех пристроила - кого-то в могилу, кого-то переженила, кому-то выдала наследство.

Не удивлена, что роман стал бестселлером в своё время, ведь бунт женщины против семейного бесправия даже сейчас ещё актуален, а тогда это был скандал, поэтому по заявленным темам это был роман необходимый и долгожданный, но по реализации, по моему мнению, весьма инфантильный и беспомощный.
Пока из творений сестер Бронте, мне нравится только Джен Эйр, Грозовой перевал, сколько бы я за него ни бралась, не идёт и я отступаюсь от него не прочитав и трети, а Городок и теперь "Незнакомка", оставили недоумение - почему творения трёх сестер смогли войти в самую читаемую классику английской литературы? Я не могу ответить на этот вопрос.

«Не отдавайте ни руки, ни сердца, пока не найдете веской причины расстаться с ними»
Роман, который поднимает очень важные вопросы, которые были актуальны и тогда, и актуальны сейчас: должна ли женщина, ставшая жертвой тирана, это терпеть ради сохранения семьи и детей, или же разорвать этот брак является её прямой обязанностью, как матери, так и человека себя уважающего?

Книга, изданная в 1848 году, остаётся актуальной и по сей день. Понимая это, становится грустно, что за такой длинный промежуток времени вопросы о роли женщины в семье и её праве на уважение так и остаются без ответа.

Основой сюжета является рассказ о прошлой жизни девушки Хелен, которая изначально казалась очень разумной, но влюбилась в парня, у которого был полный комплект "red flags", надеясь, что с ней он изменится. Чуда не произошло, и он стал настоящим тираном, который много пил, изменял, и наносил вред их маленькому сыну.

Из этой книги можно извлечь много выводов:

• Нельзя изменить человека, если он сам этого не захочет. ( Мы видим, как её муж влюбляется в другую девушку и старается измениться, но все равно в конце остаётся таким же. )

• Надо сразу же уходить от таких типов мужчин. ( Или как Хелен, придётся делать это потом с ребёнком и без денег. )

• Не быть слепой, даже если сильно любишь и прислушиваться к мнению близкий людей

• И, вероятно, всегда сохранять свою человечность.

В начале казалось, будто я хочу пожаловаться на гендерное неравенство, но по мере написания, я осознала, что также отчасти осуждаю героиню. Ведь на  девушках, я считаю, тоже лежит ответственность за то, каких мужчин они выбирают.

Если в вашем читательском опыте есть хотя бы парочка романов XIX века написанных "для женщин", то смело могу сказать, вы прочитали почти их все. Почему? Потому что в них очень редко встречается что-то новое для уже ознакомленного с жанром, и его особенностями, читателя.

Для меня всё чётче вырисовывается, не побоюсь этого слова, шаблон, по которому писали свои произведения сестры Бронте, Остин, Гаскелл и тому подобные писательницы. Лишь с некими отличиями, будь то юмор или фон, на котором происходят основные действия. И "Агнес Грей" не стала исключением.
Начинался этот маленький (что, конечно, в данной ситуации плюс) роман очень легко и интересно. Стоит отдать должное Энн Бронте - она пишет простым языком, который не перегружает текст, читается довольно-таки приятно и быстро. И изначальная задумка заинтересовала. Показать путь девушки из обедневшей семьи в гувернантки.

Начало просто шикарное, и если бы книга была такой на протяжении всей истории, то это однозначно было 5/5. Но, к сожалению, нет. И вот в чем дело. В начале нам показывают девушку, которую сильно опекают близкие люди. Мне это знакомо, потому что слова "ты ничего без нас не сможешь", "ты несамостоятельная", "ты плохо сделаешь, не берись" звучат в моей жизни до сих пор. Тем не менее нужда и личный интерес, посеяли мысль начать зарабатывать гувернанткой. И вот, еще интересная тема - жизнь и проблемы учительницы, общение с детьми и их родителями. Было бы очень интересно смотреть как наивная девушка, сама, по сути, еще ребенок, справляется с воспитанием маленьких сорванцов. И как она набравшись постепенно опыта совершенствуется в данной профессии. Но это лишь мечты, не забываем, что мы читаем роман XIX века. В начале зачатки такого развития сюжета были, но это только в первых главах, а дальше происходит нечто невразумительное.

Вот теперь мы можем обсудить типичную начинку английского любовного романа.
1) Бедная героиня, на которую, как из рога изобилия сыпятся всевозможные беды - есть.
2) Все персонажи, кроме гг и её любовного интереса поголовно злые, лицемерные, лживые и т.д. - есть.
3) Муки невзаимной любви ( на взгляд главной героини), которые расписаны на 80% страниц романа - есть
4) Много чая и обедов - есть.
5) В романе присутствует минимум 2-3 свадьбы - есть.
Вы, наверное, поняли из чего состоит роман.
Главная героиня - полное отражение своей фамилии, абсолютно серая, занудная особа, но на фоне остальных она сплошное благовоспитанное, кроткое совершенство. Мужчина, которого она полюбит - такой же.

В целом книжка неплохая, а если вы знакомитесь с жанром - вполне хороший вариант. Но без "вау" эффекта. Стоит отметить, что в книге. Лично для меня, ничего раздражительного не было. Просто я ожидала чуточку другого.

Если кто-то из вас, коллеги, поступил так же, как я – после знакомства со старшими сёстрами Бронти отложил знакомство с младшей, Энн, – вы поступили верно. По крайней мере её «Эгнес Грей» не представляет собой ничего интересного. Красивый язык, хорошая манера изложения, но – бедность сюжета; внимательное, тщательное описание персонажей при полном отсутствии глубины и психологизма. Критики утверждали, что он лишён монотонности, но это не так: я читал роман с перерывами, и к нему легко возвращаться, подбирая нить повествования без труда. Он прямолинеен, предсказуем и наивен.

Мы все, конечно же, рады за Эгнес, но то христианство, которое она нещадно пропагандирует на протяжении всей книги, выглядит бубнением, совершенно не способным повлиять на образ жизни landed gentry. Как ни странно, в тексте есть намёки на то, что Эгнес так же беспомощна, как и её отец. В одном месте говорится, что пришедшая ей на смену гувернантка справилась с работой лучше, чем она. Когда Эгнес говорит Розали, что чем раньше она станет мудрой и хорошей, чем счастливее будет её жизнь, она обманывает её, ведь сама она отнюдь не счастлива. Похоже на то, что юная дама умеет только произносить затвержённые наставления.

Было интересно посмотреть глазами неопытной девицы на нравы деревенской аристократии и на разные виды лицемерия, а так – роману лучше остаться в прошлом для специалистов по британской литературе и исследователей положения женщины в обществе.

Эпистолярный жанр преимущественно от лица мужчины, на мой взгляд, главная любопытная деталь этой книги. Я думала, что Бронте будет показывать многолетние страдания героев через призму взглядов женщины, но женским записям здесь отводится только одна часть из трех.
Из прочитанных мною книг сестер Бронте "Незнакомку" я бы поставила на третье место сразу после "Джейн Эйр", ну а первое без сомнений отдаю "Грозовому перевалу".
Здесь огромное количество мишуры - очень много описаний, второстепенных героев и мелких событий разного толка. При этом особой роли как для создания сюжета так и для большей атмосферы они не играют. Понятно, что особых бесед в книге-переписке ожидать и не стоит, но читать такой объем нравоучений и описаний 19 века тяжкий труд.
Будет неправдой сказать, что проникнуться к героям какими-либо чувствами не удалось, но ни один из них не врезался в память так, как мог бы. Институт брака - это вообще вещь с подковыркой, а уж в те времена, когда побег, развод или демонстрирование грязного белья на людях было нонсенсом, сюжет в котором женщина с ребенком сбегает от несчастливого брака и гуляки-мужа очень ярко выделяется.
Странно будет эти книги сравнивать, но я бы сказала, что "Незнакомка" - это в какой-то мере прародительница "Тихой гавани" Спаркса.

Пришло время познакомиться с творчеством третьей сестры из семьи Бронте - Энн. На мой взгляд, эта книга немного уступает прославившимся "Джейн Эйр" и "Грозовому перевалу". Мне показалось, что в произведениях Шарлотты и Эмили более красивый и выразительный язык. Но "Агнес Грей" очень достойное произведение, которое понравится любителям девятнадцатого века.

Героиня одноимённой книги всегда была любима родителями и старшей сестрой. Семья девушки не жила в достатке, ведь мать Агнес, миссис Грей, вышла замуж за простого священника вопреки воле своего отца. А тот в свою очередь полностью лишил дочь материальной поддержки. Но юная Агнес видела, как сильно её родители любят друг друга, и эта любовь была для них гораздо ценнее любого богатства. Именно такую любовь девушка считала настоящей.

На долю кроткой, робкой Агнес выпало немало страданий. Работа гувернантки, которую она так жаждала получить, не принесла желаемого удовлетворения, но печали, которые девушка стойко переносила, закалили её характер. Героиня понравилась мне тем, что сочетала в характере женственную мягкость и непоколебимую стойкость. Она с достоинством переносила испытания и не позволяла себя унижать, ведь гордость не зависит от бедности или богатства.

Я переживала за героиню и желала ей только самого лучшего. Мне очень хотелось, чтобы она наконец-то почувствовала себя счастливой! У Энн Бронте получилось так передать образ героини, что невольно начинаешь чувствовать симпатию к Агнес с первых глав. Но не только главная героиня заслуживает внимания. Понравился мне и добрый, сдержанный мистер Уэстон, хотя мне показалось, что этому персонажу уделено недостаточно внимания.

Я обязательно прочитаю и другую книгу Энн Бронте. Возможно, она даже больше понравится мне. Но первое знакомство сложилось очень удачно.

Мне кажется, для Англии XIX века подобная книга должна была быть шоком и сенсацией))
Как это женщина посмела уйти от мужа? Да еще ребенка забрать?
Ну и что, что он алкоголик и кобе...распутник, а как же обеты, данные перед господом? Как же женский долг и предназначение? Муж тебя не устраивает? Ишь какая! Все, значит, терпят и страдают, а она не хочет!
На самом деле, героиня романа - Хелен - заслуживает огромного уважения. Она смелая, честная, принципиальная. Конечно, она любит слишком много рассуждать о морали и о боге, но кто без греха? Да и как иначе она могла рассуждать в девятнадцатом-то веке? Даже в нашем двадцать первом мало кто решается начать все с нуля, сказать себе:" Стоп. Я сделала ошибку. Будем исправлять. Ныть не будем. Терпеть не будем. Плевать на сплетни. Будем действовать!"
Зачем она вышла замуж за этого придурка Артура? Ну как вам сказать...Нет, не потому что она дура-сама-виновата. Нет, не потому что ей хотелось потрахаться (слышала я и такие мнения. Народ, ну вы серьезно что ли?))) А потому что вариантов-то особо не было. Либо ты выходишь замуж, да желательно побыстрее, либо, с каждым прошедшим сезоном, у тебя все больше шансов остаться старой девой. О ужас! Хуже этого и представить что-то сложно! =D Но на самом деле да. Учитывая, что женщинам нельзя было получать нормальное образование (курсы кройки и шитья не считаются), сложно или почти невозможно было зарабатывать себе на жизнь, имущество и недвижимость - все это было сосредоточено в руках мужчин. Куда деваться-то? Либо ты выходишь замуж, терпишь наличие мужа, рожаешь детей одного за другим и умираешь от родильной горячки/чахотки. Или, второй вариант: остаешься старой девой, прозябаешь в нищете либо становишься приживалкой у дальней родственницы, если повезет. Такие дела. Про изолированность и особенности воспитания юных девушек я и вовсе молчу. И вот такая дева (в романе хотя бы в 15 никого замуж вроде как не выдали, и на том спасибо) впервые появляется в светском обществе.За ней начинают увиваться кавалеры разной степени паршивости. А она до этого общалась-то только с родителями, священником да парой кузин/кузенов. Голова кругом! Которая к тому же забита романтическими бреднями и разной чепухой. Ну и, кстати, о том, что Хелен не послушала разумных советов тети и дяди. Ну вы чегооо...Ей же там предлагали каких-то мерзких зануд, каждый из которых был старше ее лет на 20 как минимум! Естественно, она выбрала молодого и обходительного Артура, а не вот этих вот престарелых сластолюбцев. И вот уже она собирается под венец. Полная радужных надежд и мечтаний. Тут и сказочке конец приходит обычно. На этом моменте, как правило, книжки заканчиваются. А наша, наоборот, только началась)

Вот мы и видим всю неприглядную изнанку домашней жизни "джентльменов". Оказывается, они тоже могут напиваться каждый день до скотского состояния, издеваться над женой и детьми, да и просто вести себя как свиньи. Грустно.
Ну и пару слов о Гилберте. О, как же он меня вымораживал!!! Почти всю книгу он страдает от своей любви к Хелен, готов ради нее и в огонь и в воду (на словах), но как только она наконец свободна и ничем не связана, он дает задний ход. "Ну...я конечно Хелен люблю, но спросить у ее брата ее новый адрес? ну не знаю..не будет ли это слишком? не покажусь ли я ей навязчивым?" Э, дружок, да раньше надо было об этом думать! В первой части)) А то как появилась реальная возможность быть вместе и жить-поживать, так он и за...забоялся. И бояться продолжал до тех пор, пока, условно говоря, жареный петух его не клюнул. "Ах, Хелен выходит замуж! нет! не может быть! моя жизнь кончена!"Действительно, прошло ведь всего полтора года)) Короче говоря, под конец он откровенно слился и превратился в какую-то тряпочку безвольную.
Да, есть в романе значительное количество морализаторства и, повторюсь, рассуждений на религиозную тематику, но ладно, делаем скидку на год написания и закрываем на это глаза.

Познакомилась наконец с третьей из знаменитых сестёр Бронте - Энн. "Агнес Грей" не станет любимой книгой, но тем не менее история понравилась. Викторианская Англия, молодая гувернантка, чувства, переживания, трудности и их преодоление. Это не экшн, а очень размеренная история обыкновенной жизни гувернантки. Ничего не трогает, но прекрасный язык и стиль изложения. В принципе Энн хотела скорее изобразить реализм, чем удивить читателя. Это не плаксивый любовный роман и не страстная история с бурей эмоций. Это как если бы мне рассказали правдивую историю определенного этапа жизни девушки из не совсем простой семьи.