
Ваша оценкаРецензии
Clandestina23 июня 2022 г.Если бы в ту ночь кто-нибудь сумел подкрасться к затерянной среди трясин хате...
Читать далееКто-нибудь считал, сколько раз в книге повторился пассаж про хижину посреди трясин?)
Я уже просто смеялась, когда в очередной раз читала: «Ах если бы кто-то проходил мимо и увидел развалюху на болотах, но никто не мог проходить мимо в таких... дебрях, поэтому никто не видел». Автор на серьёзных щах считал, что это крутой приём? Или банально раздувал объём? Не вижу, чтобы рефрены здесь работали на атмосферу.
Врача, позовите врача!Редактора, позовите редактора!..Или фраза Вильгефорца про звёзды в пруду. Она правда была классной. Была. Пока не начала повторяться где надо и где не надо! Видимо, на тот случай, если какой-нибудь невнимательный читатель не успел заценить шикарность мысли...
Ну да ладно. Я начала с бесячих рефренов, потому что достали.
А если кратко сказать, о чём книга, то вот:
— Геральт идёт (да, опять);
— Цири пытается сбежать от целой толпы отвратных личностей, которым она позарез нужна;
— Йеннифэр вляпывается в неприятности по собственной
глупостиинициативе;— много лишнего текста.
Вроде бы и события интересные, но динамика опять убивается авторской подачей. Уже которую книгу меня раздражают сцены от лица второстепенных и третьестепенных персонажей; описание событий в ретроспективе; а также нудные отступления и диалоги.
Сам сюжет вертится вокруг мэрисьюшности избранной Мэрисьюхи, как будто я читаю не мировую классику фэнтези, а поделку с самиздата. Цири уже настолько раздражает, что её не жалко. Крыс — тем более.
«Убийца! Мразь!» —кричит Цири охотнику за головами. Да ну? А сами Крысы кто? Разве не убийцы, не мрази? В предыдущей книге была вот такая сцена: «Цири несколько мгновений присматривалась к нему, как всегда, очарованная видом человека, изо всех сил борющегося со смертью. Дождалась, пока он истечёт кровью. Потом отъехала, не оглядываясь». Вот так она убивала незнакомых людей, и ей было норм. Зато вдруг сильно обиделась на Бонарта, когда тот прикончил её дружков-бандитов. И ВНЕЗАПНО после этого в ней проснулась совесть и нежелание убивать! Да неужели! Отвратно это всё. А Крысы получили то, что заслужили.
Ещё у меня вопрос к Вильгефорцу. Чувак, зачем тебе нужен был Риенс? За всё время Риенс не выполнил ни одного самого дурацкого поручения! Ради связи с Нильфгаардом? Ну и оставался бы «связистом», а для выполнения важных задач можно было найти другого фактотума, умнее и талантливее. Этот рукожоп провалил всё на свете! Или у Вильгефорца с Риенсом какие-то особые отношения, раз он ему всё прощает? (Простите, почему-то возникают слэшные мысли для фанфиков))
Хорошо, что в серии хотя бы семь книг, а не десять. И на том спасибо.
18501
orlangurus20 марта 2021 г.Читать далееМеста и времена, времена и места... Вся книга составлена из меняющихся картинок в калейдоскопе. Тут и воспоминания, и письменные свидетельства, и сны. Много войны, много душераздирающих сцен, но как без этого, когда один за другим гибнут друзья. Ведьмак давно оставил свой принцип нейтральности, Йеннифер давно перестала прикидываться, что любовь для неё - мелочь, а Цири оказалась гораздо могущественнее, чем кто-либо мог предположить. Концовка книги не весёлая, но при этом не оставляет ощущения безнадёжности.
P.S. Если кому-то придёт в голову экранизировать "калейдоскоп" битвы при Бренне,максимально следуя тексту, великая сцена боя из "Игры престолов" слегка потускнеет.)))18629
Satin6076 февраля 2021 г.Читать далееИтак, перед нами четвертая часть цикла о Ведьмаке. Сюжет набирает обороты, появляются новые герои, попеременно возникают старые, магическая составляющая, несмотря на бунт чародеев, отходит на второй план, начинается самая настоящая война, в которой Геральту предстоит сделать свой выбор, ведь оставаться на нейтральной стороне больше нельзя.
В отличие от предыдущих двух частей, эта книга читалась на удивление спокойно. То ли у меня пропал запал, то ли она вышла послабее той же "Крови эльфов", но прежнего восторга от прочтения я не испытала, эмоции где-то на уровне первого тома, который меня не слишком заинтересовал. Впечатления от книги неплохие, но не скажу, что планирую ее перечитывать. В общем-то эта часть меня оставила практически равнодушной. Да, были моменты, когда сюжет захватывал, удивлял, отвращал и притягивал одновременно, но таких моментов было немного и все они оказались скоротечны.
А еще в этой части как никогда для меня стало очевидно, насколько Геральт книжный отличается от Геральта сериального - наглазированного соблазнительного мужика в узких кожаных штанах с мечом наперевес. Здесь главный герой показался до предела уставшим, измотанным не только физически, но и духовно. И, что удивительно, таким он мне нравится куда больше, чем прежде, когда был просто угрюмым и немногословным убийцей монстров. Сейчас он стал более человечным что ли... Хочу отметить, что в этой книге при его сражениях с чудовищами не возникало будоражащего кровь возбуждения, только обреченность, которую испытывал и сам герой. Посмотрим, что будет дальше, цикл хоть и не вызывает у меня жгучего любопытства, но все же заинтересовывает настолько, чтобы продолжать его прочтение, неспешно, с перерывами, но верно приближаясь к кульминации истории.
К слову, мое изменившееся отношение к героям цикла коснулось не только Геральта, но и Йеннифер. Если раньше она вызывала какое-то раздражение и досаду, то сейчас стала даже нравиться, несмотря на свой непростой характер и довольно стервозную сущность. Их пикировки с Геральтом на банкете чародеев были весьма милы и забавны. Что касается Цири, то принятие ее в банду Крыс видится мне интересным ходом, благодаря которому деву перестанут тянуть в разные стороны, как тряпичную куклу, потому что "смотреть" на то, как ее в очередной раз куда-то отправляют, преследуют или похищают, сил уже нет. В общем, продолжаю неспешно знакомиться с серией дальше.
18445
inessakos11 июня 2020 г.АНДЖЕЙ САПКОВСКИЙ “ВЛАДЫЧИЦА ОЗЕРА” ⠀
Читать далее“Владычица озера” - седьмая книга саги “Ведьмак”, повествующем о наёмнике-мутанте Геральте из Ривии, за деньги уничтожающем опасных чудовищ.
⠀
Ведьмак Геральт и его спутники продолжают свой путь, дабы отыскать Цири. А в это время Львенок из Цинтры оказывается пленницей в чужом мире. Близится исход, но каков он будет для каждого из героев?
⠀
Самая объемная книга цикла оказалась самой скучной.
⠀
Куча бестолковых и нагоняющих тоску событий, диалогов, действий...
⠀
Ближе к концу роман стал более динамичным, но... Сюжетные повороты совсем не порадовали меня.
⠀
И я так понимаю, это и был the end.
⠀
Вывод: устала от всей этой истории.
⠀
А ведь первые книги были хороши, кто бы мог подумать, что под конец буду так измотана этой сагой.
⠀
Не знаю, что можно было еще добавить к уже написаному, но автор что-то выжал еще из себя на 300+ страниц “Сезона гроз”... Ну что ж... Посмотрим, что там, дабы окончательно поставить точку в ведьмачьих скитаниях.18864
Velary14 апреля 2020 г.Возмущённый отзыв на весь цикл со спойлерами
Читать далееДобила цикл "Ведьмак" - одно из главных литературных разочарований за всю мою жизнь.
Первые две книги прекрасны: самобытны, с тонким юмором, необычным героем, потрясающе прописанными сценами. Но потом автор захотел превратить разросшийся в рассказах мир в роман и написал ещё пять (по сути это роман в пяти книгах, потому что их разделение чисто формальное).
Если первые части романа ещё внушали надежду на то, что это просто переходный этап, то с третьей стало ясно, что лучше уже не будет. Неимоверно затянутое повествование с бесконечными диалогами ни о чём и морем отдельных эпизодов, которые вообще никак не влияют на основной сюжет. Самого ведьмака становится всё меньше, главной героиней является Цири, за которой совсем не интересно наблюдать. Автор поиздевался над ней как мог, превратив в машину для убийств, которой совершенно не сочувствуешь. Из прочих персонажей только Йеннифер раскрылась ярче, чем в рассказах. Геральт с какой-то радости из циничного превратился в рыцаря без страха и упрёка. Его спутники - обычные неписи, чья функция только в том, чтобы дойти с ним до конца и умереть.
Отдельно расстраивают десятки оборванных сюжетных линий. Моё главное разочарование - Кагыр, про чью мистическую связь с Цири нам рассказывали на протяжении четырёх книг и которая ни к чему не привела. Про превращение Дани в Эмгыра даже сказать нечего. Так испоганить один из лучших рассказов! И даже самое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, про которое нам талдычили с самого начала, в итоге кончилось пшиком. В чём было предназначение Цири Ведьмаку? Почему так важна старшая кровь? Отдельный эпик фейл это то, как Эмгыр, положивший на поимку Цири свою империю, просто отпускает её, потому что ему стало её жалко. ААААА!
Единственное, за что могу похвалить роман, так это за стиль - писать пан Сапковский действительно умеет, он мастер эпизода (но не объёмного произведения), и частично персонажи (написаны хорошо, раскрыты плохо). Всё остальное: сюжет, грязь (ощущение, что он собирал коллекцию сексуальных извращений), финал - очень плохо. Весь роман - одно большое "ружьё Бондарчука".
Читать - только портить впечатление от великолепных сборников рассказов "Последнее желание" и "Меч предназначения".
18645
NancyFrancis14 ноября 2019 г.НУ И СКУЧИИИИИИИЩА!!!!!...
Читать далееТак, я уже ненавижу Крыс. Одна собаку ни по что бьёт, другая людей подтыкает и пугает. Тупые дети, не умеющие гасить в себе ненависть. Мало им было подкупать людей, так они ещё и мирных неповинных граждан (и животных) мучают. Уже бесит! И Цири там не место. Мне вообще кажется, что ей не стоило отдавать столько места в книгах, это должна была быть история именно охотника на чудовищ, а не белобрысой девки, которую слишком просто переманить чуть ли не на любую сторону! Я бы, всё же, хотела увидеть больше сцен из жизни дикой охоты ведьмака на монстров, а не пи*страдания внушаемой малолетки. Цикл называется "ВЕДЬМАК" а не "отчим", но, кажется, придётся привыкать.
В этой "саге", как я поняла, самым совестливым, самым честным, самым человечным и добрым остаётся тот, кого принято называть не человеком, а чудовищем (вспоминая Региса), мутантом без чувств и эмоций (это уже если о Геральте), ведь даже главная героиня, человеческое дитя-спасительница - Цири - была жестока, тупа и кровожадна. Иронично, однако же. Но мне было нужно больше ведьмака и его ведьмачьей рутины, а не погонь за приёмной дочерью, которую, походу, он за всю свою жизнь и не хотел особо. Этот концепт постоянных поисков и побегушек за нервирующей и раздражающей меня бабищей очень сильно угнетал меня в играх, ну не интересно это! Я всё ещё надеюсь, что в книгах дальше будет лучше. По крайней мере всё остальное, что сопутствует поискам глупой девчонки, хотя, признаюсь, в игре она меня бесила гораздо больше, чем тут. Тут я ей сочувствую и болею за неё, радуясь, что она нашла себе группу, которая заботится о ней и понимает девушку. Хоть Крысы и говнюки, но за то, что у Цириллы есть хотя бы такое подобие семьи я рада.
Вообще, "Крещение Огнём" показался мне несравнимо длиннее всех предыдущих романов. Геральту здесь уделено гораздо больше места и времени, но вот ведьмачьим премудростям... кхм... скажем так, всё, что я узнала о самом ведьмачьем ремесле из этого тома, так это то, что для усмирения главоглаза нужны лишь поварёшка да крышка от кастрюли. Знала бы я это во время второй игры... Роман не особо длинный, и хоть и наполнен интересными и "экшоновыми" событиями но кажется очень растянутым из-за постоянных разговоров, пережёвываний одних и тех же мыслей, вечных пистраданий, нытья, нытья, нытья и ещё раз нытья. В какой-то момент я так прониклась пониманием к Мильве, которой все "фокусы ведьмака" уже настолько осточертели, что она беспрерывно ругалась. Бедная женщина, один из самых полюбившихся мне персонажей - раздражённая тупостью некоторых белобрысых мужиков милаха. Геральт постоянно ноет и пытается откреститься от близких, которые пытаются ему помочь. Так и хочется огреть его рогатиной по тыкве, чтоб в чувство привести, вот уж не ожидала, что он будет настолько занудным, скучным, противным и доставучим в своём старческом брюзжании. Ужас какой-то, тяжёлый человек.
Кстати, говоря о брюзжании, занудстве и нудятине: какая же тягомотина была читать про историю Лары и вообще о встрече Ложи Чародеек. Я давно такой нудятины не встречала, даже в тягомотной «Женщине в белом» Уилки Коллинза было больше драйва. От имперских чародеек таких вопиющих незнания, кротости, наивности и неумелости я вообще не ожидала! Почему пан Анджей, интересно мне знать, чародеек самой сильной стороны конфликта сделал такими безобидными чуть ли не дурочками? Надеюсь, они вырастут со временем в сильных и независимых женщин, посмотрев на своих, что скрывать, роскошных и дерзких северных коллег. Ведь на их фоне, Фрингилья и Ассирэ просто овечками выглядят, не гоже так с имперскими-то поступать. Если у этих дамочек будет своё развитие, я буду очень рада. Ну а пока, я просто адски негодую с занудства этой книги: начиная от Геральта, заканчивая трёпом Ложи. Я вообще думала, что Сапковский уже не сможет написать ничего, что было бы более занудным, чем постоянные отталкивания Геральта близких ему людей. Накаркала, мать его. Куда подевался юмор этого замечательного писателя? Ведь прошлые тома этой "саги" пестрели колкостями, остроумием, необычными и оригинальными фразами и Ю-МО-РОМ! Куда всё это делось? Интересно, есть люди, которые, как и я, продрались сквозь эти описывающие и ноющие страницы, не пропустив ни одной? Так мало того, повествование ещё и ведётся какими-то странными рваными кусками: я вообще не поняла, когда рассказчик сменился с деда Посвиста на самого Геральта??? Я этот момент пропустила напрочь. То история рассказывается сама по себе без посредников в виде рассказчиков, то от лица вышеупомянутого деда, то вдруг наш возьмак собственной персоной где-то, непойми где, сидит и вспоминает как оно было. Это что за лоскутное драное одеяло повествования? Откровенно, это пока что самый слабый роман. Пора кончать с мазохизмом, моим нервам это обходится слишком дорого. Под конец этой нудятины у меня заболел левый висок - туда словно иглу втыкали методично и с превеликим садизмом, имя которому было "постоянные разъяснения, пояснения и занудство, и никакого действия", спасибо, пан автор. Это самая скучная и длинная книга из всех, пока что пяти, мной прочитанных в этом цикле.
18765
LiuzziSkittering7 марта 2019 г.Читать далееВот и началась война, теперь ни о каком нейтралитете не может быть и речи.
"Час Презрения" читается гораздо легче предыдущей части, несмотря на такое же, если не большее, изобилие мест, имен, обид, союзов и врагов. Я не смогла внимательно и вдумчиво читать и вникать в военные и дипломатические перипетии магиков и королей, что конечно отняло у меня серьезную долю удовольствия от чтения.
Но "Час Презрения", в отличии от предыдущих книг, очень уж пессимистичная, жестокая. Без надежды или нежной грусти, как это было раньше.Геральд разбит и подавлен, Йеннифер запуталась и была предана, Цири осталась одна (Крысы разве могут быть в счет?) и в отчаянии предается мести.Книга, конечно же, обрывается на самом интересном!
Почему Филин, не смотря на приказ короля, желает смерти Цири? Знает что ее жизнь будет хуже смерти? Верит в пророчество о ее сыне-уничтожителе всего мира?Вопросов больше, чем ответов, и как же хочется продолжить читать Ведьмака!
18782
Quantum_bird1 июня 2017 г.Читать далееИтак, сегодня я наконец-таки добила всю серию книг Сапковского. Честно говоря, впечатления довольно противоречивые. Определённо могу сказать, что так и поняла чем же вызван такой "писк" по данной истории. Дочитывалось, особенно к концу, с дичайшим трудом - я просто уже хотела "добить" для галочки. Нет, конечно, я не могла не заметить и плюсов. Например, очень детально проработанный мир, красочное описание битв, чудовищ и т.п., нетривиальные персонажи, НО лично мне сага показалась уж слишком реалистичной, приближенной к обыденной повседневности, а все мы и так знаем, что жизнь не сахарок. От фэнтези я ожидала чего-то более захватывающего и волшебного, магического, а не глупой смерти Геральта, размытости, пространности и экзистанционалических рассуждений, что жизнь - говно и вообще всё тлен. По сути дела, я и читаю данный жанр для того, чтобы он раскрасил мою жизнь во что-то более радостное, а если не радостное, то цветное. Мне всё время не хватало какой-то хитроумной интриги, которая чувствуется, а не мутно проскальзывает где-то в отрывках глав. А чем закончился роман? Есть какой-то смысл в той концовке? С появления Цири в ходе истории с ней и её Предназначением носились все как курица-наседка с яйцом, вся она такая супер-важная, способности и все дела и...всё скатилось...куда?! Нет, серьёзно, я просто не поняла. Возможно, это просто не моё фэнтези, ну не зажгло, не понесло, не загорелось.
18531
Black_Grey20 сентября 2016 г.Любить - значит не только брать, но и уметь отказываться от чего-то, жертвовать собою.Читать далееВедьмак... Ну что могу сказать - это прекрасная история о добре и зле, о истинной дружбе и о любви. Анджей Сапковский -истинный творец, его мир неповторим и реален до жути (плюс, восхитительно воплощен разработчиками игр серии Witcher - за что им памятник при жизни!)
Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить18197
Lady_North13 апреля 2016 г.Заметки на память (дико спойлерно!)
Читать далееПродолжаем-с писать для себя заметочки по Сапковскому.
Спойлерно, спойлерно от слова "вообще". Кто не спрятался, я не виноват!"Предел возможного"
Глубокая и трогательная история о драконах. Обнаруживается один представитель крылато-ящерного рода, который нападает на деревню. Сельчане скреативили, подсунули дракону овцу, начиненную всякой отравляющей гадостью да смолой, он, бедняжка, съел и заболел. А теперь целая куча людей (и не только) отправляется его добивать. Прекрасные прописанные персонажи, практически архетипные. И снова Йеннифер. И с драконом все не так просто оказалось, да."Осколок льда"
Рассказ, основная сюжетная ценность которого заключается, пожалуй, в выяснении отношений между углами любовного треугольника Геральт-Йеннифер-Истредд. "Есть дары, которых нельзя принимать, а во мне нет ничего, чем бы я могла отблагодарить. Правда - осколок льда".
"Вечный огонь"
История про низушков (которые почти что хоббиты) и допплера, который может принимать внешность любого существа. Почему-то это мне напомнило мультик "Тайна Третьей планеты". А еще здесь крутая история спекуляции в экстремальных условиях, экономист во мне оценил и прям порадовался."Немного жертвенности"
И снова тема того, что человек истребляет других существ, захватывая под себя все большие и большие территории, постепенно добираясь и до океана. Есть аллюзия на "Русалочку", которая тут сирена, влюбившаяся в скупердяя-купца. И есть трубадурша Эсси, а с ней и тема неразделенной любви, которая мощно так перекликается с "Осколком льда". Грустно, действительно грустно."Меч предназначения"
А вот тут мы более наглядно сталкиваемся с этим самым загадочным Предназначением, в которое нас уже тыкали носом в предыдущих рассказах, но пока особо плотно не знакомили. И тут мы впервые встречаем Цири. Ту самую Цири, которую Геральт себе потребовал в рассказе "Вопрос цены" по принципу "Отдай мне то, чего дома не ведаешь". Ну, точнее, почти по такому же. И снова здесь поднимается тема кровавой и захватнической вражды людей с представителями других рас. В данном случае - с дриадами. И это тот случай, когда ты понимаешь, что да, владычица Брокилона поступает жестоко, иногда безжалостно, но как иначе-то в ее ситуации крутиться? Ужасненько, как сказала бы Цири."Нечто большее"
Здесь мы убеждаемся, что Предназначение - это такое крутое явление/связь/нечто, которое троллит всех и вся. Вот казалось бы, Геральт дважды отказывался подчиниться этому Предназначению в отношении Цири, и в третий раз вообще вроде как судьба решила так, что все, никак Предназначению не сбыться. Прибавьте к этому неудачную попытку обзавестись "ведьмачьими кадрами" (ну откуда Геральту знать, что жена того мужика ну никак беременной быть не могла) - и вот великое Предназначение кажется не таким уж великим. Но не тут-то было! Предназначение рулит! И троллит всех и вся!Собственно, чтение Сапковского продолжается. Мне не очень нравится, что в конце второй книги автор подкидывает нам информацию о грядущей эпичной и кровопролитной битве, после которой мир не будет прежним. Потому что я в принципе не очень люблю, когда в книге жил-был нормальный герой, который творил свою повседневную творь, внезапно попадает в самую гущу эпичной *опы и начинает спасать мир. Это как-то очень печально.
Но ладно. Бросать серию не намерена, мне сказали, что чем дальше, тем круче.18110