Польові дослідження з українського сексу

Я знала Оксану Забужко только как публичную фигуру: категоричную, жёсткую, деловую интеллектуалку, очень уважаемую мной. И долго не могла подступиться к этой книге, ожидая столкнуться с чем-то холодным – академичным и аналитичным. Книга же оглушила, повергла меня в шок с первых же страниц.
Эта книга не о сексе. Эта книга о душе. О памяти. Об истоках и наследовании. Обо всём, что модно называть "рефлексией".
Книга-поток, книга-боль, книга-крик о несостоявшемся, книга–надрыв, книга-освобождение. Выговориться, чтобы излечиться – методика психологической реабилитации, которую Оксана Забужко вывезла из США в 1994 году.
"Сканадально известный" роман в 2011 году, когда мы утонули в откровениях всех мастей и оттенков, не выглядит скандальным. А в 1994 году, когда даже Г.Миллер не был издан, не говоря о Буковском, Жене, Батае, Анаис Нин и Эльфриде Елинек, и разного рода эротических романах, выпустить в неподготовленную публику такую книгу было очень смелым и(ли) отчаяным поступком и конечно-же – "бомбой" (для тех, кому посчастливилось соприкоснуться тогда).
О.Забужко писала открыто и страстно, как никто тогда не писал не только в Украине, а, пожалуй, на всём постсоветском пространстве: от собственного "я", не завуалированного лирическим героем. Её яркая, стремительная манера излагать мысль напомнили мне Эльфриду Елинек, с текстами которой, вряд ли, Забужко была знакома в 93м-94м. Но это - украинская литература: со всем колоритом и историческим фоном. Я была удивлена, что многие слова мне были незнакомы (до сих пор почти не было проблем с чтением любого рода украинских текстов).
Особо хочется выделить стихи, вплетённые в поток повествования. Я была сражена, удивлена такому уровню поэзии: глубине, какой-то неукраинской, ахматовской непевучести и одновременно непохожести на всё, что я знаю.
И удивительно, что так мало у нас пишут, говорят о современной литературе: о кино, актёрах, певцах – да. А о том, что у нас есть мастера не местячкового уровня в литературе – почти нет. Хотя, Оксану Забужко в Украине знают все. Я надеюсь. Как немного знают её книги в переводах в других странах.

Це те, що варто однозначно перечитати ще раз.
Люблю таку Забужко. Люблю такий укрсучліт.

Це стовідсотково не книга для забавки. Однозначно не порно-бліц. Не збірка оповіданнячок на полуничні теми.
Вона гірка. Пронизлива. Реальна. Місцями болюча. Вона про любов. І про секс, не переживайте.

А ще про Україну. Пані Оксана її кохає - сильно і ніжно. І ця любов - вона також тут, десь наглими кавалками, десь ледь вловими фльором, але є. І так прекрасно - хто читав Забужко, той розуміє. Вона навіть про карбюратори може написати натхненно і витончето.

"Польові дослідження" - моє знайомство з автором. І цим знайомством я вимірюю любов до її творчості. Певно, саме тому мені важко сприймати її інші роботи - зовсім інші по стилю і наповнені.

Претензія, також, є - це видання - як така гарна книжка може продаватись в м*якій обкладинці? Цікаво, її перевидали в гарному оформленні?

Пафосна назва, за якою ні грама про те, чого дійсно очікуєш.
назва годиться для дипломної роботи, але аж ніяк для отого потоку думок, які виливає на тебе авторка.
Я не ханжа і не монашка, але читати то все було... емм... яке б це слово підібрати? огидно.. так, саме огидно.
Думаю, знайдеться безліч отаких історій нещасної "любові", якою тепер прийнято називати безідейне злягання, але й вони будуть явно цікавішими та оригінальнішими, ніж те, що пропонує нам Забужко.
Чесно, чекала чогось іншого. Кращого. Цікавішого.

Очень жестокая и безмерно страшная книга о том, как тяжело оставаться собой в самом сложном и самом поглощающем индивидуальность мире - мире отношений между мужчиной и женщиной. А если речь идет о женщине, пытающейся бороться еще и с социальными недоразумениями, тратящей себя, стирающей себя в пыль, лишь бы добиться своего, важного, пусть даже на маленькой площади, в маленьком еще одном отдельном и тоже крайне жестоком мире науки, то эта борьба за выживание собственного Я становится песней боли и отчаяния, но при этом - возрождения. Из пепла, из пыли, из дыма, из ничего.

Первый, очень гневный украиноязычный вариант отзыва с нецензурной лексикой; тот, который сформировался у меня в ходе чтения данного романа; в конечном итоге все же будет заменен следующим набором мыслей и впечатлений.

Автор, предисловие и частично сам роман объединены, на мой взгляд, одной общей характеристикой - бессмысленным пафосом.
Название предполагает, что, очевидно, нас ждет какое-то монументальное полевое (а, значит, практическое) исследование в области психологии украинской пост-перестроечной (исходя из года написания сего опуса) женщины.
Но - нифига!
У Оксаны Стефановны получился, на мой взгляд, просто набор мыслей. Я тоже, когда куда-нибудь иду, веду такие вот диалоги (ну ладно-ладно, я не кандидат наук, и не настолько вообще умна, так что как минимум словесная форма моих внутренних диалогов значительно проще) сама с собой. В мыслях в голове вовсе необязательно ставить знаки препинания, отделять как-то один гениальный тезис от другого, да и логику не всегда обязательно соблюдать - ведь где-то, на подкорке, мозг сам знает объяснение каждой мысли и фразы, и дополнительно что-то расшифровывать ни к чему.
Ну а Оксана Стефановна додумалась эти мысли записать, и в виде книги (которая, как мы помним из предисловия, настолько гениальна, что разошлась по многим-многим рукам самиздатом). Молодец, что еще сказать.
Присутствуют удачные словосочетания и сравнения, и, возможно, их даже не мало, но вот этот текстово - мыслительный сумбур мешает по-настоящему посмаковать этими удачными моментами.
Использование английских слов и языка. Что это, к чему это, зачем это? Автор же, кажется, вся такая из себя борец за национальную идею и идентичность. Ну так вперед - давайте откажемся хотя бы в художественной литературе от англоизмов, продемонстрируем, что украинский язык по-настоящему богат.
В противном случае все это выглядит практически как заигрывание с другими странами. И это нормально, у каждого своя позиция и т.д. Ну только ведь у Оксаны Стефановны, если я не ошибаюсь, позиция именно борца за национальную идею.
Не кажется ли, что, в таком случае, появляется некое противоречие?..
Цитата из Википедии: "1992 року викладала українську культуру в Університеті штату Пенсильванія як запрошений письменник. У 1994 отримала стипендію Фонду Фулбрайта і викладала українську літературу й культуру у Гарвардському та Піттсбурзькому університетах. У 2001 році викладала літературну майстерність у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка." ЧТО?!
Какому, блин, литературному мастерству может научить такой писатель?
И не надо говорить про то, что мастерство у Оксаны Стефановны есть, просто оно избранное и не для всех. Бывают сложные романы, да. Сложные новеллы. Рассказы. Но от по-настоящему хорошего, и, если хотите, качественного литературного образца не возникнет ощущения, будто бы время было потрачено впустую.
После "Польових досліджень" оно есть. Под соусом якобы великих идей, исследований и мыслей читатель получает аж целое ничего.
Пустышка.

будучи на 5 курсі універу, нещодавно почали вивчати суч.укр.літ. це є 2 твір який я недочитала , бо такий потік свідомості мій мозок не витримує, хоча роман є невеликим але ти ніби читаєш 300 сторінок. Це нереальний мікс української мови з англійським словами та матюками). Дуже важко проникнути в суть подій , якщо ви думаєте що читатимите про секс, то глибоок помиляєтесь бо ця тема хоч і присутня, але серед безлічі слів і думок ви і не помітите що щось таке прочитали, хіба що якщо наткнетеся на явну констатацію факту що когось там добряче виї*ли))

“Тільки любов боронить од страху. Але хто (що) вборонить од страху саму любов?”
⠀
Автобиографический (или как утверждает сама писатель, частично автобиографический) роман Оксаны Забужко, в котором она описывает период непростых любовных отношений с художником Николаем Кумановским, а так же свое пребывание на должности преподавателя украинистики в университете штата Пенсильвания.
⠀
Тут и про секс, и про женщин, и про Украину, и про эмиграцию, и даже пара слов о Гоголе и Маркесе － обо всем и сразу.
⠀
Ох и тяжко далась мне эта книга...
⠀
Может, в 1994 эта книга и произвела фурор, но на данный момент ничего такого взрывающего шаблоны в ней не нашла.
⠀
Что касается феминистичной нотки, то у Ольги Кобылянской или у Джейн Остин мне все же больше нравится воплощение этой темы, хоть и осознаю, что в иные времена, иные нравы.
⠀
Мучительно читалось из-за длинных предложений, которым, казалось, не было ни конца, ни края. Да, понимаю, что это такая у нее сложная структура, в которой ум и сердце переплетаются, рождая поток мысли... Но слишком уж было непросто было влиться в этот вот поток.
⠀
Добравшись до конца повествования, и даже прочитав небольшое интервью в конце, так и не смогла понять главную героиню, которая не вызвала у меня никаких эмоций. Как-то мы с ней оказались на разных волнах.
⠀
Возможно, мое состояние души не совпало с настроением книги, поэтому данный роман прошел мимо. Не знаю.
⠀
Но одно понравилось точно － стихи! Вот поэзия у Оксаны Забужко изумительная.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. Произведение было переведено на 15 языков, в частности на венгерский, чешский, русский, польский, английский, болгарский, немецкий, шведский, итальянский, румынский и голландский.
⠀
2. Книга переиздавалась 10 раз в Украине, стала первым украинским бестселлером.
⠀
3. Роман дважды был инсценирован, в Варшаве и в Киеве.