Золото бунта

Для меня это его 2ая книга(хотя технически 3я))) Географ глобус пропил, мне очень зашла, а эта нет. Не могу сказать что книга плохая, но абсолютно не моя. Может не тот настрой и я другого ждала, прошлая была к-т душевная, ровная,понятная и приятная. Тут ощущение что прочел три книги, псевдоисторическую, психоделическое фэнтези и морские приключения(ну вернее речные), а все это замешано с непрерывными мытарствами главного героя, бесконечными мыслями о поиске правды, веры, понимания, что хорошо что плохо. Главный герой просто адовый придурок, тупой, нелогичный моральный урод, с не понятными мне приоритетами и мотивацией, максимально безответственный и неблагодарный, который, сука, не в чем не виноват, все как-то само. Большая часть оценки за работу автора при подготовке книге. Первую треть читала со словарем))) это странно, но дико атмосферно, прям погружает тебя туда с головой. Много красивых уральских легенд, русских традиций и слегка исторических справок. Красивые описания природы Урала, Чусовой, самого сплава и работы на нем(моя любима часть книги). И вроде все составляющие успеха есть, бери и складывай, но складывается в какую-то кривую, безвкусную, шаткую постройку, вместо добротного замка))) в ней всего слишком много и неуместно намешено, слишком много динамики, локаций, религиозных надумок, мыслей и архаизмов, слишком много жанров и линий, слишком много глупости и тупежа, и конечно, слишком много героев, примерно 33 из которых умерли, и все в одной книге(Дж.Мартин прям напрягся наверно), не считая кучи безымянных трупов на сплаве. Книга однозначно вызывает эмоции и цепляет, но это не то, за что или чем бы, мне хотелось, что бы меня зацепили. Знаю что она многим нравится, и не буду никого отговаривать читать, и советовать не стану)))

Когда приготовилась поставить оценку этой книге, несколько секунд решала, то ли очень понравилась, то ли просто понравилась. Поясню почему. С самого начала мне было очень сложно читать, я просто пробиралась, даже продиралась с большим усилием сквозь чащу разных непонятных слов, а порой слова были вроде бы знакомые, но их привычное значения никак не увязывалось с контекстом. Я просто была в отчаянии... Но потом, поискала ответы в интернете, нашла даже на сайте самого писателя толковый словарь к этой книге, и многие вещи стали понятнее. Тем не менее, читать было все равно сложно, не будешь же за каждым словом в словарь лезть, даже если распечатаешь его и положишь рядом с книгой. Получается уже изучение иностранного языка, а не чтение для удовольствия). Но через некоторое время нагромождение разных терминов, свойственных тем временам, было сведено автором к минимуму и сразу повествование полилось для меня как песня. Надо сказать, что это произошло наверное уже ближе к середине книги.
В определенный момент описываемые события мне вообще показались похожими на произведения Гоголя, причем больше всего на "Вечера на хуторе...". По крайней мере, я никогда не могла понять, было ли это на самом деле или просто какие-то видения. Каждый решает за себя.
И вот я уже получаю удовольствие от прочтения, а тут раз и начали строить барку. А там опять просто море терминов, явлений и понятий. Даже стало как-то обидно и непонятно, зачем в занимательной литературе столько всего незнакомого? Как-то ближе к научной литературе. НО, как только барку спустили на воду повествование полилось как та самая Чусовая, все понятно, странно, но интересно, красиво и впечатляюще! Как раз вот эта вот часть, где описываются все бойцы, которые проходит герой, их история и разные поверья, связанные с ними, мне очень понравилась! И дальше, до самого конца оторваться было просто невозможно.
Т.ч. книга интересная и мудреная, сложная и простая. В любом случае, я запомню ее надолго.

К прочтению книгу посоветовал человек в два раза старше меня по возрасту и довольно начитанный. Какое-то время (пока читал Слепого часовщика) она полежала у меня в закладках и после пришёл и её черёд.

Первые несколько страниц я думал, что это шутка и ждал, когда же начнётся нормальный русский язык.

На 20-30 страницах я хотел её бросить и удержало только любопытство - почему она понравилась тому знакомому.

И вот, где-то в конце первой трети - книга раскрылась. Мозг стал привыкать к незнакомым словам и оборотам. И это придавало некий шарм, увеличивало погружение в книгу, историю Осташи. Думаю в этом и есть главная ценность книги - глубина погружения в неё.

Это и ещё дикая смесь мистики, мяса, крови, людских первобытных отношений и мыслей главного героя.

Тем кому не пошла - попробуйте прочитать треть и если всё ещё не нравится - смело бросайте.

Этот роман Иванова больше понравился, чем "Сердце Пармы": и сюжет интереснее, и читается легче. Тоже много редких устаревших слов, но после "Сердца Пармы" многие слова уже знакомы и понятны.
Книга захватывает. Детективный сюжет насыщен уральскими сказами почище сказов Бажова. Много мистики, религиозно-философских рассуждений и секса. Немудрено, что любовные похождения Осташи на последней странице вылились в рождение ребенка.
Дремучие времена были. Несчастные бабы. Такое ощущение, что их всех подряд тогда насиловали. Участь у них была такая.
Главный герой не понравился. Мутный очень. Себе на уме, эгоист.

Алексей Иванов вновь порадовал. Роман дался мне не легко, читала долго. Долго привыкала к языку, в начале пришлось даже воспользоваться словарем. Это роман и исторический, и приключенческий, и даже немного детективный. Время, описанное автором – конец 18 века, после Пугачевского восстания, интересное время, тяжелое время. Автору, как всегда, прекрасно дается описание природы Урала, чувствуется его любовь к этому краю. Ощутила полное погружение в мир главного героя, очень атмосферное произведение.

На эту книгу я решалась очень долго. Я уже читала исторический роман Иванова, это была "Сердце пармы, или Чердынь - княгиня гор". Эти две книги для меня схожи. Уже в "Сердце пармы" меня заворожили масштабность произведения и суровость мест, описываемых в книге.

Очень трудно было начать. Начало трудное и немного затянутое. Поэтому я несколько раз открывала книгу, читала несколько страниц, и закрывала. А тут скачала аудиокнигу, и было уже не отвертеться. Залила ее в плеер, достала вышивку и начала слушать.

У меня не хватает слов, чтобы описать мир, в который я погрузилась. Он огромный, многогранный, очень суровый, с холодным климатом. Люди в нем не всегда простые. Мир не очень большой, поэтому каждому персонажу можно уделить внимание и рассказать о нем, выделить характерную черту, показать характер. Язык повествования сложный, в нем много диалектизмов и профессиональных слов, но я нашла глоссарий к этой книге и периодически в него заглядывала.

Мне все было интересно: найдет ли Осташа отца. Временами казалось, что нет, не найдет, и что сбежал его батя в горы с царевой казной. Иногда думалось, что умер он где-то, где никто уже не найдет. А все иначе обернулось.

Я очень рада, что все-таки решилась взяться за эту книгу. Считаю ее одной из лучших в этом читальном году.

Давно я не получала такой эмоциональной встряски от аудиокниги.
Исторический сюжет, приключения в стиле "один в поле воин", мистика, философия и вероисповедание "горнозаводской цивилизации" - Урала XVIII века плюс исполнение( просто не могу назвать чтение, именно исполнение)Ивана Литвинова - ингредиенты в тигле алхимика для выплавки "Золота бунта".
После этого романа прочитанные ранее "Псоглавцы" и "Комьюнити" воспринимаются как некие "отдыхалочки" писателя, не скажу, проходные, но не сопоставимые по задумке и реализации с "Золотом".

Как же мне нравится этот автор, но разочаровал здесь. Ожидала, что это будет что-то исторически-фэнтезийное как в «Серце Пармы». Но оказалось слишком затянуто, слишком накручено, слишком много слов, которые давно уже вышли из обихода, что мешает воспринимать текст целостно, слишком-слишком много частных уральских названий поселений и рек, которые наверняка узнаваемы коренными жителями, но точно не всеми россиянами.
Это кстати, вторая книга у Иванова, которая не зацепила. «Блудо и мудо» вообще бросила читать, что происходит редко – ну вообще не понравилась, ничем.