Книги рекомендованные и обсуждаемые гостями ютьюб-шоу "Книжный чел"
Andronicus
- 548 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Автор очень большой Ерудит (раньше он мне нравился), но очень много ерундит.
Ну, вот что здесь представлено под видом «политической филосософии». Подобно конкурсам французской Академии, в которых в свое время участвовал Жан-Жак, задается некая тема. Потом автор начинает эту тему «юзать», подбирая много цитат. В глазах рябит от упоминаний лейбницев, гегелей, марксов и прочих вальтеровбеньяминов.
Имеет ли это какое-то отношение к актуальной реальности? Очень отдаленное. У Капустяна еще ничего, а у другие го «коллег» часто вообще менее чем полпроцента. Однако и эрудиты наши великие, капустины-ильины все больше жонглируют словами, «жизнь» для них не очень-то и важна.
Раскритиковав основные возражения в пользу тезиса, что революции в современном мире невозможны, Борис Гурьевич заключает, что не может ответить точно на вопрос, возможны или нет. (Таким образом, самым интересным в книге остаются примечания к основном тексту).
А нет бы спросить: КТО в современном мире будет готовить и совершать революцию (прекариат что ли или кто?), а также, ЗАЧЕМ эта революция вообще нужна, если после революций становится еще хуже, да и товарищи посмодернисты раскритиковали попытки больших нарративов. К чему революционные порывы, если утопии невозможны, а антиутопии сбываются?
Нет, правда, что здесь можно ответить…
Но если все же попытаться ответить на спекулятивно выделенный вопрос о революции-как-возможности, то можно сказать так: революция в современно мире невозможна, но вот если заменить термин «революция» словом «СМУТА», то…

Борис Гурьевич Капустин
"Рассуждения о "конце революции"
Революция - как много образов скрывается за этим словом. Баррикадные городские бои и тихие росчерки пера, маленькие ротации элит и коренной перелом в жизни всего общества - революции могут быть крайне разнообразны. Однако о революции в политическом или социальном смысле в наши годы вспоминают все реже, и среди интеллектуалов поселилось убеждение, что такие революции в нашу современную эпоху вовсе невозможны. Именно разбору этого своеобразного убеждения и посвящена данная книга.
Следует отметить, что здесь вовсе не публицистика и даже не столько политическое исследование, сколько философский разбор одного популярного тезиса. Революции закончились, утверждают некоторые интеллектуалы, причем, что примечательно, как правых, так и левых взглядов - хотя, казалось бы, левым сам бог велел поддерживать идею революции как идеи, обозначающей собой социальный и экономический прогресс.
Логика рассуждений, которыми сторонники "конца революции" аргументируют свою позицию бывает разной, а зачастую и противоречивой, как отмечает автор. Впрочем, данная небольшая работа посвящена не опровержению тезиса, а его анализу. Возможно, кто-то с помощью данного анализа сможет пересмотреть тезис о "конце революции" и усовершенствовать его; возможно и то, что этот анализ потихоньку приведет к смещению тезиса на обочину общественного дискурса.
Рекомендовать эту книгу можно не всякому читателю. Только интересующимся политикой и философией разве что. С другой стороны, она совсем небольшая, лишь около ста пятидесяти страниц, и прочитать ее можно за парочку часов, потеряться не успеете за терминологией.
Данным книжным отзывом я также немного киваю на то, какая тематика вскоре может здесь поселиться после нынешнего марафона.
И помните: лимита на революции нет.
#прочитано #политика #философия #борискапустин #рассужденияоконцереволюции













