Голем

Давно я так не мучила книгу, а она меня... А после прочтения я даже не знаю что о ней сказать... Настолько она оказалась не моей и не понятной мне. Я выпадала из повествования, приходилось перечитывать страницу по несколько раз, если отвлекалась, потом никак не могла найти строчку на которой остановилась, всё казалось не читаным.

Мысль в романе, должно быть, заложена глубокая, но моему уму она оказалась не по силам, жаль, конечно. Именно поэтому книгу оставляю без оценки, не знаю, как ее оценить. Ближе к концу, когда главный герой оказался в тюрьме, во мне появилась надежда, что вот оно, то что сможет изменить моё впечатление, и я смогу хотя бы от чего-то оттолкнуться, но нет... Хоть стало интереснее, но не яснее.
Это похоже на болото, я утопала всё сильнее, и определить где сон, а где явь становилось почти нереально.
Аннотация обещала

но этого я там не нашла, точнее мое понимание ужасов не совпало видимо с тем, что было в книге.
Здесь даже есть любовная линия, но она то же какое-то странная, нездоровая... или уже на общем фоне мне всё происходящее кажется странным...
Обидно, но как-то так...

Я впервые купила книгу, сославшись просто на аннотацию. Ни отзывов не читала, на слуху книги не было. Просто привлекло то, что в ней символизм, Фрэйдизм и нечто мистическое. Первый вечер - 2 небольшие главы. Что? Луна похожая на камень? Я настолько отвыкла видимо от метафор, что закрыла книгу и отложила на неопределенный срок. Второй подход - уже знала, к чему готовиться. Поначалу было тяжело. Но какие сны мне снились потом.. Такой же символизм и психодел в придачу (не знаю, связано ли это, но повторилось не один раз). Читать продолжила, кое-что даже понимала. И ведь даже ничего страшного в романе нет - домыслы героя, легенды о Големе, поиски правды. Но потом пришла к мысли, что маловато знаю об этом всем, а черпать информацию из романа - непродуктивно. Кроме того, эта книга пополняет список тех книг, которым не стоит ставить четкий дедлайн. Хочу разобраться, вникнуть, а не пролистать и поставить обратно на полку.

Прага, еврейский квартал. Атанасиус Пернат и мистический голем, который появляется каждые тридцать три года. Маленькие комнатки и странные соседи. Хорошие и плохие.
Гнетущая атмосфера и мистические события с наваливаются на читателя с первых страниц. Сложно разобрать, где реальность, а где выдумка. Для получения удовольствия от этого произведения нужно более глубокое познание еврейской мифологии, чтобы понять символизм и отсылки. К сожалению, таких познаний у меня нет, поэтому я воспринимала главного героя как человека, близкого к умопомешательству.
Сумбурное повествование, отрывистые фразы, неяркие персонажи - часто суть читаемого просто ускользает. А когда не понимаешь, что происходит сейчас, нет интереса узнать, что будет дальше. Может быть в свое время книга наделала шума, как интересный зачаток магического реализма и имеет свой вес в качестве культурного наследия. Но поучительного, смыслового, либо развлекательного элемента я не увидела, поэтому не думаю, что могу советовать произведение к прочтению.

Восторженно упивалась красивым стилем автора, даже когда сложно было понять, о чем это таком он толкует. Не сказала бы, что книга произвела на меня большое впечатление, но вот сам Густав Майринк определенно это сделал. У меня глаза закатываются от удовольствия и я мурлычу, как котенок, когда автор мастерски владеет словом.
Честно сказать, это очень странная книга и я вполне уверена, что поняла далеко не все. Концовка вообще повергла меня в шок, думаю, подобного не мог ожидать никто. Сначала мне было настолько трудно вникнуть в сюжет, когда персонажи разбегались и я не могла никого поймать и допросить, что, грешным делом, я подумала, будто сюжета там нет вообще. Но он быстренько появился и увлек меня в свою пучину таинственности, любви, жалости и ненависти. Некая мрачность и абсурдность происходящего временами напоминала мне Кафку, а чем-то даже Воннегута, но конечно, это совершенно другое.
Очень любопытно, как ниоткуда на нас сваливаются такие необычные книги.

Книга, которую следовало бы перечитать сразу же после первого прочтения. Потому что слишком легко, что-то упустить, да и концовка может оставить неопределённые вопросы. Много вопросов.
В общем, возможно, я буду потом жалеть об этом, но я не перечитала. По двум причинам:

• Не настолько меня и впечатлило
• В принципе не люблю перечитывать книги сразу же.

  Однако, в целом "Голем" мне показался хорошей книгой в которую можно зарыться и долго искать там что-то умное и интересное, а также наслаждаться мистической атмосферой и загадками. Жаль, что они оказались не совсем такими, которые лично мне бы хотелось разгадывать.

2/12 Флэшмоб 2014.

Видимо, это произведение совсем-совсем не мое. К моему большому сожалению, знакомство с новым автором не удалось. Читать было очень сложно, я буквально вчитывалась и продиралась через все хитросплетения и череду героев: мистика, Таро, трактовки каббалистических символов, кварталы гетто, мрачная картина происходящего – сон или явь, а может быть все вместе вкупе с духовными перевоплощениями Перната... безумие, сумасшествие, полубред…
Дочитала только из упрямства и тайной надежды, что окончание спасет для меня эту книгу. Очень не люблю ставить низкие оценки книгам, тем более посоветованным в игре. Но это произведение на любителя, коим я не являюсь.

После прочтения книги просмотрела восхищенные отзывы на нее, очень жаль, что не смогла оценить всю мрачную атмосферу и магический реализм.

Странноватый герой то ли описывает свои сны, то ли реальные события. Легенда о Големе служит лишь фоном, на котором разворачиваются сюжеты из жизни обитателей гетто. Утомительная смесь оккультных штучек, каббалы, символизма и мистицизма. Не удивительно, что сам герой все время пытается сбежать из реального мира в свои галлюцинации. Я люблю безумные книги, но с веселым или забавным безумием, как в «Алисе», например. А мрачная атмосфера «Голема» такую тоску наводит... Дочитала, скорее домучила, только благодаря флешмобу и Gul-Gul . И раздосадована, что не удалось проникнуться атмосферой почти всеобщего восхищения. Увы

Взяла книгу на прочтение со знанием того, что обычно эта книга дается людям очень тяжело. Априори настроилась дочитать и получить удовольствие, но получила его без особых усилий. Единственное условие - книгу нужно читать довольно быстро, я прочитала за 6 дней, если читать не каждый день, то совершенно выпадешь, как мне кажется, из сюжета, уже не поймешь, о чем там шла речь. Довольно захватывающе, хотелось узнать продолжение. Подпадаешь под атмосферу книги, она не отпускает на протяжении всего прочтения, мне даже самой начало что-то мерещиться в темноте коридора.:) Очень мистично и таинственно, порой даже страшно, но всё в допустимых рамках, органично. Проникаешься судьбой главного героя! Кем бы он ни был. Мне кажется, было бы чудесно читать эту книгу на улицах Праги... Автор описывает окружающую действительность очень унылой, но тем не менее очень хочется там оказаться. Тем, кто побывал там, рекомендую! Описывается тяжелое положение евреев, я, если честно, немного подустала уже от описания жизни евреев и негров в книгах... Много очень грустных, душераздирающих моментов. Но в целом хорошо! Своеобразно. Мне всё-таки кажется, что книга довольно универсальна для читателя, особенно если в Вас есть хоть капля романтики.
P.S. В начале книги я думала, что она о психических заболеваниях или какой-то мистике, потом - о любви, а в конце пришла к выводу, что это даже некая философия...

Я , наверно, начинаю понимать , почему Майринк при всём умении выстроить сюжет и создать очень объемные образы, много не писал.
Уж больно он был зациклен на теме переселения души. Точнее даже на теме управления живым человеком вселением в него , добровольным или нет , души другого. И похоже, что присутствует она у Майринка везде.
Но если в «Вальпургиевой ночи» тема была просто вплетена в общий магический кавардак и не играла главную скрипку, то «Голем" весь построен на обыгрывании сочетания легенд о Големе и переселении.
И показалось мне , что Майринк вложил в повествование гораздо больше скрытых смысловых ньюансов , чем я смог воспринять.
Потому что легенда о Големе наверняка многограннее и сложнее , чем просто вариант еврейского счастья - истукан , служащий верой и правдой, стоит только ему карточку в рот засунуть и не просящий кушать.
Иббур так и вообще книга то ли существующая то ли мифическая. То ли философствует о переселении то ли является мануалом. Толи на древнесемитском языке согласных букв, то ли переводчик у шумеров просто был халтурщик.
В общем, есть ощущение, что часть смыслов просто ускользнула по незнанию. И книга из очень хорошей стала просто неплохой.
Но это проблема зрителя, а не художника .