Семь смертей Эвелины Хардкасл

"Убийство нельзя превращать в спектакль на потеху публике".

СОВЕТУЮ ВСЕМ! Абсолютно, любой возраст, я думаю эту книгу можно прочесть когда угодно. 30 лет, 55, 16, 25—это неважно. Я бы даже эту книгу отнесла к Великой классике...

Я не могу написать полноценный отзыв... Потому что всё, что я смогу сказать будет спойлером! Поэтому на вопрос: "Стоит ли читать? ", я отвечу односложно: " ДА, СТОИТ!!!! " Мне очень тяжело писать этот отзыв, правда

Подобное я не читала. Главный герой каждый раз просыпается в разных телах, он не знает кто он, а также каждый раз в нём боряться личность тела и своя собственная. Ему нужно контролировать свои тела, потому что каждое обличие имеет свои тёмные углы. По сути его поведение зависит от тела, в котором он проснулся. Это очень интересно читать! В книге ему приходится сдерживать жажду насилия, тщеславие, подлость, вспыльчивость и многое другое. Но есть ещё одна сложность, есть человек, который стремиться убить все его обличья и нужно успеть раскрыть преступление, иначе....

Загадки, убийства, психология, временная петля, интриги, измены, насилие, смерть, Чумной Лекарь–надзиратель. Кто друг, а кто предатель? Иллюзия или безумие? Наказание или спасение? Сложный выбор без выбора

От концовки вы будете в шоке! Я не ожидала такого поворота. Много персонажей, много жертв, а кто же убийца? А может быть это и есть жертва? И кто же всё таки настоящая жертва? Ответ: все они

Оценка: 10/10

Купить и прочитать книгу меня заставили положительные на неё отзывы, шикарнейшее оформление и, конечно, задумка. Идея о том, что преступление будет расследоваться с семи разных точек зрения, показалась ужасно интересной! Единственная книга о "дне сурка", которую я читала, меня просто покорила (Лорен Оливер " Прежде, чем я упаду"), и я мечтала снова окунуться во что-то подобное.

Но "Семью смертями..." я была, к сожалению, разочарована. Для начала - слог. Я полкниги привыкала к этим рубленным фразам в настоящем времени. Далее, я, видимо, оказалась слишком зашоренной или старомодной, но мне этот сюжет намного больше понравился бы в виде классического детектива или романа о семейных тайнах (а ля Кейт Мортон). Эта история в истории для меня оказалась абсолютно избыточной и неинтересной...

Пара цитат для задуматься:
"...ну знаете, просыпаешься в один прекрасный день и совершенно не понимаешь, как стал вот таким человеком..."
Об амнезии: "Ваша душа сейчас чиста, доктор. Нет ни сожалений, ни страданий, ни лжи, с которой начинают день остальные, глядясь в зеркало."

Семь смертей Эвелины Хардкасл 10/10
Могу описать книгу одним словом - загадка.
Это моя вторая книга в этом году и я рад, что после Клыков:истории о вампирах, я прочёл именно эту загадочную, полную тайн и весьма интересную книгу от Стюарта Тёртона.
Всю книгу не было никаких представлений о том, кто же убийца, даже в самом конце сомнения остались и только сам убийца их развеял. Даже не представляю какого это, оказаться в подобном месте, вечные временные петли и убийства, непонятное преступление и всё остальное.
Несмотря на меняющееся место действий, на переключение между персонажами, я ни разу не запутался, спасибо автору, который понятно изложил события временных петель.

Книга меня приятно удивила.
Сложно закрученный детективный сюжет, интриги на интригах, путаницы в именах, обилие событий, сумасшедший страшный Лакей, которого боишься, лишь представляя его ухмыляющийся образ в голове.
Все это в одной истории.
Истории не слишком короткой, но и не затянуто-длинной.
Не сильно мистической, но по-настоящему пугающей.
Не философской, но заставляющей задуматься о жизни.
Не мотивационной, но вдоховляющей на изменения.

Для меня самыми лучшими книгами оказываются те, на которые ты не взлагаешь надежд, о которых ты не знаешь вообще ничего, максимум - аннотацию. Об этой книге я слышала хвалебные отзывы. Но в них не было спойлеров. И на самом деле книгу заспойлерить невероятно сложно, потому что для этого придется пересказать книгу от и до. А проще будет просто дать почитать книгу тому, кто ей интересуется. Ничего не говоря о сюжете. А там уж он сам погрузится с головой в сюжет и разгадает загадочное убийство.

Как я упоминала ранее, книга заставляет задуматься над кое-какими вещами. Например, автор пытается найти ответ на вопрос:"меняется ли человек со временем?" И делится с читателями своими рассуждениями, сомнениями, догадками. Тут тема перекликается с "Заводным апельсином", поэтому интересно думать о проблеме, держа в голове сюжеты обеих книг.

Мне понравилось, что, читая таинственную историю, ты сам пытаешься понять, кто здесь враг, а кто друг. Кто виноват в убийстве, а кто не имеет к этому никакого отношения. У кого чистая совесть, а кто предатель. Кто такая Анна, кто скрывается за маской лекаря, что из себя представляет лакей. Всё это и ещё множество интриг - в одной истории. Вроде обычный детектив, но не совсем, так как он цепляет не только сюжетом, но и риторическими вопросами, психологическими фишками. А в качестве бонуса читатель получает взрыв эмоций, перерастающих в слезы.

Еще интересно, что начинаешь сравнивать свою жизнь с жизнью Блекхита. Мы же все часто крутимся вокруг одних и тех же вещей, мысленно не уходя за пределы. Но вообще-то делать что-то сверх привычного надо, помня о том, что наши действия меняют будущее. Для меня книга как раз-таки о том, как нелегко выбраться из привычного цикла событий, какие огромные усилия надо прикладывать, чтобы двигаться в нужном направлении.

Время действия: примерно наши дни

Место действия: Англия

Сюжет: Каждое утро Айден Слоун просыпается в новом теле, но в одном и том же месте - в особняке Блэкхит-хаус. День, в который он просыпается, тоже один и тот же. То есть он проживает один и тот же день в одном и том же месте, но будучи разными людьми. День каждый раз заканчивается одинаково - убийством дочери хозяев особняка Эвелины. Чтобы вырваться из круга превращений Айден должен разгадать, кто же убил Эвелину.

Мои впечатления от книги: Очень интересная задумка, но на мой вкус немного затянуто - было скучно (особенно к концу) читать про один и тот же день и одни и те же события, а еще было трудно удержать в голове все детали этого бесконечно повторяющегося дня. Загадку я не разгадала, но это совсем не показатель, я из категории людей, которые начинают догадываться, кто же убийца только когда прочитают его имя черным по белому )))

А так было интересно наблюдать за расследованием, которое вроде бы вел один человек, но с точки зрения разных людей. Бедному Айдену пришлось покрутиться - сложно бегать по огромному особняку и прилегающему лесу, когда ты дряхлый старик, например, и тут ему приходилось включать больше аналитических способностей, а в теле молодого, но глупого парня больше работать ногами, чем головой. По ходу расследования, конечно же, всплывали и разные семейные тайны семейства Хардкасл, и было несколько резких поворотов сюжета, что придало книге динамике и спасало ситуацию. В общем, это был интересный опыт чтения, ничего подобного по форме ранее я не читала.

Именно так начинается произведение “Семь смертей Эвелины Хардкасл” в переводе Александры Питчер. Стюарт Тертон, автор романа, написал данное произведение в 2018 году и уже в 2019 выиграл Премию Коста в номинации “Лучший первый роман”, а также был номинирован в таких категориях, как “Лучший детектив”, “Лучшая тайна и триллер”, “Слышен новый Писатель года” и т.д. Уже в первых строках произведения прослеживаются его направленность и особенности жанра — это мистический детектив, вбирающий в себя также частично черты триллера и фантастики. Это, главным образом, и выделяет данный роман из ряда других произведений детективного жанра.

Весь сюжет произведения можно сравнить с некой игрой — действие романа происходит в виртуальном, фантастическом мире, который построен по определенным правилам и создан исключительно для исправления особо опасных преступников путем раскрытия загадочных преступлений. При этом становится очевидно, что автору куда интереснее было продумывать именно виртуальный мир; реальный мир он
упоминает просто как нечто необходимое, не заостряя на нем внимания и не посвящая ни одной главы жизни персонажей в нем — об их предыдущей жизни мы узнаем только обрывки, о последующей же мы не знаем совершенно ничего (“И мы направляемся в чащу, шаг за шагом, освещая тьму тусклым светом”).

Мотив игры автора со временем является ведущим для всего произведения. Главный герой проживает свой цикл, состоящий из 8 дней, в 8 разных образах — герой перевоплощается в персонажей, приглашенных в имение семейства Хардкасл и непосредственно имеющих отношение к совершенному преступлению. Каждый из них необходим главному герою для того, чтобы разгадать главную загадку — раскрыть убийство Эвелины Хардкасл. В то время как Айден Слоун, главный герой, проживает эти дни и помнит все события, совершенные в рамках нынешнего цикла, остальные персонажи и два других “соперника”, Анна и Лакей, живут в режиме “дня сурка”: у них нет возможности “вселения” в других людей, и каждый день они вынуждены начинать все сначала.

Само название романа загадочно по своему значению. Благодаря сложной вселенной книги, можно вывести множество гипотез, почему автор решил дать именно это название своему произведению. Благодаря системе “дня сурка”, Эвелина Хардкасл, с позиции отсчета дня как цельного и единственного события всей книги, умирает всего единожды, но с позиции главного героя она умирает бесконечное количество раз,
каждый “день”. Думается, автор вкладывал в название особенный смысл, аллегорию, которую каждый читатель должен “открыть”, понять для себя. По моему мнению, здесь можно найти связь с “Гарри Поттером” в какой-то степени: Эвелина Хардкасл предстает перед нами как версия Волан-де-Морта — подобно ему, она убивает 7 людей и “раскалывает” свою душу, с каждым преступлением становясь все безжалостнее и
бесчеловечнее. С данной позиции можно сказать, что она и стала тем самым источником бед, что поглотили всю ее семью и ее саму в конечном итоге.

По сюжетной и детективной составляющей роман нагружен разнообразными интересными и неожиданными поворотами, которые держат читателя в напряжении вплоть до конца произведения. Каждая новая путаница вызывает все больший интерес узнать, что же произошло на самом деле. Что касается финала книги, то мне он показался не достаточно хорошо прописанным, несколько сумбурным, поверхностным и не отвечающим на все вопросы, возникающие у читателя в ходе прочтения романа (вернее, их стало даже больше).

Мастерство писателя, в первую очередь, состоит в тщательном подходе к прописыванию характеров персонажей: каждый из них обладает своей изюминкой и выделяется именно как личность, а не картонный герой. Проявляется это и в том, что главный герой сам по себе имеет свой характер, но, просыпаясь каждое утро новым персонажем, он перенимает именно его мировоззрение, образ мыслей, привычки и как бы абстрагируется от себя самого — за этим очень интересно наблюдать и это создает эффект “вживания” вместе с героем в контекст повествования.

Подводя итог, можно сказать, что данное произведение — уникальная книга. Здесь мы видим как достаточно неординарную смесь нескольких жанров, колоритных персонажей, драматическую историю семьи, заканчивающуюся трагедией, так и своего рода разрушение главного литературного единства “время — место — пространство”. В романе есть свои недочеты, но тем не менее он стоит того, чтобы его прочитать, углубиться в запутанный и вполне оригинальный сюжет и уже самому составить о нем свое мнение.

Читала второй раз, и во второй раз настолько же интересно (не только потому, что я быстро забываю сюжет).

Тяжело без спойлеров рассказать, о чём это, чтобы замотивировать на прочтение, и при этом не убить интригу. Но попробую.

Герой просыпается побитым ночью в тëмном лесу, и не помнит вовсе, кто он такой. Постепенно проясняет для себя, что его цель - вырваться из Блэкхита, поместья, в которое он приехал на бал-маскарад (а на самом деле в программе вечеринки - убийство, как часто бывает в этих британских имениях). Выбраться можно только распутав преступление, найдя убийцу. За один день и 8 попыток.

А все эти попытки ограничены личностью того, кем он просыпается: особенностью характера, наклонностями, условиями жизни; тем способом, которым человек привык жить и действует из раза в раз, не задумываясь, что может поступить и по-другому. Так что даже несмотря на то, что почти всё внимание в процессе чтения уходит на попытки понять, что происходит, и выяснение, кто убил Эвелину Хардкасл, невольно подгружаешься вопросом:

Где заканчивается необходимость и начинается свобода? Насколько мы ограничены собственной личностью, тем Я, каким были до сего момента, теми поступками, выборами, решениями, которые принимаем, почти не раздумывая? Можно ли что-то изменить, однажды проснувшись и приняв решение стать другим человеком, действуя по-новому?
...
Или же это не ограничения вовсе? И, побывав в шкуре другого человека, мы порадуемся, что вот я - именно такой? ... А если увидеть себя со стороны, и не порадоваться?

В финале ответом на схожие вопросы от героя, пребывающем в этом адском месте, было что-то вроде: можно совсем освободиться и проснуться абсолютно новым человеком. Но не каждому повезет проснуться а Блэкхите, да и герою потребовалось очень много попыток.

В двух словах: сюжет и детали очень кинематографичны, захватывает так, что прочесть можно за 3-4 вечера. При этом детектив - это только форма, содержание для "подумать о жизни" тоже есть. Рекомендую всем