Семь смертей Эвелины Хардкасл

я осталась в огромном восторге от этого детектива. хочется сказать, что это было гениально! у меня просто куча эмоций после прочтения.

если в начале все только начинает понемногу становиться понятным, то постепенно с каждой прочитанной страницей становится все интереснее узнать разгадку этой истории.

для меня очень эмоциональным оказался финал. чем меньше героев оставалось до финала, тем напряженнее была атмосфера, накалялся сюжет. и когда главный герой узнал правду, я просто сидела в шоке и пыталась это переваривать. для меня это был самый сильный момент во всей книге.

книга мне очень понравилась, но мне было немного тяжело читать из-за большого обилия персонажей, того, кто какую роль играет в этом поместье. ну и мне не слишком понравился большой объем книги, временами было тяжеловато читать. это единственные трудности, с которыми я столкнулась, но сейчас могу сказать, что это не является таким существенным минусом.

книга шикарная, и я точно советую ее всем любителям детективов!

Очень своеобразный детектив! Автор сразу погружает нас в тревожную атмосферу - Айден Слоун очухивается в чужом теле, как оказалось в дальнейшем для того, чтобы разгадать тайну смерти Эвелины Хардкасл. В книге используется временная петля, когда раз за разом возвращаешься в один и тот же день, да вот только в разных телах! Т.е. Айдену нужно выяснить, что случилось с Эвелиной, восстанавливая все события того дня с разных позиций. Он будет вселяться в разные тела приглашённых гостей, так или иначе связанных с делом, но сложность в том, что по выходу из тела ГГ не помнит все детали своего расследования! К тому же ещё люди, в которых он вселяется, имеют свои характеры и привычки и могут воспротивиться желаниям ГГ. Детектив напомнил игру в шахматы, все фигуры на доске, надо только правильно разыграть партию, чтобы тебя не "съели" в конце. Подозреваю, что многие могут запутаться в калейдоскопе событий и персонажей, но мне очень помогали указанные время и день, я сразу понимала, в каком теле сейчас находится ГГ. Сама задумка интересная, но вот герои не очень-то прописаны. Складывается впечатление, что здесь важно построение детектива в ущерб психологии. Книга в целом шла на 3,5, но вот один кульбит с неким персонажем знатно удивил( вообще не ожидала подвоха с этой стороны!), за что накинула полбалла:) И это не финал, нет, его перчинку, так сказать, я изначально почувствовала)) Кто любит запутанные сюжеты с фантастической составляющей, можете попробовать.

- Англия, имение Блэкхит, осень;

• Линейный сюжет с провалами в прошлое, от первого лица;

  Очень необычное для меня произведение, оригинальный детектив с элементами мистики. Уже с первых страниц события захватили своей невероятностью, непредсказуемостью и таинственностью.

  Наш главный герой, мужчина, о котором ничего не известно, сам себя он не помнит, оказался заперт в странном и зловещем месте, старинном поместье Блэкхит-хаус. И не просто заперт, а каким-то магическим образом, его жизнь здесь заключена в повторяющийся однодневный кошмар, который он видеть всегда другими и чужими глазами, которые принадлежат разным обитателям этого поместья. Задача пленника раскрыть убийство девушки, что выполнить очень не просто. Ведь за победу борется не он один, а коварный убийца, посланный соперниками, всеми силами старается убрать каждое из воплощений главного героя.

  Напряженный и безумно запутанный сюжет. Интриги, коварство, тайны, опасности, неожиданные повороты и открытия. Все бы ничего, но мне начала мешать эта до безумия запутанная дорога к разгадке. Временами я теряла нить, возникали вопросы и не все казалось логичным. Возможно, я ошибаюсь, потому что сыщик из меня тот еще. Так что с шальной головой наблюдала за следствием, то выпадая, то снова погружаясь в муравейник из героев, характеров и пороков.

  Не хватило атмосферы старинного замка, окружающего его леса, мрачного озера. Терялась, кто откуда приходит, что происходит вокруг в тот или иной момент. Оказывается, во время убийства гремят взрывы фейерверка, но до меня это поздно дошло. И таких моментов было достаточно, чтобы происходящие события потеряли свои декорации.

  Очень необычной показалась задумка писателя о методах борьбы с преступниками. Интересное воплощение идеи. Еще мне совсем не удалось вычислить в этом круговороте интриг и тайн преступника. Не знаю, как другим читателям, финал романа показался не совсем подходящим. И, если уж закончили таким образом, то мне просто необходим был эпилог, где я увижу, что поступок человека в маске был верным или наоборот. Не дает покоя любопытство, что же было дальше?

Сразу оговорюсь, что я не спец по детективам: кроме Дарьи Донцовой и книг о Шерлоке Холмсе ничего за собой не припоминаю. Тем более не могу оценить эту книгу в сравнении с другими детективными новинками.

Мне показалось, что в этой книге слишком много всего: персонажей, твистов, страниц. Помню, как мой препод советовал мне строго ограничивать тематику дипломной работы, чтобы не увязнуть по уши. Вот и Тертон увяз в своем Блэкхите. Да и страниц на самом деле немного, но, видимо, повествование затянуто. Большая половина текста очень тосклива: калейдоскоп персонажей, временные петли (все потенциально интересное есть, но все равно по итогу скука). Только на последней трети книги становится захватывающе. Конечно, интересные ипостаси героя появились только в конце, но тем не менее как-то нужно было этот момент проработать. Когда нарисовались масоны, это уже показалось перебором (как на свадьбе друга, где вы наелись и наплясались, а тут в полночь вносят торт, но на него уже нет сил).

Мои ощущения те же, что и при просмотре последней серии Игры Престолов: много вопросов и мало ответов.

Книга Стюарта Тёртона «Семь смертей Эвелины Хардкасл» оставила у меня смешанные впечатления. С одной стороны, это захватывающий, мастерски сплетенный детектив с элементами драмы и мистики, который держит в напряжении до самого конца. С другой – концовка показалась мне несколько скомканной и не совсем логичной, что и повлияло на мою итоговую оценку.

В целом, я бы оценил эту книгу на 4,5 из 5. Сюжет просто великолепен: загадочное поместье Блэкхит, убийство Эвелины Хардкасл, и главный герой, который должен разгадать тайну, проживая один и тот же день в телах разных людей. Идея сама по себе очень оригинальна и реализована на высочайшем уровне. Тёртон умело играет с читателем, подкидывая новые улики и заставляя сомневаться в каждом персонаже.

Персонажи прописаны очень ярко и запоминающееся. У каждого из них свои мотивы, свои секреты и свои скелеты в шкафу. Структура повествования тоже выше всяких похвал. Читатель погружается в атмосферу поместья Блэкхит, чувствует себя частью этой загадочной игры.

Однако, как я уже упоминал, концовка меня немного разочаровала. Мне показалось, что автор слишком торопился закончить книгу, и некоторые вопросы остались без ответа. Хотя, возможно, именно в этом и заключается замысел автора – оставить читателя в некотором недоумении и заставить его размышлять над прочитанным.

Несмотря на это, я все равно рекомендую «Семь смертей Эвелины Хардкасл» всем любителям детективов и триллеров. Это увлекательное и необычное чтение, которое точно не оставит вас равнодушным.

Что особенно подкупает в этой книге, так это атмосфера. Тёртон мастерски создает желание узнать что будет дальше, заставляя читателя вместе с главным героем проживать каждый день заново, чувствуя на себе бремя ответственности за раскрытие преступления. Описания поместья Блэкхит настолько яркие и детализированные, что невольно представляешь себя гостем этого зловещего места, блуждающим по его коридорам в поисках правды.

Кому стоит прочитать эту книгу:

«Семь смертей Эвелины Хардкасл» – это идеальный выбор для тех, кто любит сложные, многослойные детективы с неожиданными поворотами сюжета. Если вы цените книги, которые заставляют думать, анализировать и строить собственные теории, то эта книга точно для вас.  Готовьтесь к тому, что эта история захватит вас с первых страниц и не отпустит до самого финала.

А вот это было вкусно!)
Этакая смесь "Пяти неизвестных" и немного "Понедельник начинается в субботу" и все это под соусом классического детектива, но так современно, что мне как Даниэлю Мэллори ( А. Дж. Финн ) хочется сказать "почему я этого не написала?". Почему я не написала, это понятно, но, то, как все в книге просто и очевидно, вот это убивает, то есть, это все такое обыкновенное, местами до дыр затертое, что совершенно непонятно, как оно появилось только в 2018. Это одновременно шикарная и простая, как три копейки, вещь. И от этой смеси - я в восторге!

Сама детективная загадка сложная скорее из-за построения произведения. Но это как раз, то самое изящное решение, от которого я в восторге в хорошем детективе. Изящное, хоть и предсказуемое, но предсказуемость эта не бросается в глаза и поэтому читается книга именно по детективной линии даже с азартом. Мне нравится, что в этой современной истории много классического и при этом не вторичное повторение, а новая интерпретация старого. Тут получается и герметичный детектив, потому что никто не может из поместья выбраться, да и из самой истории тоже и одновременно тут нет закрытой комнаты, как было бы принято именно в классическом произведении, нет заваленной снегом дороги, чтобы никто не мог уйти. Тут замечательная красивая, тоскливая осень и такое же настроение у большинства героев, но толку столько же от нее, как от сугробов заваливших входную дверь.

Мне нравится, как была решена, назовем это, проблема современности. Мы находимся в месте, где нет благ цивилизации, мы даже находимся не в том времени, благ еще даже не существует. И при этом мы в будущем. В будущем, где существует тюрьма, которая способна свести с ума, но с другой стороны она способна и исправить того, кто в тюрьме оказался. С трудностями, опасностями и через боль. Нам не рассказали, как это технически устроено, но, честно говоря, это вообще не имеет отношения к истории, пусть это будет виртуальная погружение, каждый придумает свое решение.

Вот про исправление - для меня была самая красивая часть истории, она многослойная. Забыла чья цитата, да и дословно ее сейчас не вспомню, но она про то, что если ты хорошо изучил своего врага, тогда он уже не враг, он становится твоим другом, потому что только друзей мы так хорошо понимаем. Так и тут, человек так долго был рядом с тем, кого считал врагом, так долго сам "враг" был в замкнутом пространстве поставленный перед разными решениями, что изменились оба) Один понял, что больше не существует врага, что теперь есть друг. И если изначально была цель прийти и мстить, то теперь цель, спасти и даже если его выкинут из этой тюрьмы, он вернется именно для того, чтобы спасти друга. И одновременно тут история именно о том, что наши решения меняют нас, мы не рождаемся монстрами. И вот тут есть как раз часть из "5 неизвестных", когда ты по каким-то крупинкам понимаешь, кто может быть другом, кому можно доверять. В фильме был такой момент, когда идет разговор между двумя героями и ни один из них еще ничего ни про себя, ни про другого не вспомнил, но один уверен, что они друзья: "Почему ты так уверен?" "Не знаю, но ты единственный, кому я могу доверять". Так и тут, герой подмечает какие-то мелочи и понимает, что только одному человеку он может доверять, чтобы не происходило. И даже узнав шокирующую историю о нем, он понимает, что нет, только ему одному он может доверять, потому что время взаперти изменило их обоих и сделало другими людьми. Про это читать было приятнее и интереснее всего. Я вот про людей, как они объединяются, как становятся лучше - читать люблю.

Кратенько по сюжету. Главному герою нужно за ограниченное время узнать, кто убил Эвелину Хардкасл. Неожиданным препятствием для него становится, что он не один ищет ответ, у него есть соперники в этой игре и соперники у него отвратные, потому что для них убийство - это нормально, и подговорить других на убийство - естественно. И получается не просто расследование, а забег на жизнь, и возможностей становится с каждым прожитым днем, а потом даже часом, все меньше и меньше. А еще в этом расследовании есть условия освобождения, и оно работает только для одного игрока, второго вывести из игры одним ответом на двоих невозможно. Но история убийства настолько запутана, что шанс есть, только бы дожить до этого шанса и спрятать от всех Анну. Кто такая Анна? А это всех в книге интересует, кроме неизвестного в маске, его интересует только, кто убил Эвелины Хардкасл и чтобы ответ принес именно главный герой, а не его соперники. А нас будет в конце книги интересовать, смогут ли герои жить долго и счастливо и что же будет с мужчиной в маске, который тоже изменился, наблюдая за героем.
А больше я не знаю, как вам рассказать и не заспойлерить все!)

Помню период, когда книга, только выйдя на русском языке, была на пике популярности, встречаясь мне на каждом шагу и на каждом углу. Прочитала только сейчас и, честно говоря, не поняла всей этой шумихи. Потому что книга тягомотная оказалась для меня и нудная. И как-то, на мой взгляд, на детектив вообще не тянет. Скорей мистика с примесью фантастики. Весь роман - сплошной сумбур из кучи персонажей, повторений событий и странных личностей в костюмах чумных докторов.
События романа происходят в старом заброшенном поместье, где собрались... чтоб балом - маскарадом и обедами отметить очередную годовщину гибели сына хозяев дома, случившуюся пару десятков лет назад. И сразу, с первых страниц, начинается сумбур. Герой очнулся в чужом теле, не понимая и не помня кто он и что он. На следующий день - тот же герой и новое тело (обличье). И так восемь дней подряд. И далеко не сразу он понимает, что именно хотят от него те, кто затеял эту игру со смертельным исходом. Убийство, которое не убийство. Героиня не та, за кого себя выдает. Друг не друг, враг не враг. И уж совсем странная взаимосвязь в отношениях главного героя и его помощницы Анны. В общем, не понравилось абсолютно.

Обычно, я читаю книги одну за одной. Заканчивается одна, я тут же беру другую, потому что без чтения не могу. Но вот после этой книги ощутила необходимость передохнуть и подумать. Я не знаю, как написать рецензию, но не выдать тайну и основные секреты))
История интересна тем, что необычна. Аннотация обещает неожиданный конец, но, сказать по правде, неожиданности для меня начались уже со второй главы. Я не ожидала такого поворота и всё пыталась понять из-за чего это всё случилось, да и что вообще происходит. Кто хороший, кто плохой, кто настоящий, а кого вообще нет.
Можно ли простить человека, которого ненавидел тридцать лет? Ненавидел до такой степени сильно, что готов был отправиться куда угодно, лишь бы находиться рядом, чтобы приносить ему страшные мучения. И своя жизнь не важна, важно- приносить мучения своему врагу! Но прощение наступает, а, возможно, что-то большее. Почему это происходит? Лимит ненависти исчерпан за тридцать лет? Или люди изменились до неузнаваемости, потому что большие куски из своего прошлого просто забыли?
А где грань между сумасшедствием и нормальностью? Вы любите своего брата, это прекрасное сильное чувство дает вам привилегию близости и дружбы с этим человеком. Но в то же время вы способны оставить знакомого умирать, если он попал в ловушку в ущелье. Хладнокровно. Вы знаете, что он не выберется, его никогда не найдут, он умрёт страшной медленной смертью, но всё же вам всё равно. Вы не переживаете по этому поводу. Как может ужиться в человеке любовь и желание видеть смерть?
Мне понравилась книга. Читалось интересно, но требовались передышки, чтобы подумать, осознать прочитанное.

"Где Анна?" — этот вопрос преследует меня уже почти неделю и, боюсь, будет преследовать ещё долго.
Как же тяжело далась мне эта книга! Этот бесконечный и, казалось, бессмысленный День сурка, разные обличии героя, бредовый сюжет и ощущение абсолютного хаоса.
Сказать, что не понравилось — не сказать ничего. Для меня это какой-то наркоманский бред. Что в голове у автора, если она задумала и написала такую вещь?!
Но ведь многим нравится. Может, это со мной что-то не так?!
Если бы меня попросили пересказать этот роман, я была бы в большом затруднении.
Мало того, что тут нет выстроенного действия и четкого сюжета, всё ещё разбавлено какими-то жуткими второстепенными персонажами, которые мельтешат (часто не по делу!) перед глазами и не несут никакой смысловой нагрузки.
И ещё, это очень мрачный, неприятный роман.
А Чумной лекарь?! Нет, не надо нам таких книг!