Семь смертей Эвелины Хардкасл

Сто лет не читала детективы, хотя в моём личном топе книг этого жанра вряд ли что-то может обойти "Статского советника" Акунина. В аннотации было сказано про "День сурка", которого я просто обожаю и смотрела бесчисленное количество раз, и "Аббатство Даунтон", к которому после просмотра первого сезона я осталась равнодушна. Было решено попробовать, но по итогу у меня возникли ассоциации с "Голодными играми" своим соревновательным духом, обилием жестокости и крови. Ну и концовкой конечно, зачем выигрывать одному, если можно можно объявить двоих победителей.

Однако любви не случилось. Для меня книга слишком запутанная и многослойная, но полагаю, что если взглянуть под другим углом, то это можно расценить как достоинство. Детективы всегда нужно очень внимательно читать, замечая мельчайшие детали, которые могут оказать существенное влияние на сюжетную линию. В конце осталось слишком много загадок, наверное нужно в этот момент включить фантазию или интуицию и домыслить то, что автор хотел сказать. Но у меня не получилось.

Конечно нет тайны в том кто всё-таки оказался убийцей Эвелины Хардкасл, но тысяча вопросов о том что это за место такое, в котором люди бесконечно искупают свои грехи, это некая аллегория на чистилище? Чумной Лекарь - это страж чистилища? А кто тогда Серебристая Слезинка? И почему каждый из них помогает определенному участнику этой игры? Если проводить параллели с теми же голодными играми, то эти персонажи похожи на двух менторов разных дистриктов, но тут уже я просто пытаюсь хоть как-то интерпретировать свои догадки. Одним словом я бы с удовольствием прочитала какой-нибудь литературоведческий комментарий об этом детективе, который бы расставил все точки над И.

Семь смертей Эвелины Хардкасл - Стюарт Тёртон

Уже очень давно эта книга стоит у меня на полках и даже когда-то давно я пыталась начать ее читать, но бросила уже после первой главы, потому что написанное показалось таким бредом.
В этот раз я решила дать книге второй шанс и, впринципе, не могу сказать, что книга совсем мне не понравилась.
Начало сбивает с толку - главный герой приходит в себя в лесу, раненный,с именем неизвестной ему девушки, слышит звук выстрела.Главный герой напуган, потому что он не помнит абсолютно ничего. Начало кажется сумбурным,непонятным - что вообще происходит? О чем вообще эта книга?
В ходе развития сюжета уже втягиваешся - тут в сюжете и так называемый "день сурка", убийство, произошедшее 19 лет назад и убийство, которое в петле времени происходит каждый день, а главному герою надо узнать кто же за этим стоит.
Книга переполнена персонажами, иногда трудно было вникнуть в сюжет, потому что я ловила себя на мысли, что не понимаю, а кто на этот раз главный герой и как вообще все его "ипостаси" находят возможность передавать друг другу информацию.
И до самого момента пока герой не разгадал все тайны у меня не было ни одной догадки, кто же убийца, поэтому финал меня удивил очень сильно, такой развязки я не ожидала.
Подводя итог, хочется сказать, что эта книга должна прям очень "попасть в настроение" либо же она очень сильно "на любителя", потому что автор так набил сюжет всевозможными персонажами и ходами, что от чтения всего этого "винигрета" очень быстро можно устать.

Интересно не "что", а "как". Сама работа автора по перекраиванию полотна последовательных событий в сюжет, способ найти расположение осколков, в котором читается рисунок - поражает. За это стоит сказать отдельное спасибо, что общая картина при таком обилии деталей, сюжетных поворотов, персонажей и событий не рассыпалась.

Психологические портреты персонажей были для меня отдельным удовольствием, автор старался понять и принять каждого героя, даже не самого приятного, и открыть в нем возможности, способные помочь найти ответ этой бесконечной нескончаемой загадки.

Из минусов: не было как такового напряженного саспенса, тревожного ожидания, к концу просто хотелось узнать, чем дело кончилось, но удачно сложенный пазл только по форме подошел, по итогу рисунок какой-то невнятный вышел. Сами мотивы, обоснования, изнанка авторского мира оказались уж очень неправдоподобными, натянутыми и притянутыми, что даже игра со временем и повтором одного и того же дня выглядит более реалистичной.
Словом, детекитв понравился мне с технической (технологической?) стороны.
Книга мне подошла для возврата к постоянному чтению после двух месяцев перерыва, читалось быстро и легко.

Наконец-то  и я добралась до данного детектива. Интригующее начало,много неожиданных поворотов, интересно,когда загадка складывается ,как пазл.
Многие почему-то сравнивают с Агатой Кристи,но от себя могу сказать точно нет,такого же вау эффекта,как у Агаты я не испытывала ни от одного детектива.
Единственное,что могу выделить -повествование от первого лица в настоящем времени,не прошлом !! достаточно интересно!!
Из минусов - много персонажей,но благо на обложке есть план комнат и имён,к данному плану я возвращалась раз 100)) даже при том,что вроде бы персонажи  сложились в голове.

Мне книга понравилась, я бы с радостью перечитала ее лет через 5. Ведь такие книги забываются уже на следующий день

Пару месяцев назад я открыла впервые эту книгу в электронном варианте из папки "20 книг про путешествия во времени" из чьей-то столетней подборки с Пикабу, о чем конкретно эта книга я и понятия не имела.

В начале думала, что тут будет классическая временная петля, но оказалось все куда необычнее. Меня очень удивила оригинальность этой самой временной петли. Главный герой перевоплощается в телах семи разных людей. У него есть всего семь воплощений (семь попыток в одном и том же дне, но в разных людях), а после петля перезапустится и он забудет обо всем, что произошло, начиная свое расследование заново.

Основной сюжет фокусируется на расследовании убийства Эвелины Хардкасл. Главный герой и остальные персонажи книги оказываются втянутыми в эти события, каждый из них скрывает свои собственные секреты и при этом так же знает о самой петле.

Но несмотря на все описанное выше - я не собираюсь рекомендовать книгу. Начало заинтриговало меня именно новизной подхода к манипуляциям со временем. Дальше же развитие сюжета и финал абсолютно не вызвали каких-либо эмоций, к сожалению. Он не убийца? Ладно. Она предатель? Ну ок...

Быть может, кому-нибудь из вас книга прям понравилась - с удовольствием буду ждать ваше мнение в комментариях

Книга стала выбором двух книжных клубов сразу!) Люблю совпадения) Слушала в аудио.

Сюжет: мужчина приходит в себя ночью в лесу. Единственное, что он помнит — имя девушки — Анна, и то, что ей грозит опасность. Спустя время, выбравшись к поместью, мужчина встречает странного гостя в маскарадном костюме чумного лекаря, который поведал условия игры: в этом поместье собралось на праздник много гостей, и один из них — убийца. Этот день будет повторяться 8 раз, и каждое утро мужчина будет воплощаться в новом теле. Он должен назвать имя убийцы, иначе его память будет снова стёрта, а эти 8 воплощений повторятся заново в другом порядке.

Впечатления: безумно интересно. Всё-таки я люблю детективы, оказывается. Особенно хорошо прописанные, где нет ружей на стенах и ненужных роялей в кустах, каждая деталь имеет значение и в итоге оказывается нужной.

Мистическое послевкусие тоже имеется, неплохо. Были и крутые неожиданные повороты в конце. Когда думаешь — вот он, убийца, а в итоге всё совсем не так.

Я всегда путаюсь в прыжках во времени, и тут тоже: потому что главный герой сам себе и другим людям оставляет записки, зная уже больше своих других воплощений из прошлых проживаний этого одного дня; он знает, где в данное время его прошлые воплощения, сводит всё воедино, всё нужно держать в голове, записать-то нет возможности — каждое утро записи бы исчезали. Я бы не смогла так)))

Весь сюжет динамичен, захватывает с первых страниц, никакой нудятины.

Книгу хочу купить в бумаге, даже, скорее всего, перечитаю. А вот цитат из аудио не вынесла)

9/10, потому что остались небольшие вопросики.

Пишу отзыв сразу после прочтения, по горячим следам, так сказать. Но у меня есть огромное желание прочитать, пролистать книгу повторно, параллельно создавая схему перемещения главного героя. Кажется, что я всё поняла (хотя в этом романе в принципе это нереально), но всё же хочется систематизировать, структурировать хаотичный сюжет во что-то удобоваримое.

Стюарт Тёртон написал роман-головоломку, роман-ребус, детективный кубик-рубик. Не скажу, что я лихо разгадываю подобные логические задачки, но очень люблю читать и смотреть что-то в этом роде и жанре. До этой книги я была подготовлена целым калейдоскопом сюжетов про дни сурка и перемещения во времени. Тем, кому понравился роман «Семь смертей Эвелины Хардкасл», я могу смело рекомендовать фильмы Кристофера Нолана «Помни», «Начало», сериал «1899», очень запутанный фильм-головоломку Кристофера Смита «Треугольник», любимейший фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых», психологический триллер Дэвида Линча «Малхолланд Драйв», роман Лорен Оливер «Прежде чем я упаду» и его экранизацию «Матрица времени». Впрочем, этот список бесконечен. И всё равно мне с таким бэкграундом эту книгу было очень сложно читать. Увлекательно, но очень трудно. Я буквально ощущала, как мои мозги шевелятся от сюжетных поворотов.

Роман Стюарта Тёртона был популярен четыре года назад. Тогда издательство рассылало боксы с книгой и дополнительными приятностями (маска Чумного доктора, песочные часы, карта и приглашение) популярным буктьюберам на обзор. Рада, что этот роман был мной прочитан в рамках совместника. В такой дружной компании мы его подробно обсудим, разберём «по косточкам», ответим на вопросы викторины, которая, как мне кажется, в этот раз будет очень сложная. Читая эту книгу в одиночку, легко запутаться и не оценить её по достоинству.

У этой книги очень необычный сюжет. Он словно пазл с огромным количеством деталей, разбросанных в бескрайнем поле. И чтобы собрать картину, нужно не только найти и правильно разложить фрагменты, но и приклеить их клеем. Намертво. Чтобы ни один важный элемент не выпал из структуры, а иначе конец всем и всему. Читая, конечно же, я строила свои предположения, не слишком надеясь, что совпаду с сумасшедшей фантазией писателя. Автор выстроил очень запутанную игру. И, на мой взгляд, успешно справился с этой задачей. Каких-то ярких недочётов я не выявила, но чтобы что-то утверждать, нужно привести всю прочитанную историю в порядок.

Я считаю, что это некая симуляция, в которой находятся персонажи. Я бы не отказалась от подробного описания этого персонального Ада, чистилища для грешников. Как туда попасть? Как вводят в эту Игру? Как герои её покинут, если раньше просто так уйти было нельзя? Они, что дойдут до деревни и купят билет на автобус до дома!? Сколько лет уже главному герою? В каком времени они находятся, если все их локации это воссозданный мир? Я погрузилась в атмосферу, но мне не хватило обратной стороны этого сеттинга.

Читая отзывы на сайтах, обращала внимание на два повторяющихся минуса романа: плоские, плохо выписанные персонажи и простые, отрывистые предложения. На мой взгляд, в этом романе этого вполне достаточно. Прибавить к очень закрученному сюжету подробнейшие описания всех гостей и слуг, да ещё написать это всё языком Набокова. Ммм… Читатели не вынесут этого, они утопятся в озере. Серьёзно! Чтобы разобраться во всех интригах, вполне достаточны те описания персонажей, которые нам даёт автор.

Подводя итог, я могу смело рекомендовать этот роман всем, кто не боится сойти с ума от хитровыдуманного, головокружительного, крышесносного сюжета. Смельчаки, которые рискнут прочитать этот роман, будут вознаграждены увлекательнейшим сюжетом и крутой концовкой.