
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2020 г.Дочитала со 2-й попытки...
Читать далее... скорее из-за упрямства, нежели потому, что хотела.
Сюжет, конечно, интересный. Но где-то с середины книги я уже перестала что либо понимать и перестала следить за всеми воплощзениями-развоплощениями героев. Поскольку как-такового, по моему мнению, главного я там не нашла. Да, мелькало что-то под именем Айден, но не смогла его определить в главные.
Но такого количества прыжков во времени я не ожидала и запуталась. Мозг же сломаешь!И не понимаю, причем тут Агата Кристи.
И ещё - мне не понравилось то, что я прочитала. Ну вот как-то так...696
Аноним10 июля 2020 г.Читать далееЭтот роман "головоломная, и притом совершенно органичная, смесь "Аббатства Даунтон" и "Дня сурка", Агаты Кристи и сериалов типа "Квантовый скачок" (Sunday Express). Детектив является лауреатом Премии Коста и Лайвлиба, номинантом Британской национальной книжной премии, премии "Тикстон Олд Пекьюлер" и премии критиков журнала "Стрэнд".
Это всё о первом романе Стюарта Тёртона "Семь смертей Эвелины Хардкасл".Бал-маскарад в имении Блэкхит-хаус семейства Хардкасл. В доме множество гостей, сам бал великолепен, на улице величественный салют, но всё это омрачает самоубийство Эвелины Хардкасл. Но оно ли было?
Прежде чем разобраться в головоломке Айдену Слоуну предстоит проснуться и прожить этот день не единожды. Чтобы выйти из петли времени и перестать просыпаться в чужих телах, ему нужно узнать кто убийца…Всё бы ничего, но слишком много запутанностей, дни не по порядку, а вперемешку, много лишних мыслей, а концовка вообще невероятная. У меня нет однозначного мнения по этой книге. Она мне и понравилась и нет.
В плюсы идут: задумка, хорошо сложенный текст, в целом сюжет, типажи героев, таинственность вокруг самоубийства.
В минусы: путанность, периодическая монотонность повествования, слишком невероятный финал, который для меня перечеркнул весь роман, большое количество преступлений, ранее не заявленных и мистика.6101
Аноним25 июня 2020 г."Я и мои тараканы"
Читать далееКнига нудная, скучная, полная лишних деталей. Только тот факт, что я не хотела тратить на неё слишком много времени, позволил мне прочесть её очень быстро.
Автор взял крайне интересную идею и воплотил её настолько ужасно, что в это сложно поверить. Всей книге в принципе очень сложно верить: лично мне кажется, что находиться в одном месте в нескольких личностях сразу - это противоречит законам времени? Поправьте, если ошибаюсь. Но из-за этого моего убеждения я плевалась всю книгу.
Герои скучные, однообразные. Ни к кому не прикипаешь, скорее даже все подбешивют. Порой казалось, что автор решил собрать в книгу все уловки, заморочки, повороты, и вышел такой перебор... И это при том, что я обожаю всякие-разные семейные интриги, детективы и игры со временем. Но тут что-то очень сильно пошло не так.
В целом книга напомнила "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд. Но у неё хоть всё было логично, а не в стиле "брошу на читателя гору грязного белья, и пусть копается".
Ну а концовка - это отдельный "шедевр". Конечно, это должно было стать разрывом шаблона, стиранием границ. А стало... В общем, долой ценности, короче говоря.
Книга прошла мимо. Крайне мимо. Но в ней есть плюс - завтра я уже забуду, о чём она. И это меня радует.Содержит спойлеры6200
Аноним22 июня 2020 г.Читать далееНашумевший дебютный роман британского журналиста представляет своеобразный микс детективной классики в духе Агаты Кристи и фантастики с попаданием во временную петлю а-ля "День Сурка". Получилась необычная книга-квест, цель которой отыскать убийцу и предотвратить преступление, замаскированное под самоубийство. ⠀
⠀
Итак, каковы же декорации квеструма, созданные богатым воображением автора? Начало ХХ века. Действие происходит в старинном обветшалом английском особняке, Блэкхит-хаусе, в глухом лесу накануне бала-маскарада. Задача Айдена Слоуна, главного героя, 8 раз пережить день убийства, с каждой новой попыткой перевоплощаясь в разных очевидцев происходящей трагедии. Айден сохраняет воспоминания предыдущих "проб", но не помнит что-либо о собственной жизни. В игре есть странный "модератор" в костюме Чумного Лекаря, жестокие противники и загадочные союзники, в чьей надёжности ещё нужно убедиться. И, конечно же, правила, согласно которым покинуть особняк невозможно, а ход событий кардинально изменить нельзя. Напоминает камерный спектакль. ⠀
⠀
Гарантирую, первая половина романа пронесется незаметно - масса деталей и событий всё круче и увлекательнее, которые судорожно пытаешься запомнить и сопоставить. Но... дойдя каждый до своей черты, порядком устаешь от заезженной пластинки однообразно повторяющегося сюжета, чувствуешь, что ловишь призрачную рыбешку, барахтаясь в бесконечно мутной воде, даже досконально изучив схему поместья и список всех действующих лиц, любезно предоставленный автором. Развязку ждёшь без лишних эмоций, как облегчение, вымученное и безрадостное. ⠀
⠀
Мои впечатления лучше делить на "до" и "после". ⠀
Ожидания: уютный, затягивающий, интеллектуальный, непредсказуемый детектив. Интригует и цепляет! ⠀
Реальность: затянутый, нудный, запутанный лейтмотив с вымученной развязкой и массой клише. Утомительный бред с кучей трупов, счёт которым уже теряется.⠀
⠀
По-моему, несмотря на старания автора создать уникально "вкусный" шедевр с уймой ингридиентов и соусов, ему, увы, только удалась пресная густая, и довольно объемная, каша.6115
Аноним18 июня 2020 г.Читать далееЯ не люблю детективы, особенно если действие происходит не в современную эпоху. Но Семи смертям я поставила 5 баллов потому что это интересно. Куча персонажей, мистические перемещения, тайна одной семьи. О том, что такое Блэкхит я догадалась к середине книги. Очень помог один мини сериал на нетфликсе, там похожая ситуация. Но о том, кто убийцы, не знала до последнего. Впрочем, так как я не фанат жанра, мне простительно. Закрученный сюжет, неожиданная развязка и такая...приоткрытая концовка - отличный способ провести вечер с книгой.
Мне не до конца остались понятны мотивы главного героя. То есть я признаю, что его, скажем, приключения, могли изменить его, но чтобы настолько возлюбить врага своего, это надо стать совсем другим человеком. Впрочем, от этого ещё интереснее6100
Аноним4 июня 2020 г.Читать далееДовольно интересная, захватывающая и необычная книга. Мне понравилось, как автор решает начать историю, что с самого начала читатель не понимает, что происходит и разбирается с этим вместе с главным героем.
Понравилась детективная история этой книги, довольно интересная, не совсем очевидная для меня лично. Также понравилось, как именно автор создал историю, соединив все события в разные дни с разными героями, которые постепенно собираются к концу книги.
Это произведение вызвало у меня множество разных эмоций, иногда даже страх, особенно перед этим самым лакеем. Мне понравилось, как автор преподнёс нам героев, как раскрывает их постепенно.
Ну а больше всего мне понравилась сама идея Блэкхита, его суть и зачем он был создан. Очень интересная идея для наказания преступников.
В общем книга захватывает с первых страниц и читается очень быстро и легко, хочется узнать развязку и понять, что происходит в этом пропитанном ужасом и смертью месте.
696
Аноним16 апреля 2020 г.Читать далееАннотация изначально навела меня на ложный след (а может и не только меня). Ожидалось как - вот, мол, событие (то бишь, убийство), и человек, Айден, каждый день проживает заново, дабы найти убийцу. Но в аннотации никто не предупреждает о мистической составляющей, о том, что все это фарс.
Но уже с первых страниц начинаешь понимать, что ошибался, что все будет гораздо сложнее и "страннее". Восемь дней, восемь ипостасей, восемь попыток. Что по началу бесило - дни начали путаться, а вместе с ними и я. Но каждый новый день я ждала с предвкушением, очень уж хотелось увидеть, кто будет следующим.
Книга читается легко. Несмотря на то, что события развиваются стремительно и уже вот-вот, но что-то идет не так - напряжения при чтении я не почувствовала. А вот любопытство - с каждой страницей все больше. Но, честно, мне было не особо интересно кто убийца. Меня интересовала больше именно старая история, потому что она: 1) давняя и покрыта мраком; 2) она поражает своей жестокостью и печальностью. И в конце мое любопытство было удовлетворено, и разгадка меня не разочаровала.
Когда только в конце узнаешь о том, что все это лишь некий театр, ощущения не очень приятные, ибо всю книгу я воспринимала все иначе. Мне по человечески жаль Айдена, который просто хотел отомстить (и, я считаю, справедливо - Аннабель заслужила страдать, и именно от рук этого человека), но все дошло до того, что он забыл и того, кому мстит, и то, за что мстит. И это навело на мысль о тех случаях, когда люди ссорятся из-за мелочи, перестают общаться, страдают, принимают это и свыкаются, а потом и вовсе забывают в чем была причина размолвки. И это грустно.
Я не думаю, что Аннабель "перевоспиталась" или что-то осознала. Она просто забыла. И в этом случае цель не была достигнута. Что тоже по своему грустно.Книга интересная, вот прям детектив, от которого сложно оторваться, пока не узнаешь правду.
6114
Аноним26 марта 2020 г.Читайте книгу, не читайте про нее.
Читать далееЧитайте книгу, не читайте про нее. В противном случае рискуете испортить себе впечатление и не проникнитесь авантюрным настроением, как будто вы на американских горках, но кто-то подрезал ремень безопасности, а защитные крепления смазал маслом — того гляди слетишь на очередном крутом вираже с криком “да сколько ж можно, а?!”. Мне сказали, что я никогда не угадаю убийцу, потому что он появляется внезапно и без предпосылок, как в Скуби-Ду, только с расчлененкой и еще более бесячими персонажами, чем Шэгги и Велма. Я до последнего старался не оказаться идиотом, что аж голова заболела от натуги, но я все равно проиграл. Точнее, я угадал социопата и убийцу, но он был в другом замке.
Далее будет без спойлеров, но дайте мне выговориться.
1. Я не переживал за персонажей. Они для меня как гребанные роботы из Westworld, изо дня в день роняющие банку. Кого-то там убивают, буквально на шурпу разделывают, ок, пофиг, погнали дальше. Если бы в конце на Блэкхит упал метеорит и уничтожил их всех — пусть! Никого не жалко.
2. Картонный фон все испортил. Люди бегают с оружием, кого-то убили, кого-то зарезали, кто-то умер от сердечного приступа, где-то стреляли, но всем абсолютно пофиг. Там целый дом людей, но они как персонажи игры — отключают интеллект, зрение и слух, когда на них не наведена камера. Это как в сериале Scream Queens — в соседней комнате маньяк зарезал очередного студента, свидетели поорали-поверещали, а потом вернулись в холл и продолжили играть в “Правда или действие”. Алло, ребята, там на улице стреляли, почему вы не реагируете?
3. Первую половину было ОЧЕНЬ скучно. Я буквально засыпал над книгой, потому что всем всё ясно — нас сперва водят за нос и скармливают ложные догадки, подозревают не тех, не рассказывают все тайны, поэтому хотелось уже скорее проскочить эти издевательства и выяснить всю правду. Со второй половины стало весело, проглотил буквально за вечер.
4. Основная интрига и фантастические допущение — хорошие. Видно, что Стюарт Тёртон заморочился с таймлайном и второстепенными линиями, но по большей части они обрывочные и никуда не ведут. В частности, линия с охотой. Но второстепенные персонажи совершенно никудышные. Они телепортируются, несут чушь, носят костюмы чумных лекарей, что вызывает отдельный кринж, а потом к отдельным личностям вроде как нужно испытывать симпатию, но хочется лишь чтобы это всё поскорее уже закончилось.
5. Главный герой страдает слабоумием. Иначе я не могу понять, почему, господи, почему не вооружиться в доме, где одновременно сошлись два фактора: а) тебя всюду поджидают неприятности и б) кругом полно оружия.
В остальном, я обязательно прочитаю следующую книгу Стюарта Тёртона, потому что там обещают открытое море и демона Шрёдингера.
6151
Аноним6 февраля 2020 г."Вы теряете время зря, ваши соперники уже близки к разгадке"
Читать далееСемь смертей Эвелины Харткассл.
Ну что ж. Очень уж нашумевшая в свое время книга. Первые строчки во всевозможных топах, восхищения одних и полное недовольство остальных читателей..
Наконец то прочитана и мной. Как любитель детективов и мистики, могу сказать, что книга несмотря на множество клише мне понравилась. Семейный старинный замок полный тайн, день сурка, множество достаточно не плохо прописанных персонажей, мистические интриги, делают книгу весьма увлекательной.
Некому Айдену Слоуну необходимо расследовать загадочное убийство Эвелины Хардкассел, при этом находясь в обличиях разных людей, которые имеют непосредственную связь с данным преступлением. Что бы покинуть Блэкхит, главному герою необходимо назвать имя убийцы в назначенное время, на это у него есть 8 дней в обличии разных персонажей. Если он не успеет, ему сотрут память и заставят проходить через это ещё раз и ещё и ещё...
Книга представляет собой некий "день сурка", который читатель видит с разных сторон, в зависимости от обличия главного героя.
Интересным является то, что Аэден по началу не понимая что происходит, попросту теряет время, хотя его постоянно убеждает чумной лекарь, что времени мало и не стоит его тратить напрасно. С каждым новым обличием, мистер Слоун осознает, что времени не хватает, но вернуть упущенные возможности нельзя. Так и в нашей жизни, молодые люди далеко не всегда слушают старших, обрекая себя на ошибки, которые можно было и не допускать.
По итогу, книга достаточно не плохая и точно достойна того, что бы её прочитать. Расхаживать по имению, побродить по лесу, насладится семейными тайнами, мистическими загадками и воплощениями мистера Слоуна.
В путь ребята, и не забываете, не стоит понапрасну тратить время, ведь его и так очень мало..
6181
Аноним25 ноября 2019 г.Читать далееВ отличной книге всё должно быть прекрасно: и форма, и содержание. В книге Семь смертей Эвелины Хардкасл содержание довольно любопытное, но погрузиться в книгу я так и не смогла из-за ее сомнительной формы. Мало того, что у автора начисто отсутствует стиль повествования как таковой (но возможно это проблема перевода), так ещё рассказ ведётся от первого лица в настоящем времени. Выглядит это примерно так: «Я подхожу к зеркалу и застёгиваю рубашку. Я задумался.» Всё это повествование до боли напоминало мне секс по интернету: «Я расстёгиваю блузку, я снимаю блузку».)))) Кроме того, в своём стремлении запутать читателя, автор вынужден оставить ряд нестыковок в сюжете, что тоже несколько портит впечатление от книги. В целом книга оставляет после себя довольно нейтральное впечатление. Проходная вещь.
6238