
Ваша оценкаРецензии
DanikPazdik9 ноября 2024Не знаю что и сказать. Кровь, жестокость, незамысловатость. Я фанат Стиви, но эта вещь явно на любителя. Не лучшее его произведение. К прочтению только для коллекции. Не порекомендовал бы.
3 понравилось
289
DariaWay22 июня 2021"Воробьи снова летают"
Читать далее"Жизнь человека - его настоящая жизнь, а не физическое существование - начинается в разное время."
Ещё один шедевр Кинга. Его стиль поистине неподражаем, я люблю мрачность его произведений, неспешное повествование, его внимательность к деталям. Дядюшка Кинг умело раскрывает сюжет, характеры героев, описания местности, он не забывает ни о чем. Данная книга перекликается с "Нужными вещами" (хотя события в ней произошли уже после "Тёмной половины", просто читала я ее первой) и немного с "Куджо". Это мне тоже нравится - встречать в других произведениях уже знакомых героев.
Тадеус (Тэд) Бомонт - писатель, которому в детстве сделали сложную операцию на мозге. Несколько лет он писал книги от своего имени и под псевдонимом Джордж Старк, и книги, выходившие под именем Старка, были куда успешнее. Но вот в голову ему приходит, что надо бы покончить с псевдонимом и он, в буквальном смысле, устраивает ему "похороны". Если бы он знал, чем всё это обернётся, он не спешил бы избавляться от своего второго "я", но, как говорится - знал бы, где упасть, соломку подстелил. Каким-то невообразимым образом Старк ожил и пошел по дороге мести.
Чем-то мне это напомнило историю доктора Джекила и мистера Хайда. Там тоже доктор отделил свою вторую половину, более злобную и безжалостную.
Сюжет мне понравился, так же как и всё остальное. Кому-то книга может показаться скучной, но истинным поклонникам Короля Ужасов уже не привыкать к его стилю. И если не забывать, что автор - Стивен Кинг (а забыть не получится, поверьте), то чтение пройдет, как по маслу."Когда все правдоподобные объяснения исключаются, то, которое остаётся, и будет ответом на ваш вопрос, как бы невероятно оно ни звучало."
3 понравилось
452
diana0306201218 августа 2019Книга основана на реальных событиях из жизни автора, казалось бы, должно быть интересно читать художественную интерпретацию. Сюжет интересный, но исполнение на троечку, довольно затянуто. Мало динамики. А ещё мне попался жуткий старый переводи у меня от него кровь из глаз идёт, из-за этого тормозила ещё больше. Мне нравится серия романов "Касл Рок", я начала читать её из-за "Нужных вещей", надеюсь, это была единственная нудная книга.
3 понравилось
1K
Evzavu30 мая 2019Ужас или реальность?
Читать далееОдним жарким майским дне, когда до автобуса к родственникам мне оставалось несколько часов, а сериалы уже достаточно сильно надоели, я решила перебрать книги на полке с кричащим названием "заброшено". Одиноко пылится аж с августа 2018 года томик Стивена Кинга. Помнится, я дала себе зарок, что лето без Кинга - это не лето. И вот, в процессе чтения данного романа мне начали снится кошмары. И то ли я такая впечатлительная, от ли Король на столько превзошел сам себя - не знаю.
В итоге, я поберегла психику и решила книгу отложить. Почти на год, Карл!Я не буду рассказывать о сюжете - это вы можете узнать и сами , прочитав аннотацию.
Я хочу рассказать о главной мысли книги и своих ощущениях, связанных с ней.Когда мы пишем истории, сочиняем миры, мы совершенно не задумывается о том, что происходит с нашими героями. Есть вероятность, что каждый герой потом оживает где-то в параллельной реальности. А что, если он оживет в том мире, где живём мы? Я бы, наверное, такого не хотела.
Особенно, если это убийца, созданный убивать.Но с другой стороны, Джордж Старк - не герой романа. Он - вторая личность Тэда, созданная во время творчества.
Чаще всего мы списываем персонажей с того, что нам знакомо. Чаще всего, с себя. А что, если нужно написать о деаметрально противоположном персонаже? Придется изучать матчасть, выдумывать характер и прочее. Джордж родился как копия. И знаете, ситуация из книги - единичный случай. Меня оооооочень радует, что в реальности такого никогда не произойдет и мое альтер-эго не возродится рядом со мной. Спасибо, и себя хватает.Если подытожить все мои восторги и недовольства, то можно сделать вывод о том, что книга достойна своего автора. Не страшно, временами жутко. Лично для меня, интрига держалась до середины книги, а финал удивил.
3 понравилось
823
Saaba5 марта 2019Читать далееУ каждого есть своя тёмная сторона, некоторые работают над ней, другие - не обращают внимания. Но когда она становится проблемой двух штатов, это не рядовой поиск себя, это Стивен Кинг.
Остросюжетный детектив, триллер захватил меня уже с двадцатой страницы. Я читала при любом удобном случае: хоть главу, хоть половинку главы.
Очень интересным мне также показался случай с однояйцевыми близнецами, описанный с научной точки зрения. Это было захватывающе.
Писательство и близнецы - одни из моих любимых тем в художественной и нехудожественной литературе, нашли отражение в этой книге, чем я была очень обрадована.
Идея второго Я, оборотной стороны - всегда актуальна, я думаю, для каждого человека. В книге описано, как темная сторона желает стать основной и доминирующей, чем пугает всех героев, и как с этим сражается главный герой, его семья и новообретённый друг.3 понравилось
389
Maybe_Strange21 сентября 2018Старый добрый Кинг
Читать далееКак часто бывает в романах Кинга, главный герой - писатель. С псевдонимом, ожившим и восставшим из могилы во плоти.
Книги Тадеуса Бомонта, в отличии от его личного «мистера Хайда», а вернее Джорджа Старка, не сыскали успеха у читателей.
И все бы ничего, если бы не маленькая проблемка: пока жив Бомонт, Старк распадается в буквальном смысле. Старк - весьма мерзкий тип, поэтому к желаемому он идет по трупам, устраивая страшную резню. Кто же выиграет в этой схватке и получит в награду жизнь?Кстати, в этом романе мы познакомимся с городком «Касл-рок» и шерифом Аланом Пемброком.И как всегда, мои краткие заметки:- Я думаю, читатель немного подустал о писателях в качестве главных героев.
- Интригующее начало, захватывающая динамичная история и яркая концовка.
- Увы, финал не обошелся без ощущения недосказанности.
- Хотелось бы чуть меньше слов, но я сама виновата - читала книгу в редакции без единого сокращения.
- Много мерзких кровавых подробностей.
- Немного не поняла в некоторых моментах мягкости шерифа по отношению к подозреваемому в убийствах.В общем и целом роман мне понравился, но стоит учесть, что эта книга - не самый подходящий экземпляр для размеренного отдыха и спокойного чтения. Историю хочется «проглотить» как можно скорее, чтобы узнать, чем все закончится.
3 понравилось
475
KollenCortisone14 июля 2018"Темная половина"
Читать далееВ "Темной половине" Стивен Кинг поднимает одну из своих любимых тем - писатель, его образ мысли, существания и, конечно, его внутренние демоны. Да, Кинг прекрасно пишет о писателях, пишет проникновенно и увлекательно, со знанием дела, так сказать. И в частично автобиографичной "Темной половине" на примере главного героя поднята пусть и не новая, но все равно интересная тема борьбы светлого и темного, доброго и злого начала в каждом из нас.
Это история о том, как тонка грань между воображением и реальностью. Главный герой писатель, который не очень-то преуспел в серьезной литературе и вынужден писать под псевдонимом кровавые криминальные романы, однажды решает покончить с этим, раскрыть всю правду перед обществоенностью и устроить "похороны" своего писательского альтер-эго (привет "раку псевдонима" Бахмана), после чего начинаются все ужасы. А еще начинаются мои претензии к данному произведению.
В "Темной половине" слишком много вопросов без ответа, слишком плоские второстепенные персонажи, максимально линейное повествование, никаких тебе поворотов и хитросплетений сюжета, концовка угадывается довольно легко где-то к середине. А еще слишком много мерзостей, серьезно. Да, я утверждаю, что с ними тут у Короля Ужасов перебор, потому как описания не страшные, они неприятные, слишком много гниющей плоти и обезображенных трупов, скорее для любителей последних частей серии "Пила", словом, не для меня.
Нет, роман ни в коем не плох, но просто не выдерживает сравнения с другими книгами Кинга, которые мне довелось прочитать, точнее, с абсолютным их большинством. Каким-то неоднородным, неровным мне видится это произведение, а к середине повествования слишком уж явно "провисает", читать становится откровенно скучно. Лично меня эта история не зацепила, рекомендую ее только людям хорошо знакомым с творчеством Кинга, но, например, в качестве первой книги гениального автора, она не подходит совершенно.
3 понравилось
563
AnastasiaStegniy12 января 2017Рецензия на книгу Стивена Кинга "Тёмная половина"
Читать далееАбсолютно невероятная книга, увлекающая читателя с первой до последней страницы. Возможно, я в некоторой степени идеализирую всё, что написано Стивеном Кингом, но он ведь этого действительно заслуживает.
В общем, книга о писателе и его псевдониме, который ожил самым невероятным образом, буквально воскрес из мёртвых. Но, обойдемся без спойлеров. На самом деле, книга о двойственности человеческой души, о том, что в каждом из нас есть как светлая, так и тёмная половина.
После прочтения "Тёмной половины" (для любителей Стивена Кинга) я бы посоветовала прочесть "Нужные вещи", эти два произведения связаны одним из действующих героев.3 понравилось
134
egorgorik29 июля 2014Читать далееОчередная книга Мастера ужасов, которая была мной прочитана - "Тёмная половина". Признаться честно, не могу сказать, что это одна из лучших книг Кинга. Читал я её после "Мизери" - и далась она мне гораздо сложнее.
Во-первых, это довольно-таки объёмный труд, читать который не так уж просто. Плюс ко всему, начиная где-то с середины произведения концовка начинает угадываться сама собой, пусть и не в мелких подробностях, но в общих чертах.
Во-вторых, книга мне показалось какой-то затянутой. Всё-таки, если вычеркнуть постоянные убийства, какого-то экшена или постоянного напряжения не было. А ведь именно за это мы любим книги Кинга.
В-третьих, ровно половину книги я пытался заставить себя читать имя главного героя - Тада Бомонта правильно. Да-да, именно Тад, а не Тэд. Не знаю, почему, но меня дико раздражало то, что хочется прочитать "Тэд", а правильное имя - совершенно другое. Мелочь, скажете вы, и будете правы.
Сюжет произведения не изобилует какими-то хитросплетениями, хотя....какая-то часть меня практически до последнего продолжала верить, что всё может обойтись без дикой фантастики. Когда же стало понятно, что без неё никуда не деться - финал "Тёмной половины" чётко предстал перед моими закрытыми глазами.
Не могу сказать, что это одна из тех книг, которые не стоит читать. Нет, это не так. Если есть свободное время и желание полностью познакомиться с творчеством Стивена Кинга - книга должна быть прочитана. Но я ни в коем случае не возьмусь рекомендовать её в качестве первой книги гениального автора.
Оценка - 3/5
P.S. как-то уже несколько книг подряд не получается выделить каких-либо интересных цитат. Будем надеяться, что следующая вещь, которая попадёт ко мне в руки, изменит эту тенденцию.
3 понравилось
84
ksen_shab28 июля 2014Читать далееВ последнее время я очень подсела на Стивена Кинга. Каждая его книга буквально накрывала меня с головой, оторваться было сложно. Салемс Лот и Нужные вещи, Дьма-Ки и Сияние, Куджо и Мешок с костями - все эти книги произвели на меня сильнейшее впечатление, одни больше, другие меньше, но тем не менее. Темную половину я собиралась прочитать обязательно, так как эта книга одна из тех, что дополняет историю о придуманном Кингом городе - Касл Роке. Каждая прочитанная книга, в которой действие происходит там, как бы ставит в большую мозаику еще одну деталь, дополняя всю картину. Потому и "половину" я не могла оставить без внимания. Читать предысторию о жизни до боли знакомых Алана Пэнгборна и Нориса Риджвика было весьма для меня интересно. Но, к сожалению, эта книга оказалась первой, которая мне не понравилась и не произвела должного впечатления.
Я понимаю, что те года были тяжелыми для Стивена, и я в нем ни в коем случае не разочаровываюсь в нем, но эта книга была явно не лучшей и была написана как будто под наркотой. Если в Куджо история была вполне реальной, хотя сам Кинг из-за алкоголя напрочь не помнит, как ее писал, а в Нужных вещах присутствовала очень сильная и глубокая идея, то здесь уровень фантастики просто зашкаливает. Объяснить здесь идею хоть с какой-либо стороны или понять, что произошло и почему, довольно сложно. Слишком много нюансов, по мнению автора связанных между собой, но лично для меня абсолютно нет. Присутствие опухоли-двойника в голове мальчика, ее удаление и последующее желание героя писать под псевдонимом ну абсолютно не связаны здесь. Я понимаю, если бы эта чудо опухоль время от времени воспалялась и парень начинал писать под псевдонимом совершенно непривычные для себя произведения. Но здесь ее удалили, с чего бы ей проявляться в сознательном возрасте? И как это связано с появившимся из ниоткуда материальном призраке-двойнике? В общем одна сплошная загадка, да и разгадка ее никак не объясняет ситуацию лучше.
В итоге получаем обычный проходной роман, в который Кинг не вкладывал глубокий смысл, а просто пофантазировал о своем собственном псевдониме Ричарде Бахмане, которого мне читать пока что не доводилось. Посмотрим, так ли сильно отличается у него стиль письма от привычного письма Кинга, как было показано в Темной половине.
3 понравилось
57