Рецензия на книгу

• 

  ksen_shab28 июля 2014 г.

  В последнее время я очень подсела на Стивена Кинга. Каждая его книга буквально накрывала меня с головой, оторваться было сложно. Салемс Лот и Нужные вещи, Дьма-Ки и Сияние, Куджо и Мешок с костями - все эти книги произвели на меня сильнейшее впечатление, одни больше, другие меньше, но тем не менее. Темную половину я собиралась прочитать обязательно, так как эта книга одна из тех, что дополняет историю о придуманном Кингом городе - Касл Роке. Каждая прочитанная книга, в которой действие происходит там, как бы ставит в большую мозаику еще одну деталь, дополняя всю картину. Потому и "половину" я не могла оставить без внимания. Читать предысторию о жизни до боли знакомых Алана Пэнгборна и Нориса Риджвика было весьма для меня интересно. Но, к сожалению, эта книга оказалась первой, которая мне не понравилась и не произвела должного впечатления.

  Я понимаю, что те года были тяжелыми для Стивена, и я в нем ни в коем случае не разочаровываюсь в нем, но эта книга была явно не лучшей и была написана как будто под наркотой. Если в Куджо история была вполне реальной, хотя сам Кинг из-за алкоголя напрочь не помнит, как ее писал, а в Нужных вещах присутствовала очень сильная и глубокая идея, то здесь уровень фантастики просто зашкаливает. Объяснить здесь идею хоть с какой-либо стороны или понять, что произошло и почему, довольно сложно. Слишком много нюансов, по мнению автора связанных между собой, но лично для меня абсолютно нет. Присутствие опухоли-двойника в голове мальчика, ее удаление и последующее желание героя писать под псевдонимом ну абсолютно не связаны здесь. Я понимаю, если бы эта чудо опухоль время от времени воспалялась и парень начинал писать под псевдонимом совершенно непривычные для себя произведения. Но здесь ее удалили, с чего бы ей проявляться в сознательном возрасте? И как это связано с появившимся из ниоткуда материальном призраке-двойнике? В общем одна сплошная загадка, да и разгадка ее никак не объясняет ситуацию лучше.

  В итоге получаем обычный проходной роман, в который Кинг не вкладывал глубокий смысл, а просто пофантазировал о своем собственном псевдониме Ричарде Бахмане, которого мне читать пока что не доводилось. Посмотрим, так ли сильно отличается у него стиль письма от привычного письма Кинга, как было показано в Темной половине.

  3

  56