Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики

Я думал, что открываю в лучшем случае занятный научпоп об урбанистике, и буду заставлять себя читать главу за главой, чтобы "повысить образованность". Вообще нет! С первых страниц я провалился в бездну метафизического контекста, окружающего город. Поставив для начала ключевые вопросы: что делает город городом, кто его создает, автор, отвечая на них, разворачивает узорное полотно откровений: как власть видит город, что репрезентируют люди культуры и науки, о чем мечтают рабочие и как действуют торговцы. Через взаимодействие этих страт и возникает такая обыкновенная, привычная, кажущаяся единственно возможной городская реальность. Давайте я еще раз повторю совершенно поразившее меня открытие - за банальными "каменными джунглями" стоят высокие идеи. Приобщиться к ним стало для меня изысканным удовольствием. Автор всерьез поработал над единством содержания и формы, язык повествования держит возвышенный регистр, не сваливаясь в патетику и пафос. Один только Бродский и его стихи упоминаются раза три, не меньше. Для сборника эссе об урбанистике не плохо, а?! Особенно трогательно выглядит заключение, с одной стороны, интегрирующее разные видения города, описанные в книги. А с другой стороны, трогательно признающее, что огромному количеству городских жителей - тех самых ситизенов, ради которых вся эта урбанистика и затеяна, она просто безразлична. "Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как есть сейчас". Но и научпоп есть. Лично для меня открытиями стали концепции потлача и микрорайона, особенно его центра. По другому теперь я буду смотреть и на ярмарки. Горячо рекомендую и для пользы и для удовольствия!

Для начала хочется сказать, что Ревзин сделал что-то невероятное. Он совместил социологию, градостроительство и немного урбанистики так, что это не скучно читать. Поймите меня правильно, я пытался читать трёхтомник Вячеслава Глазычева по урбанистике, и это было немного скучно. Вам нужно быть мотивированным, чтобы во всё это окунуться и запомнить. Но Ревзин создал книгу, которая и замотивирует вас читать больше об урбанистике. Теперь о самом содержании. Книга представляет из себя 36 эссе (или постов, если говорить на языке интернета) о философии урбанистики. Они поделены на 4 группы или касты: власть, жрецы, рабочие, торговцы. И уже в самих группах он анализирует постройки, которые принадлежат касте или как-то с ней связаны. Отдельно он выделил обычных жителей. Сами по себе эссе не связаны, они просто распределены по группам, но читать всё равно увлекательно. Каждое новое эссе манит вас и заставляет побыстрее узнать, что в нём таится. Ревзин излагает всё простым и понятным обывателю языком. Нет каких-то сложных урбанистических терминов, нет лишних углублений в детали создания той или иной постройки. Это мысли градостроителя, изложенные в форме интернет блога. Сам Ревзин обладает огромными познаниями не только в области урбанистики. Он приводит и исторические события, и литературные произведения, и библейские сюжеты, и какие-то социологические анализы. Чувствуется интерес автора к тому, о чём он пишет. И его огромные познания в разных областях. Это то, что мне нравится в сборниках эссе У. Эко (Ревзину, конечно, далеко до него, но схожесть есть). Я бы рекомендовал книгу тем, у кого только недавно проснулся интерес к урбанистике. Потому что я замотивировался после этого вернуться к чтению Глазычева :)

Долго, неприлично долго смаковала «Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики». Этот труд заслуживает отдельного внимания!

Григорий Ревзин - архитектурный критик и журналист влюбил меня в свой слог и восприятие всего и вся через призму архитектуры и градоустройства.

Для себя я вытащила столько неожиданных фактов о том, что есть город...в ход шло все: социология, политилогия, религиоведение, лингвистика, в конце концов.

«Английское city, как и французское cité, происходит от латинского civitas. То есть город для романо-германского языкового сознания – прежде всего «общество». Возможно поэтому в европейской и американской урбанистике так важна городская социология. В русском «городе» важнее наличие не жителей, а ограждения. »
Отрывок из книги
Как устроен город

Чем храм отличается от базилики и почему, бульвары и парки и их принадлежность рабочим и элите соответсвенно, о чем заявляют широкие проспекты Москвы, как универмаги переиграли и уничтожили экономику рынка, что определяет центр города, откуда взялись набережные, существуют ли идеальные микрорайоны, задуманные Ле Корбузье, этика креативного класса, институты одиночества в ткани города - все это и даже больше породило такое количество диалогов об укладе нашей жизни в этом и других городах. Возможно я не получила железобетонные знания, но интерес к вопросу урбанистики не только как к красивой (или некрасивой) обложке вырос знатно. Город перестал быть фоном, он ожил, запульсировал!

Я бесконечно люблю градоустройство, Григорий Ревзин подкинул в этот котел любви много исторических фактов и собственных находок, вытянутых из трудов от библии до Чуковского. Так в урбанизм я еще не ныряла!