Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики

Для начала хочется сказать, что Ревзин сделал что-то невероятное. Он совместил социологию, градостроительство и немного урбанистики так, что это не скучно читать. Поймите меня правильно, я пытался читать трёхтомник Вячеслава Глазычева по урбанистике, и это было немного скучно. Вам нужно быть мотивированным, чтобы во всё это окунуться и запомнить. Но Ревзин создал книгу, которая и замотивирует вас читать больше об урбанистике.
Теперь о самом содержании. Книга представляет из себя 36 эссе (или постов, если говорить на языке интернета) о философии урбанистики. Они поделены на 4 группы или касты: власть, жрецы, рабочие, торговцы. И уже в самих группах он анализирует постройки, которые принадлежат касте или как-то с ней связаны. Отдельно он выделил обычных жителей. Сами по себе эссе не связаны, они просто распределены по группам, но читать всё равно увлекательно. Каждое новое эссе манит вас и заставляет побыстрее узнать, что в нём таится. Ревзин излагает всё простым и понятным обывателю языком. Нет каких-то сложных урбанистических терминов, нет лишних углублений в детали создания той или иной постройки. Это мысли градостроителя, изложенные в форме интернет блога.
Сам Ревзин обладает огромными познаниями не только в области урбанистики. Он приводит и исторические события, и литературные произведения, и библейские сюжеты, и какие-то социологические анализы. Чувствуется интерес автора к тому, о чём он пишет. И его огромные познания в разных областях. Это то, что мне нравится в сборниках эссе У. Эко (Ревзину, конечно, далеко до него, но схожесть есть).
Я бы рекомендовал книгу тем, у кого только недавно проснулся интерес к урбанистике. Потому что я замотивировался после этого вернуться к чтению Глазычева :)

Долго, неприлично долго смаковала «Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики». Этот труд заслуживает отдельного внимания!

Григорий Ревзин - архитектурный критик и журналист влюбил меня в свой слог и восприятие всего и вся через призму архитектуры и градоустройства.

Для себя я вытащила столько неожиданных фактов о том, что есть город...в ход шло все: социология, политилогия, религиоведение, лингвистика, в конце концов.

Чем храм отличается от базилики и почему, бульвары и парки и их принадлежность рабочим и элите соответсвенно, о чем заявляют широкие проспекты Москвы, как универмаги переиграли и уничтожили экономику рынка, что определяет центр города, откуда взялись набережные, существуют ли идеальные микрорайоны, задуманные Ле Корбузье, этика креативного класса, институты одиночества в ткани города - все это и даже больше породило такое количество диалогов об укладе нашей жизни в этом и других городах. Возможно я не получила железобетонные знания, но интерес к вопросу урбанистики не только как к красивой (или некрасивой) обложке вырос знатно. Город перестал быть фоном, он ожил, запульсировал!

Я бесконечно люблю градоустройство, Григорий Ревзин подкинул в этот котел любви много исторических фактов и собственных находок, вытянутых из трудов от библии до Чуковского. Так в урбанизм я еще не ныряла!

Очень долго читала книгу.Для моего восприятия текст оказался сложным и не запоминающимся.Когда автор пишет о городе и о конкретных составляющих,то хочется иллюстраций и конкретных примеров.Ни того ни другого в книге нет.Каким нужно обладать воображением,чтобы по весьма расплывчатому и не конкретному описанию того или иного объекта городской среды понять,что имеет ввиду автор!!!После прочтения осталось чувство разочарования,ведь так хотелось понять,конкретизировать!!!В общем,если не добавить иллюстраций к описанию,не рекомендую книгу к прочтению,будете расстроены и разочарованы.

Автор поделил горожан на четыре типа в соответствии с четырьмя основными кастами из древнеиндийских Вед:

• брахманы (жрецы, философы),
• кшатрии (воины, светские правители),
• вайшьи (торговцы),
• шудры (рабочие).

  И рассмотрел город как место обмена ценностями и конкуренции между этими четырьмя группами горожан.

Читать интересно, несмотря на повторы и постоянные поэтические и философские отвлечения (а может быть, благодаря им).

Григорий Ревзин – известный архитектурный критик и журналист, а его книга "Как устроен город. 36 эссе по философии урбанистики" номинировалась на престижные премии, включая "Просветитель" (2021) и Литературную премию имени Александра Пятигорского (2020). Однако, несмотря на высокий уровень признания, книга оставляет неоднозначное впечатление.

Книга предлагает не классическое исследование городского устройства, а философские размышления о природе города и его восприятии. Как пишет сам автор:

Вместо конкретных ответов на вопросы о том, как устроены улицы, площади, кварталы или микрорайоны, читатель погружается в поток абстрактных рассуждений. Это может быть интересно тем, кто ищет нестандартный взгляд на городскую среду, но не удовлетворяет тех, кто рассчитывает на глубокий анализ урбанистики.

Ревзин, безусловно, обладает талантом рассказывать о городе ярко и образно, но философский подход делает книгу скорее созерцательной, чем познавательной. Вопросы власти, культуры, производства и торговли затрагиваются поверхностно, без подробного рассмотрения их взаимосвязи в городской среде.

Некоторые темы раскрыты через любопытные цитаты, как, например, о набережных Москвы. Георгий Гольц, упоминаемый в книге, писал:

Однако таких аналитических примеров немного, и книга больше склоняется к размышлениям, чем к объяснению механизмов урбанистики.

Как результат, книга может быть полезна для любителей интеллектуальных размышлений о городе, но оставляет неудовлетворёнными тех, кто ищет более прикладное знание. Например, даже важнейший вопрос планировки школ лишь кратко упоминается через такую деталь:

С моей точки зрения, глубины исследования урбанистики не хватает, а отсутствие структурного анализа снижает её ценность как просветительского труда.

Моя оценка – 1 из 5.