
Электронная
364.9 ₽292 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очевидно, в эту книгу было вложено много исследований, но честно говоря, это было не так хорошо, как я думала и надеялась.
35% этой книги были просто справочными заметками. Не поймите меня неправильно –
это потрясающе, потому что множество фактов и ссылок только создавали яркую картину убийств, суда и последствий. Однако это сильно замедляло меня, и я все время отвлекалась. Мне казалось, что я читаю статью в Википедии, а не настоящий криминальный роман.
Кроме того, эта книга выиграла бы от большого количества редактирования. К тому времени, когда я дочитала книгу до середины, основная история уже подошла к концу, но описания и догадки продолжали идти. К тому же, автор не делает никаких выводов и не раскрывает никаких истин относительно событий в том давнем Ла Порте. То, что мы получаем, – это хронология событий, которые дают некоторые заостренные подсказки, но не дают твердых ответов.
Для книги, якобы посвященной Белль Ганнесс, мы мало что узнаем о ней на этих страницах. Вместо этого мы остаемся с нелепыми выдумками, теориями заговора и бесконечными касательными к темам, таким как другие серийные убийцы того времени, природа яда и т. д. В конечном счете, это разочаровало меня как читателя.
А Белль Ганнесс так и не нашли. Возможно, она испарилась с деньгами и начала новую жизнь.

Знаете, когда покупала книгу, то ждала от автора работу в духе документальных сериалов BBC, History, а не расширенную версию материала Википедии.
Белль Ганнесс — для меня это новое имя среди преступников серийного масштаба. Может когда-то и попадалась статься, но ее имя не выскакивает из каждых углов! Да я про Гертруда Банижевски больше наслышана, чем про Ганнесс!!! Обидно...
Беда Шехтера в том, что он не смог раскрыть психологический портрет Белль. Штампованно выдал список «женихов», как она их хлопнула и все. Мне нужен анализ личности женщины!!! Когда произошел надлом? Когда ее в молодости избили и у нее случился выкидыш? Ведь она почти 10 лет прожила с первым мужем, это что-то да значит! У нее не было инцидентов, до тех пор пока страховка не появилась на горизонте, но ведь и до этого благоверный страховал свою жизнь, так почему именно сейчас убила, а не раньше?
Белль убивала мужчин, как скот. Никаких подозрений, все сходило с рук. Она их любила или использовала, как расходный материал? Сложно. Я бы даже приняла, если бы в книгу вставили рассуждения психолога, но автор даже этого не сделал.
Работа Шехтера, для меня, оказалась пустой. Интерес то появлялся, то исчезал. Вопрос так и остается открытым — осталась ли Ганнес жива? Если так, то ее преступления несли очень интересный характер, и это не психологическая травма, приравниваемая к одержимости. Иначе бы она спалилась в будущем, ведь массовое исчезновение мужчин продолжались.

Историю «Синей Бороды» Жиля де Ре, наверное, не знает только ленивый. Здесь у нас – ее женский вариант, кажущийся от этого еще более мерзким и ужасным. Отголоски этой истории встречались мне и раньше, но полная версия (впрочем, с добавленными подробностями из Интернета) - впервые. Книга неплохо задокументирована, отсылает к разным источникам – спискам имен, показаниям свидетелей, документам расследования (хотя все они по меркам сегодняшнего дня странноватые – какие-то «сплетни в виде версий»), а потому с самого начала держит читателя в напряжении, которое не стихает даже по мере того, как ситуация проясняется. Наоборот, с каждой страницей желание дойти до конца только усиливается, особенно если смотреть на старые фотографии персонажей и событий в Сети. Но крикнуть «Бинго!» все-таки не получится: к сожалению, у этой истории нет конца - это незавершенный и в принципе уже не способный завершиться гештальт.
Нет у нее и какого-то дополнительного содержания, выходящего за пересказ известных фактов. Хотя кажется, что автор проделал огромную архивную работу, получилось у него просто описание всего того, что по делу известно и почти не меняется уже больше ста лет, причем там, где не очень надо, оно подробное до излишества, а там, где информации и так дефицит, остались ничем не заполненные событийно-смысловые провалы.
Если отвлечься от документальной основы, книга бессюжетная и простоватая, и в ней практически полностью отсутствует содержание-плюс, авторская аналитика или необходимые комментарии. Напряженный эффект возникает исключительно из-за собственных эмоций читателя, а не благодаря стараниям автора. А ведь, наверное, самым ценным в книге было бы попытаться понять, что за человек эта Белль Ганнесс, а также ее окружение, насколько типичным были такие характеры и действия, как у разных персонажей, в те времена, как и почему совершались и оставались безнаказанными подобные преступления, почему им удавалось оставаться незамеченными в безмолствовании тогдашнего социума (а ведь мужчины, которых она фактически за руку приводила в банк, исчезали один за другим, и всем, похоже, было на это наплевать?). По разным данным, она сгубила 42 человека – это вам не шутка! А как чувствовали себя ее дети, как им удавалось ничего не слышать, ничего не видеть, ничего никому не говорить? А что заставляло молчать и соучаствовать работников фермы? Неужели одни только деньги и секс со странной женщиной? Почему врачи ни разу не признали Белль психически нездоровой, хотя это кажется очевидным? Почему ее невнятные объяснения нескольким ранним преступлениям вообще принимались при расследовании за чистую монету (версия с мясорубкой прямо-таки детская, но почему-то принята на веру?) и даже обеспечивало ей доход в виде страховки убиенного?
Мне все время казалось, что привлечь не просто газетный, а сторонний научный и исторический (психиатрическмий, медицинский, социальный, экономический – да хоть какой-нибудь!) материал для анализа было просто необходимо для реконструкции такого рода, но авторский текст вышел сухим и даже не вполне фактологическим (несмотря на обилие каких-то второстепенных подробностей информации остро не хватало), к тому же с середины книги история серийных убийств вообще сместилась на процесс над Рэем Ламфером (из которого также так и не стало понятнее, кто поджег дом Белль и кто ее убил или не убивал, а подельничал). Даже с учетом того, что все происходит в начале XX в., читателю приходится удивляться, как следователи не связывали А и Б, не задавали свидетелям необходимых вопросов, не соотносили время с местом, действия – с их последствиями, а следы - с нанесенными ими предметами.
В общем, эта темная и спекулятивная история с непонятным и пафосным названием (надо же, такая отвратительная убийца и - «принцесса», пусть даже ада!) для меня так и не прояснилась, так что основное впечатление от книги – неудовлетворенность.

Согласно первым двенадцати изданиям Книги рекордов Гиннесса, от руки Белль погибло двадцать восемь человек – «результат, которого не достигла ни одна из известных к настоящему времени женщин-убийц».

"Человек на любой вопрос стремится получить точный ответ и испытывает неприязнь к неопределенности"
Арье Круглански в книге Гарольда Шехтера














Другие издания
