
Ваша оценкаРецензии
Ferzik13 декабря 2017Читать далееСебастьян Фитцек - "Посылка".
При объеме в триста страниц (еще двадцать занимают благодарности) этот роман обязан был прочитаться за пару дней. Так и получилось. Фитцек по-прежнему динамичен и интересен, однако на сей раз материал ему достался, из которого много не выжмешь. Женщина-психиатр стала жертвой насильника - попалась, если можно так выразиться, под горячую руку маньяку в отеле, где остановилась после конференции. Происшествие, разумеется, оставило неизгладимый след в ее психике и превратилось в фобию. Бедняга стала бояться выйти из дома и везде чувствовала опасность. Ну а такое состояние, понятное дело, порождает странные события - закон триллера. Вот только жанр обязывает городить интригующие повороты один за другим, а брать их практически неоткуда. Фитцек выпутывается просто: описывает невозможные на первый взгляд вещи, а потом простейшим образом их объясняет. Банальный пример: героиня входит в отельный номер, но ее застает врасплох насильник (до этого, кстати, произошло еще кое-что, намекающее на присутствие человека в ее комнате). Как такое могло произойти? Извините, чуть-чуть разглашу концовку, но вреда от этого не будет. Да преступник просто спрятался заранее. Понимаете? С таким подходом на роль маньяка можно назначить кого угодно, и логика не нарушится. Однако хорошее произведение должно извиваться, путать следы, но в конечном итоге все равно подводить только к одному конкретному злодею. А если выбирать его по принципу "чтобы совсем неожиданно было", то можно придумать мотив, даже логично обосновать план, но естественности это не придаст. Персонажи, из которых выбирают злодея, должны были крутиться в этом же отеле до преступления и мозолить читателю глаза. Потом один окажется виновным, а другие - нет. Но увы и ах.
Вот и получается, что странности накладываются друг на друга и даже в конце естественным образом разъясняются (ясное дело, Фитцек - не того калибра писатель, чтобы истолковать всё бредом сумасшедшего), но ощущение искусственности не проходит. Триллеру простительно многое: любую антинаучную ересь можно прикрыть динамичным сюжетом. Однако читатель не должен думать, что автор высасывает события из пальца, чтобы упирать на псевдоневозможность. В "Посылке" же несколько раз главы заканчивались действием и противодействием (сначала происходит одно, потом - противоположное). Напряжение при этом якобы растет, кукушка у героини уезжает всё дальше, а, по сути, ничего и не случилось.
9 понравилось
545
salt_my_wounds24 июня 2022Зря потраченное время
Читать далееСюжет книги напомнил анекдот:
-Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.Вот и с главной героиней так же. Факты сменяют друг друга, что не понятно где правда, а где вымысел. При этом книга могла быть интересной, если бы не косноязычие писателя и общая скомканность повествования. Временами я путался, где флешбеки, а где настоящее время. Да и очень раздражало поведение главной героини, особенно ее отказ от нормального лечения. Она же психиатр! Должна понимать, что к чему, а ведет себя как человек, далекий от медицины.
Мой вывод: Очень слабое произведение, такое ощущение, что прочитал фанфик начинающего писателя.8 понравилось
273
vuker_vuker9 августа 2021Слишком впечатлительна для психиатра
Читать далееЭмма выступает на конференции психиатров, а затем с ней происходит череда трагических событий - насилие с обриванием головы и утрата нерождённого ребенка. Однако нет свидетельств произошедшего, никаких доказательств. Мир становится зыбким, ненадёжным, она не находит опоры в самых близких людях. Как психиатр она понимает, что близка к неизлечимому безумию...
В этом описании всё верно, главная героиня тонкая, впечатлительная натура, травмированная нелюбовью отца с самого детства. Не понимаю почему, но я очень быстро перестала ей сочувствовать и её действия, мысли и реакции начали меня раздражать. В середине книги я поняла, что называю её мысленно не по имени, а "эта овца". До самого финала непонятно, являлась ли она жертвой своего сумасшествия или действительно трепыхалась в хитроумных силках расставленных изощрённым и умным преступником. Сюжет закручен, но так замысловато, что кажется искусственным. И это не минус, иной раз головоломная до нереальности интрига во много раз интереснее топорной и случайной реальности. Возможно, дело в персонажах, ни один из которых не ожил, не вышел за рамки схематичного образа.
8 понравилось
290
st_psycho21 ноября 2020Читать далееЭто было... весьма и весьма странно.
Книга динамичная, даже слишком. Настолько динамичная, что весь дурдом, происходящий в ней, умещается во всего-то 250 с лишним страниц. Так что вечерок на неё потратить не так уж жалко.
Задумка интересная, мрачная тема, но по мере продвижения сюжета то, что могло стать, по крайней мере, хорошим триллером, все больше и больше обрастает абсурдом. Автор очень хочет удивить, предлагает нам новых убийц так часто что, мы и задуматься не успеваем. Вокруг главной героини сплетается клубок роковых совпадений и обманов, как крупных, вроде измен мужа, так и по мелочи, вроде отравления собаки, которой почтальон АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО дал шоколадный батончик (Ну серьезно? Каким таким образом он перепутал шоколадный батончик с собачьей галетой и никто этого не заметил? И зачем вообще нужен был этот момент с собакой?). Короче чего тут только нет: и трупы в мусорных баках, и детские травмы, и албанские преступники.
Ах, и эта концовка в духе американских блокбастеров. Преступник достаёт пистолет, целится в психиатра, но не спешит перейти к действиям, потому что сначала, конечно же надо поговорить и узнать, как же его идеальное преступление раскрыли (автор просто, видимо, не знал, как ещё об этом можно рассказать читателю).
В общем, сборная солянка из всего, что вообще можно впихнуть в триллер или детектив. И на пользу книге это вряд ли пошло.
Содержит спойлеры8 понравилось
177
marrimarina11 августа 2020Читать далееФитцек в очередной раз нарушил мой режим сна) Посылку дочитывала уже поздно ночью и ничуть не жалею об этом!)
Сюжет пересказывать смысла не вижу. И да, в нем есть некоторые странности, даже нелогичности, но насколько это отступает на задний план перед созданной атмосферой и неожиданной развязкой!
Я вместе с героиней ловила приступы паники и паранойи, едва сдерживаясь, чтобы каждые пять минут не оборачиваться через плечо. Хотя я и не особо впечатлительная, но эта нервозность и напряженность буквально вливались в меня на каждой странице.
Главного виновника нервных срывов и сверхпаранойи Эммы я не угадала. Почти на протяжении всего повествования у меня была четкая кандидатура, но нет, и хорошо) Фитцеку в очередной раз удалось меня удивить и мои опасения из прошлой рецензии к его книге, касательно предсказуемости, не подтвердились, чему я ооочень рада)
Единственное маленькое замечание, которое ещё осталось после шикарного финала- мне опять не хватило раскрытия второстепенных персонажей.
Тем кто хочет эмоций как от просмотра хорошего триллера, который цепляет именно атмосферой и накалом, а не сильным сюжетом-рекомендую)
8 понравилось
191
Evil_Snow_Queen30 июля 2020Читать далееЭмме как-то вообще не сильно в жизни повезло. Отец, который был для неё всем, ставил её на второе место с конца, мать была подчинена его воле. Единственный кто понимал и слушал Эмму с детства — Артур. Человек, который каждую ночь появлялся в её шкафу. Она боялась его до того момента, пока однажды ночью её отец, ей шестилетней, не сказал, что она сама должна отвечать за свою жизнь и бороться со своими страхами. Отец снова её не понял, зато понял Артур. А потом было длительное лечение и Артур стал просто воспоминанием, а взрослая Эмма вышла замуж и стала психотерапевтом. Казалось бы конец истории, но тут-то она и начинается. Во время одной из конференций беременная Эмма остаётся ночевать в отеле, в номере 1904, где на неё совершает нападение серийный маньяк по кличке Парикмахер, который сбривает своим жертвам волосы, жестоко насилует их, а затем убивает. Эмма теряет свои волосы, теряет ребёнка и рассудок, но остаётся жива. А потом выясняется, что изнасилования не было, беременность Эмма выдумала, а номера 1904 в отеле вовсе не существует. Больше полугода Эмма боится выйти из дома, она слышит звуки, которые не слышит никто, кроме неё, получает посылки, которых никто, кроме неё, не видит, читает записки, которые ей никто не писал. Ей не верит муж, подруга обвиняет её во лжи, и только лучший друг и психиатр по совместительству, готов её выслушать. Но даже он не готов к тому, чем обернётся для него исповедь Эммы.
Это третья прочитанная мной книга Фитцека и, пока, она чуть лучше, чем Себастьян Фитцек - Пациент особой клиники и на две головы выше, чем Себастьян Фитцек - Аэрофобия 7А . Естественно я никогда не буду её перечитывать, (кто вообще перечитывает детективы?), но она заставила меня несколько раз отложить её и оглянуться по сторонам, мало ли кто прячется в моём шкафу? А если серьёзно, то ровно до середины это было просто идеально, а потом начали появляться какие-то непонятные герои, без которых можно было обойтись, а на роль главного злодея мой личный кастинг прошёл совершенно другой персонаж, но тем не менее о прочитанном не жалею и к автору ещё вернусь.8 понравилось
248
ilari19 июля 2020Читать далееСпойлеры, спойлеры, спойлеры
Написана "Посылка" очень увлекательно, как и подобает современному психологическому триллеру. Сюжет такой динамичный и лихо закрученный, что невозможно оторваться, некогда даже остановиться и обдумать происходящее, надо поскорее узнать, что же дальше. На то, видимо, и был расчет, потому что когда начинаешь размышлять над тем, что прочитала, белые нитки так и лезут из всех щелей.
Главный вопрос, который не давал мне покоя всю книгу: ну почему женщина-психиатр, подвергшаяся сексуальному и психологическому насилию, не обращается к коллегам за помощью? Она ведь знает все о демонах, съедающих души ее пациентов, имевших подобный опыт. Более того, она отчетливо осознает, что сама себя не вытянет из этой ямы, полной страха и паранойи. Но она в штыки встречает предложение мужа обратиться к психотерапевту. Из-за того доклада в самом начале книги, когда большая часть коллег подвергла критике ее исследование? Ну так большая часть - не все, и наверняка у кого-то профессионализм окажется выше личной неприязни.
От того, что Артур оказался не фантазией 6-летней девочки, не призраком из шкафа, а вполне себе реальным человеком из плоти и крови, меня знатно пробомбило. То есть на протяжении довольно длительного времени каждую ночь какой-то тип тихо-спокойно, никем не замеченный пробирался к девочке в шкаф, потом, пока она ходила за мамой, чтобы вместе проверить, так же незаметно уходил; а однажды даже прокрался в родительскую спальню и сделал маме укол, от которого у той случился выкидыш - и даже тогда остался совершенно незамеченным!! Там что, все семейство сплошь слепое и круглосуточно носит беруши??
Хотя чего это я? И 30 или сколько там лет спустя этот человек спокойно себе перемещается по чужим домам, подбрасывает улики, прячет посылки, подменяет таблетки - и никто никто ничего не замечает. Нет, однажды только Эмма замечает чужие следы, ведущие только в одном направлении к сараю, но благополучно заминает это в своем сознании... А что, она под действием сильнейшего успокоительного, очень удобно на это списывать все ее ляпы и нелогичные поступки.
Ну и мелочь конечно, но я все равно не могу смириться: как это почтальон оказался ни в чем не виноват?) Случайно отравил собаку, случайно оставил Эмме эту растреклятую посылку для соседа, который живет вообще не рядом, не в соседнем доме, а где-то за углом... Первый подозреваемый, а оказался порядочным человеком?) Ну что ж, здесь автору удалось меня удивить.Содержит спойлеры8 понравилось
183
OlgaShimchukevich12 февраля 2020Читать далееЭта книга поразила меня!
Читая, я испытывала восторг, я не могла оторваться, да что уж там, я забывала моргать!
Наша героиня была выдающимся психиатром. Почему была? Потому что она стала жертвой маньяка и теперь уподобилась своим самым сложным пациентам. Теперь она смотрит на мир глазами депрессивного параноика и боится каждого шороха. Срыв близок. Ужаса не избежать. Покой не наступит. Посылка для соседа, вот последняя капля, переполнившая омут чёрной паники. Дальше только борьба за правду или полное сумасшествие.Как же умело и хитро автор подстёгивает любопытство читателя, как ловко подсовывает нам крохотные намёки, интригует недомолвками. Мы неустанно пытаемся определить личность преступника, но наша вера жертве тает с каждой главой. Безумие сочится со страниц, отравляет воздух в комнате, как поверить героине, когда ты уже и себе не веришь?
Неужели всё происходящее и вправду является кознями жуткого маньяка или это всё же бред травмированного разума?Читать очень интересно, события стремительно сменяют друг друга, водоворот мыслей и действий героини закручивается всё быстрее, мы погружаемся в её ужас и панику, мы не знаем кому верить и с какой стороны смотреть на происходящее, а трясущиеся влажные пальцы всё быстрее листают страницы...
8 понравилось
303
Imforaus31 июля 2019Всем спать
Читать далее"Посылка" — моя первая книга Фитцека, и вообще-то я ожидала большего. Завязка интересная и одновременно пугающая. Главная героиня — психиатр, которая была изнасилована в отеле, где остановилась на время научной конференции. Тот факт, что гг является психиатром и было ключевым фактором при покупке данной книги. Мне было интересно посмотреть на все глазами специалиста, не смотря на то, что с ней случилось.
Но этому не суждено было сбыться, так как Эмма(наша гг) закидывала в себя тонну антидепрессантов, чтобы было легче справится со стрессом и паранойей. И тут ее винить не в чем. Вот только описание всех ее действий было каким-то тягучим, вялым, будто в замедленной съемке. И да, она часто говорила, что она слабая, трусиха и все такое. Если кратко — главная героиня меня бесила. И это никакой не виктимблейминг, меня раздражали черты ее характера.
Пока читала, думала что это на тройку. Вроде как история есть, но чего-то не хватает. Я была готова к такому же ровному финалу, но он оказался поярче самой книги. Поэтому с натяжкой и за "первую книгу" можно даровать четыре звезды.
P.S. Кто читал на немецком, вам понравился текст? Меня покоробило "фавориты" вместо "избранные" в телефоне.
8 понравилось
454
_Vishenka14 декабря 2018Читать далееЧитала я детектив Фитцека с интересом и удовольствием, хотя не могу согласиться с многими рецензентами по поводу неожиданности концовки. На мой взгляд, всё раскрылось очень логично и предсказуемо, по крайней мере, именно тот, кого я подозревала с начала, оказался тем самым главным злодеем, поискам которого уделено наибольшее внимание в книге. Наибольшее, но не единственное, потому что, как и всегда у Фитцека, огромное место в тексте занимают психологические (а иногда даже психиатрические) проблемы героев. Вот и здесь, героиня почти всё время в истерике - даром, что психолог, и дальше собственного носа не видит. А уж когда пытается прозреть, начинает пугаться даже собственной тени, да так натурально, что поневоле задумываешься - это с кем непорядок? С героиней, с автором или вовсе с читателем?
В общем, Фитцека я еще почитаю... Потому что хоть и не неожиданно, но весьма занимательно. И эмоционально задевает, и в голову залезает. А что еще нужно творческой барышне в поездке, чтобы смириться со сменой часовых поясов, отключить мозги и как-то заснуть? :о)8 понравилось
584