Le colis

Довольно запутанный психологический триллер, в котором обыденные хождения главной героини по пустому дому пугают больше, чем описание убийств. Как говорится, психология на психологии и психологией погоняет. ⠀
⠀
А теперь о самом сюжете. Главная героиня врач - психиатр Эмма Штайн подвергается насилию и является одной из выживших жертв маньяка. Ей предстоит научиться жить с этим и для этого у нее все есть: любящий муж, уютный дом и преданный пес. И хотя она не выходит из дома и в каждом мужчине подозревает маньяка, вроде как все начинает налаживаться. Но тут приходит почтальон и просит передать посылку соседу. Вполне безобидная просьба превращает жизнь Эммы в психотриллер, где уже не знаешь, что вымысел, а что реальность. А вообще, существовал ли этот маньяк? Или психиатр стала заложником своей же профессии? ⠀
⠀
Книга читается очень легко и не отпускает. Ты подозреваешь всех и вся, но как обычно не того, кто на самом деле виновен. По динамике сюжета мне эта книга понравилась больше чем до этого прочитанная «23 пассажир». «Посылку» прочитала за день на одном дыхании.⠀ ⠀

Прочитала за день и даже не заметила. Причем начала читать на следующий день после «Тот, кто виновен», и не заметила, как день прошел, и книга закончилась.

О чем?
После выступления на конференции психиатров Эмма идет в номер отеля, отдыхать и восстанавливать нервы после выступления. Там с ней происходит непоправимое, а после выясняется, что такого номера в отеле нет и вообще ничего не было. Уж не сошла ли она с ума, как все думают? А тут еще посылка какая-то странная…

На протяжении чтения было стойкое чувство, что кто-то специально сводит Эмму с ума. Улик никаких, ее показания подвергаются критике и не вызывают доверия, медосмотр даже подтвердил изначальные умозаключения: Эмма не в себе. Да и муж какой-то странный чувак, во всяком случае его поведение никак не играет ему на пользу.

Всю дорогу Эмма совершает какие-то необдуманные и импульсивные поступки, принимает спонтанные решения, за которые потом сама и страдает. В итоге почти в конце книги читатель убеждается, что да, она на самом деле спятила. Но ведь в таком случае читать психотриллер неинтересно — когда ответ лежит не просто на поверхности, но автор даже старается убедить читателя, что главная героиня того...

И тут, почти в решающий момент, происходит резкая смена действий и выводы тоже абсолютно другие! Это настолько неожиданно, что лично у меня мурашки побежали.

Если вы любите читать триллеры и психотриллеры для разрядки мозгов, как я, то этот уверенно рекомендую.

Как красиво оформлена книга
Мне очень - очень понравилась.Настолько она держит в напряжении до самого конца вводя в заблуждение в каждой главе, подозреваешь как обычно всех, но в итоге не того, кто на самом деле виноват.
.
Врач-психиатр Эмма становится жертвой маньяка, но остаётся в живых. Её жизнь никогда не станет прежней.Она закрывается у себя дома, на окраине Берлина и не выходит из дома, пока почтальон не приносит в её дом посылку, которая предназначена для неизвестного соседа и которую она по его просьбе должна передать. и тут началось...
Ну просто очень захватывающий триллер

Так вышло что свою последнюю книгу я прочитал аж около 6 недель назад (согласно публикации в инстаграм). Так вот за эти 6 недель я максимально соскучился по чтению и буквально с какой то жадностью накинулся на ,,Посылку,, Себастьяна Фитцека, поэтому очень сложно описать свои эмоции касательно именно этой истории. Мне кажется я после такого перерыва даже о книге ,,Двое могут хранить секрет,, сказал бы что она хороша.
На самом деле книга действительно неплохая. Интересный сюжет, до конца держит тебя в напряжении. История построена так, что ты мало того что не знаешь до последнего кто убийца, но так же ты не знаешь есть ли этот убийца в принципе, существует ли он. Книга наполнена психологией и душевными переживаниями, поэтому что правда, а что плод больной фантазии главной героини вопрос. Это и отличает посылку он других детективов.
По какой то причине меня на протяжении всей книги не покидало чувство что я уже где то это видел, что я уже где то такое читал. Странно, либо я действительно читал что то похожее (хотя хоть убейте не могу вспомнить), либо автор пользуется какими то избитыми сюжетными линиями и поворотами.
Посылка для меня действительно лучше чем среднестатистические детективы именно тем, что ты до последнего не можешь быть уверен в реальности происходящего. Автор оставляет для себя целую кучи финальных идей. Ты можешь повернуть сюжет абсолютно в любую сторону, вплоть до возвращения героини в свое детство. И сказать по правде, автор выбрал далеко не самый плохой финал.
Единственное я бы поспорил с финальной историей главной героини, вот тут мне кажется можно было бы написать иначе. Конечно не нам учить Фитцека писать книги, это просто то, что мне в этой истории не понравилось.
Хотел бы я перечитать? Нет. Зря потратил деньги и время? Тоже нет.
P.S. для книги где психология занимает первое место, эта история довольно просто читается.