Последнее желание. Меч предназначения

От "Ведьмака" я очень долго открещивалась, поставив клеймо массово-любимого, значит не очень хорошего. Периодически натыкалась на какие-то фрагменты и упоминания, читала рецензии и опять отворачивалась, даже игра, на которую я долго и вдумчиво смотрела - взять в руки книжку не заставила. Зато заставил выбор, когда на столе лежало две книги, одна из которых - Кафка, другая - Сапковский.
И совсем-совсем не пожалела.
Огромное, просто громадное спасибо за то, что Геральт не всемогущ. Что он может получать раны, что он должен выкарабкиваться и держаться за жизнь, что он может терять свою быстроту и быть уязвимым. Это непередаваемо, как приятно читать не про великого супер-героя, которыми так часто пестрят последние книги. Читать про Геральта, который может чувствовать, пусть как-то по своему, через призму притупленных мутацией ощущений, но может. Про Геральта, который думает, и следует каким-то своим правилам, а не крушит все на своем пути. Геральта, который выписан от корней волос до кончиков ногтей. Потому что таким его можно чувствовать а не просто просматривать мимо.
Умилили интерпретации сказок и возможность увидеть их по-новому, когда наконец-то пришло осознание, что "да, это ведь сказки". Правда, сначала было трудновато уследить за сюжетом, когда он перескакивал с одной истории на другую, при этом попеременно продолжаясь. Но это сначала.
И как-то зацепили женские персонажи, все без исключения, хотя каждой отведена своя, пусть даже самая небольшая роль.
Единственное, что я не смогла принять - как, как можно любить сразу двух на протяжении нескольких лет? Как?
После этого Йен я невзлюбила.

В рецензии присутствует СПОЙЛЕРСТВО!

(Прочла все части + Что-то кончается, что-то начинается + часть рассказа о матери Геральта "Дорога без возврата")

Взахлёб читала Ведьмака и вдруг.... он закончился. Мда. Это было возмутительное разочарование... Как можно было так неоконченно окончить книгу?! - думала я. Есть, конечно книги, где повествование завершается, а история сама, как бы подразумевает продолжение, которое дописано никогда не будет. Но в данном случае... хм... В общем я сперва возмутилась, фыркала и была сердита)) А потом подумала, что интересно было бы, если Белый Хлад и Час Волчьей Пурги нас ещё ждёт, что Цири ещё не совершила своё предназначение, что всё перенесётся в будущее... Из сказки в реальность, так сказать. Нет, я то в это не верю, но если это взять за принцип романа... В общем - устроила себе компромисс)) Правда что мне не понравилось - это окончание повествования о Геральте и Йеннифэр (Что-то кончается, что-то начинается). И жили они долго и счастливо... Тьфу, простите)) Трагичность тут идеально ужилась бы, а не "умерли они в один день")) Правда я потом придумала следующий маленький компромисс - возможо Цири, рассказывая об этом своему новоиспечёному спутнику, солгала о правде, решив завершить рассказ на позитивной ноте. Мне Геральта жаль было... Всё таки он умер там, на брусчатке, банально заколотый вилами каким-то, даже не чудовищем, а трусливым пацаном...
Потом начала читать Дорогу без возврата - прочла три главы и решила больше не читать - совсем уж... хм... скучно до тошноты. Красная Шапочка и то круче.
За Ведьмака - Сапковскому огромнейший, человеческий, душевный плюс... Столько удовольствия от книги я получаю крайне редко....

Мой отзыв 2015 года: С первых же глав первой книги видно, что написано ужасно: герои ведут себя то взбалмошно, то слишком рационально (причём, без особого перехода); в критической обстановке в лучших традициях голливудских злодеев выкладывают Ведьмаку все свои коварные планы и прошлые секреты; сам Ведьмак в собственных мыслях вместо того чтобы думать о своём постоянно разговаривает с читателем, объясняет ему те или иные события и обычаи, которые для самого Ведьмака явно не нуждаются в пояснениях.

При этом чтение поразительно увлекательное: с тех же самых первых глав очень сложно оторваться, и на следующий раз берёшь в руки книгу с предвкушением (в том году читал Урсулу Ле Гуин, Терри Пратчетта - с ними такого эффекта не было).

Большинство диалогов проходят в стиле отечественных сериалов, где персонажи не могут разговаривать иначе, кроме как сплошным криком, руганью и прочими понтами. Некоторые сюжеты напоминают сериал "Чёрное зеркало": совершенно очевидно, что задумал автор, какую идею он стремится продемонстрировать, показать в "реальности", но герои при этом ведут себя настолько неестественно, нелогично, притянуто за уши, что зеркало становится кривым, а сам ёрзаешь на стуле от дискомфорта.

Масса глупых штампов с серьёзной миной ("противоположности сходятся"); во многих историях в конце натурально все женятся.

Осилил только первый роман гигантского цикла (сборник новелл), дальше не смог.

Это удивительная история, которая погружает в захватывающий мир ведьмака Геральта из Ривии.
Автор умело сочетает мрачную атмосферу фэнтези с философскими размышлениями о судьбе, морали и человечности. Каждая истормя будто отдельное приключение, но все они связаны одной тонкой нитью, раскрывая сложный характер главного героя.

Интересные диалоги, богатый язык и непредсказуемые сюжеты сделали эту книгу настоящим открытием для меня. Для поклонников фэнтези и сильных персонажей — это must-read. Определённо 5 из 5!

В целом мне понравилось. Неудивительно, что у книги огромное количество поклонников. Такой самобытный и оригинальный фэнтези цикл про Ведьмака - истребителя нечисти. Сюжеты всех рассказов очень активно развиваются. Везде движение, борьба, напряжение. Где-то нервы прям натянуты как струна. Где-то хочется плакать от того, что любовь не может победить все. Где-то хочется смеяться в голос. А где-то ужасаться от жестокости,  злости, мерзости...
В общем, на любой вкус.
Что мне не очень понравилось, так это как раз стиль повествования: рассказы вроде бы имеют общий сюжет (единую сюжетную нить), но так хронологически перемешаны, что сложно уследить и разобраться.
И больше мне вроде как не к чему придраться.
Так что никого бы не стала отговаривать от чтения.

Помню, ещё в юношестве этот сборник стал для меня настоящим откровением - неужели можно так здорово и классно обыграть сюжеты сказок в новом фэнтезийном ключе, создать новые истории про волшебных существ, и главное, для того времени совершенно нового героя - ведьмака, охотника на неразумную и вредную для людей нечисть. Но с принципами - разумных и безвредных убивать не станет.

Книга представляет из себя два сборника по шесть повестей в каждом, сквозной сюжет есть лишь в некоторых из них, зато главный герой всегда один - ведьмак Геральт. Ещё есть чародейка Йеннифер, чьи отношения с Геральтом лично мне изрядно набили оскомину, и неунывающий циник и бард Лютик. А также в наличии девочка Цири, но ей лишь в следующих частях предстоит выйти на авансцену.
Коротко о каждой повести.
Заглавная "Ведьмак" - несколько переиначенная сказка. Только здесь нужно целую ночь провести в мрачном подземелье, чтобы расколдовать крайне опасную упыриху. Мы впервые узнаём о ведьмаке, особенностях его профессии, и понимаем, что охотиться на чудовищ далеко не просто.

"Крупица истины" - о борьбе с вампирихой и попытке расколдовать чудовище, чем-то похожее на заколдованного героя сказки "Морозко" с медвежьей головой. Очень много отсылок к "Аленькому цветочку", только здесь далеко всё не так романтично и радужно.
"Меньшее зло" - мрачноватый ретеллинг "Белоснежки и семи гномов", где главная героиня стала разбойницей. Здесь, правда, уже нет темы охоты на чудовищ, и повесть выбивается из общего ряда, она более скучна, чем остальные.
"Вопрос цены" - определяющая дальнейший сюжет повесть, обыгрывающая очередное заколдованное чудовище и сказочный сюжет "отдай то, чего дома не ожидаешь застать" - и, как правило, речь о нежданном ребёнке. Здесь очень интересны сразу несколько персонажей, жаль, что в книге им уделяется немного внимания.
"Край света" - о выживании гонимых отовсюду эльфов и том, что они даже готовы пойти на сделку с кем-то вроде чёрта. Только всё далеко не так просто, и конфликт разных рас лишь чудом удаётся разрешить миром.
"Последнее желание" - забавно переделанная история о джинне, вроде как исполняющем желания, вот только последствия могут оказаться весьма разрушительны, а с желаниями, как всегда, лучше быть поосторожнее, особенно если не знаешь, о чём говоришь.
Первая часть книги в целом понравилась больше, хотя и во второй есть несколько удачных историй. Одна из них - "Предел возможного" - об уникальном золотом драконе и весьма примечательно то, что идущие в поход против одного дракона в итоге огребают от другого.
А вот "Осколок льда", да простят меня поклонники пейринга Геральт/Йеннифер - самая скучная и откровенно провальная история, напрочь лишённая внутренней логики и вменяемой концовки. Вообще. в целом линия их отношений прописана крайне странно и противоречит сама себе.
"Вечный огонь" - одна из самых забавных историй, довольно удачная. Мимик полностью перевоплощается в удачливого купца, отчего создаётся множество комичных ситуаций, особенно когда обоих видят одновременно в разных местах.
"Немного жертвенности" - могла быть интересной историей о цивилизации рыболюдов, но снова история переключилась на линию Геральта и Йен. На фоне того, что русалка готова отказаться от хвоста и променять на ноги ради любви к не самому разумному князю выяснение отношений парочки главных героев выглядит несколько нелепо.
А вот "Меч Предназначения" про дриад и ту самую Цири и завершающая повесть "Нечто большее" - довольно хороши. Они доказывают: несмотря на то, что Геральт не верит в Предназначение, есть нечто большее в мире, способное саму смерть заставить сказать "не сегодня". А значит, сколько бы вокруг не существовало чудовищ (пускай порой и в человеческом обличье), не всё так безнадёжно, и всегда найдётся лучик, ведущий к чему-то лучшему.
В целом сборник оцениваю на 9 из 10, поскольку единственный его недостаток упомянут выше.

Это первые две части из всего цикла о Ведьмаке Геральте. Отличаются от следующих книг набором разрозненных рассказов, некоторые из которых, однако, дают основу для будущего сюжета.

Ведьмак – это профессия и человек, специально "обработанный" и подготовленный для борьбы с нечистью – вампирами, лешими и другими представителями бестиария. Тут их будет целая куча. Ещё драконы, триады и проч. Отличаются от первых тем, что кодекс ведьмака не позволяет их убивать.

А также встречается много переделанных на особый лад известных нам сказок – "Красавица и чудовище", "Русалка", "Белоснежка и семь гномов" и др. Я очень люблю встречать знакомые сюжеты и персонажи. Но вот здесь для меня всего этого много понапичкано. Напомнило трилогию Перумова "Кольцо тьмы", где автор тоже всё смешал из миров Толкина и своё понапридумывал. Также аналогия с данным циклом провожу и по некоторому действию: герои путешествуют от места к месту, где с ними встречаются всякие приключения.

Геральт обычно бродит один, на задания отправляется тоже один. Но иногда ему кто-нибудь сопутствует. Например, странствующий бард Лютик, почти полностью противоположный Геральту по характеру и нацепивший на себя маску шута. Он привносит много юмористичечких ноток в повествование. Очень полюбился данный персонаж.

Ещё периодически Геральту встречается его возлюбленная. Вот тут много непонятного. С Йеннифер, его главной женщины, у него очень странные отношения.
Во-первых, они то сходятся, то бросают друг друга. Во-вторых, "возлюбленных" у него много. Да и она, похоже, не брезгует связями "на стороне"? Да и вообще в мире Сапковского никто не отказывается от этого удовольствия, когда и с кем хочется.

В рассказах поднимается много важных рассуждений: вопрос меньшего зла; вопрос цены; вопрос предназначения; имеют ли место в этом мире "сказочные" существа или нет; убить или вылечить, но пострадать самому; нужно ли их уважать как обычных людей или нет; сам Геральт – человек или нет. Ему приходится искать ответы на все эти вопросы и иногда выбор даётся нелегко. Ведьмак здесь предстоит довольно мужественным и сильным, но в том числе и уязвимым и ошибающимся. Но главное – более добрым и человечным, чем другие.

Расчлененки здеть немного и не такая страшная. Самая жуткая история была первой. Потом легче (или я привыкла?). Эротика тоже есть, но не так много, как предполагала.

Эта сага вряд ли будет моей любимой, но есть желание продолжить знакомство, ведь вторая часть заканчивается невероятным поворотом и интригует. Потом начнётся линейный сюжет с погружением в разные пласты повествования.

Это произведение из серии про Ведьмака Геральда стало лично для меня слишком философским, хотя читала я его не без интереса. Однако, так и не поняла поведения героя, то ли он принципиально против навязанного рещения, то есть предназначения, то ли боится и-или не хочет брать на себя ответственность.
Интересна новая, видимо в будущем, главная героиня, вот ее присутствие заставляло улыбаться, да и второстепенные персонажи женского рода прекрасно написаны.
Кроме того, его уже трудно назвать отдельным произведением, потому что не прочитав предыдущие рассказы, многое можно не понять. К прочтению рекомендую, это ключ к дальнейшему повествованию.