Белый Клык. Зов предков

Как много в школе я пропустила! Где была, когда все умные люди читали в школе "Белого волка", не знаю. Но радует одно, кричать на всех углах о том, как достала меня классическая литература из-за школьной программы, не буду. Даже сейчас, держа эту книгу в руках, испытываю какое-то смутное и тревожное чувство, склоняюсь перед авторской мощью Джека Лондона, его немного наивной, но жизнеутверждающей прозой. Он топит писателей, но верит в то, что самое закостенелое в своей жестокости существо можно перевоспитать силой любви. Здесь все дружно умиляются

Есть что-то в Лондоне такое, что трудно выделить и описать словами. Казалось бы, ну что за история, понравится лишь юным натуралистам, но вот маленький волчонок набирается опыта, пробует первую кровь, испытывает первое разочарование в жизни, боль и утрату, интерес и страх, а ты напряженно за этим следишь. Все это описывается так просто, такими легкими и одновременно изящными штрихами, что картинка многомерно вырисовывается в голове, расцветает красками с дальнейшими авторскими словами.

Ах, Белый Клык, ты - олицетворение одинокой судьбы, загнанного существа, который борется, живет и умирает гордым. Это олицетворение того, что Добро из Зла никогда не родится, только созидательные чувства способны дать жизни чему-то хорошему и светлому. Такие книги помогают по новому посмотреть на природу и полюбить ее любое проявление.

Это произведение для меня – своего рода исключение из правил. Меня почти не привлекают истории, где в центре сюжета какое-то животное или несколько, всё вращается вокруг них по большей части, при этом они разговаривают, как-то начинают людей чем-то напоминать… А вот тут иначе, мне понравилось, как описана эта полусобака-полуволк. Белый Клык испытывает чувства, как физические, так и внутренние переживания, но при всём при этом он остаётся именно животным!.. И чувства эти во многом понятны. Помимо этого очень характерная собака с чертами волка, даже сказала бы… харизматичная! Весьма грустный виток истории с Красавчиком Смитом и бульдогом Чероки конечно был... Но вместе с тем появление Уиндона Скотта и новое приручение оказались весьма кстати! Конец, да и вся история в целом мне понравилась.

Я очень люблю творчество Джека Лондона. Повесть "Белый Клык" определённо останется одним из самых любимых произведений писателя. Несмотря на мрачность в повествовании, она даёт надежду на то, что всё будет хорошо, что Белый Клык преодолел все невзгоды, все испытания, и познал счастье.
Да, нелёгкой оказалась жизнь этого волка с небольшой примесью собачьей крови. Он учился познавать законы человеческого мира, перенёс множество испытаний.
Белый Клык - воплощение благородства, силы духа. Он уже утратил веру в доброту человека, и только инженер Скотт сумел вновь приручить его лаской.
Сцены собачьих боёв в повести очень жестоки, они заставляют сжиматься сердце. Белый Клык не находит места в дикой природе, он уже слишком привык к человеку, поэтому он и возвращается в мир людей, несмотря на жестокость и предательство. Его жизнь тесно связана с людьми.
Повесть "Белый Клык" - одно из лучших произведений о животных. Она заставляет читателя сопереживать, размышлять о прочитанном.

"Зов предков" — удивительно сильная история. Джек Лондон показывает не просто жизнь Бэка, а то, как обстоятельства меняют любое живое существо, когда ему приходится выживать, адаптироваться и принимать новые правила.

Мне понравилось, что Бэк развивается постепенно. Нет резких скачков или преувеличений — всё происходит логично: новые испытания, новые решения, новая сила, которую он в себе находит. Наблюдать за этим интересно именно потому, что изменения правдоподобны.

Отдельно хочется отметить атмосферу. Север у Лондона — не фон, а полноценная часть истории. Он одновременно красивый и опасный, и именно это делает путь Бэка таким убедительным.

Вывод: "Зов предков" — история о характере, стойкости и способности меняться, когда жизнь требует этого.

 «Белый Клык» Джека Лондона — это история о жизни наполовину волка, наполовину собаки. она расскажет о борьбе за выживание в суровых условиях Северной глуши, о взаимодействии человека и животного, а так же о том, как любовь и забота может растопить даже самое заледенелое сердце.

Белый Клык за свою жизнь прошел множество испытаний. От маленького любопытного щенка, который только познает суровый мир, до взрослой особи, которой приходиться мириться с «богами», отстаивать свое право находиться в стае и переживать в одиночку нелегкую жизнь изгоя.

Его характер закалятся, но так же все чаще поддается изменениям под влиянием жестокости и доброты. Пройдя нелегкие  испытания, он находит любовь и ласку, которые из устрашающего зверя  превращают его в преданного друга человека. Сердце кровью обливалось за несправедливость по отношению к Белому Клыку, за те ненастья, которые свалились на него. И как же тепло было на душе, когда он обрел покой и любящую семью.

Автор очень ярко и красочно описывает рассказ от лица Белого Клыка. Все его размышления, переживания и эмоции откликаются в сердце. Но ещё больше заставляют задуматься о братьях наших меньших, которые представляют собой умных и развитых существ, а не игрушек человека.

Мне определенно понравился слог автора, хоть и под конец стали поднадоедать повторения. Однако с уверенностью скажу, что хочу познакомиться с другими произведениями Лондона.

В детстве я прочитал много книг о животных. Восхищался хитроумным черно бурым красавцем Домино, скакал по бескрайним просторам прерий с Мустангом, переживал за Красношейку, но в Белого клыка я просто влюбился. Неизгладимое впечатление на меня произвел этот полуволк и заставил задуматься о многом, в первую очередь о взаимоотношениях человека и животных. Почему книги о других, перечисленных мною животных, интересны, но не оставили такого глубокого следа? Да потому, что они никак не были связаны с человеком, человек был для них просто одним из окружавших их субъектов, опасных для жизни. Белый же Клык, рожденный свободным, оказался в неволе, зависимым от воли и желаний человека. И Джек Лондон сумел убедительно доказать в интересной, завлекательной форме, что человек и зверь могут достичь взаимопонимания при правильном отношении человека, как высшего существа, к животному. Зло и жестокость вызывают одноименную ответную реакцию, будь ты человеком или животным.
Рядом с "Белым клыком" по воздействию на читателя я поставил бы только (из прочитанных мною) «Белый Бим Черное ухо» Гавриила Троепольского, хотя основная идея этого произведения совсем другая. Здесь автор показывал преданность собаки хозяину.
В целом же книга Джека Лондона замечательная. Это одно из лучших его произведений. Оно не оставляет равнодушным никого: ни школьника, ни зрелого человека, ни убеленного сединой старика, много повидавшего в своей жизни. Только человек без души и сердца может остаться равнодушным над страницами этой книги.

Противоречивое ощущение осталось. Мне никогда не нравился топорный, сухой, слишком мужской стиль Лондона и всегда было скучно читать о животных (могучий Моби Дик не в счёт). Но я люблю, когда после мрачного, не оставляющего надежды повествования, в конце писатель дарит читателю свет и тепло.

Произведение слишком многочастное и разностилевое для такого небольшого объёма. То про людей, убегающих от волков по ледяным лесам, то про волчицу, выбирающую спутника жизни, то про познание мира маленьким волчонком, то про то, каким он стал озлобленным и жестоким, то вдруг резко снова добрым и счастливым. Трудновато перестраиваться и верить всему этому.

Ещё меня, привычную к ужасам в книгах (эй,я читала почти всего Кинга),в какой-то момент покоробила жестокость повести. Я понимаю,что виноват не Клык, а люди, сделавшие его таким, своими побоями и алчностью, воспитавших в нем ненависть к себе и всему миру, но читать про собачьи бои во всех подробностях тяжело - слишком жалко попавших в лапы гораздо более чудовищных существ, чем они сами, людей.

Но последняя часть, неожиданно светлая, пронизанная солнцем и любовью Белого Клыка к новому хозяину и прелестям жизни, значительно подслащивает впечатление, напоминая о человечности и вере в чудо. Не все ещё потеряно, пока в мире есть добрые люди.

Ностальгия по давним временам прям, когда любила читать залпом книги про природу и животных. Томпсон, Кервуд, наши русские авторы, Белый Клык того же Лондона... Чтение, безусловно, познавательное, проникновенное, но порой тяжелое. Жалко зверей да, иногда в таких книгах жалко бывает и людей, когда главный персонаж животное отнюдь не добряк, но это реже, чаще все-таки перевес на стороне братьев наших меньших. И это не спекуляция, это суровая правда жизни.
Конкретно здесь перед нами разворачивается суровые реалии Севера. Храброму, отважному, с долей дикости в крови(иначе он бы не сделался тем, кем стал) псу Бэку предстоит многое вынести. Жесткие условия, жесткие люди. Мир, где живут по законам кнута и крови. Да это вам не у камина лежать. И меня всегда поражала и удивляла способность автора так писать про зверей, что сам оказываешься в их шкуре, поэтому читать "Зов предков" вдвойне тяжелее. Все лишения, все ужасы которые перенес пес - все довольно жутко. Единственное, повесть довольно коротка, так полностью въехать почему-то не удалось, да и чувствуется некоторая отстраненность где-то середины. Это игра такая в сюжете. Разницу между Бэком в начале и Бэком в конце.

Несмотря на все, надо сказать я совсем уж не фанат собак. Так что главным героем я и восхищалась, но так и боялась. Оно и правильно, мне почему-то кажется, что все не случайно, и не зря. Весь путь, который прошел Бэк не был напрасным. Зов привел его Домой. Стоило ли все это того? Может быть и да, в конце-концов животное не попало, а поднялось выше своих собратьев.
Жестокая, но все-таки жизненная и искренняя книга. Браво автор!
И да, если хорошо задуматься, то это произведение не только о собаке, оно и о людях, про их поступки, про их поведение. Звери зверьми, но человек иногда сам опускается ниже некуда. А ведут его туда разные пути, но наиболее частый все же один.
..." который был похищен, увезен на Аляску и продан золотоискателям".

Мне казалось, что я читала все романы Лондона, но «Белый клык», оказывается, пропустила. И вот теперь читаю и нахожусь в недоумении. То, что всегда было сильной стороной романов Лондона , конечно остается. Суровая природа, прелюдия о двоих отважных, пробирающихся сквозь снега , теряющих собак, так что к финалу остался один, спасшийся чудом – верю. Жизнь индейского поселения – верю.

Жизнь маленького Белого Клыка, тогда еще безымянного полуволка-полусобаки – верю. А вот когда в жизни Белого Клыка появляется человек – не верю. Не верю в очеловечивание зверя. Не верю, когда автор наделяет его человеческими качествами – вера в человека, как в Бога, мстительность, преданность - не верю. Верю, что зверь может бояться огня или дубину, верю, что в мозгу образуются устойчивые причинно-следственные связи. Но в возможность приручения зверя, который лишь на четверть собака, а в остальном волк - не верю. Никакая доброта и ласка не помогут, а уж умильный финал романа, хоть и приятен глазу и сердцу, все же скорее из области фантастики. Волчонок может быть милым и добродушным, если с самого рождения видит рядом с собой человека, доброту, ласку. Но вступая в пору половой зрелости все наученное куда-то исчезает. И инстинкты выходят на первое место.

Но как романтическая, хоть и малоправдоподобная история - все прекрасно.