Пьесы-сказки

Ошибочно считала Евгения Львовича детским писателем. Прочно закрепилась в памяти "Сказка о потерянном времени" и обрывки из кинофильма "Обыкновенное чудо", прочитанные и просмотренные в раннем детстве. Сейчас же, после прочтения пьесы "Дракон", появилось понимание, что Шварц недетский сказочник, обязательно продолжу знакомство с его творчеством.

"Дракон" - это история о вечном, о том, что не имеет срока и места действия. Сказка о диктатуре власти и рабском сознании масс.

В основе известный всем сюжет - дракон властвует над городом, держит всех в ежовых рукавицах, девушек забирает, но тут приходит рыцарь и бросает вызов дракону. Но... что-то жители не рады, свой ведь дракон, родненький уже. Подана сказка гениально! Хочется растащить на цитаты реплики героев. Читать легко, даже самые жуткие отрывки, как, например, тот, где дракон гордится тем, как изуродовал людские души. Но никакой искрометный  юмор не может скрыть глубокую печаль и ...бессилие.

Можно ли победить дракона, если он в каждом из нас?

Интересна и судьба пьесы - написанная в 1942-1944 годах, она была запрещена на 18 лет после первого показа. Дракон непобедим, а боя боится. До снятия запрета автор не дожил.

Под впечатлением от прочитанного тут же посмотрела и фильм Марка Захарова "Убить дракона" (1988).  Экранизация очень достойная.

Я не особо люблю пьесы. Но Евгений Шварц умеет делать этот формат привлекательным. Автор делает тоннели из реальности в сказку и, читая его произведения, ты всё время где-то между, где-то в переходе.
Тут есть размышления без размышлений, ирония и абсурд, масса цитат. Добрый и веселый текст. Всё на своем месте. Книга ненавязчиво учит основополагающему и правильному. Мысли о простом, настоящем и важном. О том, как легко ошибиться и как важно сделать хороший выбор.

Мне кажется это хороший текст для того, чтобы восстановить баланс хорошего и плохого в организме.

Странствующий рыцарь приходит в город, терроризируемый драконом. Народ, не очень понятно, жалуется или нет, но Ланцелот решает, что так людям жить нельзя и дракона надо победить.

Вообще мне не особо нравятся герои, которые знают, как другим людям будет лучше. Даже если их позиция вроде бы правильна: ну ведь лучше же жить без дракона, которому каждый год отдают невинную девушку? Вот только как можно свергнуть правителя, не предложив альтернативы? Логично, что на освободившееся место ломанулись те, кто и так был от него в полшаге. Впрочем, наверное, пьеса как раз об этом: убив главного дракона, герой осознает, что по маленькому дракончику живет в каждом человеке, и работа предстоит гораздо больших масштабов, чем казалось сначала.

Порадовал юмор, но вообще осталось какое-то странное впечатление. Может, дело в форме (не всякую пьесу интересно читать, на сцене часто иначе всё воспринимается), может, в чем-нибудь другом. Во всяком случае, из героев никто особо не понравился и не зацепил, какие-то они тут все второстепенные вышли. Но с таким придираться к пьесе странно, а за остальное – 5.

Мои отношения с драматургией складываются весьма не просто - как американские горки. Одни произведения мне нравятся безумно, а другие заставляют усомниться в своей адекватности ("Как так ведь все это произведение любят? А что же со мной не так?"). Особенно сложно мне даются пьесы с юмористической составляющей - ирония, сатира.
В отношении этой пьесы могу отметить, что история мне скорее понравилась чем нет. В ней много моментов, которые действительно могут вызвать улыбку. При этом написано все тонко и изящно, а ведь смеется читатель по сути над ситуациями из реальной жизни.
Хоть в начале произведения и говорится что это сказка, но от сказки здесь разве что персонаж дракона. Да и у того поступки весьма в человеческом стиле.
В некий городок прибывает странствующий рыцарь Ланселот. Он узнает что жители городка исправно платят дань дракону: в виде пищи, денег и местных красавиц.
Герой решает бросить вызов Змею, но, к его удивлению, большинство жителей просит его одуматься, уверяя что им и так хорошо.
Рекомендую к прочтению всем, кто стремится к власти в различных масштабах: от директора небольшого предприятия до высших постов в стране. Чтобы прежде чем "надевать корону" они спросили у себя: "Будут ли мои поступки на благо людей, которыми я собираюсь руководить? И смог ли я убить в себе дракона?"

Евгений Шварц - писатель, чьи пьесы открыли мне в свое время мир драматургии. Его "Снежная королева" и "Два клена", да и "Сказка о потерянном времени" - любимейшие произведения моего читательского детства. "Дракон" - эта пьеса другого рода. Сразу скажу, фильм не видела, только тут прочла что еще и фильм есть. Но пьеса, она уникальна, она талантлива, она так многогранна, что все ее реплики можно растащить на цитаты и долго над каждой раздумывать. Как гармоничен сюжет простой легенды о драконе и ежегодных жертвах ему и тот иносказательный язык, который обличает всех и каждого, который как ничто иное идеально подошел ко времени написания. В моей версии годом рождения пьесы стоит роковой и переломный 1943 год, и как блестяще и чуть ли не экстрасенсорно показаны события после убийства дракона. Люди перестали бояться в одночасье? Люди стали жить счастливо? Или дракон отравил их души? Или дракона нужно убить каждому в себе? Нужно ли отличаться от толпы? Или не зависимо от степени ее аморальности нужно с ней слиться? Можно ли считать победой убийство одного дракона? И нужно ли его убывать, ведь он хоть и плохой, но свой, привычный и знакомый? И еще множество вопросов всплывет по мере прочтения. Потрясающий эффект от вполне себе небольшой пьесы. Дракон, описанный в пьесе живет вне времени, и сейчас и сто лет спустя такого можно будет обнаружить. А "Дракон", написанный Шварцем - бессмертен в силу таланта.

Все-таки Шварц мудрый волшебник. И действительно что-то есть в нем общее с Андерсеном.
Сложная и не простая сказка по мотивам сказки Андерсена. Как и у Андерсена противостояние добра и зла. Только заканчивается все же победой добра. Может, сказка Андерсена реалистичнее, но у Шварца... она совсем не мятная, не выдуманная, просто показана другая история. Которая закончилась хорошо. Такое в жизни ведь тоже бывает...
В книге, как и в том городе, да как и в нашей жизни намешано все:

Все очень реалистично: полно людоедов, как и в жизни, готовые съесть всех, кто зазевался. Намешано очень тесно, при чем не только в городе, но и в каждом человеке. И показано во что это выливается.
А еще, как обычно в "переписанных" Шварцем сказок, есть очень много интересных и правильных мыслей. Вот одна из этой сказки запала почему-то мне в душу:

Все так. Хотя это и очень грустно.

А фильм-то Марка Захарова совсем другой, у него с пьесой очень мало общего, если не считать нескольких реплик. Вот взять хотя бы то, что в пьесе нет толпы опереточных "эсэсовцев" в блестящих касках. Вовсе наоборот, уютный такой городок, "где садовник вырастил чудесные анютины глазки, которые щурятся, подмигивают и даже умеют читать, если буквы крупные и книжка кончается хорошо". В домике архивариуса Шарлеманя приветливо горит очаг, у очага греется Кот. В фильме Коту и места-то не нашлось. И все же городок из пьесы, где блестящих касок нет, гораздо страшнее. Зачем там "эсэсовцы"? Там каждый сам полицай и себе, и соседу. Даже Дракон признается: "Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь".
Они слушают потрясающие коммюнике Генриха ("...обессиленный Ланцелот частично захвачен в плен..." "...господин дракон освободил от военной службы по болезни одну свою голову...") и шумно одобряют. И тут же раскупают закопченные стекла ("посмотришь - и увидишь господина дракона копченым"). Если Дракон верит их лояльности, то определенно зря. Но если Ланцелот верит, что они смогут быть свободными, то напрасно.
Ланцелот тоже не тот, что в фильме, уже в первом акте он произносит странную фразу о людях, которых освободил насильно. Можно ли освободить насильно? Что это за освобождение? Финал становится двойственным, и это притом, что Ланцелот действительно хочет добра:

Просто удивительно! Эта пьеса написана 70!!! лет назад, но текст читается невероятно современно и хлестко. Я встретила массу известнейших цитат, а теперь вот узнала и их первоисточник.
А ещё это просто изумительно издание с красивей ми иллюстрациями.
И все же 4 балла. Почему?
На ряду с яркой иронией, хлесткими фразами и редкой мудростью на страницах книги встречается редкая сопливо-розовая наивность. Временами я читала и невозможно было оторваться настолько здорово написано и тут в текст врывается розовая страдашка для девочек младшего школьного возраста. Я как-будто на скорости в 100 км/ч врубалась в каменную стену.
Зачем это было делать!? Для кого теперь эта пьеса. Для детей? Это даже не смешно, ребёнок и половины смысла не увидит в этом произведении и уж точно не сможет оценить текст. Взрослый? Ну, про свои впечатления я написала. Если б не излишняя детская упрощенность, возникающая временами в пьесе, это был бы реальный претендент на лучшую книгу 2026 в моем прочитанном. Но, увы-увы.

Да, всего несколько десятков страниц пьесы, всего – ничего! Но сколько мудрости в каждом слове! Несмотря на то, пьеса написана в 1943 году ее актуальность сегодня- просто зашкаливает! Браво, автор!!! Читая, не уставала изумляться таланту автора и наслаждаться интеллигентностью строк. Веет чем-то одухотворенным от стиля писателя. И год создания,1943 - только добавляет удивления. Потрясающая и изящная, с тонким юмором пьеса Евгения Щварца "Дракон" была написана, как антифашистский памфлет, социальная сатира на тоталитарный режим. Но самое удивительное, что в СССР пьеса была то и дело под запретом. А если вдруг найдется режиссер сегодня, который ее поставит, то боюсь, что снова запретят.

Даже не знаю, какое потрясение и откровение я находила на каждой страничке. У меня постоянно вертелись в голове фраза: "Как всё похоже на сегодняшнюю реальность." Хотя Евгений Щварц в основу пьесы положил древнюю народную китайскую сказку, в которой рассказывается, что победить дракона и при этом не стать самим драконом - может только юноша с чистой душой и открытыми помыслами.

Читала с таким удовольствием, как ни одну прежде пьесу Е.Л. Шварца. Конечно, рекомендую к прочтению всем здравомыслящим читателям.

Как люди терпят правление тирана? Все просто, люди привыкают ко всему. Даже начинают находить плюсы. Ведь могло быть и хуже! Да должны быт ежегодные жертвы. Но люди почтут их жертву постом. И сама жертва готова собой пожертвовать, ведь так нужно.
Но появляется герой. Безупречный, добрый, храбрый. И он хочет показать людям, что жить можно по другому. И тут выясняется, что не все одобряют дракона. Кто-то готов рискнуть собой, но помочь Ланцелоту.
Но после спасения, что-то идет не так. К власти приходит пародия дракона. Продолжая ту же традицию с девицами. С тем же наглым враньем.
И вывод только один. Победить самого дракона мало. Нужно в каждом из них убить дракона.
Язык у автора потрясающий. Практически все хочется растащить на цитаты.