
Ваша оценкаРецензии
Applic30 января 2026 г.Читать далееЭто уже не первая моя книга Агаты Кристи, поэтому я научена никогда ничему не верить.
Это первое масштабное дело Юркюля Пуаро, с которым нас знакомит автор. Мистер Гастингс (этакий Доктор Ватсон на минималках) приезжает в поместье давнего знакомого, а ночью в этом доме умирает мачеха того самого друга.
В основном мне понравилось, но, наученная опытом, я до последнего подозревала вообще всех и оттого не могу сказать, что удивилась убийце.
Вообще, я поставила бы 5 звёзд, но мне не очень понравилось, как где-то после середины книги на читателя стали вываливать такое количество фактов, что для самостоятельного определения убийцы нужно миксером перемешать извилины обратно. В остальном, классическая приятная детективная история от Кристи.
Из обидного. Я уже читала у автора роман с похожим сюжетным ходом, и это меня немного расстроило, но не настолько, чтобы разочароваться, просто не повезло так попасть, ведь у автора такое количество книг, очевидно, что-то будет пересекаться.
Закладок я не поставила, перечитывать тоже не планирую, но довольна тем, что начала Эркюля Пуаро и намерена продолжать знакомство. Есть аудио, от Клюквина, шикарное, всем советую. Я миксовала с текстом (причём, от другого переводчика), даже интересно сравнивать переводы.
1655
EkaterinaMyasnikova10519 октября 2024 г.Читать далееНа меня периодически нападает желание пересмотреть все сезоны Пуаро с Девидом Суше (что я с удовольствием и проделываю), а вот прочитать всего Пуаро хочется реже. Хотя это мой любимый сыщик. Ни мисс Марпл, ни Шерлок Холмс так в душу не западали.
Начать такой долгий квест я решила... с начала)
Происшествие в Стайн отличный образчик пуаровщины. Наш детектив замечает такие мелочи и супер детали, на которые мы не обратили бы внимания. Гастингс бесподобен в своей наивности и уверенности что "все понимает в женщинах", дело запутано как узел шнурков на старых кроссовках. Короче все как я люблю)
С удовольствием продолжу перечит/знакомство (я не все читала дела, но точно все смотрела). И вообще осень - это время детективов.
Советовать такую классику сложно, но почему бы и нет. Слог Кристи хорош и приятен. Взять пару историй в дорогу, милое дело. Так что не теряйтесь, читайте!
16194
pestilencemaiden4 октября 2024 г.«Для сохранения тайны двух человек более чем достаточно»
Читать далееИ все-таки чувствуется, что этот детектив — первый. Здесь очевидно, что Агата Кристи только приноравливается к жанру, вникает в него и дает читателю предположить, что же ожидает его дальше — а ожидает, несомненно, удивительное погружение в жанр.
Мне нравится больше всего в цикле про Пуаро то, что все герои имеют свой целостный характер. И пусть здесь это немного смазано, в том числе и восприятием Гастингса (хотя в этом тоже есть своя прелесть), каждый персонаж здесь живет своей жизнью. И, что удивительно — при таком мизерном количестве описательной части, мы знакомимся с героями по диалогам. Это же удивительно — так уметь передать личность через разговоры!
Детективная линия, как и всегда, выше всяких похвал: казалось бы, все просто — но в конце все закручивается совсем не так, как было еще пару глав назад. И здесь нас кружат-кружат-кружат вокруг убийцы, подталкивают к другим подозреваемым — но по итогу мы вместе с Гастингсом в смятении и заблуждении. Здорово, когда при прочтении нужно отделять себя от рассказчика, пытаться выстроить свою цепочку происходящего. А эти рассуждения Пуаро в конце книги, когда он раскладывает по полочкам простые факты? Удивительно, как мы не заметили этого сами!
А самое главное заключается в том, что у Агаты Кристи лейтмотивом идет через большинство книг цикла простая мысль — убийство произрастает из самых ярких чувств: любви, ненависти, зависти, алчности и подлости. Но даже зная это, у нее всегда сложно предугадать убийцу — потому что каждый человек в ее книгах обладает одним из этих чувств.
16240
Maple8111 ноября 2022 г.Читать далееЭта книга - первый роман, в котором появился Пуаро (до этого он фигурировал только в одном рассказе). Тут он еще достаточно молод, хотя и в молодости он обладал теми же манерами, что и в более преклонные годы. Разве что умудрялся удаляться из-под носа у Гастингса слишком быстро, так что тот не мог его догнать. А во всем остальном - это все тот же известный нам сыщик. Умный, наблюдательный, умеющий делать выводы и помалкивать об этом, слегка подсмеивающийся над наивным Гастингсом.
Знаю, что многие невысоко оценивают эту первую книгу серии, но в ней присутствует и нестандартная развязка, и определенный круг подозреваемых, где подозрение может пасть на многих. Есть, конечно, сильно напрашивающаяся фигура, но автор тут делает совершенно неожиданный ход, надолго выбивающий читателя из колеи. И, конечно, великолепно сочетание тех улик, которые помогут Пуаро дойти до правильного решения проблемы, сложить все кусочки мозаики.
И совершенно очаровательно забавен, с моей точки зрения, Гастингс. Эта его манера, слегка чопорная, слегка самовлюбленная, когда он считает себя очень проницательным, а на самом деле не видит элементарных вещей. Ситуация, в которой он делает предложение, просто великолепна, и иначе как смехом на нее и ответить нельзя. Главное, чтобы этот англичанин до мозга и костей не принял это веселье слишком глубоко к сердцу.16231
Kozmarin29 мая 2020 г.Читать далееУже этим дебютным романом Агата Кристи заявила, что она будет претендовать на титул королевы детектива. Она сумела посмотреть на проблему обнаружения преступника под новым углом, и сказать что-то большее по этой теме - сказать спойлер. В этом самом первом романе чувствуется ещё неотточенность - слишком много персонажей, внимание распыляется, какие-то любовные интриги, даже тема шпионажа всплывает. Мне кажется, потом уже, в другом знаковом романе, намертво поселившем корону королевы детектива на голове Агаты Кристи, в "Убийстве Роджера Экройда" она возвращается отсылками к своему дебюту. Уж слишком они во многом похоже. Тем не менее, "Загадочное происшествие в Стайлзе" мне милее. Пуаро здесь живее, ещё не оброс условностью, схематичностью, карикатурностью образа. И Гастингс здесь более яркий, нежели в поздних романах.
16311
OlkaDolka30 апреля 2020 г.Читать далееСразу скажу, что этот детектив мне очень понравился.
В семье происходит убийство и Эркюль Пуаро расследует его. Подозреваются все проживающие в доме и два врача. Как всегда автор сначала показывает на одного, потом на другого, постоянно меняет наше мнение о том, кто же убийца. К концу я уже не знала на кого думать, потому что у всех уже рыльце в пушку оказалось, все хотели дорваться до денег бабули.
Меня удивляло, что нового мужа бабули почему-то сразу окрестили лицемером. Да, он моложе своей жены на дцать лет, и все подозревают, что женился он ради богатства, да и ведёт он себя слишком заботливо по отношению к жене. Домочадцев еще можно понять, они его уже знают, видят каждый день и сложили определенное мнение. Но даже гость с первого взгляда посчитал его неприятным и вруном. Это можно объяснить разве что интуицией. В общем автор старательно с самого начала показывал пальцем именно на мужа, что именно он является отравителем. Ну а дальше под подозрением побывали все домочадцы и ещё пара человек из городка.
Эркюль Пуаро здесь очень харизматичный и узнаваемый. Он здесь настолько яркий и со своим особенным поведением, что его напарник порой принимает его за сумасшедшего. А Эркюль просто, как любой гений или увлеченный человек, часто погружается в свои мысли и выпадает из мира. За Эркюлем Пуаро было очень интересно, порой даже забавно наблюдать.
Этот детектив - самый первый роман Агаты Кристи, и он получился очень удачным и Эркюль Пуаро здесь особенно характерный. Автору удалось меня запутать и от этого мне становилось ещё интереснее.
16279
Khash-ty13 сентября 2019 г.Читать далееБросив вызов своему знанию английского языка, решилась прочитать в оригинале. Благо, перебирая библиотеку, откопала один из переводов на русский (от А.Ващенко) и, вооружившись двумя изданиями, взялась за чтение. Не могу сказать, был ли перевод удачен, но он мне помог в понимании сложных конструкций, да и в оформлении русского издания были отличные схемы дома.
Это вторая книга про Пуаро, которую я прочитала, но первая, где встречается Гастингс и инспектор Джепп (которого я так упорно хотела назвать ДжеББ). Я знала заранее, кто что и как, но как же приятно было читать! Во истину, Агата писала невероятные книги!
Влюблённый мужчина, безусловно, являет собой картину довольно жалкую… Тогда как Цинтия выглядела очаровательно!Что я смею сказать? Всю книгу меня невероятно раздражал Гастингс. При том, говорят, что Пуаро маленький, вреднющий, с невероятно высоким самомнением, но в этой книге самым занудным был, конечно, Артур, хотя он и вызывал сочувствие.
Для себя из романа вынесла две очень важные вещи. Во-первых, жениться на молодом мужчине, когда тебе под 70 – глупо. Во-вторых, гордыня разрушила много прекрасных отношений, а потому надо общаться, а не додумывать за другими. А из процесса чтения – my English is bad, из бед и огорчений.
Могу точно сказать, что буду читать другие книги Агаты Кристи, смотреть экранизации и перечитывать под настроение.16437
Damaskameliyami30 ноября 2017 г.Первое знакомство, как первая любовь
Друг мой, я не обманывал вас. Просто иногда я позволял вам обманывать самого себя.Читать далее
Знакомство с автором, как и первые впечатления очень важны. Это как первое свидание, чуть не то сказал или сделал – второго не жди. Поэтому мне весьма отрадно, что мое первое «свидание с автором» оставило приятное впечатление.
Первый роман из серии про «Эркюля Пуаро». Кто же это такой? Бельгийский детектив, перебравшийся в Лондон. Весьма чудаковатый, импозантный, порой похож на «безумного шляпника» мужчина. Иногда его предположения кажутся абсурдными и своими высказываниями он «раздражал» неопытного Гастингса.
Повествование ведется от имени Гастингса. Да уж ему еще как «повезло». Его друг (Джон Кавендиш) пригласил погостить его в родовое гнездо – Стайлз. Гастингс становится свидетелем убийства (мачеху Джона - Эмили Инглторп отравили). Комната была заперта изнутри, кто бы это мог быть, если яд быстродействующий, а после ужина старая женщина не выходила из своей комнаты? Много загадок, но ответов мало. Подозрения вызывает муж покойной, который младше ее лет на двадцать. Но так ли это? За дело берется несравненный Эркюль Пуаро. Но делиться своими догадками он не собирается. Бедный Гастингс он не раз попадал впросак. Но придется потерпеть, пока Пуаро не откроет все карты.
Весьма колоритный персонаж (Эркюль Пуаро). В нем всего понемногу: чопорность, любопытство, хитрость, страсть, ум и обаяние. Штучный товар, еще одного такого не сыскать.16244
Net-tochka26 февраля 2017 г.Читать далееПуаро выходит на сцену – пока еще он не известен читателю, но имя его где-то уже погремело, о чем любезно сообщает Гастингс и что подтверждает полиция. И мы уже видим вскользь чудаковатые манеры Пуаро, его патологическую любовь к симметрии и вообще всяческой аккуратности – но все-таки это еще незнакомец, который не завораживает своим удивительным умением правильно расставить все факты, известные с самого начала, так, чтобы найти убийцу.
А Гастингс, который верит в прошлый гений Пуаро, но постоянно сочувствует стареющему бельгийцу, явно растерявшему свои гениальные способности? А полиция, которая прибыла, только чтобы засвидетельствовать, какой Пуаро был молодец? А неправильно приколотая брошка, которую зачем-то Пуаро поправил?...
Это еще не тот безупречно стройный детектив, который мне так нравиться у Агаты Кристи, где действительно ВСЕ факты известны с самого начала, и никакого невинного вроде бы, но нечестного для Пуаро обмана Гастингса (и читателя, конечно) вроде умолчания некоторых фактов или намеренного обмана, нет...Впрочем, что это я разворчалась. Ведь на сцену выходит блистательный Пуаро! И все в конце концов будет не только ясно, но и абсолютно доказано (что обычно важнее для торжества справедливости, то есть закона).
1644
uly_lyly17 октября 2024 г.Первые шаги королевы детективов
Читать далееВот и дошла я до первого романа Агаты Кристи, а также до знакомства с всеми известным детективом Эркюлем Пуаро.
По этой книге чувствуется, что Агата еще не набила руку в написании детективов, поэтому угадать убийцу, как мне кажется, здесь не так трудно: нужно только включить дедукцию Шерлока Холмса и читать между строчек диалоги Пуаро. Что ж, могу сказать, что с этим я справилась лишь наполовину, так как мною был угадан один из двух виновных.
Роман вышел динамичным и интересным. Мне нравится в Агате Кристи то, что в ее тексте проскальзывают нотки юмора, любви и драмы: они незначительные, однако наблюдать за ними увлекательно. Так еще это не просто детективы, где главная цель — найти убийцу, а истории, которые заставляют задуматься, что даже от близких, которым доверяешь на сто процентов, можно получить нож в спину... Лишний раз убеждаешься в этом, пока читаешь данную книгу.
Отмечу, что слог Агаты затягивает. Книга читается легко, несмотря на то, что иногда приходится приостанавливать чтение из-за собственных расследований в голове, представляя себя детективом с кучей бумажек и ниток на стене. Агата пишет так, что роман получается живым в то время, как некоторые герои — нет... Упс.
Небольшое отступление, так как во время чтения поймала себя на мысли, что имена одной женатой пары взяты не просто так. Мне показалось, что Джон и Мэри — своеобразная отсылка Агаты Кристи на книги Артура Конана Дойла о Шерлоке Холмсе. И еще один момент: Гастингс — военный в отставке, помогающий Пуаро с распутыванием дела... Тоже кое-кого напоминает!
Определенно советую начинать знакомство с Пуаро именно с этой книги. Постараюсь идти по хронологии (знаю, что она неважна), так как интересно проследить за всеми делами этого бельгийского детектива с самого начала до его конца и проследить за ростом Агаты Кристи.
15149