Идти бестрепетно. Между литературой и жизнью

Книги Евгения Германовича – это величайшая сладость для ума и души. Его язык изложения (ну, все-таки доктор филологических наук) это елей в нашем мире сленга и жаргона. Он умиротворяет, упорядочивает, ставит все по своим местам. А его неспешное (я бы даже сказала флегматичное) размышление о чем-либо заставляет глубоко задумываться как о глубоких, так и поверхностных аспектах жизни.

Вот неважно о чем Евгений Водолазкин говорит – о кошках или о Боге, у него всегда получается хорошо и глубоко. Читаешь неспешно, останавливаешься, размышляешь. Идешь делать чай, отпиваешь еще горячий напиток, слегка обжигая язык и ловишь себя на мысли: «А почему я до этого сама не додумалась, ведь это так просто».

Его размышления (будь то интервью или книги) смело можно растаскивать на цитаты. Ну, я когда только начала читать «Идти бестрепетно», то поминутно скринила странички и выставляла их в сторис, делясь своим восторгом– посмотрите, мол, какие мысли глубокие.

Книга «Идти бестрепетно» принципиально отличается от нашумевшего «Лавра» и «Авиатора». Эта история больше похожа на некую автобиографию и начинается она с детского сада главного героя. Только он был еще не доктором наук Евгением Германовичем, которого хочется слушать с открытым ртом и блокнотом с ручкой, а простым мальчиком Женей, который любил родителей, настороженно относился к детскому саду, и любил котов.

Интересно читать, как о своем детстве пишет уже взрослый мужчина. Такие тонкие наблюдения, сравнения. У автора есть удивительная возможность делать текст поэтичным, оставляя его в прозе. Столько метафор, сравнений, аллегорий.

А потом постепенно про взрослость, влюбленность, учителей, о вере в Бога и очень глубокие размышления о литературе, филологии, мироздании, жизни и смерти.

Чувство юмора у Евгения Германовича очень тонкое, но остроумное. Сам по себе он человек спокойный и уравновешенный (это видно из книг, это видно по его интервью, мне даже удивляет, насколько он всегда может оставаться спокойным), но шутить умеет тонко и красиво. Этого в книге предостаточно.

Ну и кругозор. Он обескураживает. Такое впечатление, что у человека не 24 часа в сутках. Потому что я не понимаю, как ему удается столько знать (а эти знания не с небес падают, это надо книги читать, статьи научные и пр.) и при этом иметь семью, работу, ходить на интервью, писать книги, посещать культурные мероприятия и т.д.
Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Бросайте читать мой отзыв и начинайте читать книгу. Она космическая. Она дает настоящее эстетическое удовольствие. Прочитав ее, получаешь ощущение поднятия на несколько ступенек выше в знаниях, духовности. У истории есть интересное свойство – она убивает внутреннюю агрессию, внутренний конфликт, создавая в душе атмосферу умиротворенности, спокойствия, уверенности.
А в конце этой, так сказать, автобиографии, читателя ждет интересная повесть о немце и Великой Отечественной Войне. История, которая проверяет читателя на эмпатию - сможешь ли ты сопереживать врагу, поймешь ли ты, что он тоже человек и он тоже может испытывать страх, боль, любовь, холод, голод и т.д. Или враг - это кусок мяса, которого не стоит жалеть. Долго анализировала я свои чувства после этой повести. Я в состоянии пограничника. Ярко агрессии не было, но и сострадания тоже.
И одна из красивейших цитат:
«Хочешь сделать добро обществу – борись с бесами в самом себе.»

Если вас утомила холодная декабрьская темень, это именно то, что стоит послушать/почитать. (я слушала в аудиоверсии на Литресе, прочтение понравилось, хотя музыкальные отбивки между главами как-то выбивались из общего стиля).

Книга автобиографическая и, хотя в ней много про литературу, взгляд на нее в ней не столько литературоведческий, сколько жизненный. То, как автор сочетает приземленные детали и возвышенные рассуждения, напомнило мне эпизод из другой моей любимой книги: «Путь Мури» Баяшова.

Там кот отправляется на поиски пропавших хозяев, и в своем странствии, очень целеустремленном и непреклонном, он забредает, кажется, в Питер. Где-то в Питере, тем временем, подросток, готовясь к школе, читает учебник астрономии, и в процессе этого чтения внезапно осознает огромность мира и свою малость, впервые задумавшись об этом. Выходит на улицу и смотрит на звезды, и еще сильнее пугается того, что осознал, и не очень понимает, что с этим свалившимся на него знанием делать.
И тут ему на руки прыгает большой теплый кот.
А потом, побыв немного с пареньком, отправляется дальше.

Так вот, эта книга дала мне примерно тоже ощущение – огромности мира, но при этом без потерянности. Вообще, кажется, во взгляде автора на многое чувствуется влияние изучения древнерусской литературы. Дает дистанцию, с которой нынешние проблемы видятся несколько иначе.

Кот в книге, кстати, тоже есть.

Знаете, есть у меня такая особенность: я могу не знать автора вообще или даже не любить его книги, но мимо его эссе порой пройти просто не могу. Так было с Гейманом, так было с Пратчеттом. Но вот с Водолазкиным история немного иная: его я и знаю, и люблю, поэтому у книги "Идти бестрепетно" просто не было шансов не оказаться на моих полках.

Я не ожидала, что книга будет читаться так легко и увлекательно. Сначала немного автобиографии, потом эссе вперемежку с рассказами, в конце одна повесть, которая уже встречалась в другом сборнике.

Что было любопытно лично мне?
пункт про первое упоминание котов в древнерусской литературе
проживание автора по адресу из "Аэлиты" Алексея Толстого
размышления про искусство и не-искусство на примере фотографии (моя тема)
совпадающие с моим мнением рассуждения об изучении классики в школе и смену взглядов у нового поколения
*пояснения некоторых моментов из "Авиатора" и "Лавра".

Да много всего любопытного, на самом деле. Поэтому если вам нравится Евгений Водолазкин, то не проходите мимо этой новинки, моя вам личная рекомендация!

Бывает так, что писатель и читатель резонируют. Писатель рассказывает историю, а читатель вспоминает что-то своё, близкое. Евгений Водолазкин - невероятный игрок со временем. Нет, не фантаст - специалист по медиевистике, прекрасный прозаик. Время - главный незримый герой практически во всех его произведениях. А ещё в них есть душа.

Интересны истории "между литературой и жизнью", интересны воспоминания о встречах с великими, без преувеличения, людьми (Д. Лихачёв, митрополит Антоний Сурожский), интересны размышления, после прочтения которых думаешь: а ведь верно подмечено!

Данный сборник состоит из малых форм: рассказов, эссе, повести. И хоть кое-что из этой книги я читала и раньше (например, рассказ "Такие разные похороны" или повесть "Близкие друзья"), перечитала с большим удовольствием.

Кажется, я готова читать Евгения Германовича, даже если он выпустит "Комментарии к таблице умножения"  в двух томах, настолько велик кредит доверия автору.И хотя в моем багаже пока только "Лавр" и Авиатор", остальные книги ждут своего часа на полочке. "Иди бестрепетно" - фраза из романа "Авиатор", и принадлежит Терентию Осиповичу Добросклонову, герою эпизодическому, но колоритному. По содержанию книга - сборник эссе, читается залпом, но как же не хотелось торопиться, вот и читала каждый день по одному - два рассказика. Кстати, автор отвечает на несколько вопросов по своим книгам, скорее всего этими вопросами его уже достали въедливые читатели))) Кто читал, тот знает, например - пресловутые пластиковые бутылки, всплывшие невест каким образом в эпоху средневековья в романе "Лавр".
По количеству страниц книга средней толщины, но вот по количеству тем - буквально необъятна. Есть и трогательное о детстве, и смешное (хохотала в голос над историей о Дмитрии Лихачеве и Ленине в туалете). И очень близки мне религиозно-философские по форме, но жизненные по сути, размышления.
Филолог, историк, писатель и хороший человек в одном флаконе - результат предсказуем, 10/10

Книги Евгения Водолазкина я каждый раз открываю с трепетом и предвкушением. Они все разные и по стилистике, и по наполнению, и по читательскому ожиданию. "Идти бестрепетно..." тоже не исключение - не было у меня в опыте рассказов, повести и эссе авторства Водолазкина. Так вот эссе прекрасны с любой точки зрения, тут хочется остановится поподробнее. Эссеистика Водолазкина душевна и тепла, потому что написана о любимом - литературе и филологии, а еще о детстве, писателях и Пушкинском доме. Детские воспоминания изложены с юмором, взрослые литературные опусы похожи на тексты Вайля своей интеллектуальностью и любовью к буквам и словам, в общем, чтение с улыбкой. А вот рассказ и повесть не сказать, что вызвали восторг, скорее крепкая добротная работа, такое и с романами у него случается, не все также безупречны и прекрасны как "Лавр".
Любить творчество Водолазкина я не стала меньше, даже наоборот, ознакомиться с нон-фикшеном его авторства стало заманчивее. Ни в коем случае, я не умоляю его заслуг как автора художественной литературы, но что-то мне подсказывает, что его многолетний опыт в филологии и Средневековье (если так можно обобщить) может нам много рассказать и во внехудожественной области.
Если вам интересно творчество Евгения Водолазкина, то обязательно ознакомьтесь с этой книгой, она откроет для вас новые грани автора.

"Идти бестрепетно. Между литературой и жизнью" Евгений Водолазкин. 4 из 5. В конечном итоге это оказалось все-таки хорошо. Словно идешь сквозь солнечные блики в густом лесу, и каждый блик - это отдельное воспоминание, вспышка памяти. Здесь и детство, и учеба, и поездки, и встречи, и любовь, и литература. Завидую встречам с Антонием Сурожским и работе с Дмитрием Сергеевичем Лихачевым. Остальное интересно, а вот эти встречи в жизни знаковые. Во многом в восприятии литературы мы совпадаем, кроме пары авторов, и эти литературоведческие, я бы сказала, писания оказались тоже интересны. И последняя повесть в книге должна быть интересна, но не для меня. К сожалению, или к счастью, переживания рядовых немцев, оккупировавших мою Родину во второй мировой войне, не вызывают ни сочувствия, ни понимания. А похотливые "набоковские" страсти лишь раздражают.

Сборник эссе, рассказов и повесть "Близкие друзья", вошедшие в книгу, дополняют уже сформировавшийся образ автора - филолога, глубоко ценящего и любящего свое прошлое и историю, литературу и язык. Некоторые очерки публиковались в книге "Дом и Остров, или Инструмент языка" - о пребывании автора в Пушкинском доме, о студентах и великих преподавателях, В первую очередь о Д.С.Лихачеве, человеке-легенде не только в филологических кругах (как выясняется, и в политических кругах имевшем большой вес). Чего стоит одна только сцена, когда молодой студент Водолазкин принес Д.С. Лихачеву подписать свою характеристику, но тот, недовольный скромным перечислением успехов, сам сел за пишущую машинку и напечатал свой вариант характеристики.

Повесть "Близкие друзья" - о войне, но с другой стороны фронтовой линии. История любви двух немецких юношей к девушке, любовный треугольник в непростое время, необычный взгляд на историю для русскоязычного читателя. Война жестока, разлучает людей, в том числе навсегда, делает их калеками, а кого-то отправляет на тот свет, но это не повод оставаться при этом людьми. И немецкий солдат здесь не мечтают поскорее и побольше уничтожить своих врагов, а - скорее получить увольнительную и увидеть глаза своей любимой девушки. Это ни в коей мере не оправдание фашизма, это - право человека на человечность.

А фраза "Идти бестрепетно", промелькнувшая в романе "Авиатор", вовсе, Как признается автор, не является его жизненным кредо, как решили критики и читатели. "Польза бестрепетных действий, подобно всему на свете, имеет свои границы". С ней связана забавная история, которой автор с лукавой улыбкой делится с читателями.

Если какой-то целостностью сборник похвастать не может, в целом все его составляющие по-своему ценны и интересны. А потому - идите бестрепетной в библиотеку (или книжный магазин) и читайте! :)

Здравствуйте. Оценю книгу в общем-то положительно - автор рассказывает несколько историй из своего детства, несколько историй из своего быта, несколько эссе и очерков, и заканчивается все маленькой повестью про немецких людей. Некоторые рассказы понравились, что-то заставило задуматься. Какие-то из рассказов были не слишком глубоки, или неактуальны или еще что-то, поэтому по моему представлению книга не дотянула до самых высших баллов.
Но стоп. Вот это все не то для чего хотелось бы писать рецензию, а рецензию захотелось написать мне по другой причине.
Мне не удалось понять отношение автора ко многим вещам, вот он что-то рассказывает, а его мнения я будто не могу услышать: вроде рассказывает про политику, но что он сам думает нету. Вроде про религию, да, есть сомнения, но я сделаю так, потому что вдруг оно так и есть, и вот в каких-то мелочах так же - нет позиции.
С какого-то места начал обращать внимание, что в рассказах автор часто гуляет один или с кем-то по улицам Европы, говорит об их красоте, самобытности, о том как это все добавляет к успешности его, как он наслаждается своей жизнью в поездках... , но вот говоря про Россию он уже не говорит о прогулках со знаменитыми людьми, а наоборот показывает все с иронией, немного с издевкой, показывает вот именно нашу бедную самобытность и то, что мы не они, и вот тут то он не гуляет с восхищениями... Не могу правильно высказать свою мысль, но читая рассказы, я начал думать, что какой он с одной стороны молодец, добился всего, стал богат и знаменит, и как здорово было бы быть им, а оставаться тут уже не очень хочется. Так что завидую его успешности и пойду поем гречку

Книги Водолазкина - это твой глубоко личный с автором диалог. Он говорит, а что-то внутри тебя, что-то очень важное - откликается на его слова, речь. Ощущаешь эти самые душевные движения, о которых он пишет.
Так же и в этой книге. Главы разные, наполненность и восприятие тоже разное. Иногда приходилось перечитывать, потому что понимание с первого раза не приходило.
Но всегда было ощущение, что говоришь с кем-то очень хорошим, умным, знающим. С кем-то очень спокойным и степенным в своем знании. От этого хотелось слушать и слушать, понимать, пропускать через себя, а не мимо.
И конечно подарком, последним и самым пронзительным аккордом стала повесть "Близкие друзья"! Невероятно. Читала и наслаждалась каждым словом, каждой фразой -героями,их судьбослетением...
Хочется сказать, насколько тронула эта повесть, но не находятся слова. Потому что с тем, что и как написал г-н Водолазкин - все остальное теряет смысл и наполненность. Любое слово как-будто серо, безкрасочно. Только что-то внутри тебя теперь поменяло немного течение и движется иначе.