
Ваша оценкаРецензии
Chiffa_Jay20 апреля 2019Читать далееЭто очень простая и прозрачная книга. И издатели решили добавить прозрачности до максимума, поставив на обложку спойлерный спойлер. Ну да ладно, всё равно книга неплоха.
Молодая женщина Эмбер очень обижена на человечество. Ей все обязаны были дать шикарную жизнь и любовь, но не дали. Родители не любили, жили в бедности, сестры дуры, и вообще... А она ж такая, такая! Ну и решает взять свое. Выстраивает хитрый план, втирается в дружбу к жене одного из богатейших людей в Нью-Йорке и всеми силами старается добраться до мужа, развести его и женить на себе. И жить припеваючи, так, как она достойна. Она будет гораздо лучше этой его дурацкой жены. Намноооого лучше! Вот только всё не так просто в семействе Пэрришей.
Примерно через четверть прочитанной книги, где-то в районе невероятной чистоты в доме и паники Дафны при пролитом кофе, становится всё понятно. Но читается легко, все действительно получают по заслугам, хотя финал всё же немного перегибает палку, на мой взгляд. Можно было остановиться раньше.
Характеры очень простые и незамутненные. Какой-то глубины в них нет, но от этого книга не становится хуже. Дафна лично мне была очень симпатична. Особенно, когда переехала в Калифорнию, очень порадовалась за них. Эмбер - ну такая кристально откровенная с*ка, что прям умиляет. Она честно возмущается тем, как живут богатые, почему они, а не она, она честно завидует, она честно верит, что вот она-то, она! Ну а муж - тот просто контрол фрик... классический.
11 понравилось
227
BlanquetFormatters28 сентября 2018В постели с исчезнувшей
Читать далееЕсли вы скучаете по стилю повествования романа «Исчезнувшая», если вам нравится фильм «В постели с врагом» с юной Джулией Робертс в главной роли, и если вы за день проглотили первый сезон сериала «Большая маленькая ложь», вам нужно бросать все свои дела и читать книгу «Последняя миссис Пэрриш». Сестры Константин вдохновлялись (читай - сплагиатили) многим, очень многим из этих произведений. Но получилось у них хорошо.
Итак, у Дафны есть все, что входит в понятие «американской мечты»: красивый богатый муж, который ее обожает, двое милых девочек, безупречная репутация и неограниченные суммы «на булавки». Но также у нее есть новая молодая подружка Эмбер, которая хочет все, что есть у Дафны и не побоится ничего в достижении своей цели. Вот так я в двух предложениях пересказала содержание первой части романа.
Мои мысли об Эмбер прогрессировали от «фу такой быть» до «в аду для нее подготовлен отдельный котел», но где-то там глубоко в душе я подумала о том, что мне хотелось бы обладать такой целеустремленностью и таким талантом общаться с людьми, в частности, с мужчинами. Не тому нас в школе учили, ой не тому)))
Это, конечно, все шутки, но от того, что творит в романе Эмбер мурашки бегают по всему телу. Правда, ровно до того момента, как начинается вторая часть романа, потому что при ее прочтении начинают бегать не мурашки, а табуны диких кабанов.
К финальной третьей части читатель приступает обнуленным, потому что предположений о том, чем все закончится, может быть много, а как оно повернется на самом деле, догадаться сложно.
Книга оказала на меня не тот эффект, который, скорее всего планировали авторы для своих читателей. Там, где был задуман сюжетный твист, он для меня таким не оказался (спасибо моей семье, которая культивировала любовь к детективам с самого детства, поэтому сегодня неожиданными поворотами меня почти не удивить, я подозрительна сверх меры), а вот чем окончится роман мне было очень интересно. Не сказать, что концовка оказалась крутой и мощной, но и слитым финал назвать нельзя. Все оказалось так, как любят в Голливуде.
Собственно, предсказываю, что в ближайшие лет пять мы увидим экранизацию романа. Для этого есть все предпосылки, да и постепенная феминизация общества способствует. В роли Дафны я вижу Эми Адамс, а в роли Эмбер – Аманду Сейфрид, или Алисию Викандер, или даже Эмму Стоун. В любом случае, фильм посмотрю обязательно.
Книгу тоже рекомендую, читайте и присмотритесь к окружению, сумасшедшие стервы и психопаты повсюду. И, да, это правда, что одни женщины получают всё, а другие – всё, что заслуживают.
11 понравилось
293
Fire_of_Fantasy25 июня 2018Три часа удовольствия
Читать далееЯ даже не преувеличиваю. Этот дамский триллер захватил меня с первых же страниц и не отпускал до самой последней. И несмотря на его приличный обьем улетел за три часа. Даже жалко, красивое издание было приятно держать в руках.
В романе три части, POV Эмбер, POV Дафны и часть, рассказанная от лица их обеих. По сюжету, все понятно из аннотации. Хитрая провинциалка решает втереться в доверие гламурной богачки, чтобы подбить клинья к ее красавцу мужу. Из той же аннотации ясно, что будет все не так просто, и "все получат что заслуживают". Но несмотря на обещанный твист, описание этого блеска шикарной жизни так затягивает, что поневоле начинаешь верить в сказку. Что мне очень понравилось. Атмосферность и детальность романа - 10 из 10.
Но твист все же есть, да не один, а несколько. И это приятное "очищение луковицы" безумно затягивает. Слой за слоем, тайна за тайной.
В общем. Не так круто, как "Исчезнувшая", но она была практически "первопроходцем" для меня. Но точно лучше алкоголичной и грязной "Девушки в поезде", которая даже рядом не валялась.
Отличная книга для того чтобы расслабиться летом.
8 из 10.11 понравилось
1,7K
MissGray1 марта 2025Читать далееСюжет: Эмбер снедает зависть к богатым людям, и она решает добиться богатства любой ценой. Для этого она присмотрела себе красивого и богатого мужа. Но вот беда - он уже женат и с детьми.
Время и место действия: наши дни, США.
Герои: Джексон Пэрриш - бизнесмен.
Дафна Пэрриш - жена Джексона.
Эмбер Паттерсон - секретарь в риэлтерской конторе.Темы: афера, семья, дети, дружба, измена, бытовое насилие, психопатия, богатство, зависть.
Моё мнение: Когда я прочитала Freida McFadden - The Housemaid , во всех отзывах встречала отсылки к этой книге. Дескать, автор вдохновилась "Миссис Пэриш", если не сказать грубее - своровала все идеи.
И это оказалось правдой - все сюжетные ходы действительно совпадают. Повествование тоже идёт от лица двух персонажей, при чём до середины мы следим за историей с одной стороны, а потом - с другой, и всё, что мы знали до этого, переворачивается с ног на голову.
Так что впечатления смена рассказчика и нарратива на меня не произвела, чего-то подобного я и ожидала. Даже готовилась к худшему, так как в The Housemaid побольше психопатии и действие развивается динамичнее.
Тут же ты большую часть книги читаешь как такой размеренный любовный роман про ушлую бабу, которая всеми правдами и неправдами пытается увести мужика из семьи, в то время как его лохушка жена не видит ничего под собственным носом и наивно привечает в своём доме.
И только ближе к концу начинает открываться правда. Так что триллером я бы эту книгу называть не стала. Так, семейная драма. Интимные сцены описаны без задора, бегло и неприятно. Много про детей, про отношения, про сестёр.
Несмотря на ожидания, Дафна раздражала конкретно - ну такая добрая и наивная, аж противно. Приятных героев тут в принципе нет. Поэтому читать приквел и сиквел я не намерена - достаточно с меня этой семейки.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - есть,
насилие - есть,
издевательства над животными - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.Итого:
язык - 8/10,
увлекательность - 7/10,
герои - 6/10,
атмосферность - 8/10,
любовная линия - 4/10,
финал - 7/10,
аудиокнига (Юлия Яблонская) - 8/10.10 понравилось
291
PURPLEBLUEBOOKS15 ноября 2024На что ты готова ради богатства?
Читать далееКнига “Последняя миссис Пэрриш” - триллер с неожиданными сюжетными поворотами, написанный Лив Константин. Это псевдоним двух сестер Линн и Валери, которые вместе создают замечательные романы.
Про Лив Константин можно сказать, что в своих романах они долго запрягают, но быстро едут. В начале авторы не спеша погружают нас в антураж, в отношения персонажей, детализируют некоторые, казалось бы, незначительные для сюжета моменты: описания машин, одежды, обстановки дома. А потом вдруг бросают нас с головой в стремительные повороты сюжета, и остановиться уже не возможно!
Вначале мы знакомимся с двумя женщинами, которые быстро становятся подругами, не смотря на ложь одной из них с самой первой страницы. Обе женщины сильные, решительные и преследуют свои цели. Одна развивает благотворительный фонд по борьбе с кислотным фиброзом. Вторая — хочет увести мужа первой.
Дафна имеет все, о чем только можно мечтать: яхты, автомобили, одежду люксовых брендов, огромный дом и множество дач, драгоценности. Она держит престижный по-настоящему помогающий благотворительный фонд. Ее муж - богатейший бизнесмен и филантроп. У них замечательные дети. Ее жизнь — сказка!
Эмбер жила в нищите, голоде, в маленьком городе в провинции и только в мечтах могла быть частью роскошной жизни. Но у нее есть план. Она считает, что место Дафны должно принадлежать ей и готова ради этого на все!
Но так ли прекрасна красивая жизнь? Постепенно Эмбер это узнает, ведь даже не имея богатого мужа, она ловко манипулирует окружающими и добивается своего, становясь частью местной элиты.
Подумали, что будет банальная история о том, как могут портиться люди, когда богатеют? Не надейтесь!
Мне нравится жанр психологических триллеров и этот роман действительно щекочет нервы. Сложно описывать сюжет подобных книг, не выдав спойлеры, а этого мне делать очень не хочется! Мне хотелось бы, чтоб вы познакомились с книгой сами. Это не долгая литература, с которой проводишь недели, обдумываешь и рефлексируешь. Нет. Это просто отличная книга, чтобы провести с ней вечер или выходные.
Из минусов могу выделить самое очевидное: зачем Эмбер решает охмурить и выйти замуж за богача, который уже женат? Неужели не нашлось ни одного богатого без супруги?)) Но я в процессе чтения исходила из посыла, что видимо в доступной географии он был самым богатым, а она считала себя достойной самого лучшего.
Книга написана простым языком, а, учитывая увлекательный сюжет, я прощаю ей огрехи в орфографии и некоторые опечатки. Останавливаться не хочется совсем, даже на сон, особенно когда дело близится к финалу. Развязка не угадывается до тех пор, пока автор не дает нам очевидные намеки! Это здорово.
Последняя миссис Пэрриш понравилась мне даже больше, чем “Незнакомка в зеркале” Лив Константин, хотя читала я ее уже после, и обычно бывает наоборот.
Кстати, я не единственная, кто оценила книгу по достоинству. Она завоевала любовь и признание знаменитой дивы Голливуда — Риз Уизерспун. Она рекомендовала эту книгу в своем книжном клубе: “Роман, полный силы, хитрости и зависти, — это настоящий читательский прорыв. А в конце есть неожиданный и потрясающий сюжетный поворот”.
Линн Константин рассказывает, что так как в романе два женских персонажа, они с Валери взяли по одному. Линн взяла Дафну, так как хотела отдать лучшее и самое интересное своей сестре Валери, а негативных персонажей писать интереснее.
Они по очереди читали друг другу части глав и затем вносили правки и коррективы. Линн говорит, что иногда история движется не туда, куда планировалось, и тогда сестры, поддерживая друг друга, расслабляются и позволить персонажу самому проделать путь. "Звучит мистично и загадочно, но это не так. Мы живем с этими персонажами каждый день, знаем их секреты, чувствуем их страхи, усваиваем их переживания. Задолго до того, как они появятся на странице, мы вместе создаем их существо — их внешность, их прошлое, их убеждения — те вещи, которые работают вместе, чтобы сделать их такими, кто они есть. Неважно, что многие из этих деталей никогда не попадут в историю. Тем не менее, они жизненно важны для создания аутентичных и правдоподобных персонажей."
Нетфликс с конца 2021 года обещает нам экранизацию романа. А еще, оказывается, что у "Последней миссис Пэрриш" есть приквел "Первый выстрел", но на русский язык он переведен не был. Из него мы узнаем, как Эмбер превратилась из деревенской простушки в дикую манипуляторшу.
10 понравилось
326
KseniyaNejman23 мая 2024"Она понятия не имела, какова моя жизнь"...
Читать далееБогач Джексон Пэрриш. Молодой, красивый, уверенный в себе. Похож на Джеймса Бонда. У его дочек француженка-няня, а у жены самая дорогая сумочка. Наверное, каждая хотела бы хоть ненадолго оказаться в роли жены вот такого всемогущего богача.
И Эмбер хотела бы. И не просто хотела бы, а готова на всё ради этого. Разрушить семью? Пойти на преступление? Подсыпать антидепрессанты? Эмбер способна на всё: вижу цель - не вижу препятствий.
Но так ли глупа законная миссис Пэрриш? Отдаст ли она своего идеального мужа и идеальную жизнь без боя? Распознает ли в подруге соперницу? И так ли идеален этот брак? Со стороны - да. Но
Какое право она имела меня осуждать? Она понятия не имела, какова моя жизнь.Эмбер завистлива, ужасно завистлива. Она выросла в бедности и теперь завидует всем богачам. Да и не только. Любая мелочь способна разозлить ее. Она завидует даже тому, что у Дафны была любящая сестра. И ее даже не смущает, что сестра эта умерла.
Очень интересный опыт - посмотреть на мир глазами Эмбер, девушки, которой все всё должны, девушки, которой поперек горла стоит чужое счастье. Увы, знаю примеры таких ядовитых людей. Их цель - разрушение, а за приятной улыбкой скрываются проклятия и пожелания всевозможных несчастий:
Троица по-идиотски улыбнулась с экрана. Какая же дура станет объявлять о беременности при сроке всего в восемь недель? Эмбер утешила себя мыслью, что может случиться выкидыш.Композиционно роман можно разделить на три части. Сначала мы видим эту историю глазами Эмбер, затем повествование ведется от лица Дафны, жены, и, наконец, финал мы видим уже с точки зрения обеих героинь.
История эта полна сюрпризов, и всё не то, чем кажется на первый взгляд. В какой-то момент хотелось смыть с себя ту грязь и мерзость, которая описывается.
Финал, с одной стороны, меня порадовал, но, с другой стороны, я в него не поверила.Образы слишком гротескные, но, наверное, такие социопаты тоже встречаются.
10 понравилось
247
SimSiam12 марта 2024Пар в гудок.
Читать далееДочитав книгу, не понимаю восторгов и бешеной популярности. В библиотеке с трудом удалось её "выловить".
Сюжетные дыры, плоские характеры, с концовкой, мягко говоря, перегнули - не стоило устраивать такой дешевый триумф. Достаточно было оставить новоявленную пару вместе, чтобы показать, что при всём их успехе и деньгах, там будут несчастны оба. Это было бы лучше. Круче. Интереснее. Наверное, концовка рассчитана на удовлетворение жажды справедливости читателя с целью угодить публике. Эдакий фан-сервис. Хорошо, приятно, спасибо. Но надо было аккуратнее.
Слишком злодеистый злодей (Пистолет этот. Серьезно?). Слишком мэрисьюшная ГГ. Более-менее удалась Эмбер, но и она картонная.
Сюжет спойлерит сам себя - не возможно не догадаться, что в этом надежном как швейцарские часы плане что-то не так. Слишком откровенно ГГ пихает подругу к мужу. Ни зритель, ни злодейка не могут этого не заметить! Куда девается работа в комитете фонда, когда Эмбер устраивается к Джексону, куда девается спортзал, куда ходят обе, в середине повествования (при этом Дафну туда под дулом пистолета гоняет муж и не дает пропустить ни одного занятия), откуда в конце выныривает Банни? Про службу безопасности в компании Пэрриша я даже не спрашиваю - вот, Мередит проверила биографию нового члена комитета, а миллионеру это совершенно не нужно, он вам верит. Иногда авторы просто забивали на попытки что-то логически увязать - тут в сюжет вмешивался его величество случай.Женщина, которой 12 лет брака за "проступки" пихают в рот пистолет, к этому сроку уже сказала бы - черт с тобой, стреляй в закрытую челюсть и попробуй ЭТО выдать за самоубийство. Почему нигде не показано, что она хоть что-то пыталась сделать, кроме того, первого побега. Ей за это время в голову не пришла ни одна грешная мысль вроде недомогания, отравления, да хоть такого же "самоубийства" или убийства при имитации самообороны? Ни разу? Не верю. Но этого нет. Конечно, все эти попытки должны были провалиться, но они должны были быть!
Вброшены в канву повествования и забыты: прошлое Эмбер, мать девушки, у которой Эмбер похитила документы (ЧТО Дафна поняла, глядя на фото этой женщины в газете?), родители Джексона, в частности, мать, подруги Дафны, мужья ее подруг, мысль Джексона отнять или выкупить ребенка Эмбер для себя с Дафной, университет Дафны и курсы психологии - зачем она туда ходила? Узнать о том, что хищники отлично вычисляют жертв, можно было бы в интернете, через спрятанный в офисе фонда лэптоп. Напрасная трата драгоценных наличных, Дафна! На кой были все эти детали? Можно было бы сократить rybie процентов на 10.
К 20 годам памяти сестры претензий не имею, но сыграть это надо было лучше, тоньше, интереснее.
Язык бедный, не знаю, отнести это недочетам авторства или перевода. Недотриллер, недодетектив, недолюбовный роман.И мой личный триггер - упоминание гонения русских на евреев. Почему именно эта пьеса, почему именно этот момент? Да что ты будешь делать. Наверное, только это и помогло книге получить рекомендацию Риз Уизерспун.
Помнится, Морис Дрюон очень красочно описывал аж 3 последовательных изгнания евреев за 50 лет королями Франции с последующим позволением за мзду вернуться обратно. Но то Франция. Из Франции в книге только Париж и Диор, это другое. Вот если бы Грег или Эмбер были так умны, как о них говорят авторы, они бы вспомнили о подвиге СССР в спасении этих самых евреев, но зачем. Лишний минус в карму писательницам от благодарного русского читателя.Самое лучшее - сюжет. Отличная задумка. Но не докрутили. Дочитала в надежде, что вот, сейчас будет ЧТО-ТО! Увы. Также, +-, удалась первая часть.
6/10Содержит спойлеры10 понравилось
268
AvroraM26 января 2024Неожиданно
Читать далееНи чего не ожидала от книги, начало было скучное и однообразное, про женщин которые заманивают в сеть чужих мужей, всё ясно и понятно. Эмбер- отрицательный персонаж, с отсутствующими положительными чертами, завистливая и ядовитая, мне было неимоверно скучно про неё слушать. Прочитав одну рецензия: "про продолжайте слушать", решила дать книге шанс и не пожалела. Вторая часть открывает всю "вкусную начинку" данной истории, которая мне очень близка и интересна, очень психолгична и модна. За вторую часть 5 баллов. В книге смущают растянутое начало и неправдоподобный конец. В жизни бывает немного иначе, жена остается у разбитого корыта, а "великолепный" муж продолжает жизнь в свое удовольствие. Единственное, что радует- Эмбер получила, что и заслужила.
В целом, интересная история, очень поучительная10 понравилось
309
Anna_Tolkacheva1 октября 2023Минус 25 каратов в обручальное кольцо миссис Пэриш
Читать далееПрочитала «гипнотический роман, рекомендованный книжным клубом Риз Уизерспун», как написано на обложке романа Лив Константин «Последняя миссис Пэриш». Хотела написать, что сначала было хорошо, потом не очень, но не очень было с самого начала. В общем, Уизерспун подобными рекомендациями подмочила репутацию, имхо, теперь вряд ли поведусь на ее щедрые посулы. Ничего гипнотического тоже не нашла, если что. Авторы не утрудились никакими описаниями, ни сбором фактического материала, кроме ценников на шмотки.
Тем не менее роман продан в 17 стран еще до старта продаж на английском языке, так что узнаем, о чем он и за что его так любят (спойлер: любить его не за что).
Начнем с того, что эту книгу презентуют как «психологический триллер с шокирующими поворотами и темными секретами.
Поэтому, когда серая мышка Эмбер подкатывает к богатейке Дафне, и та начинает звать малознакомую женщину то на ужин в рестораны, то к себе домой, напаивает вином и укладывает спать в своей ночнушке у себя в особняке, у меня два предположения: либо Дафна лесбиянка и запала на Эмбер с первого взгляда, либо она собралась пустить эту девицу на органы. Но нет! Ведь они воркуют, как голубки, только потому что их сестры умерли 20 лет назад от одной и той же болезни – кистозный фиброз (что это за напасть такая, я так и не составила целостного представления из романа, это просто страшное заклинание, от которого Дафна, как кобра за удочкой, пляшет под любую мелодию в исполнении Эмбер). Я разочарована в первый и далеко не последний раз за книгу.
Поначалу я ждала, что Эмбер построила хитрый план, как присвоить имущество Дафны и ее мужа, на минуточку, крупнейшего бизнесмена их краев (где-то на прямых и красивых улицах Нью-Йорка). Раз уж это триллер, я как минимум ждала, что их убьют. Или хотя бы провернут хитрую финансовую операцию, но не рассчитывала, что буду читать занудное охмурение бизнесмена пронырливой бабёнкой из неблагополучных слоев общества, где он обязан будет жениться по залету. Че серьезно? Авторы сего творения думают, что это все еще работает?
Да, Эмбер – это псевдоним скрывающейся от розыска авантюристки, но я так и не поняла, в чем именно ее обвинили, но это неважно, она просто плохая, ибо так сказали авторы. Никакие человеческие чувства ей не свойственны, кроме зависти, конечно.
Часть от лица Эмбер кончилась, переходим к части от лица Дафны. Мимоходом мы узнаем, что она пела в церковном хоре, из чего можно сделать вывод, почему она спустя 20 лет убивается по сестре и наивно записывает незнакомку из более низких слоев общества в лучшие подруги. Хотя, есчесно, мне все равно непонятно, но, видимо, пути религиозных людей неисповедимы.
И вот идеальный муженек Джексон, которого мечтает отбить у нее Эмбер, выставляется психопатом и абьюзером. Все дело в том, что после родов Дафна перестала ухаживать за собой и откровенно растолстела, она трясется над ребенком, как классическая яжмамка и не собирается развивать себя в культурном плане. Поэтому ей велено вести пищевой дневник, взвешиваться и подарен курс французского, за посещением которого следит муж. Это уже ни в какие рамки не лезет, знаете ли! Срочно сбежать к маме с ребенком! У меня такое впечатление, что это писали домохозяйки, которым мужья запрещают жрать оладьи без удержу. Ну серьезно! Муж попрекнул, что она жрет оладьи и все – абьюзер! И в психушку с послеродовой депрессией упёк после попытки сбежать с ребенком.
Ладно, чел принуждал ее еще и к сексу, так что поверим несчастной жертве домашнего насилия. Она тайком записывается на курсы психологов по изучению психопатов, но ничего оттуда не выносит. НИЧЕГО! После этого я склонна все же занять позицию Джексона и признать, что она просто тупая. И толстая. И младшая дочь у нее действительно плохо старается в учебе и из рук вон отвратительно воспитана. Чем Дафна занимается дома – непонятно, если детей воспитать и то не может.
Однако при словах принуждение и абьюзер у меня проскакивает надежда, что Дафна с мужем сговорились, и собираются отвезти Эмбер на дачу на озере и там устроить пати в духе «50 оттенков серого». А то может и использовать ее в качестве инкубатора, ведь наследника не получилось (2 дочери – не люди, яснодело), а рожать снова Дафна не желает. Когда же я прочитала кодовое слово «дача на озере», глаза мои загорелись интересом, но вскоре он потух, ведь ничего из нафантазированного мной там не было.
Третью часть я ожидала от лица Джексона, но увы, это оказалась самая завиральная часть романа, без которой было бы хотя бы сносно. Здесь же образ психопата-абьюзера рассыпался, авантюристка превратилась в соску с надутыми губками и претензиями насчет будущего своего и ребеночка, а мадам Дафна героиней-мстительницей, мелочным адептом бодипозитива и потакания дочерям-лентяйкам. Что и говорить, я ждала другого финала: например, как Джексон раскусит хитромудрые планы обеих бабенок, соберет их вместе с деточками в одной комнате, вручит свой пистолет, не единожды фигурировавший в повествовании, но так и не выстреливший (Чехов в негодовании ломает приклад ружья об колено), и поставит ультиматум в духе истинного психопата: живой выйдет только одна, вам, дамы, решать, кто кого убьет на глазах детей. А дальше либо одна возвращается в психушку, либо вторая в заждавшуюся ее тюрьму. Но увы, все в лучших традициях натянутого, как неискренняя улыбка американца, хэппи енда.
Какой вывод можно сделать из "Последней миссис Пэриш":- Проверь, кому ты доверяешь.
- Не нужно демонстрировать людям свои страхи и слабости. В мире очень редко встречаются люди, которые искренне захотят помочь, а вот от души поиздеваться - сколько угодно.
В произведении нарушена логика поведения персонажей, а потому они воспринимаются манекенами для игры авторов в куколки. Все время чтения я занимала позицию Джексона и очень разочарована тем, что его плохо выписали как психопата. Почему-то в угоду авторам он резко превратился в идиота.
Чем занимается его служба безопасности, если не может проверить человека, нанимаемого в личные помощники Джексона? Удивительно, как он умудрился стать воротилой.
Я так и не поняла, что помешало Дафне подать на развод, а не устраивать шпионские игры. Популярные киношечки, которые она смотрела по телеку?
Что помешало супругам прибегнуть к услугам суррогатной матери?
Чем руководствовалась Эмбер при выборе семьи-жертвы? Влюбилась в Джексона по фотографии в интернете? Но и здесь нарушена логика. То она от одного его взгляда готова трусы выжимать, то ей противно ему минет сделать. Что, невкусный оказался?
Все ужасно неправдоподобно, о законах драматургии авторы не слыхали, и если это гипнотический триллер с захватывающими сюжетными поворотами, то могу только пожелать авторам дальнейших успехов.Содержит спойлеры10 понравилось
275
personal_chaos_13 октября 2022Триллером и не пахнет
Читать далееТот, кто додумался назвать эту книгу триллером, явно не имеет о них ни малейшего представления. Потому
что триллером тут вообще не пахнет. СОВСЕМ.Это скорее тягучая мылодрама, в которой одна героиня пытается увести мужа у другой, используя самые банальные и очевидные методы.
Книга состоит из трёх частей: первая идёт от лица Эмбер, и это просто фэйспалм на фэйспалме.
Героиня глупая, наглая и крайне неприятная завистливая сучка, которая не вызывает ни капли сочувствия. Вся её мотивация заключается в простом «У неё есть, а у меня нет. Это несправедливо».
У Эмбер огромные проблемы с логикой и здравым смыслом, начиная с самого начала: её решение увести из семьи мужика. Ну... как бы не проще подцепить одинокого наследника / вдовца / кого-то помоложе и перспективнее? Нет, нужно идти более сложным путём и пытаться разрушить с виду идеальную семью.При чем по ходу повествования Эмбер получает достаточно звоночков, что стоит выбрать другую цель. Даже иную цель получает, но... думать это явно не её.
Вторая часть книги идёт от лица Дафны, открывая её жизнь с совершенно новой стороны... и эта часть крайне предсказуемая, но и она не похожа на триллер.
Есть ещё третья часть, которую коротко описывают слова с обложки: «Одни женщины получают всё, другие всё, чего заслуживают».
Итак, это было очень скучно, глупо, нелогично. Жанр не соответствует заявленному, ведь знай я, что мне вместо триллера подсунут любовный роман, я бы вряд ли даже взглянула в сторону данной книги.
Неудивительно, что на неё крайне противоречивые отзывы.
Ну... Такое...
10 понравилось
250