Зачем это всё?
Я люблю хорошую детскую литературу. Условно её разделяю на художественную и познавательную. Наверное, возможно два этих вида смешать. Я не знаю как… и, похоже, не только я. Мне не нравится тенденция современной литературы, которую я очень приблизительно могу сформулировать как отход от литературы как таковой. И я это увидел в этой детской книге. В ней есть хороший сюжет и милые, неугадываемые события, обаятельные персонажи и книга учит детей отстаивать собственное мнение…, очевидно, но… Это всё не важно.
Есть некий сверхсмысл, сверхидея книги – рассказать детям о синем цвете. Очень странно, что в конце книги даётся некий дайджест по синему цвету и мне было интересно, но это слегка разрушает идею книги – подача познавательной информации через художественный текст. Это детская надлитература.
Книга прекрасно иллюстрирована. Каждый рисунок – попадание. Две мои дочки (4 и 8) слушали книгу как заворожённые. Про дайджест в конце книги младшая сказала: «Мне не надо это читать, ты это маме прочитай».
Интересно подаётся сама сверхидея книги – рассказ о синем цвете начинается с синих ног…, они окрасились от новых синих туфель после дождя. И сюжет вырастает как бы сам собой и рассказ о синем цвете вполне уместен. Я не понял эту книгу. И, что самое странное, она мне понравилась.
20 понравилось
